趙紅秋
【摘要】目的 探析危重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持中應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的臨床效果。方法 將2016年2月~2017年7月期間來我院接受治療的84例危重癥患者選為研究對(duì)象,遵照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,即腸外組(n=42)、腸內(nèi)組(n=42)。腸外組患者實(shí)施常規(guī)腸外營(yíng)養(yǎng)支持,腸內(nèi)組患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果 腸內(nèi)組患者臨床總有效率為92.9%,與腸外組患者的76.2%相比,組間差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 危重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持中應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的臨床效果更加顯著,可有效緩解病情,值得臨床積極推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】危重癥;早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);臨床效果
【中圖分類號(hào)】R459.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.30..02
營(yíng)養(yǎng)支持就是在治療或緩解疾病時(shí),為了提高治療效果而遵照營(yíng)養(yǎng)學(xué)原理制定的膳食營(yíng)養(yǎng)策略。在營(yíng)養(yǎng)支持中,因?yàn)橐?guī)范性不強(qiáng),導(dǎo)致經(jīng)常因?yàn)橹苿┓N類、用量、給藥途徑等差異引發(fā)并發(fā)癥,因此,臨床對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持越來越關(guān)注。本文對(duì)我院2016年2月~2017年7月收治的84例危重癥患者進(jìn)行探究,分析早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2016年2月~2017年7月期間來我院接受治療的84例危重癥患者選為研究對(duì)象,遵照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,即腸外組(n=42)、腸內(nèi)組(n=42)。腸外組患者中男、女各22例、20例,年齡50~77歲,平均(61.5±2.5)歲;腸內(nèi)組患者中男、女各24例、18例,年齡51~78歲,平均(61.1±2.4)歲。采用SPSS 22.0軟件處理兩組患者的上述資料,對(duì)比無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
腸外組患者實(shí)施常規(guī)腸外營(yíng)養(yǎng)支持,即經(jīng)由中心靜脈輸注全營(yíng)養(yǎng)混合液(TPN),其成分主要為葡萄糖(濃度為10%或者50%)、脂肪乳劑(濃度為10%)、電解質(zhì)、氨基酸、脂溶及水溶維生素及相關(guān)微量元素。
腸內(nèi)組患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,即經(jīng)由鼻胃管或者鼻空腸管勻速輸注短肽腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液,成分主要有蛋白質(zhì)、脂肪、糖等,并配成全濃度,即能量密度達(dá)4.18 kJ/mL,第1d輸注全量的1/3~1/2,第2~4天逐漸增加到全量,輸注速度為60~100 mL/h。
1.3 臨床效果判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:患者臨床癥狀基本消失,生命體征基本恢復(fù)正常;有效:患者臨床癥狀有所減輕,生命體征明顯改善;無效:患者未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。顯效率與有效率之和為臨床總有效率[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
腸內(nèi)組患者臨床總有效率為92.9%,與腸外組患者的76.2%相比,組間差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
3 討 論
重癥患者病情比較重,且變化快速,通常伴有免疫力降低、機(jī)體功能紊亂、營(yíng)養(yǎng)不良等現(xiàn)象,對(duì)其展開營(yíng)養(yǎng)支持,能夠顯著提高患者免疫力,改善患者營(yíng)養(yǎng)不良狀況,從而提高臨床效果。營(yíng)養(yǎng)支持是改善與維持機(jī)體器官、組織、細(xì)胞功能與代謝,防范機(jī)體器官功能衰竭的重要策略。
一般而言,營(yíng)養(yǎng)支持分為兩種,即腸外營(yíng)養(yǎng)支持與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,前者就是借助靜脈滴注方式糾正患者水電解質(zhì)紊亂現(xiàn)象,適當(dāng)輸注血漿與蛋白質(zhì)。臨床研究顯示,腸外營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)危重癥患者具有一定的臨床效果,對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用存在很大分歧。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)需應(yīng)用于患者病情穩(wěn)定后,若在患者嚴(yán)重創(chuàng)傷或重癥感染時(shí)應(yīng)用,不僅無法吸收,還會(huì)增加腸道負(fù)擔(dān),致使體內(nèi)細(xì)菌、內(nèi)毒素移位增加[2]。但有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,對(duì)危重癥患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,更加符合患者的生理特點(diǎn),能夠減輕患者器官功能衰竭與細(xì)菌移位,且能夠保持患者腸道完整性,促進(jìn)腸道蠕動(dòng),在短時(shí)間內(nèi)改善患者營(yíng)養(yǎng)不良狀況,加快患者康復(fù),縮短患者治療時(shí)間。本文研究結(jié)果顯示:腸內(nèi)組患者臨床總有效率高于腸外組患者,組間對(duì)比差異具有顯著性(P<0.05),與韓海林[的文獻(xiàn)報(bào)道十分相似,數(shù)據(jù)為:研究組患者治療總有效率為91.43%,與常規(guī)組患者的71.43%相比,組間差異具有顯著性(P<0.05)。通過數(shù)據(jù)比較說明,危重癥患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的可行性較高,可顯著提高患者臨床效果,臨床應(yīng)用價(jià)值非常高。
綜上所述,危重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持中應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的臨床效果更加顯著,可有效緩解病情,值得臨床積極推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝文鋒,陳 麗,陳雪霞.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在危重癥病人營(yíng)養(yǎng)支持中的臨床效果[J].大家健康,2015,9(05):269-270.
[2] 張西軍.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在危重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(36):89-90.
本文編輯:李 豆endprint