張平+梁馳
摘要: 整合資源基礎(chǔ)觀和制度基礎(chǔ)觀,研究不確定環(huán)境下企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略的關(guān)系。結(jié)果表明:企業(yè)能夠利用政治關(guān)聯(lián)獲取更多的有利于企業(yè)多元化發(fā)展的資源,對企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略具有積極的影響,政治關(guān)聯(lián)與區(qū)域多元化、行業(yè)多元化正相關(guān);環(huán)境不確定性強(qiáng)化了政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)多元化的影響,在政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)多元化關(guān)系中發(fā)揮了正向的調(diào)節(jié)作用。
關(guān)鍵詞: 政治關(guān)聯(lián);企業(yè)多元化;環(huán)境不確定性
中圖分類號: F279.21文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1009-055X(2017)06-0068-09
doi:10.19366/j.cnki.1009-055X.2017.06.008
一、引言
新興市場中的企業(yè)多元化問題是企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的一個研究熱點。[1]針對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中企業(yè)的多元化戰(zhàn)略選擇及其績效,學(xué)者們主要運用資源基礎(chǔ)觀和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)觀來分別給出解釋,但這難以說明為什么新興經(jīng)濟(jì)體中企業(yè)多元化戰(zhàn)略盛行。Peng認(rèn)為資源基礎(chǔ)觀和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)觀這兩個經(jīng)典的戰(zhàn)略管理理論都忽視了影響企業(yè)競爭的制度因素,把完善的市場機(jī)制和政治體制作為理所當(dāng)然的“背景”。[2]
在新興市場中,企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略的過程是企業(yè)理性地適應(yīng)其所處制度環(huán)境的一種結(jié)果。[3]由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場化基礎(chǔ)性制度不完善,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中政府通常對重要資源的配置,如信貸、行業(yè)準(zhǔn)入資格等,實施強(qiáng)有力的控制。[4]企業(yè)為了獲得支撐多元化發(fā)展的資源,不得不依賴于替代性的非正式制度[5,6],而政治關(guān)聯(lián)(political connection)就是一種重要的替代性的非正式制度[7]。政治關(guān)聯(lián)成為企業(yè)多元化戰(zhàn)略選擇的重要影響因素。
政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)多元化戰(zhàn)略選擇有兩方面的影響。一是企業(yè)更容易得到政府支持,如資源、政策等,這使得企業(yè)能更容易提高多元化程度。[5]鄧新明的研究發(fā)現(xiàn)擁有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)更愿意實施多元化發(fā)展戰(zhàn)略,特別是不相關(guān)多元化。[8]Lu對我國民營企業(yè)的分析表明,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)拓展異地市場具有顯著的正向作用,還發(fā)現(xiàn)企業(yè)在向異地拓展市場時,則至少需要同一級別或者更高級別的政治關(guān)系。[9]另一方面,政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)多元化有負(fù)向的影響作用。柳建華認(rèn)為政治關(guān)聯(lián)和大股東的利益是直接造成多元化折價在不同產(chǎn)權(quán)企業(yè)出現(xiàn)差別的重要原因。[10]吳珠珠的研究表明聘任有政治關(guān)聯(lián)的人擔(dān)任企業(yè)的高管并不能讓企業(yè)維持穩(wěn)定的效益,而且政府人員由于受到計劃經(jīng)濟(jì)體制的嚴(yán)重影響,這直接導(dǎo)致他們在市場經(jīng)濟(jì)制度的新環(huán)境下未必有適應(yīng)企業(yè)多元化發(fā)展所需的專業(yè)技能以及管理能力。[11]
企業(yè)戰(zhàn)略的有效性取決于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇是否與其所處環(huán)境相適應(yīng),環(huán)境的不確定性對企業(yè)多元化戰(zhàn)略的影響是多維的。一方面,不確定環(huán)境中蘊(yùn)藏著大量的機(jī)會,而善于識別并且抓住機(jī)會的企業(yè)就有可能獲得更多的多元化發(fā)展的優(yōu)勢;另一方面,不確定的環(huán)境使得企業(yè)競爭優(yōu)勢的可保持性下降[12],企業(yè)需要不斷地尋找資源、培育能力以保持競爭優(yōu)勢,增加了多元化戰(zhàn)略實施的難度。因此,研究不確定環(huán)境下政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)多元化的影響,能夠加深我們對政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)戰(zhàn)略決策的認(rèn)識,進(jìn)一步揭示政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)多元化的關(guān)系。
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)多元化
新興市場中企業(yè)偏好多元化,除了分散經(jīng)營風(fēng)險、發(fā)揮冗余資源作用、獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)、降低交易成本、管理者得到更高的報酬等動機(jī)外,還有外部市場機(jī)會多、金融市場不完善、企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制以及外部治理市場缺乏等因素。[13]在新興市場中,市場機(jī)制雖然發(fā)揮了一定的作用,但非市場體系仍然控制著資金、市場準(zhǔn)入等關(guān)鍵資源。因此,企業(yè)的多元化發(fā)展在很大程度上仍然依賴非市場機(jī)制來獲取資源,而政治關(guān)聯(lián)被認(rèn)為是一種典型非市場機(jī)制。
我國現(xiàn)階段市場體制仍然不完善,政府不僅掌握著大量稀缺資源的分配權(quán)力,例如幫助企業(yè)獲得更多的社會資本和信貸支持[14],而且這種權(quán)力的執(zhí)行隨意性也比較大,這導(dǎo)致企業(yè)積極地與政府建立各種聯(lián)系,以在資源分配中處于有利地位。無論是商人參政(企業(yè)家兼任各級人大代表或者政協(xié)委員),還是官員下海(企業(yè)聘請政府官員或者政府官員下海創(chuàng)業(yè)),都是屬于企業(yè)試圖與政府建立關(guān)系[8],而且越是在市場機(jī)制發(fā)展不完善的地區(qū),企業(yè)越有動力通過構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)的方式來克服制度不完善所帶來的障礙。另外,企業(yè)努力構(gòu)建的與政府之間的政治關(guān)聯(lián)也成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中一筆無形資產(chǎn),有利于企業(yè)的多元化發(fā)展。
多元化是企業(yè)在原有市場基礎(chǔ)上多樣性的增加,多元化經(jīng)營是單個企業(yè)活動的異質(zhì)市場數(shù)目的增加。[15]多元化類型的劃分有多種標(biāo)準(zhǔn),一種是根據(jù)各業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性,將企業(yè)多元化戰(zhàn)略分為相關(guān)多元化戰(zhàn)略、不相關(guān)多元化戰(zhàn)略和混合多元化戰(zhàn)略。[13]另一種應(yīng)用較多的是Rumelt提出的按照主營業(yè)務(wù)所占比重及業(yè)務(wù)的相關(guān)性,劃分為低度多元化、中度多元化和高度多元化。[16]Nathanson和Cassano首次采用產(chǎn)品多元化以及區(qū)域多元化這兩個維度對美國公司多元化經(jīng)營的狀況進(jìn)行了深入的研究。[17]Hoskisson、Hitt和Ireland也認(rèn)為多元化還應(yīng)該包括企業(yè)進(jìn)入到不同的地理市場。[18]
企業(yè)在跨區(qū)域?qū)嵤┒嘣瘧?zhàn)略的過程中需要依托完善的市場經(jīng)濟(jì)制度,比如公平有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合同仲裁等。企業(yè)進(jìn)入新的區(qū)域,最為看重的是如何能保證企業(yè)的權(quán)益不受侵害以及當(dāng)?shù)乜蛻裟軌蚬降芈男泻贤徒灰?,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不夠完善和合同執(zhí)行力弱就會阻礙企業(yè)實施區(qū)域多元化的戰(zhàn)略步伐。政治關(guān)聯(lián)作為一種非正式的替代制度,能提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的被保護(hù)力度。[19]而且,由于政府在所轄的區(qū)域里具有很大的控制力和影響力,具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)可以充分發(fā)揮這種政治資源的作用,快速地進(jìn)入和融入到地區(qū)市場中,克服跨區(qū)域發(fā)展遇到的障礙。
總之,企業(yè)能夠通過政治關(guān)聯(lián)獲得更多的政策優(yōu)惠、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信貸資源、市場準(zhǔn)入等,而且其在建立和理順與政府、金融機(jī)構(gòu)等關(guān)系的過程中形成了較強(qiáng)的區(qū)域聲譽(yù)資產(chǎn)和戰(zhàn)略執(zhí)行能力,推進(jìn)了企業(yè)在不同區(qū)域的快速發(fā)展。因此,本文提出以下假設(shè):endprint