歐陽仲瑞 柴 雙 趙海杞 綜述 劉耀華 審校
目前,腫瘤仍是威脅人類健康的主要疾病之一,腫瘤在分子水平的研究已成為當(dāng)今熱點(diǎn)。實(shí)體腫瘤在生長過程中會引起缺氧、營養(yǎng)物質(zhì)缺乏、活性氧和氮質(zhì)堆積等腫瘤微環(huán)境的變化,進(jìn)而導(dǎo)致大量未折疊或錯(cuò)誤折疊蛋白聚集于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)產(chǎn)生內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(Endoplasmic reticulum stress,ERS)。ERS可啟動(dòng)未折疊蛋白反應(yīng)(Unfolded protein response,UPR)并通過多種復(fù)雜機(jī)制促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生存、增殖、侵襲及保護(hù)性自噬,同時(shí)一定程度的UPR可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡及自噬性死亡。UPR主要通過三種信號通路應(yīng)對細(xì)胞內(nèi)ERS:蛋白激酶R樣內(nèi)質(zhì)網(wǎng)激酶(Protein kinase-like ER kinase,PERK)-真核細(xì)胞翻譯起始因子2α(Eukaryotic initiation factor-2α,eIF2α)-活性轉(zhuǎn)錄因子4(Activating transcriptional factor4,ATF4)通路、肌醇需求酶1α(Inositol-requiring enzyme-1α,IRE1α)-X盒結(jié)合蛋白1(X-box binding protein 1,XBP1)通路以及活性轉(zhuǎn)錄因子6(Activating transcription factor 6,ATF6)通路。其中PERK-eIF2α-ATF4通路(以下簡稱PERK通路)最為關(guān)鍵且研究較為充分,本文對PERK通路在腫瘤中的相關(guān)研究進(jìn)展做一綜述,為腫瘤治療提供新的思路。
PERK為Ⅰ型內(nèi)質(zhì)網(wǎng)跨膜蛋白,隸屬eIF2α上游激酶家族,其主要結(jié)構(gòu)包括信號肽與跨膜結(jié)構(gòu)域。細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的C端是它的主要功能區(qū),可使eIF2α發(fā)生磷酸化,又可使PERK自身磷酸化,稱為效應(yīng)結(jié)構(gòu)域。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)側(cè)的N端具有感受ERS信號的作用,稱為傳感器結(jié)構(gòu)域。在真核生物中,有多種翻譯起始因子(eIFs)參與協(xié)助完成翻譯起始,eIF2作為通用的翻譯起始因子經(jīng)磷酸化修飾后對翻譯起始起負(fù)調(diào)控作用。eIF2的主要功能是以eIF2·GTP·Met-tRNAi三聚體的形式轉(zhuǎn)運(yùn)Met-tRNAi,其α亞基肽鏈的第51位為保守的絲氨酸殘基,能被激活的PERK磷酸化[1]。ATF4是cAMP反應(yīng)元件結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子家族成員之一,合成后轉(zhuǎn)位至細(xì)胞核內(nèi),作為活化的轉(zhuǎn)錄因子特異性地提高某些基因如:MAP1、LC 3B、VEGFA、CHOP、cyclinD1等的轉(zhuǎn)錄水平[2]。
當(dāng)真核細(xì)胞未發(fā)生ERS時(shí),PERK N端的管腔側(cè)與免疫球蛋白結(jié)合蛋白(Binding immunoglobulin protein,BIP)結(jié)合,形成一種結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的無活性的復(fù)合物,而無法發(fā)生磷酸化。當(dāng)發(fā)生ERS時(shí),內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)大量未折疊蛋白或錯(cuò)誤折疊蛋白與PERK競爭同BIP結(jié)合,從而使PERK暴露出來,PERK發(fā)生自身二聚化與磷酸化并觸發(fā)UPR。磷酸化的PERK導(dǎo)致eIF2的α亞基上第51位絲氨酸也發(fā)生磷酸化從而抑制翻譯起始復(fù)合物中GDP與GTP的交換以降低內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)蛋白負(fù)荷[3],同時(shí)磷酸化的eIF2α促使ATF4的表達(dá)上調(diào)。
在實(shí)體腫瘤生長早期,腫瘤生長速度超過現(xiàn)有的脈管供應(yīng)系統(tǒng),導(dǎo)致腫瘤微環(huán)境中關(guān)鍵營養(yǎng)物—葡萄糖和氧氣的缺乏。腫瘤細(xì)胞可通過激活PERK通路啟動(dòng)UPR提高對不良微環(huán)境的適應(yīng)能力以促進(jìn)腫瘤生存和增殖。Bi等[4]證明了在小鼠胚胎成纖維細(xì)胞(Mouse embryonic fibroblasts,MEFs)內(nèi)抑制PERK基因會降低細(xì)胞蛋白合成的抑制力與對低氧環(huán)境的耐受程度。并且他們還發(fā)現(xiàn),將等量經(jīng)RasV12激活癌化的PERK+/+MEFs(A)和PERK-/-MEFs(B)注射入小鼠腹腔,經(jīng)過3~4周的觀察后結(jié)果顯示A組小鼠的腹腔腫瘤比B組更大且生長更為迅速。在PERK-eIF2α降低內(nèi)質(zhì)網(wǎng)對新合成蛋白折疊需求壓力的同時(shí),ATF4通過介導(dǎo)精細(xì)的調(diào)節(jié)機(jī)制參與氧化應(yīng)激、氨基酸合成、蛋白質(zhì)折疊和分化等過程以保護(hù)腫瘤細(xì)胞免受不良應(yīng)激條件的干擾[5-6]。胡亞玲等[7]發(fā)現(xiàn)低糖條件能夠保護(hù)結(jié)直腸癌細(xì)胞抵制抗腫瘤藥奧沙利鉑(Oxaliplatin,LOHP)和5-氟尿嘧啶(5-Fluorouracil,5-FU)誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡,并且誘導(dǎo)ATF4表達(dá)。同時(shí)該研究還發(fā)現(xiàn)在低糖條件下的結(jié)直腸癌細(xì)胞中敲除ATF4可以增加藥敏、誘導(dǎo)凋亡并且在ATF4過表達(dá)的結(jié)直腸癌細(xì)胞中敲除ATF4也可以增加藥敏與誘導(dǎo)凋亡。以上證明ATF4作為PERK的關(guān)鍵下游基因可能通過PERK依賴性相關(guān)機(jī)制幫助腫瘤細(xì)胞抵抗低糖微環(huán)境。PERK通路也參與促進(jìn)腫瘤復(fù)發(fā)和耐藥相關(guān)的重要機(jī)制-腫瘤休眠的激活。Pyo等研究證明ROS條件誘導(dǎo)激活的PERK通路可介導(dǎo)cyclinD1的降解,抑制PERK通路可顯著延緩cyclinD1的降解并極大縮短G2期[8]。因此,PERK通路的激活可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞周期停滯并進(jìn)入睡眠狀態(tài),以便腫瘤細(xì)胞從缺氧條件下恢復(fù)并降低其對化療藥物的敏感性。此外,Han等發(fā)現(xiàn)在低氧或低糖環(huán)境下BIP過表達(dá)的人腎癌細(xì)胞系中檢測到細(xì)胞增殖加強(qiáng),而敲除PERK基因后此效應(yīng)消失[9]。以上研究說明PERK通路的激活有利于腫瘤適應(yīng)不良微環(huán)境,提高了腫瘤細(xì)胞在不良條件下的生存與增殖能力。
侵襲性是腫瘤最重要的生物學(xué)特性之一,也是腫瘤手術(shù)根治困難及復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的重要原因。最近多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)PERK通路可通過誘導(dǎo)新生血管生成、降解細(xì)胞外基質(zhì)(Extracellular matrixc,ECM)、介導(dǎo)上皮細(xì)胞間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(Epithelial to mesenchymal transition,EMT)等促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲。血管內(nèi)皮生長因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)是誘導(dǎo)腫瘤血管形成作用最強(qiáng),特異性最高的血管生長因子,在誘導(dǎo)血管生成及內(nèi)皮細(xì)胞生長、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞侵襲及轉(zhuǎn)移等方面發(fā)揮重要作用。近年來許多研究顯示PERK通路的激活可上調(diào)腫瘤細(xì)胞VEGF的表達(dá)誘導(dǎo)腫瘤內(nèi)血管生成以提高腫瘤細(xì)胞的侵襲性[10-12]?;|(zhì)金屬蛋白酶家族(Matrix metalloproteinases,MMPs)可通過降解ECM這一重要組織學(xué)屏障促進(jìn)腫瘤侵襲。Sanda等發(fā)現(xiàn)由氧化低密度脂蛋白誘導(dǎo)激活的PERK通路可促進(jìn)MMP-9的表達(dá)和分泌[13]。EMT是在人體中占惡性腫瘤90%以上的上皮細(xì)胞癌侵襲轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要途徑,并且與腫瘤細(xì)胞耐藥性密切相關(guān)。Feng等研究發(fā)現(xiàn),EMT通過激活PERK通路促進(jìn)了腫瘤細(xì)胞侵襲,抑制PERK降低了發(fā)生EMT的腫瘤細(xì)胞的侵襲、轉(zhuǎn)移能力。并且,他們還證明在人腫瘤組織中,EMT的表達(dá)受ECM基因及PERK通路基因表達(dá)的強(qiáng)烈影響,而與UPR的另兩條通路無關(guān)[14]。上述研究表明PERK通路不僅與腫瘤生存、增殖有關(guān),還可通過多種方式促進(jìn)腫瘤侵襲。
UPR具有雙重效應(yīng),在適度的ERS條件下UPR作為一種適應(yīng)性反應(yīng)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生存并恢復(fù)穩(wěn)態(tài),然而當(dāng)ERS對腫瘤細(xì)胞損傷程度超過UPR的處理能力時(shí),UPR可以促使腫瘤細(xì)胞發(fā)生凋亡[15]。介導(dǎo)UPR的PERK通路并不會直接引起腫瘤細(xì)胞凋亡,而是由PERK、eIF2α、ATF4三者形成復(fù)合物誘導(dǎo)轉(zhuǎn)錄因子CHOP表達(dá),并使CHOP蛋白大量堆積在細(xì)胞核中,被活化的CHOP蛋白可通過調(diào)節(jié)其他相關(guān)凋亡蛋白的表達(dá)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡[16]。李曉娟等研究證實(shí)PERK通路可促進(jìn)丹參二萜醌誘導(dǎo)的肺癌PC9細(xì)胞的凋亡,并且與CHOP蛋白的表達(dá)密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),隨著丹參二萜醌濃度的增加,對PC9細(xì)胞增殖的抑制作用增加,凋亡率顯著增高;隨著時(shí)間延長,PERK、EIF2α蛋白磷酸化水平明顯增加,8 h達(dá)到高峰;其下游蛋白ATF4表達(dá)量逐漸減低,CHOP逐漸增高,且呈劑量依賴性。PERK蛋白干擾后研究得到與干擾前相反的結(jié)果:與空載體組比較,丹參二萜醌誘導(dǎo)PC9細(xì)胞凋亡被明顯抑制;PERK、EIF2α蛋白磷酸化水平明顯降低,ATF4表達(dá)量有所增加,而CHOP表達(dá)有所降低[17]。上述研究可知,PERK通路可通過CHOP等一系列下游信號分子介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,但是其調(diào)節(jié)下游信號分子的具體機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。此外,Hiramatsu等在人宮頸癌細(xì)胞系、肝癌細(xì)胞系及結(jié)腸癌細(xì)胞系中發(fā)現(xiàn)PERK通過eIF2α下調(diào)抗凋亡因子XIAP合成,并通過表達(dá)ATF4促進(jìn)XIAP降解,最終促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡[18]。
當(dāng)處于缺乏營養(yǎng)和缺乏足夠的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)折疊蛋白質(zhì)的環(huán)境時(shí),腫瘤細(xì)胞可通過ERS/UPR上調(diào)胞內(nèi)自噬相關(guān)蛋白的表達(dá)與引發(fā)自噬體的形成啟動(dòng)自噬進(jìn)程[19]。目前研究顯示ERS誘導(dǎo)與自噬相關(guān)分子途徑包括:PERK途徑、IRE 1-JNK-Bcl-2途徑及ATF6-XBP 1-ATG途徑[20]。Kouroku等的早期研究證實(shí)在小鼠胚胎癌細(xì)胞和成纖維細(xì)胞中,polyQ72的積聚可激活PERK通路從而啟動(dòng)自噬進(jìn)程并且上調(diào)Atg12的表達(dá)[21]。Hasanain等在人肺癌細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)α-Solanine介導(dǎo)的氧化應(yīng)激可激活PERK通路從而誘導(dǎo)自噬標(biāo)志蛋白LC3Ⅱ的表達(dá),并且沉默PERK后可檢測到LC3Ⅱ表達(dá)水平的顯著降低[22]。Hart等在對人神經(jīng)母細(xì)胞瘤及淋巴瘤等多個(gè)遺傳模型的研究中證明c-Myc和N-Myc可激活UPR的PERK通路,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞啟動(dòng)保護(hù)性自噬,而在抑制PERK基因后能顯著降低Myc誘導(dǎo)的自噬過程、集落形成和體內(nèi)實(shí)體腫瘤生長[23]。以上證實(shí)了PERK通路的激活對于腫瘤細(xì)胞啟動(dòng)自噬進(jìn)程是必須的,但是細(xì)胞通過PERK通路啟動(dòng)自噬的具體機(jī)制仍待進(jìn)一步的研究。值得注意的是,與UPR相似自噬同樣既可以促使腫瘤細(xì)胞生存、增殖又可以促使其死亡[24]。但PERK通路在自噬促使腫瘤細(xì)胞死亡進(jìn)程中的作用未有研究詳細(xì)闡述。
目前,許多研究的主要目標(biāo)是應(yīng)用藥理學(xué)手段找到一種將UPR信號從促進(jìn)腫瘤細(xì)胞表達(dá)轉(zhuǎn)化為促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡的方法。有研究顯示氟西汀通過PERK通路介導(dǎo)的CHOP依賴性細(xì)胞凋亡通路,可引起大鼠膠質(zhì)瘤細(xì)胞凋亡并增強(qiáng)其對化療藥物替莫唑胺的敏感性[25]。新生血管對腫瘤細(xì)胞增殖及侵襲具有重要意義,已有報(bào)道證明一種PERK抑制劑GSK2656157可通過降低腫瘤新生血管密度來抑制腫瘤的生長[26-27]。除化療外,PERK通路對腫瘤的放射治療也有重要影響。在乳腺癌細(xì)胞中使用放射線誘導(dǎo)激活PERK通路,磷酸化的eIF2α、ATF4和LAMP3表達(dá)水平也隨之提高,敲除上述基因后,乳腺癌細(xì)胞對放療的敏感性隨之提高。此外,Nagelkerke等研究了PERK抑制劑GSK2606414對人乳腺癌細(xì)胞的影響,結(jié)果顯示應(yīng)用該抑制劑成功地將乳腺癌細(xì)胞內(nèi)的LAMP3 mRNA表達(dá)降低了50%,并且提高了癌細(xì)胞對放療的敏感性[28]。通過以上研究結(jié)果可知,PERK通路作為腫瘤治療中的重要靶點(diǎn),研究其相關(guān)作用機(jī)制無疑可為腫瘤放化療提供新的方向。
目前,腫瘤作為嚴(yán)重威脅人類健康的常見疾病之一,對其開展分子水平的研究以及開發(fā)新的有效治療靶點(diǎn)有著重大意義。本文綜述了內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激PERK通路對腫瘤細(xì)胞生存、增殖、侵襲、凋亡及自噬的影響。針對PERK通路進(jìn)行干預(yù)將為抗腫瘤藥物的研發(fā)及腫瘤臨床治療方式的探索提供新的方向與思路。目前PERK通路及其下游信號分子在腫瘤中的作用機(jī)制尚未完全闡明,隨著方法的改進(jìn)、探索的深入,相信針對PERK通路的研究一定會為腫瘤治療開辟新的天地。
1 Cao SS,Kaufman RJ.Unfolded protein response[J].Curr Biol,2012,22(16):622-626.
2 Singleton DC,Harris AL.Targeting the ATF4 pathway in cancer therapy[J].Expert Opin Ther Targets,2012,16(12):1189-1202.
3 Koromilas AE.Roles of the translation initiation factor eIF2alpha serine 51 phosphorylation in cancer formation and treatment[J].Biochim Biophys Acta,2015,1849(7):871-880.
4 Bi M,Naczki C,Koritzinsky M,et al.ER stress-regulated translation increases tolerance to extreme hypoxia and promotes tumor growth[J].EMBO J,2005,24(19):3470-3481.
5 Martinon F.Targeting endoplasmic reticulum signaling pathways in cancer[J].Acta Oncol,2012,51(7):822-830.
6 Zheng Q,Ye J,Cao J.Translational regulator eIF2alpha in tumor[J].Tumour Biol,2014,35(7):6255-6264.
7 胡亞玲.葡萄糖剝奪通過上調(diào)ATF4誘導(dǎo)結(jié)直腸癌耐藥的實(shí)驗(yàn)研究[D].江蘇:江南大學(xué),2016.
8 Pyo CW,Choi JH,Oh SM,et al.Oxidative stress-induced cyclin D1 depletion and its role in cell cycle processing[J].Biochim Biophys Acta,2013,1830(11):5316-5325.
9 Han KS,Li N,Raven PA,et al.Inhibition of endoplasmic reticulum chaperone protein glucose-regulated protein 78 potentiates anti-angiogenic therapy in renal cell carcinoma through inactivation of the PERK/eIF2alpha pathway[J].Oncotarget,2015,6(33):34818-34830.
10 Chevet E,Hetz C,Samali A.Endoplasmic reticulum stress-activated cell reprogramming in oncogenesis[J].Cancer Discov,2015,5(6):586-597.
11 Dejeans N,Barroso K,F(xiàn)ernandez-Zapico ME,et al.Novel roles of the unfolded protein response in the control of tumor development and aggressiveness[J].Semin Cancer Biol,2015,33:67-73.
12 Manie SN,Lebeau J,Chevet E.Cellular mechanisms of endoplasmic reticulum stress signaling in health and disease.3.orchestrating the unfolded protein response in oncogenesis:an update[J].Am J Physiol Cell Physiol,2014,307(10):901-907.
13 Sanda GM,Deleanu M,Toma L,et al.Oxidized LDL-exposed human macrophages display increased MMP-9 expression and secretion mediated by endoplasmic reticulum stress[J].J Cell Biochem,2017,118(4):661-669.
14 Feng YX,Sokol ES,Del Vecchio CA,et al.Epithelial-to-mesenchymal transition activates PERK-eIF2alpha and sensitizes cells to endoplasmic reticulum stress[J].Cancer Discov,2014,4(6):702-715.
15 Verfaillie T,Garg AD,Agostinis P.Targeting ER stress induced apoptosis and inflammation in cancer[J].Cancer Lett,2013,332(2):249-264.
16 Li Y,Guo Y,Tang J,et al.New insights into the roles of CHOP-induced apoptosis in ER stress[J].Acta Biochim Biophys Sin,2015,47(2):146-147.
17 李曉娟,夏榕蔓,樓招歡,等.丹參二萜醌通過PERK-EIF2α通路誘導(dǎo)肺癌PC9細(xì)胞凋亡的機(jī)制研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(5):1897-1902.
18 Hiramatsu N,Messah C,Han J,et al.Translational and posttranslational regulation of XIAP by eIF2alpha and ATF4 promotes ER stress-induced cell death during the unfolded protein response[J].Mol Biol Cell,2014,25(9):1411-1420.
19 Kroemer G,Marino G,Levine B.Autophagy and the integrated stress response[J].Mol Cell,2010,40(2):280-293.
20 Kania E,Pajak B,Orzechowski A.Calcium homeostasis and ER stress in control of autophagy in cancer cells[J].Biomed Res Int,2015,2015:1-12.
21 Kouroku Y,F(xiàn)ujita E,Tanida I,et al.ER stress(PERK/eIF2alpha phosphorylation)mediates the polyglutamine-induced LC3 conversion,an essential step for autophagy formation[J].Cell Death Differ,2007,14(2):230-239.
22 Hasanain M,Bhattacharjee A,Pandey P,et al.A-Solanine induces ROS-mediated autophagy through activation of endoplasmic reticulum stress and inhibition of Akt/mTOR pathway[J].Cell Death Dis,2015,6:e1860.
23 Hart LS,Cunningham JT,Datta T,et al.ER stress-mediated autophagy promotes Myc-dependent transformation and tumor growth[J].J Clin Invest,2012,122(12):4621-4634.
24 Suh DH,Kim MK,Kim HS,et al.Unfolded protein response to autophagy as a promising druggable target for anticancer therapy[J].Ann N Y Acad Sci,2012,1271:20-32.
25 Ma J,Yang YR,Chen W,et al.Fluoxetine synergizes with temozolomide to induce the CHOP-dependent endoplasmic reticulum stress-related apoptosis pathway in glioma cells[J].Oncol Rep,2016,36(2):676-684.
26 Atkins C,Liu Q,Minthorn E,et al.Characterization of a novel PERK kinase inhibitor with antitumor and antiangiogenic activity[J].Cancer Res,2013,73(6):1993-2002.
27 Axten JM,Medina JR,F(xiàn)eng Y,et al.Discovery of 7-methyl-5-(1-{[3-(trifluoromethyl)phenyl]acetyl}-2,3-dihydro-1H-indol-5-yl)-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidin-4-amine(GSK2606414),a potent and selective first-in-class inhibitor of protein kinase R(PKR)-like endoplasmic reticulum kinase(PERK)[J].J Med Chem,2012,55(16):7193-207.
28 Nagelkerke A,BussinkJ,Van Der Kogel AJ,et al.The PERK/ATF4/LAMP3-arm of the unfolded protein response affects radioresistance by interfering with the DNA damage response[J].Radiother Oncol,2013,108(3):415-421.