杉木不同世代良種輕基質(zhì)容器育苗對(duì)比試驗(yàn)

范輝華+賴文勝+黃秋良+黃宇+楊逢志

摘要：林木良種是森林資源高效培育的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，為優(yōu)化杉木良種資源應(yīng)用的配置，以福建省杉木中心產(chǎn)區(qū)建甌市和大田縣兩地種源種子為對(duì)照，開展產(chǎn)自福建省尤溪國有林場等10個(gè)單位14個(gè)1至3代杉木種子園良種的輕基質(zhì)容器育苗對(duì)比試驗(yàn)。通過對(duì)苗高、地莖、高莖比、質(zhì)量指數(shù)等8個(gè)苗期生長與質(zhì)量指標(biāo)的調(diào)查測定分析，結(jié)果表明：杉木不同世代良種和相同世代不同種子園良種間的生長指標(biāo)均存在極顯著或顯著差異，杉木不同良種之間的苗木生長特性存在差異；依據(jù)苗高、地徑和生物量進(jìn)行苗木質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：不同世代良種的苗木質(zhì)量總體上優(yōu)于對(duì)照組，苗木質(zhì)量指數(shù)最高的是尤溪林場3代，高出總?cè)后w平均值25.21%，其次是洋口林場3代、光澤華僑林場3代、官莊林場2.5代、長汀2代，高出總?cè)后w平均數(shù)的14.12%。

關(guān)鍵詞：杉木；良種；苗期；生長性狀；質(zhì)量指數(shù)

中圖分類號(hào)：S79127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）06-0024-04ContrastBetweenDifferentSuperiorVarietiesofCunninghamialanceolataatSeedingStageFanHuihua（1）LaiWensheng（2）HuangQiuliang（1）HuangYu（1）YangFengzhi（3）

（1.FujianAcademyofForestryFuzhou350012；2.ForestryBureauofMaweiDistrictFuzhou350015；

3.ForestryBureauofMaweiDistrictFuzhou350015）

Abstract：Theforestseedsisanimportantmaterialbasisforefficientcultivationofforestresources，tooptimizetheallocationofCunninghamialanceolataseed-applicationresources，takeFujianprovinceCunninghamialanceolatacenterproductionareaJianouandtheDatianCountytwoplaceseedlingsourceseedasthecomparison，producedtheStateownedforestofYouxi，inFujianprovince10units14a1-3varietiesofCunninghamialanceolataseedOrchardlightsubstratecontainerexperiment.Throughonheight，andstems，andhighstemsthan，andqualityindex，8aseedlinggrowthandqualityindexofsurveydeterminationanalysis，resultsshowedthat：CunninghamialanceolatadifferentgenerationseedandsamegenerationdifferentseedOrchardseedbetweenofgrowthindexareexistsverysignificantlyorsignificantlydifferences，Cunninghamialanceolatadifferentseedofseedlingsgrowthcharacteristicsexistsdifferences；accordingtoheight，anddiameterandbiomassforseedlingsqualityintegratedevaluationresultsshowed：differentgenerationseedofseedlingsqualityGeneralShangisbetterthancontrolgroup，seedlingsqualityindexhighestofisYouxiforest3generation，Totalpopulationaverage25.21%percenthigher，followedbyYangkouforest3generations，Guangzehuaqiaoforest3generations，Guanzhuangforest2.5generation，Changting2generation，higheraveragetotalpopulation14.12%.

Keywords：Cunninghamialanceolata；superiorvarieties；seedingstage；growthtraits；performancefigure

杉木（Cunninghamialanceolata（Lamb.）Hook.）是我國特有的優(yōu)良用材速生樹種，也是南方各省區(qū)最重要的造林樹種之一，前人對(duì)其研究很多，也已取得了大批重要的科研成果，對(duì)推動(dòng)我國南方杉木速豐林的建設(shè)起到了重要作用。杉木良種繁育研究是杉木研究中最活躍、研究成果和文獻(xiàn)報(bào)道最多的領(lǐng)域，其中又以良種選育、遺傳改良和造林效果研究較為成熟和更具重要意義[1-5]。福建省的杉木育種經(jīng)過了50多年科技攻關(guān)和建設(shè)，已進(jìn)入了高世代繁育及應(yīng)用階段，建成多世代杉木種子園面積達(dá)7000多hm2，其中杉木3代種子園達(dá)3000多hm2。本試驗(yàn)以福建省杉木中心產(chǎn)區(qū)建甌市和大田縣兩地種源種子為對(duì)照，開展產(chǎn)自福建省尤溪國有林場等10個(gè)單位14個(gè)1至3代杉木種子園良種輕基質(zhì)容器育苗對(duì)比試驗(yàn)，以為杉木良種資源的合理選用及優(yōu)化配置提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

參試的16個(gè)杉木良種由福建省林木種苗總站提供，共安排來自于福建省尤溪、洋口國有林場、浙江省龍泉市等10個(gè)單位杉木1代、1.5代、2代、2.5代、3代14個(gè)種子園混系種子及大田縣、建甌市2個(gè)優(yōu)良種源普通商品種子參加育苗試驗(yàn)（詳見表1）。endprint

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

杉木良種輕基質(zhì)容器育苗試驗(yàn)設(shè)置在福建省仙游縣建林林業(yè)專業(yè)合作社的苗圃，東經(jīng)118°18′，北緯27°00′，海拔75m。于6月下旬，在有外遮陽設(shè)施的薄膜育苗大棚內(nèi)采用草炭∶黃心土=5∶5的基質(zhì)播種培育芽苗，育苗輕基質(zhì)容器采用產(chǎn)自福建省大田縣廣平鎮(zhèn)的草炭與珍珠巖=7∶3配比，基質(zhì)配制時(shí)添加鈣鎂磷肥50kg·m-3，生產(chǎn)出規(guī)格為直徑45cm、高9cm的無紡布輕基質(zhì)營養(yǎng)袋并豎直放入30cm×50cm的長方形育苗托盤中，每盤60袋，7月下旬芽苗移栽后放置于覆蓋有外遮陽網(wǎng)的鋼構(gòu)薄膜溫室育苗大棚，托盤直接置于園藝地布上；及時(shí)噴霧并長期保持基質(zhì)濕潤和大棚通風(fēng)，其他措施同一般生產(chǎn)性輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗。采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)6盤（360株）。

1.3數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)分析

苗木停止生長后出圃前（2013年1月下旬），在每一試驗(yàn)重復(fù)小區(qū)隨機(jī)量測30株生長正常苗木的苗高、地徑、根系和地上部分鮮重等4個(gè)指標(biāo)；然后將苗木分為根、莖葉2部分，經(jīng)105℃殺青60min后再在70℃下烘干至恒重，測定各部分干物質(zhì)量并計(jì)算總干物質(zhì)量，以單株測定值為單元。高莖比=苗高/地徑、莖根比=地上干重/地下干重、苗木質(zhì)量指數(shù)（QI）采用QI=W總/（H/D+W地上/W地下）[12-14]。數(shù)據(jù)應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（7.55）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析（唐啟義和馮明光，2002）[15]。

2結(jié)果與分析

2.1杉木不同良種苗期生長指標(biāo)比較

由表2可知，試驗(yàn)對(duì)照組大田縣種源普通商品種和建甌市種源普通商品種的苗期生指標(biāo)均無顯著差異。不同世代良種的苗高、地徑和生物量群體均值分別比對(duì)照組的苗高、地徑和生物量均值高出1296%、916%和116%，結(jié)果表明，不同世代良種的生長指標(biāo)總體上優(yōu)于對(duì)照組。

參試的16個(gè)杉木良種輕基質(zhì)育苗試驗(yàn)的苗期平均表現(xiàn)見表2，從表2中可知試驗(yàn)組群體平均苗高、地徑、地上鮮重、地下鮮重、生物量分別是1110cm、025cm、202g、211g、317g。苗高值最大的良種是建甌市15代，其次是洋口林場3代，其苗高均值分別達(dá)到了1260cm和1255cm，高出群體均值1349%和1305%。尤溪3代和官莊林場25代是輕基質(zhì)育苗試驗(yàn)中地徑最大的杉木良種，達(dá)到了030cm，高出群體均值1844%。洋口3代在單株生物量的表現(xiàn)較好，達(dá)到了394g，比群體均值高出2413%。

2.2杉木不同良種苗期生長性狀差異分析

對(duì)參試的16個(gè)杉木不同良種的輕基質(zhì)容器苗的苗高、地徑、高徑比、地上鮮重和地上干重進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明（表3），杉木不同良種間的苗高、地徑、地上鮮重、地上干重和生物量分別存在極顯著或顯著差異。

從表2還可知，除洋口林場25代和官莊林場25代外，尤溪林場1代、政和林場1代和南平市郊林場1代的苗高和地徑均存在顯著性差異；洋口林場15代、官莊林場1.5代和建甌市15代的苗高、地徑、地下鮮重、地上鮮重和地上鮮重分別存在顯著性或極顯著性差異；尤溪林場2代、浙江省龍泉市2代和長汀2代的苗高、地徑分別存在顯著性或極顯著性差異；尤溪林場3代、洋口林場3代和光澤華僑林場3代的苗高、地徑、生物量分別存在顯著性或極顯著性差異，結(jié)果表明，相同世代的不同產(chǎn)地的良種存在顯著或極顯著性差異。

2.3杉木不同良種苗木指數(shù)比較

高莖比反映了苗木的高度和粗度的平衡關(guān)系，高莖比越大，說明苗木越細(xì)越高，抗性弱；莖根比反映了苗木莖根兩部分的平衡狀況，根系越發(fā)達(dá)，莖根比越小，苗木地上蒸騰量較小，地下吸收量較大，有利于苗木水分平衡和成活，所以，苗木的高莖比和莖根比是衡量苗木抗性及造林成活率的重要指標(biāo)[16]。由表4可知，杉木不同良種苗木的高莖比最小的三個(gè)良種分別是尤溪林場3代、官莊林場2.5代和浙江省龍泉市2代，分別比總?cè)后w的高莖比低2236%、2211%和1203%。莖根比最小的四個(gè)良種分別是官莊林場15代、浙江省龍泉市2代、官莊林場25代和政和林場1代，分別比總?cè)后w的莖根比低1992%、1110%、959%和960%。

苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)包括形態(tài)特征指標(biāo)、生理指標(biāo)和活力的表現(xiàn)等綜合評(píng)價(jià)，形態(tài)特征是苗木遺傳特性與生存環(huán)境條件共同作用的外在表現(xiàn)，而苗木質(zhì)量指數(shù)是反映苗木質(zhì)量的一項(xiàng)形態(tài)特征綜合指標(biāo)[13，17]。由表4可知，尤溪林場1～3代、洋口15～3代和官莊林場15～25代的苗木質(zhì)量指數(shù)隨著世代的增加而提高；苗木質(zhì)量指數(shù)最高的良種是尤溪林場3代，高出總?cè)后w平均數(shù)的2521%；其次是洋口林場3代、光澤華僑林場3代、官莊林場25代、長汀2代和建甌市種源普通商品種，高出總體平均值的1412%。

3結(jié)論與討論

杉木是我國南方各省區(qū)最重要的造林樹種之一，育種工作起步早，已進(jìn)入高世代良種生產(chǎn)與應(yīng)用階段。本研究通過對(duì)16個(gè)杉木良種輕基質(zhì)容器育苗對(duì)比試驗(yàn)的苗期測定分析結(jié)果表明，杉木不同良種間的苗高、地徑、地上鮮重、地上干重和生物量分別存在極顯著或顯著差異，不同世代良種的生長指標(biāo)總體上優(yōu)于杉木中心產(chǎn)區(qū)種源普通商品種，苗木質(zhì)量指數(shù)隨著世代的增加而提高，同時(shí)，相同世代的不同產(chǎn)地（種子園）良種間也存在顯著或極顯著性差異，進(jìn)行杉木不同良種的應(yīng)用選擇仍具一定的潛力，因此，系統(tǒng)開展杉木不同良種的試驗(yàn)示范，合理配置良種資源具有重要意義。

根據(jù)苗木質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果，苗木質(zhì)量最優(yōu)的良種依次是尤溪林場3代、洋口林場3代、光澤華僑林場3代、官莊林場2.5代、長汀2代；苗高值最大的良種是建甌市1.5代，其次是洋口林場3代；地徑值最大和高莖比最小的良種是尤溪林場3代，其次是官莊林場2.5代；生物量最大的良種是洋口林場3代；莖根比較小的良種分別是尤溪林場3代，浙江省龍泉市2代和官莊林場2.5代。所以，綜合評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量較好的良種分別是尤溪林場3代、洋口林場3代和官莊林場2.5代。endprint

苗木的的高莖比值較大和苗木質(zhì)量指數(shù)總體上較小，主要是因?yàn)楸驹囼?yàn)苗木在7月下旬芽苗移栽，在翌年的1月份調(diào)查生長指標(biāo)，生長周期短。但可以避免試驗(yàn)苗間在穴盤內(nèi)串根，導(dǎo)致苗木的養(yǎng)分不均衡，影響試驗(yàn)結(jié)果。因此，不同良種后期生長表現(xiàn)有待營建多點(diǎn)試驗(yàn)林過程中進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查和分析。

參考文獻(xiàn)

[1]李曉儲(chǔ)，王偉.杉木優(yōu)良種源家系選擇[J].江蘇林業(yè)科技，1999，26（1）：1319.

[2]藍(lán)肖，唐文，黃開勇，等.全同胞子代杉木的評(píng)價(jià)與篩選[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，33（5）：4650.

[3]譚成靜，張玉霞，李曉琴，等.杉木優(yōu)質(zhì)壯苗繁育技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2012（14）：6565.

[4]康建生.杉木二代優(yōu)良種源造林試驗(yàn)研究[J].江西林業(yè)科技，2011（6）：1012.

[5]韋文波.杉木造林技術(shù)及投資效益的分析[J].吉林農(nóng)業(yè)，2015（10）：102103.

[6]翁玉榛.杉木第二代種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良家系選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，32（1）：1518.

[7]鄭仁華.杉木種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良遺傳型選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，30（1）：812.

[8]張運(yùn)根.杉木不同優(yōu)良品種早期生長對(duì)比試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2009，36（4）：2225.

[9]廖清平.將樂縣杉木良種造林的幼林生長分析[J].福建林業(yè)科技，2011，38（3）：113115.

[10]謝汝根，張運(yùn)根，李成林，等.杉木不同優(yōu)良品種苗期對(duì)比研究[J].福建林業(yè)科技，2009，36（3）：124127.

[11]潘隆應(yīng).不同杉木優(yōu)良品種苗期生長對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（18）：7072.

[12]DicksonA，LeafA，HosnerJF.Qualityappraisalofwhitespruceandwhitepineseedlingstockinnurseries[J].ForestryChronicle，1960，36（1）：1013.

[13]張中峰，尤業(yè)明，黃玉清，等.模擬卡斯特生境條件下干旱脅迫對(duì)青岡櫟苗木的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（20）：63186325.

[14]何維明.水分因素對(duì)沙地柏實(shí)生苗水分和生長特征的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，25（1）：1116.

[15]唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002：5763.

[16]閆彩霞，楊錦昌，尹光天，等.杉木不同優(yōu)良品種苗期對(duì)比研究[J].福建林業(yè)科技，2009，36（3）：124127.

[17]劉勇.我國苗圃培育理論與技術(shù)研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2000，13（5）：4349.（責(zé)任編輯：夏劍萍）endprint