龍巖“新羅第一泉”得名由來

廖素清 （福建省龍巖博物館 364000）

《漳南志》描繪龍巖：山通龍竅，水接仙源。在眾多的井泉中，尤以清高山麓下井水量充沛、水質(zhì)甘冽、滋養(yǎng)人眾，于明代始被譽(yù)為“新羅第一泉”1。

一、“新羅第一泉”伏泉的形成

“新羅第一泉”伏泉的形成說法有兩種，一說整個(gè)龍巖處在石灰?guī)r之上，地下巖石間儲(chǔ)存著大量的地下水。而在清高山、梅亭山腳下的石灰?guī)r有裂隙，被攔阻的大量地下水憑著強(qiáng)大的壓力在這里涌上地面而成；另一說“新羅第一泉”的形成主要由地表水滲透所致。下井的西南面地形較高,北面是梅亭山，東面是清高山，西、南方向來的潛水碰到堅(jiān)固的石坎的阻擋，因?yàn)樗徊疃纬傻膹?qiáng)大壓力，噴涌而形成。

二、“新羅第一泉”美名的由來

在城東橄欖嶺邊上的一條清代石階下，有一塊大石碑（高2.25米、寬1.35、厚0.15米，重約1.2噸）嵌在林姓民居的墻外。此石碑正中正體書“新羅第一泉”五個(gè)大字，上首落時(shí)間款“萬歷乙亥歲后九年酉月吉旦”，左下擺為“知龍巖縣事高安吳守忠立”2。 “萬歷乙亥歲后九年酉月吉旦”即公元1584年農(nóng)歷八月吉日3。

“新羅第一泉”石碑的豎立，源自于泉址所在地“連、杜”兩宗族之間的糾紛。(《龍巖杜氏族譜》中的《賜進(jìn)士惟宏公考》一文有詳細(xì)的記載)

《賜進(jìn)士惟宏公考》一文給后人提供了明代萬歷年間豎立“新羅第一泉”石碑的第一手詳細(xì)的文字資料。文中所述“以進(jìn)士不克自全一華表之地”。而讓杜姓族人悲傷不已的“宏公”即杜志道，乾隆三年《龍巖州志·卷之十·人物志上》記載：蔣志道，龍巖人，復(fù)姓杜，永樂十三年乙未陳循榜進(jìn)士?！皭u庵公舉人坊”，“恥庵公”指杜陽。乾隆三年《龍巖州志·卷之十·人物志上》載：蔣陽（1423---1509），龍巖人，復(fù)姓杜，應(yīng)天中式（明成化七年辛卯，即1471年），廣東布政司經(jīng)歷，有清聲。

杜陽于明正德四年（1509）去世，從此杜家家道逐漸中落，而相比于龍巖杜氏宗族在明代的日漸衰落，龍巖連氏到了明代萬歷年間，則已傳至第十四代，極為興旺發(fā)達(dá)。當(dāng)時(shí)杜家在下井巷路口有一所進(jìn)士坊（表杜志道）、一所舉人坊（表杜陽），強(qiáng)盛的連氏族人欲將此巷路封鎖，而杜志道及杜陽的坊表就在巷口，此二坊代表了杜氏家族祖上的榮光，他們堅(jiān)決不容忍連氏族人封鎖巷路的行為。雙方針鋒相對(duì)，矛盾漸漸激化，事情越鬧越大，驚動(dòng)了當(dāng)時(shí)的龍巖縣令吳守忠。

明代萬歷年間，連姓為龍巖巨族，其出仕者如萬歷壬辰進(jìn)士、廣西按察副使連繼芳；萬歷恩貢生、興寧訓(xùn)導(dǎo)、署縣事連瓚等。吳守忠雖為一縣之令，于地方豪族亦不敢等閑視之，吳守忠經(jīng)過苦思，終于想出了一個(gè)兩全齊美的解決辦法，他在下井巷路盡頭的泉水邊立了一塊厚重巨大的石碑，碑正中大書“新羅第一泉”，由上首落時(shí)間款“萬歷乙亥歲后九年酉月吉旦”，左下擺為“知龍巖縣事高安吳守忠立”?！靶铝_第一泉”石碑的豎立，確立了下井在新羅眾多泉井中“泉魁”的地位。它更重要的意義在于“示此為官巷，不得私塞”。連姓人家若要封鎖下井巷，便是藐視并公然與官府作對(duì)，此一舉消弭于無形，巧妙化解了連家與杜家其它百姓的矛盾。

“新羅第一泉”石碑的豎立，除了“化解糾紛”以及“嘉美水泉”之外，民國九年《龍巖縣志》還記載了其不為人知的涵義，即知縣吳守忠的“以泉明志”。吳守忠系江西高安舉人，他在任龍巖縣令期間頗有政聲，民國三十四年《龍巖縣志》說他“甫蒞任，即革班除規(guī)……毒草圖賴，律以反坐。造蠱謀命，坐以立決。恩威并濟(jì)，洵良吏也”。吳守忠親自書寫“新羅第一泉”并額石立之，正是“以泉明志”，自比“臣心如水”。民國九年《龍巖縣志·卷七·名勝志·泉石》記載了林曉邨寫的一篇新羅第一泉碑銘：“前明吳守忠過而愛之，立碑曰：新羅第一泉。蓋亦自比臣心如水意也……”

三、“新羅第一泉”退出歷史舞臺(tái)

上世紀(jì)八十年代，下井附近的龍巖地區(qū)行政行署打了一口機(jī)井，在一定程度上影響了下井泉水的流量，下井水量越來越少，當(dāng)年“浩浩流雙井，澄澄儲(chǔ)一川”的景象不復(fù)見，“一脈通神靈，千家汲朝夕”的贊譽(yù)終成歷史。

注釋：

1．民間關(guān)于“新羅第一泉”的稱謂，很可能在唐代就有了，明代的吳守忠只是將“新羅第一泉”額于石碑而已。

2．“新羅第一泉”石碑碑文，上首落時(shí)間款：時(shí)萬歷乙亥歲后九年酉月吉旦（“旦”字漫漶不清）。明神宗朱翊鈞萬歷乙亥三年即1575，萬歷乙亥歲后九年即萬歷十二年。此石碑內(nèi)容說明，自乾隆三年以來，《龍巖州志》《龍巖縣志》對(duì)于吳守忠知龍巖縣事的時(shí)間均有誤，當(dāng)予以勘誤。時(shí)間應(yīng)為康熙《龍巖縣志》所載“萬歷十一年”。

3．“新羅第一泉”石碑的樹立最初是為了化解連、杜兩家的糾紛、阻止連家霸占下井巷。有一種說法是，萬歷乙亥歲黎紹詵任龍巖知縣時(shí)，即在下井立有石碑，估計(jì)走后隨即被連家拔除，所以吳守忠才加大加厚立了一塊重達(dá)一噸多的大石碑，并特別記載是在“萬歷乙亥歲后九年”，以區(qū)別于“萬歷乙亥歲”這一塊石碑。這種假設(shè)很可能成立，因?yàn)閰鞘刂译x開龍巖后，“新羅第一泉”石碑也遭遇同樣的命運(yùn)，旋即被連家人給移除……

[1](明)湯相．嘉靖三十七年,卷之上·封域志·山川[M]．《龍巖縣志》（善本）．

[2](清)張廷球．卷之五·秩官 [M]．乾隆三年《龍巖州志》．福建地圖出版社，1987（7）：151．

[3](清)彭衍堂．卷一·封域志·井泉 [M]．道光十五年《龍巖州志》．臺(tái)灣成文出版社有限公司，1966（6）：24

[4]人物篇·考記之賜進(jìn)士惟宏公考[M]．《龍巖杜氏族譜》：565．

[5]卷首·蔣杜不共戴天，清代《龍巖蔣氏族譜》[M]．