Interpretationsaufsatz zu Heinrich von Kleists Werk ?Das Erdbeben in Chili“

KANG+Yuanbo

Zusammenfassung： Heinrich von Kleist ist ein ausgezeichneter deutscher Schriftsteller hat in seinem Leben viele berühmte Werke geschrieben. Eines davon ist ?Das Erdbeben in Chili“， eine Novelle， die im Jahr 1807 geschaffen wird. In diesem Aufsatz l?sst sich diese Novelle bestehen durch 3 Teile interpretieren.

Stichw?rter： Das Erdbeben in Chili； Liebestrag?die； Kirche

1. Einleitung： Einführung im Werk ?Das Erdbeben in Chili“

1.1 Begründung der Themenwahl

Heinrich von Kleist（1777-1811）， der zu den erfolgreichsten Schriftstellern in der Berliner Romantik （Sp?tromantik） z?hlt， ist ein berühmter deutscher Dramatiker， Erz?hler， Lyriker und Publizist. Er verbringt ein kurzes Leben， aber leistet gro?e Beitr?ge zur deutschen Literatur. W?hrend seines ganzen Lebens hat er einige wichtige Dramen（z.B. Der zerbrochene Krug， Prinz Friedrich von Homburg usw.）und Novellen（z.B. Die Marquise von O， Das Erdbeben in Chili）geschrieben. Davon hat seine typische Novelle ?Das Erdbeben in Chili“ mich tiefend beeindruckt.

1.2 Kurzbiografie des Autors

1777

Am 18. Oktober wird Heinrich von Kleist in Frankfurt an der Oder als Sohn einer Adelsfamilie geboren.

1788

Am 18. Juni Tod des Vaters. Kleist wird u.a. in Berlin von dem Prediger Samuel Heinrich Catel （1758-1838） unterrichtet.

1793

Am 3. Februar Tod der Mutter. Anfang M?rz reist Kleist nach Frankfurt am Main， wohin sein Regiment zur Teilnahme am Rheinfeldzug gegen Frankreich verlegt worden war.

1795

Im April wird in Basel der Separatfrieden zwischen Frankreich und Preu?en geschlossen. Am 14. Mai wird Kleist zum Portepeef?hnrich bef?rdert. Am 11. Juli kehrt das Regiment Garde nach Potsdam zurück.

1799

1799 beginnt er in seiner Geburtsstadt Jura und Philosophie zu studieren.

1802-1803

Zwischen den Jahren 1802 und 1803 lebte er als Sekret?r in Weimar bei Christoph Martin Wieland. In dieser Zeit knüpft er auch Kontakte zu Schiller und Goethe. 1803 schreibt er sein erstes Drama ?Familie Schroffenstein“.

1804-1807（ Wendepunkt ）

In der Zeit von 1804 bis 1806， gelingt ihm die Vollendung des ?Zerbrochenen Krug“（1806） und des ?Amphitryon“（1805）；auch der Beginn der Arbeit an den Erz?hlungen von ?Michael Kohlhaas“， ?Der Marquise von O... “ und ?Das Erdbeben in Chili“ f?llt in diesen Zeitraum.

1808

Das Drama ?Die Hermannschlacht“ wird vollendet. In Dresden gibt Kleist zusammen mit dem Philosophen und Staatstheoretiker Adam Heinrich Müller die Monatsschrift ?Ph?bus， ein Journal für die Kunst“ heraus.endprint

1810

Ab Februar ist Kleist st?ndig in Berlin. Ab 1. Oktober gibt Kleist die erste Tageszeitung Berlins， die ?Berliner Abendbl?tter“ heraus， die aber wegen Zensurschwierigkeiten eingestellt werden muss.

1811

Sein letztes Drama Prinz ?Friedrich von Homburg“ beendet er in diesem Jahr. Kleist hat freundschaftlichen Umgang mit dem Berliner Romantikerkreis （Arnim， Brentano， Fouqué， Rahel Levin）. Aus Entt?uschung über das Leben im weitesten Sinne erschie?t er sich am 21.11.1811 am Ufer des Wannsees bei Potsdam.

2. Hauptteil：Verbotene Liebe， privates Leben und gesellschaftliche Zw?nge im Werk ?Das Erdbeben im Chili“

2.1 Meine Gesichtspunkt für die Textanalyse und -interpretation

Dieses Werk geht um eine tragische Liebesgeschichte. Der H?hepunkt dieser Geschichte ist， bei der Messe werden Jeronimo， Josephe und Don Fernandos Kind von den dummen Menschen get?tet. Meiner Meinung nach ist die damalige Kirche der Hersteller dieser Trag?die. In dieser Novelle gibt es viele Textstellen， mit denen Heinrich von Kleist die H?sslichkeit der Menschlichkeit kritisiert， die Verlogenheit und das Verbrechen der damaligen Kirche an die ?ffentlichkeit bringt. Der Autor beschreibt das so：

2.1.1 ?Doch Meister Pedrillo ruhte nicht eher， als bis er der Kinder eines bei den Beinen von seiner Brust gerissen， und， hochher im Kreise geschwungen， an eines Kirchpfeilers Ecke zerschmettert hat. “（Seite 224）

Mit diesem Satz erz?hlt Kleist uns den ausführlichen T?tungsprozess. Die W?rter? gerissen， im Kreise geschwungen， ...zerschmettert hat“ klingen wie eine tierische Tat. Wenn ich diese W?rter lese， bin ich schockiert. Ich kann mir kaum vorstellen， wie er eine so grausame Tat gegen ein Kind machen kann. Der M?rder， Pedrillo， der für die von der Kirche getrogenen Menschen steht， ist kaltblütig， mordgierig und hat keine Menschlichkeit mehr. Um das unschuldige Kind umzubringen， benimmt er sich erbarmungslos und brutal wie ein wildes Tier.

2.1.2 ?...sie sind die gottesl?sterlichen Menschen！ ...steinigt sie！ steinigt sie！ die ganze im Tempel Jesu versammelte Christenheit.“（Seite 222）

Wegen der illegalen Liebesbeziehung zwischen Jeronimo und Josephe werden sie als die gottesl?sterlichen Menschen angesehen und anf?nglich zu der Enthauptung， dem Freitod und jetzt zu der Steinigung verurteilt. Dadurch k?nnen wir erfahren， die damalige Kirche spielt eine entscheidende Rolle in der Gesellschaft. Sie ist der kaltblütige Richter， bestimmt die Moral und betrügt die Menschen. Hier k?nnen wir auch die Verlogenheit der Kirche erkennen. Einerseits befürwortet sie die Menschlichkeit und Barmherzigkeit， andererseits fordert sie， dieses Liebespaar zu exekutieren.endprint

2.2 Textbeschreibung： Sprachliche Mittel und Besonderheiten

Das Werk Kleists wird vordergründig klar und einfach aufgebaut. Es besteht aus drei Teilen：Die Vorgeschichte bis zum Tag der Hinrichtung und das Erdbeben， Das idyllische Tal und Gemeinschaft der ?berlebenden der Katastrophe， Messe und Lynchmorde. Im Gegensatz zur bewegenden Handlung und chaotischen Situation dieser Novelle， ist die Sprache nüchtern， sachlich， aber auch hintersinnig und ironisch. Bei der Erz?hlung bleibt der Autor gelassen und ohne emotionelle Ergriffenheit， sogar bei grausamen Szenen， als ob er eine langweilige und flache Geschichte gez?hlt h?tte. Der Dichter beschreibt das so：?...und ihn an Donna Constanzens Seite mit einem ungeheuren Keulenschlage zu Boden streckte. “（Seite 223） Hingegen wird die chaotische Situation， etwa bei der Ermordung durch den Mob， sprachlich virtuos umgesetzt（wilde Abfolge von Haupt- und Nebens?tzen）. Daneben enth?lt der 3. Teil， also der H?hepunkt dieser Geschichte， mehr lebendige， bildhafte S?tze. Au?erdem ist die Handlung dieser Novelle sehr spannend und anziehend.

3. Schlussteil：Pers?nliche Meinung

Mit diesem Werk ?Das Erdbeben von Chili“ entlarvt Kleist die Verlogenheit und das Verbrechen der damaligen Kirche. Am Ende werden die von der Kirche belogenen Menschen zu kaltblütigen M?rdern， die dieses traurige Liebespaar t?ten. Statt Gewissensbisse zu haben， finden die unwissenden T?ter， sie haben etwas Gutes gemacht. Diese Novelle ist eine humanit?re Hymne. Der unglückliche Schluss hat mich zum Nachdenken über die Menschlichkeit in Zeiten von Naturkatastrophen angeregt. Meiner Meinung nach ist die Menschheit manchmal schrecklicher und brutaler als die Naturkatastrophe. Eine Naturkatastrophe ist prognostisch. Mit treffenden Ma?nahmen k?nnen wir uns vor der Sch?digung durch Naturkatastrophen schützen. Aber was k?nnen wir machen， um die Sch?digung durch gewissenlose Menschen zu vermeiden？

作者簡介：康淵博（1991-），女，研究生，就職于黃淮學(xué)院，主要研究方向德語語言文學(xué)。endprint