肖楠
摘要:指出了當(dāng)今發(fā)展生態(tài)環(huán)境發(fā)展是全球建設(shè)的核心以及世界的焦點(diǎn),也是我國(guó)面對(duì)急劇增長(zhǎng)的城市化,農(nóng)村人口劇減的有效手段。而“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)是黨的“十八大”提出的為推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展的理念,順應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)的理念,也是響應(yīng)世界持續(xù)發(fā)展理念下的產(chǎn)物。對(duì)“自上而下”以及“自下而上”的兩種不同模式下形成的新鄉(xiāng)村形式進(jìn)行了探討,以期給“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)提供一些可行性啟示。
關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)外;模式;鄉(xiāng)村建設(shè);美麗鄉(xiāng)村;啟示
中圖分類號(hào):F327
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-9944(2018)01-0168-03
1 引言
“美麗鄉(xiāng)村”是建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展與環(huán)境生態(tài)、生活方式與鄉(xiāng)村風(fēng)景和諧共生的美好鄉(xiāng)村,已經(jīng)成為各級(jí)政府大力提倡、各大中小企業(yè)相互投資的一個(gè)項(xiàng)目,同時(shí)也是學(xué)界相互討論的一個(gè)熱議課題,民眾積極響應(yīng)的話題。
我國(guó)城市化的進(jìn)程正在進(jìn)入一個(gè)史無前例的急速增加階段,中國(guó)城市化率從2003年的36%跨越至當(dāng)前的約53%。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的農(nóng)村人口涌入城市,投入到城市化建設(shè)中,但與此同時(shí)帶來了相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)問題,農(nóng)村人口的不斷減少,尤其是青壯年的劇減。大量勞動(dòng)力的銳減導(dǎo)致農(nóng)村建設(shè)發(fā)展建設(shè)停滯不前。出現(xiàn)了空村,農(nóng)田無人耕的現(xiàn)象,為了解決農(nóng)村與城市間的不平衡問題,我國(guó)在黨“十八大”提出建立“美麗中國(guó)”,其中“美麗鄉(xiāng)村”的建設(shè)是其中最為重要的任務(wù),將世界焦點(diǎn)從城市逐漸轉(zhuǎn)向小城鎮(zhèn)與廣大農(nóng)村,將新型農(nóng)村建設(shè)作為未來國(guó)家發(fā)展的一個(gè)最大潛力的點(diǎn)。
2 “自上而下”模式及案例
2.1 政府指導(dǎo)的“自上而下”模式
2.1.1 “自上而下”模式
鄉(xiāng)村建設(shè)的基本是根據(jù)自身基底情況,對(duì)癥下藥,找到其最合適的路徑、模式、道路。由政府機(jī)構(gòu),為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,建設(shè)設(shè)施完善,提供良好的生活質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)與自然和諧共處的鄉(xiāng)村而制定的針對(duì)該鄉(xiāng)村自身發(fā)展需求的政策以及方針,引導(dǎo)人民群眾共同努力改造建設(shè)自己的美麗家園,共建和諧美好鄉(xiāng)村生活,而形成的從最上級(jí)一級(jí)一級(jí)往下引導(dǎo)式的鄉(xiāng)村建設(shè)為“自上而下”模式。
2.1.2 “自上而下”模式意義
“自上而下”的模式由于主要的決策者以及引導(dǎo)者是國(guó)家、政府及相關(guān)機(jī)構(gòu),首先,在經(jīng)濟(jì)方面提供大量的資金支持,保證資金周轉(zhuǎn)的到位,同時(shí)保證了建設(shè)工程從考察到設(shè)計(jì)最后執(zhí)行過程中資金鏈的完整以確保工程的完整性,不會(huì)出現(xiàn)“爛尾”工程。太倉(cāng)市沙溪鎮(zhèn)在2010年被列為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)的行政管理體制改革試點(diǎn)[1]。在2013年沙溪鎮(zhèn)在舊城改造項(xiàng)目中教育資金的投入約為2億元,建設(shè)沙溪人民醫(yī)院總投資就高達(dá)2.8億元,拆遷戶的安置以及賠償資金約每戶90萬(wàn)元。高昂的資金支出,需要政府強(qiáng)有力的支持以及幫助。
其次,在制度保障方面,各相關(guān)機(jī)構(gòu)研究共同制定的方針為之后項(xiàng)目的推進(jìn)提供了保障,是一個(gè)成功的鄉(xiāng)村建設(shè)的強(qiáng)有力的理論支持,也是一道權(quán)利的屏障。制度方針不僅確保了基礎(chǔ)的穩(wěn)健,同時(shí)其具有的法律效益也是居民的一劑強(qiáng)心劑。近年來,加拿大為促進(jìn)本國(guó)欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,出臺(tái)了一系列政策,進(jìn)行了許多有益嘗試,其中包括提倡跨部門支持農(nóng)村發(fā)展的《加拿大農(nóng)村協(xié)作伙伴計(jì)劃》[2]。加拿大農(nóng)協(xié)合作計(jì)劃是各相關(guān)機(jī)構(gòu)專家多次對(duì)鄉(xiāng)村的調(diào)研,不斷探究、評(píng)價(jià)、調(diào)整出的一系列措施,加緊了政府與人民之間的聯(lián)系,也為農(nóng)村建設(shè)鋪設(shè)了一條光明大道。
最后,在執(zhí)行方面,“自上而下”的模式為項(xiàng)目的推進(jìn)起到一個(gè)遞進(jìn)的作用,層層推進(jìn),有計(jì)劃有指導(dǎo),盡量減少了失誤事件的發(fā)生,同時(shí)可以有方向的提高村民的自主意識(shí)。1970年韓國(guó)的“新村運(yùn)動(dòng)”由政府提出的一系列的基礎(chǔ)設(shè)施的改建到村民的自主意識(shí)的提高,其中經(jīng)歷了三大階段,跨度十年,終于扭轉(zhuǎn)了韓國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)落后國(guó)的國(guó)際印象。
2.2 日本“造村運(yùn)動(dòng)”案例
2.2.1 背景及原因
日本的農(nóng)業(yè)發(fā)展大多以家庭為單位,與我國(guó)農(nóng)業(yè)模式上發(fā)展相似。所以兩國(guó)的農(nóng)田會(huì)出現(xiàn)農(nóng)田分布不均勻,收入不平衡等現(xiàn)象。日本為了維護(hù)松散的農(nóng)業(yè)戶的權(quán)益,提高農(nóng)業(yè)戶的經(jīng)濟(jì)收入以應(yīng)對(duì)未來更大、更廣的市場(chǎng),而在20世紀(jì)50年代發(fā)起了“造村運(yùn)動(dòng)”。
“造村運(yùn)動(dòng)”其最初目的是振興日本農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,倡導(dǎo)者大分縣前知事平松守彥,他提出將理論踐行才是鄉(xiāng)村建設(shè)的核心。于是在20世紀(jì)60年代以后的高速工業(yè)化時(shí)期,“造村運(yùn)動(dòng)”的核心組織——日本農(nóng)協(xié),一個(gè)政治產(chǎn)物,對(duì)于凝聚群眾力量起到了不可替代的作用。
2.2.2 “造村運(yùn)動(dòng)”三階段
日本從20世紀(jì)50年代開始,分為三階段對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行建設(shè)。
第一階段新農(nóng)村的建設(shè),是在政府的提倡以及推動(dòng)下穩(wěn)步發(fā)展,主要目的是為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)收入,維護(hù)農(nóng)業(yè)戶權(quán)益平衡與城市之間的差異。日本農(nóng)協(xié)便是第一階段的產(chǎn)物,農(nóng)協(xié)作為一支具有政治力量的組織,通過政治手段不斷提高對(duì)糧食(主要是大米)的收購(gòu)價(jià)格,還促進(jìn)了政府對(duì)農(nóng)田基本建設(shè)、農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投入[3],這些措施都有利于增加農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入,提升農(nóng)民的生活質(zhì)量,同時(shí)新的基本農(nóng)業(yè)設(shè)施加速了農(nóng)民的生產(chǎn)效率。
第二階段,在政府帶動(dòng)和支持下,日本鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到改善,為之后的改造計(jì)劃提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。緊隨其后,相關(guān)社會(huì)人士,包括政府相關(guān)的機(jī)構(gòu)專家、各學(xué)界專家以及社會(huì)機(jī)構(gòu)都參與到探尋鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間的差異性,挖掘鄉(xiāng)村的特色產(chǎn)業(yè),其中最為出名就是“一村一品”。
第三階段,在政府的經(jīng)濟(jì)支持和社會(huì)各界人士的參與取得一系列的豐碩果實(shí)的基礎(chǔ)下,便將焦點(diǎn)關(guān)注于鄉(xiāng)村村民的培育上,村民自發(fā)的投入鄉(xiāng)村建設(shè)中,將本已失去的青年力量重新挽留回來,也讓更多的有志青年加入到共建美好鄉(xiāng)村的建設(shè)的事業(yè)中。
3 “自下而上”模式及案例
3.1 村民自主的“自下而上”模式
3.1.1 “自下而上”模式
相反,相對(duì)于“自上而下”模式的“自下而上”模式則是以該村莊的基本情況為基石,以村民的內(nèi)心訴求為核心,村民自主自發(fā)進(jìn)行家園改造,從而喚醒社會(huì)各界人士對(duì)于該地的重視,呼吁各領(lǐng)域人士一起共同加入到鄉(xiāng)村建設(shè)中,這樣由人民群眾自發(fā)努力提倡,慢慢循序漸進(jìn)向更廣層面領(lǐng)域發(fā)展,后一起攜手共建美好家園,共同促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的鄉(xiāng)村建設(shè)模式為“自下而上”的模式。
3.1.2 “自下而上”模式的意義
“自上而下”模式是由政府直接的干預(yù)下發(fā)展鄉(xiāng)村建設(shè)的,缺少農(nóng)民的自主參與,易導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)出現(xiàn)建設(shè)與村民需求脫節(jié)的現(xiàn)象,缺乏主體性?!白韵露稀蹦J降男纬墒菍⒄ㄒ桓深A(yù)變成村民主導(dǎo),政府干預(yù)為輔的一種鄉(xiāng)村發(fā)展模式。在建設(shè)中,村民對(duì)于自身生活的地方更加了解,了解當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,當(dāng)?shù)氐娜饲?,?dāng)?shù)氐奶厣?,所以在挖掘鄉(xiāng)村特色環(huán)節(jié)村民具有更加權(quán)威的發(fā)言權(quán),將鄉(xiāng)村的特色資源提煉,結(jié)合社會(huì)專業(yè)人士的再創(chuàng)作,形成當(dāng)?shù)靥赜械娜宋木坝^?!白韵露稀钡陌l(fā)展模式不易出現(xiàn)各商業(yè)機(jī)構(gòu)利益的相互連接,能更好的體現(xiàn)鄉(xiāng)村的特色文化。
3.2 臺(tái)灣農(nóng)村社區(qū)的再造案例
3.2.1 案例背景及原因
作為海峽對(duì)岸臺(tái)灣的鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)大陸最具有啟示意義。大陸和臺(tái)灣同屬于中華文化,先后都在經(jīng)歷著工業(yè)與農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型,都已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。臺(tái)灣為了適應(yīng)高速發(fā)展的全球腳步,不斷地發(fā)展農(nóng)業(yè),提高農(nóng)民生活質(zhì)量,穩(wěn)固農(nóng)業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)的基礎(chǔ)地位。1968~1986年后,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變,成為“以工業(yè)發(fā)展為主”的發(fā)展模式[4]。此時(shí),臺(tái)灣出現(xiàn)了以工業(yè)化為主導(dǎo)的、依附經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鄉(xiāng)村建設(shè)。然而,快速的工業(yè)化發(fā)展并沒有帶來預(yù)期的成果,反而加劇了城鄉(xiāng)差異,出現(xiàn)農(nóng)業(yè)負(fù)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占臺(tái)灣生產(chǎn)凈值的比率從1952年的35.9%至1964年降為28.22%,1972年降至14.21%,1982年降至8.7%[5]。隨之而后的1990年初,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形態(tài)由工業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橛煞?wù)業(yè)為主導(dǎo),在此期間,出現(xiàn)了以鄉(xiāng)村為中心,農(nóng)民為主體,從尋求目標(biāo)與需求,整合鄉(xiāng)村組織,挖掘鄉(xiāng)村價(jià)值,培育在地人力等方面重構(gòu)鄉(xiāng)村建設(shè)秩序,“自下而上”地推動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)的“三農(nóng)政策”。
3.2.2 社區(qū)再造階段——以臺(tái)灣土溝村為例
臺(tái)灣土溝村位于臺(tái)南市后壁區(qū)的一個(gè)偏僻且經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)村,全村共有430戶,總?cè)丝诩s1700人,大多是留守的老人以及兒童,勞動(dòng)力缺乏。為了跟上臺(tái)灣整體的發(fā)展速度,土溝村響應(yīng)了1994年臺(tái)灣推動(dòng)社區(qū)總體營(yíng)造政策,走上實(shí)現(xiàn)復(fù)興鄉(xiāng)村的建設(shè)洪流中。
第一階段,村民自發(fā)組織以文化為主導(dǎo)方向的文化營(yíng)造協(xié)會(huì)?!巴翜衔幕癄I(yíng)造協(xié)會(huì)”的核心宗旨是,集合村民,尤其是年輕人的力量,共同通過對(duì)土溝村文化的復(fù)興,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)土溝村整體的鄉(xiāng)村改造。
第二階段,提升土溝村民的自我復(fù)興意識(shí)?!巴翜衔幕癄I(yíng)造協(xié)會(huì)”是村民與村民、村民與外界人士之間溝通的一架橋梁,也是土溝文化的載體。在土溝村的鄉(xiāng)村建設(shè)中,村民之間相互溝通,挖掘共同的回憶,發(fā)覺本村的價(jià)值。村民凝聚各村民思想的過程中,將思想付諸行動(dòng),自發(fā)組織了:尋找老牛車、綠色隧道景觀道路營(yíng)造、中央公園營(yíng)造等活動(dòng),大大提升了村民與村民之間的凝聚力,將村民的記憶共同組織起來,喚醒自身對(duì)于村莊的熱愛,讓村莊的價(jià)值得以體現(xiàn)。
第三階段,社會(huì)各界的重視。由于村民自身的意識(shí)提升,使土溝村的復(fù)興得到很好的發(fā)展。于是,變引起了社會(huì)各界人士的目光。例如2004年臺(tái)南大學(xué)藝術(shù)研究所一批對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)感興趣的大學(xué)生進(jìn)入到土溝村深入調(diào)研并進(jìn)行創(chuàng)作。通過創(chuàng)作手段,將土溝村人民吃苦耐勞的精神具象化,以土溝村最后一只水牛為載體,不斷進(jìn)行藝術(shù)空間的創(chuàng)作。不僅僅是年輕的大學(xué)生力量,一些藝術(shù)界的當(dāng)代藝術(shù)家將土溝村作為他們創(chuàng)作靈感的發(fā)源地,將村民的房舍當(dāng)作畫廊,或者倉(cāng)庫(kù)改造成畫室,再此進(jìn)行文化與自然的創(chuàng)作之旅。
4 對(duì)“美麗鄉(xiāng)村”規(guī)劃建設(shè)啟示
無論以日本為代表的國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)的案例,還是以我國(guó)臺(tái)灣為代表的案例,都體現(xiàn)了一個(gè)重點(diǎn):無論處于鄉(xiāng)村建設(shè)的哪一個(gè)階段,人——村民的重要性都不可忽視。以村民價(jià)值為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村建設(shè)可以以下3個(gè)方面闡述。
(1)政府與村民之間,應(yīng)當(dāng)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,培育新型農(nóng)民。大力建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施是鄉(xiāng)村建設(shè)中不可或缺的一段,但由于現(xiàn)階段我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)過于追求高、大、上將大量資金用于建設(shè)市政府機(jī)關(guān)以及進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所,而忽略了建設(shè)提高村民自我意識(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施。要將錯(cuò)誤的表面功夫引導(dǎo)到正確的軌道上,將建設(shè)資金合理分配,建設(shè)有利于培養(yǎng)有知識(shí)、有文化、有思想的村民基礎(chǔ)設(shè)施,如增加村民知識(shí)儲(chǔ)備,培養(yǎng)村民技術(shù)的學(xué)校;培養(yǎng)村民之間文化羈絆的公共場(chǎng)所;提高村民身體素質(zhì)的體育設(shè)施。由此,才可從根本上為鄉(xiāng)村建設(shè)提供高水平的人才,引進(jìn)高質(zhì)量的技術(shù),發(fā)揮高水平的能力。當(dāng)村民從只會(huì)埋頭苦干種地的莊稼人通過學(xué)習(xí)以及政府培養(yǎng),成為一個(gè)新型農(nóng)民時(shí),便會(huì)出現(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)的人群、多元化的組織,村莊的經(jīng)濟(jì)效益便會(huì)提高。
(2)村民與村民之間,應(yīng)當(dāng)保護(hù)地方文化,凝聚村民回憶。村民是鄉(xiāng)村建設(shè)的核心力量,也是鄉(xiāng)村建設(shè)的被服務(wù)者。所以,在鄉(xiāng)村建設(shè)中不可忽視村民之間的聯(lián)系。只有使村民自我意識(shí)提高,才能真正地建立起一個(gè)美好的鄉(xiāng)村環(huán)境。在學(xué)習(xí)教育過程中,一步步激發(fā)村民的回憶,引導(dǎo)村民挖掘?qū)τ诩覉@的記憶,從而自發(fā)組織起一股保護(hù)家園文化的協(xié)會(huì)。在建設(shè)中,村民與村民之間可以在協(xié)會(huì)中發(fā)表自己的意愿,積極參與建設(shè)事業(yè)。同時(shí),可自發(fā)動(dòng)手參與到項(xiàng)目中,增加與家園的感情。協(xié)會(huì)可定期組織體現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕幕顒?dòng),并舉行互動(dòng)式的比賽,增加村民之間的互動(dòng),也可形成良性競(jìng)爭(zhēng)。
(3)社會(huì)與村民之間,應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)人群參與,共創(chuàng)美麗鄉(xiāng)村。集社會(huì)各領(lǐng)域人才的思想,可以加快鄉(xiāng)村間合的腳步。例如,大學(xué)生積極參與鄉(xiāng)村建設(shè),將此作為一個(gè)檢驗(yàn)自己知識(shí)的鍛煉場(chǎng)。多樣的專業(yè),新型人才,一旦他們的努力成果被認(rèn)可,便會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生感情,從而帶動(dòng)另一波創(chuàng)業(yè)力量。
5 結(jié)語(yǔ)
美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不僅僅是對(duì)某一塊土地的改造,還承載著體現(xiàn)文化、地域風(fēng)俗和當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生活的作用,從而實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”的愿景。通過一些對(duì)比,得出三方面的啟示,希望可以通過文中的案例以及啟示,拓展進(jìn)一步的鄉(xiāng)村建設(shè)的道路。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).第三屆全國(guó)村鎮(zhèn)規(guī)劃理論與實(shí)踐研討會(huì)暨[C].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2016.
[2]徐璞英,國(guó)外農(nóng)村建設(shè)的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法[J].資料通訊,2016(4):51~52.
[3]陳曉玲.臺(tái)灣地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)的歷程與思考[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2015(7)1142—143.
[4]劉寧剛,論新農(nóng)村建設(shè)中的生態(tài)林業(yè)建設(shè)[J].綠色科技,2005(5):157—158.
[5]韋春嬡,陳科生,鄉(xiāng)村綠色生態(tài)功能區(qū)保護(hù)規(guī)劃實(shí)踐與應(yīng)用探討:以鹿寨縣生態(tài)功能區(qū)保護(hù)規(guī)劃為例[J].綠色科技,2016(22):10 ~l2.