文/劉夏青
近年來,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)為主要載體的新媒體迅猛發(fā)展,推動(dòng)了媒體的變革,使媒體領(lǐng)域日益多元化?;ヂ?lián)網(wǎng)與高科技媒體的發(fā)展,在一定程度上對(duì)傳統(tǒng)媒體的市場主體地位產(chǎn)生了很大沖擊。為順應(yīng)新時(shí)代的潮流,不被社會(huì)淘汰,傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展已是迫在眉睫。本文將在對(duì)傳統(tǒng)媒體與新媒體進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)媒體融合發(fā)展提出相關(guān)對(duì)策及建議。
就宏觀而言,傳統(tǒng)媒體有著更為厚重的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),而新媒體有著新穎的形式及眾多現(xiàn)代化特點(diǎn),具體可以從以下四個(gè)方面對(duì)新舊媒體進(jìn)行比較分析。
1.權(quán)威性層面。傳統(tǒng)媒體已存在多年,在人們的心中也占據(jù)很重要的位置。從小學(xué)開始念書用的課本教材,到做體操時(shí)聽到的廣播,還有每天餐桌上長輩閱讀的報(bào)紙,傳統(tǒng)媒體已經(jīng)深入人心。而新媒體的出現(xiàn),因其獨(dú)特的傳播介質(zhì),快速進(jìn)入人們的生活,廣受歡迎。而新媒體自身的互動(dòng)性,使其在權(quán)威性上大打折扣。在一個(gè)人人可以觸及網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代里,每個(gè)人既是信息的發(fā)出者,也是信息的接受方,這使得信息錯(cuò)綜復(fù)雜,可信度也因網(wǎng)民的素質(zhì)有差別而難以保證。
對(duì)媒體權(quán)威性的理解,還要考慮媒體與主流社會(huì)意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。傳統(tǒng)媒體因其產(chǎn)生的時(shí)代背景、從業(yè)者特征以及管理體制等因素,更直接、系統(tǒng)、全面地傳播黨和國家的施政綱領(lǐng)、路線、方針和政策,體現(xiàn)國家意志和國家聲音。從某種意義上來看,傳統(tǒng)媒體與主流社會(huì)意識(shí)形態(tài)更接近、更具權(quán)威性。而新媒體更多地突出了靈活性、互動(dòng)性和個(gè)性化特點(diǎn),尤其是打破了傳播者和受眾之間的界限,因而其信息來源五花八門,信息內(nèi)容魚龍混雜,與主流社會(huì)意識(shí)形態(tài)相對(duì)疏遠(yuǎn),甚至對(duì)主流社會(huì)意識(shí)形態(tài)是一種沖淡。
2.覆蓋域?qū)用妗8采w域是廣告媒體評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一,是指媒體發(fā)生影響力的地域范圍。在衛(wèi)星等通信設(shè)施的影響下,新媒體的傳播范圍十分廣泛,這給傳統(tǒng)媒體造成了一定的壓力。新媒體諸如電視、互聯(lián)網(wǎng)等擁有非常高的覆蓋域。尤其在手機(jī)十分普遍的當(dāng)下,信息的流通、資訊的更新都是擴(kuò)大新媒體覆蓋域的籌碼,而報(bào)紙、廣播等傳統(tǒng)媒體受其傳播介質(zhì)形式及地域等限制,覆蓋域較低。
3.即時(shí)性層面。媒體的即時(shí)性也是衡量信息發(fā)布速度的一個(gè)十分重要的指標(biāo)。很顯然,相對(duì)于新媒體來說,傳統(tǒng)媒體的即時(shí)性較差。傳統(tǒng)的報(bào)紙需要對(duì)收集到的信息進(jìn)行編改、校正、制版、印刷,電視媒體的即時(shí)性與報(bào)紙相近,而且電視內(nèi)容制作完成后,還需要安排時(shí)間才能播出。即時(shí)性較高的就是與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的資訊平臺(tái),如QQ、微信以及各種APP軟件,其中最為顯著的是微博、貼吧、論壇等,信息的發(fā)布與交流十分頻繁,世界各地的人都在一起討論某個(gè)新聞事件,真正做到了一體化的交流。
4.交互性層面。在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,交互性是指當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)鏈接時(shí)就能進(jìn)入另一鏈接的新界面。很顯然,對(duì)于傳統(tǒng)的四大媒體來說,不存在這樣的交互性,紙媒還停留在讀者熱線,信函等階段,即使借助電子版本,也只是起輔助作用。對(duì)受眾而言,傳統(tǒng)媒體的地位更加強(qiáng)大,它決定著信息的選擇。新媒體擁有獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐,交互性極強(qiáng),使信息的傳播者與受眾的關(guān)系走向平等,受眾能夠通過與媒體及其他受眾的互動(dòng)發(fā)出更大的聲音,以此來影響信息的傳播者。而且,這樣的高交互性還體現(xiàn)在各種APP文件互傳、視頻語音等功能上,甚至可以共享硬盤里的內(nèi)容,這是傳統(tǒng)媒體無法比擬的。
傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性依然存在,而新媒體的優(yōu)勢也顯而易見。二者在探討自身發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢,總的說是兩者融合發(fā)展的趨勢。
1.傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的必然性??陀^地說,傳統(tǒng)媒體和新興媒體之間存在著既溫和也殘酷的競爭。說溫和,是因?yàn)樾旅襟w并沒有吞并傳統(tǒng)媒體的意向和能力,傳統(tǒng)媒體也并沒有把新媒體視作洪水猛獸。就好比在城市發(fā)展過程中,建設(shè)新城區(qū)不一定破壞掉老城區(qū)一樣。說殘酷,是因?yàn)樾旅襟w的確對(duì)傳統(tǒng)媒體的主導(dǎo)地位和市場主體地位產(chǎn)生了一定沖擊,在媒體領(lǐng)域分了一大杯羹,傳統(tǒng)媒體的市場份額也的確被壓縮了。但傳統(tǒng)媒體與新興媒體并非你死我活的關(guān)系,諸多新生的和經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊是正向的、積極的,也是反映時(shí)代發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的。正所謂“新松恨不高千尺”,傳統(tǒng)媒體對(duì)新媒體不是仇視和抵觸,而是自省和融合。因此,加快傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展,是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢,也是傳統(tǒng)媒體維持生存和謀求發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。
傳統(tǒng)媒體具有與生俱來的權(quán)威性和報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)性,但在時(shí)效性、互動(dòng)性上無法與新媒體相比。傳統(tǒng)媒體屬于專業(yè)的信息傳播機(jī)構(gòu),它除了具有信息搜集的能力外,還具有生產(chǎn)高質(zhì)量新聞產(chǎn)品的能力。在當(dāng)前新媒體時(shí)代,以報(bào)紙、電視和廣播為代表的傳統(tǒng)媒體依然具有較為廣泛的社會(huì)影響力,尤其是在重大新聞發(fā)布、政策導(dǎo)向以及路線方針政策等方面。
因此,基于傳統(tǒng)媒體和新媒體的互補(bǔ)性,兩者的融合發(fā)展是合乎歷史和邏輯的。事實(shí)上,傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展已在進(jìn)行著。在我國,二者的融合發(fā)展大致可分為電子版階段、網(wǎng)絡(luò)版階段和全媒體階段。
2.國外傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展。在傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展方面,很多國家走在了我們前面。在新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體需要能夠嫻熟運(yùn)用多媒體的硬件、軟件進(jìn)行報(bào)道的通才。在美英法等國,記者已轉(zhuǎn)型為移動(dòng)記者,即沒有固定辦公點(diǎn),而是劃定了一定范圍的責(zé)任區(qū)域。在責(zé)任區(qū)域運(yùn)用現(xiàn)代化采訪設(shè)備完成多媒體報(bào)道。
隨著電子產(chǎn)品的普及,越來越多的非專業(yè)人士參與到新聞采集制作的過程中。為此,一些國家的媒體專門在自家網(wǎng)站上開辟區(qū)域,鼓勵(lì)受眾上傳原創(chuàng)視頻、新聞圖集和文字內(nèi)容,甚至有媒體特意舉辦設(shè)有豐厚獎(jiǎng)品的比賽,以吸引大眾投稿。美國廣播公司曾經(jīng)專門開設(shè)欄目,邀請(qǐng)受眾參與視頻新聞創(chuàng)作的,并將受眾上傳的原創(chuàng)內(nèi)容和媒體的專業(yè)評(píng)論“混搭”播出,引起不俗的反響。為了確保新聞的準(zhǔn)確性,媒體會(huì)對(duì)上傳的新聞內(nèi)容進(jìn)行審核,并添加說明。
3.我國媒體的融合發(fā)展。目前,國內(nèi)中央級(jí)傳統(tǒng)媒體在媒體融合發(fā)展起到了示范作用。在今年兩會(huì)報(bào)道中,《人民日?qǐng)?bào)》首次推出了全媒體高端訪談欄目《兩會(huì)e客廳》,邀請(qǐng)10位部委領(lǐng)導(dǎo)、代表委員和專家學(xué)者同臺(tái)對(duì)話,共話改革。訪談內(nèi)容通過《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)特刊和人民網(wǎng)訪談專題,以及《人民日?qǐng)?bào)》的多個(gè)客戶端立體傳播?!豆饷魅?qǐng)?bào)》不僅上線了光明云媒,且將光明網(wǎng)與淘寶網(wǎng)、阿里巴巴等電商平臺(tái)相融合,取得了意想不到的效果?!豆饷魅?qǐng)?bào)》敢于放下架子,與電商聯(lián)手,其姿態(tài)值得點(diǎn)贊。
1.弘揚(yáng)主流社會(huì)意識(shí)形態(tài),彰顯傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性。一是堅(jiān)守自身優(yōu)勢。傳統(tǒng)媒體不能丟棄自身優(yōu)勢,要做好新聞的后續(xù)報(bào)道,對(duì)新聞事件進(jìn)行負(fù)責(zé)任地解讀,使受眾了解更多的新聞?wù)嫦?,以此發(fā)揮傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性。二是擴(kuò)大自身影響力。傳統(tǒng)媒體需要適應(yīng)新媒體時(shí)代的特點(diǎn),與新媒體合作打造信息服務(wù)平臺(tái),擴(kuò)大傳統(tǒng)媒體自身的影響力。三是做好自有品牌。傳統(tǒng)媒體行業(yè)更應(yīng)該注重品牌效應(yīng),打造屬于自己的品牌,增強(qiáng)競爭力,保持在公眾心目中的良好形象。
2.打破新聞壟斷,發(fā)揮新媒體的即時(shí)性。新媒體信息傳播的速度很快,表現(xiàn)出明顯的即時(shí)性特征。網(wǎng)民通過手機(jī)、電腦或其他智能終端可以快速發(fā)布、接收信息。尤其是對(duì)突發(fā)事故的報(bào)道,要更加注重發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢,改變傳統(tǒng)媒體按部就班、程序化的報(bào)道方式。
3.力求獲取信息的交互性。在這方面,傳統(tǒng)媒體應(yīng)向新媒體學(xué)習(xí),盡力擴(kuò)大與受眾之間的雙向交流和互動(dòng),發(fā)揮人民群眾的參與性和主動(dòng)性,讓民眾掌握話語權(quán),真正實(shí)現(xiàn)雙向互動(dòng),做信息交流的平臺(tái)。
4.注重搞好網(wǎng)絡(luò)民意收集與新聞素材的加工。第一,要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)編輯工作者的新聞基本功,掌握相關(guān)的方針政策;第二,要對(duì)各種新聞素材進(jìn)行有效整合,使新聞內(nèi)容符合不同媒體的傳播規(guī)律;第三,要注重發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用,化解社會(huì)矛盾,鼓勵(lì)和倡導(dǎo)每一位媒體使用者勇敢地承擔(dān)起傳統(tǒng)媒體的社會(huì)責(zé)任。
5.從政策和體制層面推動(dòng)新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合發(fā)展。一是做強(qiáng)傳統(tǒng)媒體,樹立主流權(quán)威,積極發(fā)揮引領(lǐng)帶動(dòng)作用;二是把握時(shí)代走向,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步深化媒介融合理念;三是完善技術(shù)手段,為媒體融合發(fā)展提供技術(shù)支撐;四是加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),提高行業(yè)隊(duì)伍綜合素質(zhì),打牢融合發(fā)展根基;五是加強(qiáng)政策支撐,拓寬資金渠道,助推新媒體良性發(fā)展;六是加強(qiáng)有效監(jiān)管,做好輿情防控,規(guī)范新媒體傳播行為。
相信在社會(huì)各方的積極努力下,傳統(tǒng)媒體與新媒體是能夠和諧共生的,傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合發(fā)展也是大有可為的。