數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護(hù)

張 盈

上海海事大學(xué)，上海 201306

一、數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題

(一)立法空白

我國當(dāng)前對數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護(hù)的立法較為薄弱，自2012年起，有關(guān)于作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)定和解釋相繼出臺，在這些規(guī)定中，只有小部分涉及到對網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護(hù)，但也僅限于表面。

(二)管理缺失

音著協(xié)作為一個民間著作權(quán)集體管理組織，主要工作是在著作權(quán)人授權(quán)范圍內(nèi)，對著作權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行集中管理，并以自身名義代著作權(quán)人行使應(yīng)有的權(quán)利。但實(shí)踐中音著協(xié)缺乏秩序化管理，使得著作權(quán)人的利益受損，難以降低數(shù)字音樂作品的被侵權(quán)率。

(三)用戶侵權(quán)

數(shù)字音樂作品極易傳播和復(fù)制的特性降低了侵權(quán)行為人通過網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的成本，再加上網(wǎng)絡(luò)用戶自身的素質(zhì)低下，使得大量侵權(quán)行為隨之產(chǎn)生。此外，團(tuán)體侵權(quán)已十分普遍，導(dǎo)致侵權(quán)主體和侵權(quán)責(zé)任難以認(rèn)定。

(四)服務(wù)瑕疵

現(xiàn)行的對數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)主要在于行政管理方面，如果想要更充分合理地保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益，必須要采取具有強(qiáng)制執(zhí)行力的司法途徑來制止不當(dāng)?shù)倪`法行為。很多音樂門戶提供服務(wù)前沒有對音樂作品履行合理的注意和審查義務(wù)，導(dǎo)致其服務(wù)行為構(gòu)成侵權(quán)。

二、數(shù)字音樂作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析

(一)數(shù)字音樂作品侵權(quán)責(zé)任

一般情況下，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自使用數(shù)字音樂作品或以不正當(dāng)?shù)哪康南螺d數(shù)字音樂作品均構(gòu)成侵權(quán)。但《著作權(quán)法》第22條規(guī)定，以個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞為目的而使用他人已發(fā)表作品的，在指明作者和作品名字并且不侵犯其他權(quán)利的條件下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。所以，網(wǎng)絡(luò)用戶在合理的范圍內(nèi)下載和使用網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音樂作品不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第9條規(guī)定，作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬于著作權(quán)人，許可他人使用或者對其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓都需要著作權(quán)人的授權(quán)。因此，網(wǎng)絡(luò)用戶通過互聯(lián)網(wǎng)傳播由他人創(chuàng)作的數(shù)字音樂作品的行為構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)提供者的侵權(quán)可分成兩種，即網(wǎng)絡(luò)提供者自身的侵權(quán)行為和網(wǎng)絡(luò)提供者縱容用戶侵權(quán)的行為。音樂門戶網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自將他人作品發(fā)布到網(wǎng)上，供其下載和使用的行為侵犯了CD、唱片、磁帶制作者的著作權(quán)。

(二)數(shù)字音樂作品侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由

1、合理使用原則

合理使用是指在特定的條件下，不需要經(jīng)過著作權(quán)人的許可或授權(quán)，可以在合理的范圍內(nèi)自由使用已經(jīng)公開發(fā)表的作品，并且無需向著作權(quán)人支付報酬的合法行為，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》中已經(jīng)規(guī)定了12種合理使用的范圍，并對合理使用規(guī)定了三個要求：合理使用的具體方式；不得影響作品的正常使用；不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。

2、技術(shù)中立原則

技術(shù)中立原則主要針對網(wǎng)絡(luò)提供者，即其提供的服務(wù)同時具有合法和非法用途。技術(shù)中立的抗辯手段在主觀上體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)提供者是否明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)新型的技術(shù)進(jìn)行侵權(quán)行為，客觀上是否幫助、教唆、引誘網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施侵權(quán)，或是在明知用戶利用技術(shù)條件侵權(quán)時而不采取任何補(bǔ)救措施制止侵權(quán)人的侵權(quán)行為。

3、安全港原則

“安全港原則”主要針對網(wǎng)絡(luò)提供者，若網(wǎng)絡(luò)提供者提供的不涉及侵權(quán)問題的服務(wù)時，是可免除注意和審查義務(wù)的，而若網(wǎng)絡(luò)提供者已經(jīng)注意到了內(nèi)容侵權(quán)或信息涉及到用戶隱私的，但在明知的情況下仍不刪除侵權(quán)內(nèi)容，那么將被認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

三、對我國數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護(hù)的建議

(一)完善立法

現(xiàn)階段，我國暫時還沒有專門的法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)傳播過程中的不良行為進(jìn)行規(guī)制和整改，因此建議相關(guān)部門可以將與網(wǎng)絡(luò)傳播中作品著作權(quán)相關(guān)的法律制定早日提上議程。

(二)加強(qiáng)監(jiān)管

音著協(xié)在尊重音樂作品著作權(quán)的基礎(chǔ)上，也應(yīng)保護(hù)音樂作品著作權(quán)人的合法權(quán)益，重視對工作人員的篩選和培訓(xùn)，因此建立一個專門性的音樂著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)十分迫切。除了音著協(xié)自身的完善，著作權(quán)人與音著協(xié)間也應(yīng)建立溝通的橋梁。

(三)提高網(wǎng)絡(luò)用戶素質(zhì)

當(dāng)今社會，網(wǎng)民質(zhì)量參差不齊，素質(zhì)低下的網(wǎng)絡(luò)用戶會嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)的弊端鉆法律漏洞，加大了相關(guān)部門對數(shù)字作品保護(hù)的管理難度。因此，應(yīng)教會網(wǎng)絡(luò)用戶尊重著作權(quán)人的勞動創(chuàng)造，懂得通過正規(guī)渠道享受正版的作品，既能保護(hù)自己的權(quán)利，又不侵害他人的合法權(quán)利。

(四)提升網(wǎng)絡(luò)提供者服務(wù)

目前對數(shù)字音樂作品從免費(fèi)到收費(fèi)的轉(zhuǎn)變，是各大網(wǎng)絡(luò)提供者對數(shù)字音樂作品著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)的體現(xiàn)，但收費(fèi)應(yīng)遵循市場，合理規(guī)制價格。網(wǎng)絡(luò)提供者需對各種作品進(jìn)行初步篩選，排除沒有著作權(quán)人或者著作權(quán)人不明的作品，杜絕其通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)音樂作品的身影淡出視線，隨之誕生的數(shù)字音樂作品在發(fā)展中面臨著許多挑戰(zhàn)。相關(guān)部門應(yīng)完善相關(guān)立法，統(tǒng)一和集中管理，建立行之有效的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)機(jī)制，造福社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)作品的需求，促進(jìn)數(shù)字音樂文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。