氟哌噻噸美利曲辛片與多塞平治療腦卒中后抑郁的臨床療效及對神經(jīng)介質(zhì)水平的影響

，，

腦卒中目前已經(jīng)對我國人群的健康造成了十分嚴(yán)重的威脅，其致死率以及致殘率均較高，同時(shí)該疾病往往會出現(xiàn)腦卒中后抑郁，影響康復(fù)，既往研究指出[1-2]，大約有25%的腦卒中病人會出現(xiàn)抑郁癥狀，造成生理及心理上的障礙，表現(xiàn)為失眠、情緒下降、易激惹等，對病人的神經(jīng)功能康復(fù)產(chǎn)生影響，及時(shí)有效的抗抑郁治療能夠促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，提高生活質(zhì)量，過去臨床上多采用三環(huán)類抗抑郁藥物治療，但其使用后副作用較多，降低了病人的治療依從性，氟哌噻噸美利曲辛片(黛力新)為一類復(fù)方制劑，其應(yīng)用于抑郁癥狀的治療效果較好，本研究觀察兩種藥物的聯(lián)合使用治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院于2013年1月—2015年12月精神科門診就診的腦卒中后抑郁病人110例，診斷依據(jù)《中國精神疾病分類方案診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)頭顱CT或磁共振成像(MRI)確診，所有病人既往無精神疾病史，無出現(xiàn)肝腎功能不全，將其隨機(jī)分為觀察組以及對照組，每組55例。觀察組男32例，女23例；年齡55歲～69歲(63.5歲±4.8歲)；發(fā)病原因：腦梗死31例，腦出血24例。對照組男36例，女19例；年齡53歲～71歲(64.2歲±5.5歲)；發(fā)病原因：腦梗死30例，腦出血25例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 觀察組給予多塞平(山東泰安制藥有限公司生產(chǎn)，批號：20151008) 每次25 mg，每日2次，黛力新(湖南靈北制藥有限公司生產(chǎn)，批號20151101) 每日2片，早晚各1片。對照組應(yīng)用多塞平進(jìn)行治療，用法與觀察組相同。兩組均進(jìn)行3個(gè)月治療。

1.3 觀察指標(biāo) 漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分，正常：<8分；可能抑郁：8分～20分；肯定抑郁：21分～35分；嚴(yán)重抑郁：>35分。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分，分值越高則代表病人的損傷程度越重。抽取病人清晨空腹肘靜脈血10 mL，經(jīng)離心10 min后取上清液，采用高效液相色譜法檢測兩組治療前后血漿去甲腎上腺素(NE)、多巴胺(DA)及5-羥色胺(5-HT)水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后HAMD評分比較 兩組病人治療前HAMD評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后2周、4周、8周相比于治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，且同一時(shí)間觀察組病人HAMD評分均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。

2.2 兩組治療前后NIHSS評分比較 兩組病人治療前NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后4周、8周較治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，且同一時(shí)間觀察組病人NIHSS評分均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。

2.3 兩組治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平變化比較 治療前兩組神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA、5-HT水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后均較治療前顯著改善，且觀察組明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。

組別n NE(ng/L) 治療前治療后 DA(μg/L) 治療前治療后 5?HT(μg/L) 治療前治療后觀察組5531．2±2．153．6±1．6127．4±14．7169．8±21．2226．2±16．7279．7±26．7對照組5532．1±1．672．2±1．8126．7±12．9218．4±18．2217．5±19．4338．1±32．5t值-0．185-5．4430．986-6．1291．197-5．513P>0．05<0．05>0．05<0．05>0．05<0．05

3 討 論

腦卒中后抑郁癥是常見的并發(fā)癥，目前臨床主要采取康復(fù)及抗抑郁藥物治療，干預(yù)藥物主要分為三環(huán)及四環(huán)類抗抑郁藥，其主要機(jī)制為抑制5-HT再攝取而起到治療抑郁的功能[4]，同時(shí)將去甲腎上腺素能及5-HT能神經(jīng)末梢阻斷，使得突觸間隙單胺類遞質(zhì)濃度升高，起到抗抑郁效果，多塞平屬于三環(huán)類抗抑郁藥，能夠抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)對NE、5-HT的再攝取，使得這兩種遞質(zhì)在突觸間隙中的濃度升高而發(fā)揮抗抑郁效果[5]。但由于其用藥后會出現(xiàn)抗膽堿能效應(yīng)，部分病人出現(xiàn)心血管及鎮(zhèn)靜等副作用，且病人多為老年人群，故使用量不能夠太大。

臨床上HAMD評分和NIHSS評分分別應(yīng)用于抑郁和神經(jīng)功能評價(jià)，既往研究中多關(guān)注于腦卒中后抑郁病人治療的抑郁癥狀改善情況，而對神經(jīng)功能改善情況較少報(bào)道，這可能與此類病人表現(xiàn)出明顯的精神癥狀有關(guān)，但腦卒中導(dǎo)致的神經(jīng)功能損傷與焦慮癥狀之間有著緊密聯(lián)系，相互作用[6]，故也需要引起重視，在早期即給予抗焦慮藥物治療，不僅可預(yù)防焦慮癥狀，對于促進(jìn)神經(jīng)功能康復(fù)也有著重要的意義。

本研究對多塞平聯(lián)合黛力新應(yīng)用于腦卒中后抑郁的治療效果并與單用多塞平療效進(jìn)行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合用藥后病人的HAMD評分、NIHSS 評分較治療前明顯改善，且相比于單用多塞平組明顯改善。

黛力新屬于神經(jīng)阻滯劑，每片黛力新由0.5 mg氟哌噻噸以及10 mg美利曲辛構(gòu)成。氟哌噻噸屬于多巴胺受體拮抗劑，大劑量能夠起到拮抗突觸后膜多巴胺受體的效果，使得多巴胺活性下降；小劑量氟哌噻噸則起到相反的效果，作用于多巴胺調(diào)節(jié)受體(D2受體)，促進(jìn)分泌，增加多巴胺含量[7]，發(fā)揮抗抑郁效果，同時(shí)美利曲辛可以抑制機(jī)體對NE、5-HT的再攝取，后一種作用與多塞平相似，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，提高突觸間隙的單胺類遞質(zhì)水平，增加療效，黛力新正是通過這兩種成分共同作用，使得突觸間隙中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的含量顯著升高而發(fā)揮治療效果，兩者不良反應(yīng)方面可以相互拮抗，應(yīng)用黛力新治療后不會增加副作用，這一結(jié)果在既往的研究中已經(jīng)得到了證實(shí)[8]。

本觀察中兩組治療前后血清神經(jīng)遞質(zhì)含量，觀察組血漿NE、DA、5-HT含量相比于對照組均明顯升高[9]，以上神經(jīng)遞質(zhì)含量與焦慮癥狀之間有著緊密的聯(lián)系，特別是NE以及5- HT屬于大腦情感環(huán)路中重要的神經(jīng)遞質(zhì)，NE水平下降會引起HPA 軸活躍，人體對于外界的情感認(rèn)知反應(yīng)變?nèi)?，同時(shí)NE水平下降會引起5-HT水平降低[10]，與5-HT相關(guān)的受體會出現(xiàn)一系列復(fù)雜阻斷作用，病人將會出現(xiàn)不同程度的焦慮以及抑郁癥狀，故本研究中聯(lián)合用藥對于改善神經(jīng)遞質(zhì)水平有著更顯著的效果，也有效改善了病人的焦慮癥狀。

綜上所述，黛力新聯(lián)合多塞平應(yīng)用于腦卒中后抑郁病人治療，能夠明顯提高血清神經(jīng)遞質(zhì)水平，改善神經(jīng)功能缺損癥狀，改善焦慮、抑郁癥狀，但其遠(yuǎn)期療效尚有待于進(jìn)一步的研究來證實(shí)。

[1] 張穎冬，李雪萍，林強(qiáng)，等.腦卒中急性期規(guī)范化康復(fù)方案對患者認(rèn)知功能和運(yùn)動功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2014，29(10)：941-944.

[2] 張曉婧.影響腦卒中患者肢體康復(fù)的因素及對策[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33(19)：4726-4727.

[3] 余志剛，劉金鵬，劉軍，等.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版臨床使用情況調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2007，17(5)：312-313.

[4] 何文貞，蔡德，林麗麗，等.腦卒中后抑郁癥患者事件相關(guān)電位N400及其相關(guān)因素的研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，2008，34(8)：483-485.

[5] 潘曉蓉，張磊，宋晶晶，等.卒中解郁湯治療腦卒中后抑郁的臨床療效及對血清Hcy、5-HT含量影響的研究[C].世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會神志病專業(yè)委員會成立大會、中華中醫(yī)藥學(xué)會神志病分會換屆大會暨2013年神志病專業(yè)學(xué)術(shù)年會論文集，2013：245-252.

[6] 劉迎春，滕向東，吳德云，等.腦卒中后睡眠障礙相關(guān)因素分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10(4)：421-423.

[7] 黃桂芳.黛力新聯(lián)合奧氮平治療腦卒中后抑郁的臨床研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2012，40(4)：812-814.

[8] 魏敬能.黛力新治療腦卒中后抑郁的臨床研究[J].安徽醫(yī)藥，2010，14(6)：710-711.

[9] 譚澤梁，藍(lán)崧.黛力新治療腦卒中后抑郁對患者神經(jīng)功能康復(fù)的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2009，15(19)：93-94.

[10] 甘小莉，劉秋梅，王秀君，等.經(jīng)顱電刺激聯(lián)合黛力新治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生，2015，43(2)：61-62.