我國服務貿易結構與經濟增長的關系研究

王秋紅+趙喬

內容摘要：利用1991～2015年我國GDP和服務貿易三大部門進、出口額的時間序列數(shù)據(jù)，在分析我國服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，基于VAR模型的協(xié)整和脈沖響應函數(shù)分析法，研究我國服務貿易結構與經濟增長的長期動態(tài)關系。結果表明我國服務貿易有規(guī)模增長、逆差擴大和結構失衡的特點；傳統(tǒng)服務貿易出口份額與新型服務貿易進口份額的提升能夠促進經濟增長，且有較長時間的持續(xù)與積累效應；在短期內，經濟增長對于傳統(tǒng)服務貿易進出口份額提升具有微弱的促進作用，但在長期內該作用并不明顯。

關鍵詞：服務貿易 貿易結構 VAR模型 脈沖響應

引言與文獻回顧

在經濟全球化的推動下，世界服務貿易迅速發(fā)展。據(jù)WTO統(tǒng)計，2015年服務貿易占世界貿易比重較2014年提高1.1個百分點，上升至22.2%，服務貿易發(fā)展優(yōu)于貨物貿易。服務貿易尤其是新興服務貿易已成為全球經濟角逐的關鍵領域，對國民經濟整體效率和質量的提高起到了特殊的作用。世界服務貿易迅速發(fā)展，我國服務貿易隨之逐漸開放。然而，盡管我國服務貿易規(guī)模較大，后發(fā)優(yōu)勢明顯，但存在嚴重結構失調、結構升級緩慢的問題。因此，研究服務貿易結構與經濟增長之間的關系，以通過優(yōu)化服務貿易結構來促進經濟增長，具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。

進入21世紀后，服務貿易結構與經濟增長相互關系的研究日益成為熱點。裴長洪（2013）研究不同經濟增速下進口貿易結構變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)經濟增長與進口貿易結構變化存在正向關聯(lián)性。曹標等（2014）研究不同收入國家服務貿易結構與經濟增長的關系，認為生產者服務促進經濟增長，消費者服務抑制經濟增長，該趨勢隨一國收入水平提高愈加明顯。曹楠楠（2015）對我國三大服務貿易部門出口額和GDP進行分析，發(fā)現(xiàn)出口能提升經濟水平，三部門間也會相互促進。陳雯詩（2016）考察服務貿易各行業(yè)對沿海經濟帶經濟增長的貢獻度，認為運輸服務貿易的經濟促進作用最顯著。

由于目前研究多以服務貿易規(guī)模為視角，較少涉及服務貿易結構問題，利用傳統(tǒng)與新型服務貿易的劃分來衡量貿易結構的文章相對更少，因此本文在分析我國服務貿易現(xiàn)狀的基礎上，研究服務貿易結構與經濟增長間的長期動態(tài)關系。

服務貿易發(fā)展現(xiàn)狀

在經濟全球化驅使下，我國服務貿易迅速發(fā)展。1991～2015年，服務貿易額年均增速大于20%，超過同期GDP平均增速（15%）。我國服務貿易表現(xiàn)出規(guī)模增長、逆差擴大和結構失衡的特點。

規(guī)模增長。由表1可見，我國服務貿易總額由1991年的111.00億美元上升至2015年的7554.36億美元，翻了6.09倍。其中，服務貿易進、出口額分別由1991年的41.21億美元、69.79億美元上升至4688.96億美元、2865.40億美元，年均增速分別為47.0%和21.6%。1991～2000年，服務貿易進、出口額增長緩慢。2001年后，我國加入WTO，服務貿易發(fā)展速度明顯加快。2014年，服務貿易總額達到7333.09億美元，比前一年增長36.4%，增速遠高于全球服務貿易總額4.7%的平均水平，其中服務貿易進、出口額分別為4528.32億美元、2804.77億美元，全球占比分別為8.1%和4.6%，位居全球第二和第五。2015年，服務貿易總額為7554.36億美元，占對外貿易總額的15.3%，比2014年提高3個百分點。其中服務貿易進、出口額分別為4688.96 億美元、2865.40億美元，占總進出口額的20.2%、11.2%，占全球服務貿易進、出口額的9.6%和4.9%，均比2014年有所提升。

逆差擴大。由表1可見，1991～2015年我國服務貿易進出口差額波動幅度較大，總體以2002年為分界線先增大后減小。1991～1996年，服務貿易接近平衡；1997～2002年，服務貿易順差明顯，且具有增大的趨勢；2003～2004年，貿易順差大幅度減??；自2005年起轉為貿易逆差，近10年間一直保持逆差且有逆差增大的趨勢。直至2014年，我國已成為迄今為止世界上最大的服務貿易逆差國。究其原因：一是居民收入水平提高，進口量擴大；二是加入WTO后，各種服務貿易壁壘逐步降低，基本在2006年前后得到全面實施；三是投資增長帶動市場需求增長從而擴大進口。

結構失衡。WTO將服務業(yè)分為運輸、旅游和其他商業(yè)服務三個部門，其他商業(yè)服務即通訊、金融、建筑、保險、計算機和信息服務等。根據(jù)生產要素密集性將服務業(yè)分為資源、勞動密集的傳統(tǒng)服務業(yè)和資本、知識或技術密集的新型服務業(yè)，前者包含運輸、旅游等服務形式，后者即其他商業(yè)服務形式。

由表2可見，1991～2015年傳統(tǒng)服務貿易進、出口是我國服務貿易進、出口的主體部分，其進口份額大于50%；出口份額波動較大，多數(shù)年份也大于50%。傳統(tǒng)服務貿易進口份額的變化趨勢較平穩(wěn)，1995年最低份額為52.39%，之后基本維持在60%左右，2010年達到最快增速35.5%和最高值83.82%，之后略有下滑但迅速恢復。新型服務貿易進口份額波動則相反，除2010年明顯下降外，基本維持在40%左右。從出口角度看，傳統(tǒng)服務貿易出口份額總體呈現(xiàn)倒“N”型走勢；1991～1996年在60%上下浮動，1997年降至26.11%，2000年后逐漸增大，2005年再次超過50%達到56.99%，2010年達到68.09%的峰值，之后略有下滑但在2014年開始恢復。新型服務貿易出口份額波動則與之相反。

服務貿易結構與經濟增長關系的實證分析

數(shù)據(jù)來源與指標構建。本文利用1991～2015年我國服務貿易三大部門進、出口額與經濟發(fā)展的時間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官方網站和世界銀行WITS數(shù)據(jù)庫。分別構建傳統(tǒng)服務進口份額（TRIM）、出口份額（TREX）兩個服務貿易結構指標，其含義分別是傳統(tǒng)服務貿易進、出口占服務貿易進、出口總額的比重。同時由于服務貿易無論通過促進要素積累還是促進全要素生產率的途徑來推動經濟增長，最終都體現(xiàn)在GDP的增長上，因此用歷年GDP衡量經濟增長水平。將數(shù)據(jù)統(tǒng)一折合成現(xiàn)價美元為單位以消除匯率和物價等因素的影響，并經自然對數(shù)處理以消除異方差，該變換不會改變時間序列的特征。endprint

單位根檢驗與協(xié)整分析。在時間序列數(shù)據(jù)建模過程中，采用平穩(wěn)數(shù)據(jù)可有效避免“偽回歸”現(xiàn)象發(fā)生。本文利用EVIEWS 6.0軟件和ADF單位根檢驗法檢驗序列平穩(wěn)性。在1%的顯著性水平下，原序列均不平穩(wěn)，而經一階差分后均滿足平穩(wěn)性，因此它們均為一階單整I（1），可進行協(xié)整檢驗。由于貿易結構與經濟增長間的雙向互動關系，適合采用不區(qū)分外生與內生變量的VAR模型進行分析。根據(jù)AIC、SC等準則確定VAR模型最佳滯后期為2，經過對常數(shù)項和時間趨勢項逐一驗證，得到最佳估計結果。服務貿易進、出口結構與經濟增長之間存在1個協(xié)整關系。通過再次ADF檢驗發(fā)現(xiàn)所有單位根均落在單位圓內，三者間存在長期均衡穩(wěn)定關系。

模型設定與估計。向量自回歸模型VAR（P）的一般形式為：

其中，yt是k維內生變量列向量，xt是d維外生變量列向量，p是滯后階數(shù)，T是樣本個數(shù)。k×k維矩陣Φ1，Φ2，…，Φp和k×d維矩陣H是待估系數(shù)矩陣。εt是k維擾動列向量。以時間序列LNTRIM、LNTREX、LNGDP建立VAR（2）模型，采用OLS得到的估計結果為：

經檢驗模型穩(wěn)定，無自相關問題，整體擬合度較高，解釋能力較強，可在此基礎上進行進一步實證分析。由估計式可得，傳統(tǒng)服務貿易進、出口份額受經濟增長的正向影響，表現(xiàn)為一單位GDP增長帶來0.0315單位進口份額的提升和0.0351單位出口份額的提升。同時出口份額提升可促進經濟增長，一單位出口份額提升帶來0.0962單位GDP增長；而進口份額提升對經濟有一定的阻礙作用，表現(xiàn)為一單位進口份額提升帶來0.1357單位GDP下降。

脈沖響應。脈沖響應用于分析隨機擾動項變化或模型受到某項沖擊對內生變量的影響。采用Cholesky分解法，所得結果見圖1。在本期給經濟增長一個標準差的沖擊后，對傳統(tǒng)服務貿易進、出口份額的影響自第2期開始顯現(xiàn)，之后先增大后減小，但始終保持正值；分別在第6、4期達到最高值0.0034、0.0032，累積反應分別為0.0287、0.0260；表明在長期內，經濟增長對傳統(tǒng)服務貿易進、出口份額的提升具有弱促進作用。而經濟增長對于傳統(tǒng)服務貿易出口份額標準差的擾動呈正效應，從第一期的0.0109持續(xù)上升至期終的0.0972。說明傳統(tǒng)服務貿易出口份額受外部某沖擊后，給經濟增長帶來同向沖擊，且該沖擊有顯著的積累和持續(xù)效應。同時傳統(tǒng)服務貿易進口份額標準差的擾動給經濟增長帶來負效應，從第一期的-0.0277下降至期終的-0.0564。表明對傳統(tǒng)服務貿易進口份額的沖擊會給經濟帶來持續(xù)的反向沖擊，進口份額提升對經濟增長有較強的抑制作用。

結論與建議

綜上可得：第一，1991～2015年，我國服務貿易規(guī)模高速增長，近10年內貿易逆差擴大。我國依舊保持以傳統(tǒng)服務貿易為主的服務貿易格局。第二，傳統(tǒng)服務貿易出口份額提升可在短期內提高經濟發(fā)展水平，并在一定時期內保持經濟穩(wěn)定增長，傳統(tǒng)服務貿易進口份額提升會給經濟帶來持續(xù)反作用。第三，傳統(tǒng)服務貿易進口阻礙經濟增長，新型服務貿易進口更能促進經濟增長。新型服務貿易的特點是高附加值高收益，有利于服務貿易可持續(xù)發(fā)展。第四，短期內經濟增長對于傳統(tǒng)服務貿易進出口份額的提升有促進作用；但長期內該作用并不明顯。說明服務貿易結構正由傳統(tǒng)服務貿易向新型服務貿易調整，經濟增長支持產業(yè)結構優(yōu)化。

針對以上結論提出建議：第一，立足于傳統(tǒng)服務業(yè)比較優(yōu)勢，加強政府規(guī)劃引導和政策貫徹實施，確立主導行業(yè)和發(fā)展重點，形成傳統(tǒng)服務貿易出口的長期動態(tài)比較優(yōu)勢。第二，重點發(fā)展金融、電信等專業(yè)的新型服務貿易，為貿易結構優(yōu)化奠定產業(yè)基礎。加強資金扶持和政策保護，加大新型服務貿易部門吸引外資力度，拓寬融資渠道。制定科學的經營管理方案，在世界范圍內樹立品牌形象，增強國際競爭力。第三，積極開展生產者服務業(yè)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，加強現(xiàn)代物流合作。引進先進的技術、經驗和管理人才，發(fā)揮高素質人才的推動力。第四，尋找新的增長點，重點增加對新型服務貿易的進口，提高對外開放水平，鼓勵優(yōu)勢企業(yè)走出國門。

參考文獻：

1.裴長洪.進口貿易結構與經濟增長：規(guī)律與啟示[J].經濟研究，2013（7）

2.曹標，廖利兵.服務貿易結構與經濟增長[J].世界經濟研究，2014（1）

3.曹楠楠.服務貿易出口結構變動與經濟增長[J].河南社會科學，2015（9）

4.陳雯詩.服務貿易擴大開放對沿海經濟帶經濟增長帶動作用的研究——從加入WTO到自由貿易試驗區(qū)[D].華東師范大學，2016endprint