楊碩 黃馨慧
摘要:本研究采用問卷調(diào)查法,通過發(fā)放問卷的方式對(duì)遼寧省某市151名小學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn):個(gè)別同學(xué)在校園以及回家路上受到自己同屆或者高年級(jí)同學(xué)的欺凌,表現(xiàn)形式各不相同,有對(duì)受欺負(fù)者進(jìn)行辱罵暴力,有對(duì)受欺負(fù)者的財(cái)物進(jìn)行破壞等。對(duì)其中18名受欺負(fù)者進(jìn)行自信心測評(píng),數(shù)據(jù)顯示,受欺負(fù)同學(xué)的自信心明顯低于其他同學(xué),而且課堂回答問題以及課余活動(dòng)參與都明顯少于其他同學(xué)。針對(duì)這些問題,對(duì)受欺負(fù)同學(xué)進(jìn)行相關(guān)心理干預(yù),在心理干預(yù)結(jié)束后對(duì)其再次進(jìn)行自信心測評(píng),并與心理干預(yù)之前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,其中自信者和超級(jí)自信者顯著增多。
關(guān)鍵詞:小學(xué)校園;受欺負(fù)者;心理干預(yù)
doi:10.16083/j.cnki.1671-1580.2018.10.034
中圖分類號(hào):G44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671—1580(2018)10—0139—04
一、問題的提出
對(duì)校園欺凌問題的關(guān)注和探討,最早源于20世紀(jì)60年代和70年代初期的瑞典。1970年Olweus在瑞典發(fā)起了一項(xiàng)系統(tǒng)研究計(jì)劃,范圍涉及到挪威和瑞典的部分區(qū)域。國外學(xué)者Philip C.Rodkin等(2015)認(rèn)為,欺凌行為,既包括一種適應(yīng)良好的表現(xiàn),如通過欺凌控制他人、獲取社會(huì)地位,又包括一種功能不良的行為,如無道德、行為失調(diào)。國內(nèi)學(xué)者張文新等(2002)在欺凌問題的年齡發(fā)展特征研究中發(fā)現(xiàn),隨著學(xué)生年級(jí)的上升,受傳統(tǒng)欺凌呈現(xiàn)下降趨勢,但傳統(tǒng)欺凌的變化卻并不明顯,而呈現(xiàn)出某種不規(guī)律性。欺凌行為在年級(jí)這個(gè)變量上存在著顯著性差異,欺凌行為的比率隨著年級(jí)的上升而上升。并且,當(dāng)學(xué)生遭受校園欺凌后,對(duì)他們的學(xué)業(yè)、人際關(guān)系和心理健康都造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。學(xué)者魏葉美等(2016)認(rèn)為校園欺凌事件的頻發(fā)深受轉(zhuǎn)型期社會(huì)失范大背景的影響,造成青少年社會(huì)化主體的缺失;受身邊“反學(xué)校文化”的影響,青少年自我控制能力較低;學(xué)校管理和法制建設(shè)不健全等都在一定程度上助長了欺凌事件的發(fā)生。
受欺負(fù)者是指在校園欺凌行為中被欺負(fù)和被敲詐勒索等的學(xué)生,校園欺凌事件主要發(fā)生在中小學(xué),由于我國實(shí)行的是九年義務(wù)教育,因此小學(xué)的受欺負(fù)同學(xué)會(huì)長期受到同屆人或高年級(jí)同學(xué)的欺負(fù),在欺凌的這個(gè)過程中,存在著一個(gè)十分復(fù)雜的互動(dòng)狀態(tài),受欺負(fù)的同學(xué)會(huì)因此造成嚴(yán)重的心理問題,從而影響心理健康,身體健康,嚴(yán)重的甚至?xí)绊懫湮磥砣烁竦陌l(fā)展。
校園欺凌現(xiàn)象正在被嚴(yán)格地控制和打壓,雖然這種現(xiàn)象得到了有效的遏制,但是校園欺凌行為對(duì)受欺負(fù)者的內(nèi)心產(chǎn)生的傷害并沒辦法即刻恢復(fù),尤其是對(duì)于小學(xué)生來說,社會(huì)現(xiàn)象的背后往往是對(duì)受欺負(fù)者心靈傷害的忽視。很多受欺負(fù)者因此導(dǎo)致情緒低沉、內(nèi)心壓抑、注意力不集中、性格孤僻,逃避上學(xué),學(xué)習(xí)成績不理想、睡眠質(zhì)量不佳,受影響嚴(yán)重的同學(xué)會(huì)產(chǎn)生輕生的念頭。本研究通過對(duì)小學(xué)校園受欺負(fù)同學(xué)進(jìn)行積極的、合適的心理干預(yù),從而減輕校園欺凌問題對(duì)他們帶來的心理上的傷害,使他們走出陰影,健康陽光、快樂地成長。
二、研究對(duì)象和方法
(一)研究對(duì)象
以遼寧省某市某小學(xué)為例,在二年級(jí)、四年級(jí)、六年級(jí)抽取165名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。其中回收有效問卷151份,無效問卷14份。有效問卷率達(dá)91%,其中二年級(jí)50人,四年級(jí)49人,六年級(jí)51人。所有被試者生源地全部為城市,占總?cè)藬?shù)100%。為獨(dú)生子女的有95人,約占總?cè)藬?shù)的63%,非獨(dú)生子女的56人,占總?cè)藬?shù)的37%。通過問卷結(jié)果對(duì)有受欺負(fù)經(jīng)歷的同學(xué)進(jìn)行自信心測量,之后對(duì)受欺負(fù)同學(xué)進(jìn)行相關(guān)心理干預(yù)策略,最后再次進(jìn)行自信心測評(píng),并與心理干預(yù)之前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
(二)研究工具
采用經(jīng)證實(shí)后有良好的信效度的《Olweus兒童欺負(fù)量表》,小學(xué)版問卷的Cronbach系數(shù)在0.59-0.78之間,分半信度在0.56~0.79之間,該量表共有38個(gè)項(xiàng)目,分別從家庭情況直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系等方面,均有涉及。在抽取到被欺負(fù)同學(xué)后,會(huì)對(duì)被欺負(fù)同學(xué)進(jìn)行自信心測評(píng),使用的是1965年羅森博格編制的《自信心量表》,是目前使用最多最常用的測量個(gè)體自信心的量表,而且該表題目較少,語義簡潔明了,方便小學(xué)生更好地閱讀理解,該量表的信度很高,在0.50計(jì)分方法,被抽取的受欺負(fù)同學(xué)在3點(diǎn)評(píng)尺上進(jìn)行作答,分為4個(gè)等級(jí)評(píng)分,1即很不同意;2即不同意;3即同意;4即很同意。最低分?jǐn)?shù)為10分,最高分?jǐn)?shù)為40分,在這十個(gè)測試條目中,第3、5、8、9、10這五個(gè)測試的條目為返反向計(jì)分題目,(1分就相當(dāng)于4分,4分就相當(dāng)于1分,2分相當(dāng)于3分,3分相當(dāng)于2分)。最終測試結(jié)果10-15分為自卑者;16-25分為自我感覺平常者;26-35分為自信者;36-40分為超級(jí)自信者。最后在心理干預(yù)課程結(jié)束后會(huì)對(duì)被欺負(fù)同學(xué)再次進(jìn)行自信心測評(píng),并將前后數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
(三)研究程序
1.準(zhǔn)備階段:明確研究主題,查閱相關(guān)文獻(xiàn)并查找適合本研究的問卷,即《Olweus兒童欺負(fù)量表》,編寫合適的指導(dǎo)語,讓被試對(duì)本次調(diào)查的所有問題有所了解,并且對(duì)被試在測試過程中可能遇到的問題進(jìn)行預(yù)設(shè),最終要達(dá)成一致的回答。其次,對(duì)于自信心的測評(píng)選用羅森博格編制的《自信心量表》。
2.實(shí)施階段:為了要保證較高的回收率和問卷的有效率,為了使大家方便進(jìn)行,采用現(xiàn)場發(fā)放問卷的方式。由于小學(xué)二年級(jí)同學(xué)對(duì)于文字的識(shí)別量較少,對(duì)二年級(jí)進(jìn)行問卷調(diào)查時(shí)采用讀題的方式。
3.結(jié)束階段:將所有回收的問卷進(jìn)行收集整理,經(jīng)過甄別后,挑選出有效問卷,并對(duì)有效問卷進(jìn)行整理及分析。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)制定相關(guān)心理干預(yù)方案。
三、干預(yù)方案的實(shí)施
(一)受欺負(fù)兒童心理干預(yù)課程主題內(nèi)容
實(shí)施被欺負(fù)同學(xué)心理干預(yù)課程主要分為兩部分,一部分是在校主題活動(dòng),另一部分是家庭主題活動(dòng)(與家人共同完成),該表根據(jù)兒童心理發(fā)展的結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì),分別針對(duì)主動(dòng)性、獨(dú)立自主性、家庭人際關(guān)系、社會(huì)交往、自我評(píng)價(jià)等方面設(shè)計(jì)相關(guān)問題并設(shè)定情景,以這種方式讓學(xué)生自我探索,并從中認(rèn)識(shí)自己,開動(dòng)腦筋,從而提高自己的能力。
1.實(shí)例課程主題:這樣的自己
2.課程實(shí)施目標(biāo)
讓參與課程的同學(xué)們了解主動(dòng)展示自己是重要的,不再隱藏自己,躲在角落怕被發(fā)現(xiàn);同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生自我展示的能力,做到在各種場合面前都不怯場,敢于走到臺(tái)前自然地發(fā)言。
3.活動(dòng)設(shè)計(jì)理念
用“填空”的形式讓參與課程的同學(xué)們做好展示的準(zhǔn)備,同時(shí)給予每個(gè)同學(xué)展示自己的機(jī)會(huì);尤其關(guān)注特別內(nèi)向靦腆的學(xué)生,鼓勵(lì)他們走到臺(tái)前,展示自己。課程結(jié)束之前以采訪的形式,對(duì)同學(xué)們進(jìn)行提問,讓他們現(xiàn)場即興說出自己的感受,提高他們言語表達(dá)能力并培養(yǎng)他們懂得表達(dá)自己的情感。
(二)受欺負(fù)兒童心理干預(yù)方案的實(shí)施過程
1.課前準(zhǔn)備
在高年級(jí)挑選1-2名語言表達(dá)能力出色,擅長人際交往的同學(xué),男生女生各一名;并對(duì)他們進(jìn)行課前培訓(xùn),指導(dǎo)他們?nèi)绾伍_展有助于活動(dòng)開展進(jìn)行的話題;在課程中參與同學(xué)的回答應(yīng)該給予什么樣的回應(yīng);要用什么樣的態(tài)度和語氣和他們溝通。
2.課程開展過程
首先讓學(xué)生用簡潔、幽默貼切的文字描述自己的優(yōu)點(diǎn)和特長;要求在填的途中不能和其他同學(xué)商討,自己填寫的答案在自我展示之前一定保密,從而增加一定的神秘感。參與的同學(xué)們分成兩組,然后完成上面表格后,各小組同學(xué)以列車的形式進(jìn)行自我介紹,即第一個(gè)同學(xué)用簡潔的語言說完自己的表格內(nèi)容后由第二個(gè)同學(xué)重復(fù)第一個(gè)同學(xué)闡述的內(nèi)容再自我介紹,以此類推;要求自我介紹的時(shí)候聲音要清晰洪亮。在活動(dòng)進(jìn)行中觀察每位同學(xué)的表現(xiàn),并挑選出在活動(dòng)中表現(xiàn)優(yōu)于以往的同學(xué)進(jìn)行分享交流。最后對(duì)挑選出來的兩名同學(xué)進(jìn)行采訪,了解活動(dòng)過程中同學(xué)們的體驗(yàn)感受;并做出積極回應(yīng)。
四、結(jié)果與分析
(一)兒童欺負(fù)問卷篩選受欺負(fù)同學(xué)結(jié)果
由表1可知,在校期間被其他小同學(xué)欺負(fù)共有25人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的16.6%。在問卷結(jié)果篩選結(jié)束后對(duì)25名同學(xué)一一進(jìn)行了交流溝通,通過了解情況,發(fā)現(xiàn)有7名同學(xué)只是同學(xué)間的嘻嘻玩鬧,并未對(duì)學(xué)生本身造成不好的影響,并且學(xué)生本身承認(rèn)與相關(guān)同學(xué)關(guān)系友好,因此在日后的心理干預(yù)課程中,實(shí)際參與人數(shù)為18人。如表3所見。
(二)小學(xué)校園受欺負(fù)同學(xué)的自信心狀況
經(jīng)過本次調(diào)查的統(tǒng)計(jì),得到小學(xué)生受欺負(fù)同學(xué)的自信心測評(píng)得分整體偏低。參加自信心測評(píng)的同學(xué)一共有18人,其中有一名同學(xué)達(dá)到最低分為11分,得到12分、13分、14分的同學(xué)偏多,占到總體的55%。六名自我感覺平常者得到的分?jǐn)?shù)都在20分以下。如表4所見。
(三)小學(xué)校園受欺負(fù)同學(xué)心理干預(yù)后的自信心狀況
經(jīng)過將近三個(gè)月的心理干預(yù),包括12節(jié)校園團(tuán)體輔導(dǎo)課程、12節(jié)家庭活動(dòng)課程,再次對(duì)18名同學(xué)進(jìn)行自信心測評(píng),通過此次測評(píng)的數(shù)據(jù)與先前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),這些同學(xué)的自信心有了明顯的變化,測試結(jié)果為自卑者的人數(shù)為零,并且只有三個(gè)同學(xué)不在自信者分之內(nèi),兩名同學(xué)為25分。一名同學(xué)為超級(jí)自信者(分?jǐn)?shù)為36分)。如表5所見。這說明心理干預(yù)方案的設(shè)計(jì)是有效的,能夠提升受欺負(fù)同學(xué)的自信心,而自信心的提高可以改變和完善受欺負(fù)同學(xué)的性格特質(zhì),從而有效避免欺凌行為的出現(xiàn)。
五、建議
(一)小學(xué)校園欺凌問題心理干預(yù)策略的設(shè)計(jì)理念
1.主張“兒童是獨(dú)立的,獨(dú)特的,獨(dú)一無二的生命主體”的觀點(diǎn)
每一個(gè)孩子都是獨(dú)立的生命主體,要尊重他們的主體地位,尊重他們的心理需求和價(jià)值需要,讓參與活動(dòng)的每個(gè)兒童都能在沒有任何壓力的情況下充分展示自己,釋放自己的天性,還要尊重每個(gè)兒童的差異性,培養(yǎng)他們各自獨(dú)特的性格個(gè)性。不斷地給予積極的評(píng)價(jià)和認(rèn)同,是孩子們?cè)谖磥戆l(fā)展的過程良好品格形成的重要因素,也是兒童不斷進(jìn)步,更好發(fā)展的推動(dòng)力。
2.主張“一切為了兒童未來的發(fā)展”的觀點(diǎn)
在兒童進(jìn)行心理干預(yù)的時(shí)候,要與兒童們達(dá)成共識(shí),明白他們所想,了解他們所需,彼此懂得分享各自的精神、情感以及體驗(yàn),從而與參與心理干預(yù)的兒童一同實(shí)現(xiàn)最終的目標(biāo)。
(二)小學(xué)校園受欺負(fù)同學(xué)心理干預(yù)方案的設(shè)計(jì)原則
1.滿足受欺負(fù)兒童心理需要的原則
從兒童心理發(fā)展的角度設(shè)計(jì)的心理干預(yù)方案要尊重被干預(yù)兒童最基本的權(quán)利,即人權(quán);尊重被干預(yù)兒童的人格發(fā)展以及個(gè)性發(fā)展;增強(qiáng)該兒童的自我意識(shí),滿足兒童在情感領(lǐng)域的需要,在活動(dòng)中,讓每個(gè)兒童都有充分展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),挖掘他們潛在的才能,尊重他們的想法,從而讓他們相信自己的能力,獲得成長。
2.尊重兒童平等的主體地位以及差異性原則
兒童是一個(gè)獨(dú)立的生命主體,要尊重他們,給予他們平等展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),幫助他們建立平等的同伴關(guān)系,而且在活動(dòng)中環(huán)境以及環(huán)節(jié)的設(shè)定都體現(xiàn)公平民主,讓兒童在絕對(duì)放松和愉悅的環(huán)境下不斷地培養(yǎng)自己的自信。要尊重兒童的差異性,不同的兒童使用不同的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),讓受干預(yù)的同學(xué)最大限度地發(fā)揮他們自己的潛力。
3.主體性原則和愉快性原則
在心理干預(yù)活動(dòng)中,對(duì)于活動(dòng)的設(shè)計(jì)要以受干預(yù)兒童為主體,尊重他們,而且讓他們每個(gè)人都有平等地展示自己的機(jī)會(huì),讓他們?cè)诨顒?dòng)中發(fā)現(xiàn)自己的價(jià)值,了解自己的能力,同時(shí)在活動(dòng)的進(jìn)行中要為兒童提供相對(duì)放松的環(huán)境,使他們?cè)谟淇斓臓顟B(tài)下完成活動(dòng)。