商周時(shí)期青銅器十字帶紋研究

李宇晨

摘要：十字帶紋又被稱為絡(luò)帶紋、寬帶紋等，商代晚期就已出現(xiàn)，直至戰(zhàn)國(guó)晚期仍有分布。其發(fā)展經(jīng)歷了5個(gè)階段——萌芽期、發(fā)展期、成熟期、衰弱期和消亡期。在發(fā)展過程中，十字帶紋的形態(tài)、性質(zhì)和結(jié)構(gòu)均有明顯的變化。其中，該種紋飾的形態(tài)和結(jié)構(gòu)受到了器物形制的影響，紋飾性質(zhì)經(jīng)歷了由作為主體的裝飾性紋飾，向輔助性紋飾的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：商周時(shí)期；十字帶紋；分期；關(guān)系

商周時(shí)期的青銅壺上常飾有一種紋飾，此種紋飾由橫向的寬帶紋與縱向的寬帶紋交織而成。橫向的寬帶紋為環(huán)形，環(huán)繞壺身，一般為三條，有時(shí)減省為兩條。上部的一條（有時(shí)減?。┪挥阢~壺的頸部；中部的一條位于壺身中部，或略微偏下；下部的一條位于圈足以上（寬帶下沿緊貼圈足）?？v向的寬帶紋一般有四條，各取壺的中線，均勻分布。這些橫縱寬帶紋在銅壺身上形成了網(wǎng)狀的交織：上下兩端的橫向?qū)拵Ъy，與四條縱向的寬帶紋交織，形成了“T”字型的交叉；中部的橫向?qū)拵Ъy，與四條縱向的寬帶紋交織，形成了“十”字形的交叉，從而構(gòu)成了一種新的紋飾。而對(duì)于此種紋飾的定名，各家說法不一，常見的有絡(luò)帶紋十字紋、寬帶“田”字形凸紋、十字帶紋等。由于橫縱寬帶紋是構(gòu)成此種紋飾最為重要的要素，兩者相交而形成的“十”字形交叉，亦是此種紋飾最為重要的構(gòu)成部分，且最能反映該紋飾的布局結(jié)構(gòu)，因而筆者認(rèn)為，稱此種紋飾為“十字帶紋”最為合理，故行文皆用此名。

這里需要說明的是，可稱之為“十字帶紋”的紋飾，必須要滿足兩個(gè)條件。其一是，橫縱寬帶紋要有“十”字形交叉；其二是，構(gòu)成“十”字形交叉的紋飾，必須是寬帶紋。以上條件缺一不可，否則不能稱之為“十字帶紋”，更不屬于本文的研究范圍。如戰(zhàn)國(guó)中期的扁壺上，常飾有一種由橫縱帶紋交織而成的網(wǎng)格狀紋飾（圖一，1）。由于此種紋飾無“十”字形交叉，故不能稱之為十字帶紋，不屬本文的研究范圍。再如在春秋戰(zhàn)國(guó)之際，有一種以幾條繩索交織而形成套結(jié)，再彼此連接成網(wǎng)狀的紋飾，朱鳳瀚先生稱其為“繩絡(luò)紋”（圖一，2、3）。此種紋飾有“十”字形交叉，但由于構(gòu)成此“十”字形交叉的紋飾是繩紋，而非帶紋，故亦不能稱之為“十字帶紋”，亦不屬本文的研究范圍。

根據(jù)現(xiàn)有材料可知，十字帶紋至遲在商晚期就已出現(xiàn)，主要流行于西周中期至春秋早期。但此種紋飾似乎并未引起學(xué)界的重視，研究者甚少。目前筆者僅知，裴書研在《周原出土青銅禮容器研究》中，對(duì)此種紋飾略有提及。裴文認(rèn)為，在周原銅器中飾有十字帶紋者，若對(duì)該紋飾本身做出修飾，則空余處無其他紋飾；若未對(duì)該紋飾做出修飾，則空余處有其他紋飾作為修飾。該結(jié)論針對(duì)周原青銅器而言，是適用的。但對(duì)于其他地區(qū)的器物而言，似乎又略有不足，加之十字帶紋流行時(shí)間較長(zhǎng)，變化明顯，與器物之間的組合關(guān)系尚不明朗，故而筆者認(rèn)為，對(duì)該紋飾有深入研究的必要。

筆者認(rèn)為十字帶紋經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的變化過程，在不同時(shí)期，其樣式和作用均有不同。并且其結(jié)構(gòu)、布局等要素與器物的形制之間存在著密切的聯(lián)系。試論述如下。

首先，筆者根據(jù)十字帶紋形態(tài)的不同，將其進(jìn)行了分類。

I類，由三條橫向的環(huán)形寬帶紋與四條縱向的寬帶組成。三條橫向的寬帶紋，一條位于銅壺的頸部（有時(shí)減?。?，第二條位于壺身中部或略微偏下，第三條位于銅壺近底處。四條縱向的寬帶紋取壺的中線，均勻分布。帶紋素面無紋飾，略凸起于壺身的表面，在中部橫向帶紋與四條縱向帶紋的相交（十字中心）處，分別飾有菱錐狀乳釘，橫縱帶紋將壺身表面分割成面積大致相等的八等份（圖二，1）。此種十字帶紋出現(xiàn)最早，形態(tài)、結(jié)構(gòu)均較為簡(jiǎn)單。通過對(duì)其它形態(tài)十字帶紋的觀察、分析可知，其它形態(tài)的十字帶紋，都是由此種十字帶紋演化、發(fā)展而來的，因而筆者認(rèn)為此種十字帶紋是十字帶紋的最基本形態(tài)。這里需要說明的是，還有一種十字帶紋，樣式、結(jié)構(gòu)與此種十字帶紋基本相同，唯一的區(qū)別在于橫縱帶紋的相交（十字中心）處無菱錐狀乳釘作裝飾（圖二，2）。此種無菱錐狀乳釘十字帶紋的出現(xiàn)時(shí)間，與帶有菱錐狀乳釘十字帶紋的出現(xiàn)時(shí)間，大致相同，且同樣展示出了此種紋飾的原始性。因而筆者認(rèn)為，可以將這兩種十字帶紋歸為一類，共稱為“基礎(chǔ)十字帶紋”。

Ⅱ類，由I類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，在橫縱帶紋的中部有脊?fàn)钔黄稹４朔N十字帶紋相較于基礎(chǔ)十字帶紋，顯然更為立體，也更具裝飾性，可稱之為“突脊十字帶紋”（圖二，3）。

Ⅲ類，由I類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，除在橫縱帶紋的相交（十字中心）處，飾有菱錐狀乳釘外，在上部、下部橫帶紋與縱帶紋的相交（T字相交）處，亦飾有菱錐狀乳釘。此種十字帶紋相較于基礎(chǔ)十字帶紋，更具裝飾性，可稱之為“三圈乳釘十字帶紋”（圖二，4）。

Ⅳ類，由Ⅲ類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，在橫縱帶紋上，均有多層（一般為三層）重疊。此種十字帶紋相較于三圈乳釘十字帶紋，形式上更為復(fù)雜，立體感極強(qiáng)，具有很強(qiáng)的裝飾性，可稱之為重環(huán)十字帶紋（圖二，5）。

V類，由Ⅲ類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，在橫縱帶紋上均有其它紋飾作為裝飾。用于裝飾的紋飾大多為鱗紋，亦有蟬紋，三角紋等。此種十字帶紋相較于三圈乳釘十字帶紋，顯然更為復(fù)雜，具有極強(qiáng)的裝飾性。筆者認(rèn)為，此種十字帶紋已不僅僅是以單一的十字帶紋為基礎(chǔ)，所產(chǎn)生的變型紋飾了，而是一種由多種紋飾構(gòu)成的組合紋飾，可稱之為“附紋十字帶紋”（圖二，6）。

Ⅵ類，由Ⅱ類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，橫縱帶紋均很細(xì)，帶紋上的脊?fàn)钔黄鹗置黠@，已與帶紋合為一體。此種十字帶紋相較于脊突十字帶紋，具有極強(qiáng)的立體感，可稱之為“變體十字帶紋”（圖二，7）。

Ⅶ類，由Ⅱ類十字帶紋演化而來，樣式與之基本相同。特殊之處在于，在橫縱帶紋上除了有脊?fàn)钔黄鹜?，亦有多層（一般為三層）重疊（似重環(huán)十字帶紋）。此種十字帶紋相較于突脊十字帶紋，更具裝飾性；相較于重環(huán)十字帶紋，又更為立體，疑為突脊十字帶紋與重環(huán)十字組合而成的，可稱之為“突脊重環(huán)十字帶紋”（圖二，8）。

根據(jù)對(duì)十字帶紋的分類，可以整合出十字帶紋發(fā)展的脈絡(luò)，由下圖所示：

若要討論十字帶紋與器物形制之間的關(guān)系，還要對(duì)飾有此種紋飾的器物進(jìn)行分類，筆者遂選取了自商晚期至戰(zhàn)國(guó)晚期的十字帶紋銅壺作為標(biāo)本，現(xiàn)將其分類如下：

根據(jù)提梁的有無，可將十字帶紋銅壺分為甲、乙兩類。

甲類，帶有提梁，侈口，束頸，斜肩，鼓腹（略垂），高圈足，圈足略向外撇。根據(jù)提梁形制的不同，可分為兩型。

A型，侈口，束頸，斜肩，鼓腹（略垂），腹部呈橢圓形或橢方形，高圈足，圈足略向外撇，有龍首或貘首提梁（圖三，1）。

B型，形制與Aa型基本形同，有環(huán)首提梁（圖三，2）。

乙類，無提梁，根據(jù)頸部、腹部形態(tài)的不同，可分為五型。

A型，侈口短頸，頸部較粗，腹部圓鼓（略垂），高圈足，圈足略向外撇，沿下折，頸部有一對(duì)獸首耳（圖三，3）。

B型，斂口斜肩，垂腹，腹部橫截面呈方型，整體呈截尖四棱錐型，貫耳（圖三，4）。

c型，侈口束頸，鼓腹（略垂），腹部呈橢方形，圈足外撇，根據(jù)壺耳形態(tài)的不同，可分為三個(gè)亞型。

ca型，侈口長(zhǎng)頸，鼓腹，腹部下垂，橫截面呈橢方形，圈足外撇且沿下折，頸部有一對(duì)貫耳（圖三，5）。

Cb型，侈口長(zhǎng)頸，頸部略有收束，腹部下垂，橫截面呈橢方形，矮圈足外撇沿下折，頸部有一對(duì)獸首銜環(huán)耳（圖三，6）。

Cc型，口微侈，長(zhǎng)頸鼓腹，橫截面呈橢方形，頸部有一對(duì)長(zhǎng)鼻獸首銜環(huán)耳（圖三，7）。

D型，微侈口，長(zhǎng)頸，垂腹明顯，腹徑最大值與頸部直徑的比值較大，根據(jù)壺耳形態(tài)的不同，可下分二亞型。

Da型，微侈口，長(zhǎng)頸微束，下腹向外垂傾，圈足外侈沿下折，頸部有一對(duì)獸首銜環(huán)耳（圖三，8）。

Db型，形制與Bd I式基本相同，頸部有一對(duì)貫耳（圖三，9）。

E型，侈口，頸較粗，腹部圓鼓，圈足外撇沿下折，根據(jù)耳的形態(tài)不同，可下分二亞型。

Ea型，侈口，短頸收束，頸較粗，斜肩，腹部圓鼓，圈足外撇沿下折，頸部有一對(duì)獸首耳（圖三，10）。

Eb型，形制與Ea型基本相同，頸部有一對(duì)貫耳（圖三，11）。

F型，體積較大，侈口束頸，垂腹圓鼓，高圈足，頸部?jī)蓚?cè)有獸型耳（圖三，12）。

G型，扁壺，侈口，束頸，腹部外鼓，矮圈足，根據(jù)頸、耳、圈足形態(tài)的不同，可分成兩個(gè)亞型。

Ga型，頸部較粗，圈足較矮，頸部?jī)蓚?cè)有一對(duì)環(huán)耳（圖三，13）。

Gb型，頸部較細(xì)長(zhǎng)，圈足相較于Ga型較高，頸部?jī)蓚?cè)有一對(duì)鋪首銜環(huán)耳（圖三，14）。

上述的7種十字帶紋，分別流行于不同時(shí)期，飾于不同類型的銅壺之上，現(xiàn)詳細(xì)論述如下：

基礎(chǔ)十字帶紋（I類）出現(xiàn)于商晚期，此時(shí)數(shù)量極少，僅飾于甲類銅壺之上。直至西周早期，開始大為流行，絕大多數(shù)亦飾于甲類銅壺之上，另有極少數(shù)飾于乙類Ca型銅壺上。至西周中期時(shí)，此類紋飾的數(shù)量大為減少，在乙類B型銅壺、Ca型銅壺和Ea型銅壺上有所分布。西周晚期時(shí)，數(shù)量更少，僅飾于乙類Ca型銅壺上。

突脊十字帶紋（Ⅱ類）出現(xiàn)于西周早期，數(shù)量極少，僅飾于甲類A型銅壺之上，后世未見。

三圈乳釘十字帶紋（Ⅲ類）出現(xiàn)于西周中期，飾于乙類Cb型銅壺與Cc型銅壺之上。直至春秋早期，分布情況均與前代相同。

重紋十字帶紋（Ⅳ類）出現(xiàn)于西周中期，飾于乙類Ca型銅壺與Cb型銅壺之上。直至西周晚期，情況與前代相同。至春秋早期時(shí)，此類紋飾除在ca型銅壺與Cb型銅壺上有所分布以外，在Cc型銅壺上，亦有所分布。換言之，此時(shí)的C型銅壺上，均有重環(huán)十字帶紋的分布。

附紋十字帶紋（V類）的情況，相對(duì)較為復(fù)雜，為求將此類紋飾與各型銅壺之間的關(guān)系做一個(gè)更為系統(tǒng)的研究、避免混淆，筆者根據(jù)已掌握的材料，按照十字帶紋上附加紋飾的不同，將此類紋飾暫分為四種情況，記述如下：

1.附蟬紋十字帶紋，出現(xiàn)于西周中期，數(shù)量極少，僅飾于Cb型銅壺之上。

2.附鏈條紋十字帶紋，亦出現(xiàn)于西周中期，數(shù)量極少，僅飾于Eb型銅壺之上。

3.附鱗紋十字帶紋，數(shù)量較多，西周中期時(shí)，僅飾于Da型銅壺之上。至西周晚期時(shí)，在D型銅壺上，均有所分布。

4.附繩索紋十字帶紋，數(shù)量較少，戰(zhàn)國(guó)晚期時(shí)，僅飾于Gb型銅壺之上。

變體十字帶紋（Ⅵ類）出現(xiàn)于西周中期，數(shù)量極少，僅飾于Ca型銅壺之上。

突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）出現(xiàn)于春秋中期，僅飾于F型銅壺之上，直至戰(zhàn)國(guó)中期，一直未有改變。

為了更清晰的表現(xiàn)出各時(shí)期十字帶紋的發(fā)展情況，及各類十字帶紋與各類型銅壺的關(guān)系，筆者根據(jù)已掌握的材料，繪制成了下表。

1根據(jù)上表，可以清晰地整理出，各時(shí)期不同類型的十字帶紋與各類型銅壺之間的關(guān)系。

商代晚期，十字帶紋開始出現(xiàn)，此時(shí)僅有基礎(chǔ)十字帶紋（I類），且僅飾于甲類銅壺之上（此時(shí)僅有甲類銅壺），構(gòu)成了I類紋飾+甲類銅壺的組合。此時(shí)的十字帶紋種類單一，并且是十字帶紋的最基本形態(tài)；飾有十字帶紋的銅壺種類，亦十分單一，且數(shù)量極少。綜合看來，筆者認(rèn)為此時(shí)的十字帶紋，無論是形態(tài)還是分布情況，均體現(xiàn)出了較強(qiáng)的原始性，此時(shí)應(yīng)屬十字帶紋的起步階段，是十字帶紋發(fā)展的萌芽期。

西周早期，基礎(chǔ)十字帶紋（I類）開始大為流行，除在甲類銅壺之上有所分布之外，在乙類A型、B型和Ca型銅壺上亦有所分布。從筆者掌握的材料來看，此時(shí)基礎(chǔ)十字帶紋（I類）+甲類銅壺的組合，占到了絕大多數(shù)，且數(shù)量極多。筆者認(rèn)為，這是對(duì)商代晚期此種情況的延續(xù)和發(fā)展。而在乙類A型、B型和Ca型銅壺上出現(xiàn)的十字帶紋，表示同類紋飾已開始在不同器型的器物上出現(xiàn)，體現(xiàn)了十字帶紋分布范圍的擴(kuò)大，亦標(biāo)志著十字帶紋的發(fā)展與流行。而此時(shí)突脊十字帶紋（Ⅱ類）的出現(xiàn)，更是標(biāo)志著在這一時(shí)期，十字帶紋在發(fā)展上的新突破。突脊十字帶紋（Ⅱ類）與基礎(chǔ)十字帶紋（I類）相比，顯得更為立體、更為細(xì)致也更具裝飾性，顯然是十字帶紋更為高級(jí)的一種形態(tài)。只是此時(shí)突脊十字帶紋（Ⅱ類）的數(shù)量極少，且僅在甲類A型銅壺上出現(xiàn)，從這一方面不難看出，這一時(shí)期尚屬該類紋飾的起步階段。就筆者目前掌握的材料而言，該類紋飾僅在西周早期出現(xiàn)，未見于后世，應(yīng)是在西周中期時(shí)已發(fā)展成為變體十字帶紋（Ⅵ類）。整體看來，在西周早期，十字帶紋取得了巨大的發(fā)展與突破，因而這一時(shí)期應(yīng)屬十字帶紋的發(fā)展期。

這里需要說明的是，在商代晚期和西周早期，飾有基礎(chǔ)十字帶紋（I類）和突脊十字帶紋（Ⅱ類）的銅壺，一般在頸部和圈足飾有紋飾，頸部以用云雷紋填底的夔紋或鳥帶紋為主，圈足亦同，或飾有雙圈弦紋。而在壺身上，除飾有十字帶紋之外，并無任何紋飾，因而可以推之，在西周早期以前，十字帶紋是作為主體紋飾裝飾壺身的。

自西周中期至春秋早期，十字帶紋蓬勃發(fā)展，類型繁多，分布亦更為廣泛。西周中期時(shí)，三圈乳釘十字帶紋（Ⅲ類）、重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）和附紋十字帶紋（V類）開始出現(xiàn)，且數(shù)量較多，基礎(chǔ)十字帶紋（I類）開始減少，這標(biāo)志著十字帶紋的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段。此時(shí)由于甲類銅壺的消失，基礎(chǔ)十字帶紋（I類）分布于乙類B型、Ca型和Ea型銅壺之上，但數(shù)量極少。這說明基礎(chǔ)十字帶紋（I類）已經(jīng)開始進(jìn)入了消亡期，也側(cè)面反映了其它類型十字帶紋的發(fā)展與進(jìn)步，正是由于新型十字帶紋的大量出現(xiàn)，才導(dǎo)致了基礎(chǔ)十字帶紋（I類）的大幅減少。

三圈乳釘十字帶紋（Ⅲ類）和重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）均具有較強(qiáng)的延續(xù)性，首先是三圈乳釘十字帶紋（Ⅲ類）。此類紋飾自西周中期出現(xiàn)開始，就僅飾于Cb型和Cc型銅壺之上，一直延續(xù)至春秋早期都未曾改變。三圈乳釘十字帶紋（Ⅲ類）較之于基礎(chǔ)十字帶紋（I類），裝飾性略有增強(qiáng)，但并不明顯，飾有該類紋飾的銅壺，除此紋飾之外，在壺身被該類紋飾的分隔部分內(nèi)亦飾有其它紋飾，如垂冠分尾大鳥紋、大竊曲紋等，因而筆者認(rèn)為，此類十字帶紋是作為一種輔助性紋飾出現(xiàn)的，也表明了十字帶紋的性質(zhì)，正由作為主體的裝飾眭紋飾向輔助性紋飾的轉(zhuǎn)變。

重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類），于西周中期時(shí)開始出現(xiàn)，飾于Ca型銅壺與Cb型銅壺之上，西周晚期情況亦同，直至春秋早期，其分布范圍已經(jīng)擴(kuò)大至全部C型銅壺。重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）具有極強(qiáng)的立體感和裝飾性，是十字帶紋發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。西周中期時(shí)，飾有該類紋飾的銅壺，壺身上除此之外并無其他的紋飾，因而可以推知，在此時(shí)期，重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）是作為主體紋飾出現(xiàn)的。自西周中期開始，情況發(fā)生了明顯的變化，大量飾有重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）的銅壺，在壺身上亦有其他紋飾作為裝飾，常見的有，變形龍紋、鳳鳥紋和雙頭龍紋等，而這樣的情況在春秋早期則更為常見。由此可知，縱然重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）具有極強(qiáng)的立體感和裝飾性，是十字帶紋發(fā)展的高級(jí)階段，但在西周中期至春秋早期，該類紋飾主要還是作為輔助性紋飾應(yīng)用的。值得注意的是，重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）由作為主體的裝飾性紋飾，至作為輔助性紋飾的轉(zhuǎn)變，僅發(fā)生在Cb型銅壺和Cc型銅壺上，在Ca型銅壺上并未體現(xiàn)。換言之，自西周中期至春秋早期，在Ca型銅壺上，重環(huán)十字帶紋（Ⅳ類）一直是作為主體的裝飾性紋飾出現(xiàn)的，未有變化，此種情況可能與十字帶紋的最初來源有關(guān)。

變體十字帶紋（Ⅵ類）是西周中期新出現(xiàn)的一類十字帶紋。筆者認(rèn)為此種十字帶紋是由突脊十字帶紋（Ⅱ類）發(fā)展而來的，僅飾于Ca型式銅壺之上，且數(shù)量極少。觀察可知，此種十字帶紋已經(jīng)趨于立體化、線條化，自身的裝飾性極其有限。并且在飾有該種紋飾的銅壺上，有大量的鱗紋作為主體裝飾紋飾，因而筆者認(rèn)為，此種十字帶紋完全是作為輔助性紋飾出現(xiàn)的。綜合此種十字帶紋數(shù)量少、變形大、線條畫和不見于后世等特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，變體十字帶紋（Ⅵ類）是：基礎(chǔ)十字帶紋（I類）一突脊十字帶紋（Ⅱ類）一變體十字帶紋（Ⅵ類）這條十字帶紋發(fā)展支線上的終端，暨十字帶紋的最終形態(tài)之一。

西周中期時(shí)，附紋十字帶紋（V類）的出現(xiàn)，標(biāo)志著十字帶紋的發(fā)展開始進(jìn)入了另一種系統(tǒng)。此時(shí)，單純的十字帶紋已經(jīng)無法滿足裝飾的需求，因此將其他紋飾與十字帶紋相結(jié)合而形成的組合紋飾——附紋十字帶紋（V類）應(yīng)運(yùn)而生。附紋十字帶紋的情況相對(duì)較為復(fù)雜，這是由十字帶紋上附加紋飾的多樣性所決定的。筆者在前文中已經(jīng)將此類紋飾經(jīng)行了簡(jiǎn)單的分式，其中需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是附鱗紋十字帶紋（V3）。此種紋飾在西周中期時(shí)，僅飾于Da型銅壺之上。至西周晚期時(shí)，在D型銅壺上，均有所分布。通過觀察不難發(fā)現(xiàn)，在附鱗紋十字帶紋（V3）中，橫向的帶紋位于銅壺腹徑最大值處，縱向帶紋的分布與其他種類的十字帶紋情況相同，這樣的布局，就造成了附鱗紋十字帶紋（V類）將壺身分成了八個(gè)大小相差極大的區(qū)域——上部四區(qū)面積極大，下部四區(qū)面積極小，這與其他類型的十字帶紋將壺面分成大小近同的八個(gè)區(qū)域，是截然不同的。再觀察D型銅壺可知，此類銅壺相較于其他類型的銅壺是極有特點(diǎn)的，其垂腹極為明顯，腹徑最大值已靠近圈足。筆者認(rèn)為正是此類銅壺的形態(tài)，影響了附鱗紋十字帶紋（V3）的布局。

附紋十字帶紋（V類）的立體感和裝飾性都極強(qiáng)，在飾有此類紋飾的銅壺壺身上，除此類紋飾外，并無其它紋飾作為裝飾，因而各時(shí)期的附紋十字帶紋，都是作為主體性裝飾紋飾出現(xiàn)的。

自春秋中期開始，至戰(zhàn)國(guó)中期，飾有十字帶紋的銅壺中F型占了絕大多數(shù)，且其上所飾的十字帶紋僅有突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）。換言之，自春秋中期至戰(zhàn)國(guó)中期，十字帶紋的發(fā)展已經(jīng)趨于穩(wěn)定，形成了突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）+F型銅壺的固定組合。考慮到F型銅壺是春秋中期才開始出現(xiàn)的，筆者認(rèn)為，突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）就是伴隨F型銅壺出現(xiàn)的，或者說，突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）就是F型銅壺的專屬紋飾。F型銅壺的形態(tài)極有特點(diǎn)，壺上不乏精細(xì)的裝飾；突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）的立體感極強(qiáng)，應(yīng)是十字帶紋在發(fā)展過程中兩條支線的交匯，也是十字帶紋的最終形態(tài)之一，但其裝飾性又似乎略有欠缺；在F型銅壺的壺身上，可分為兩種情況：其一是，僅有突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）作為裝飾：其二是，除有突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）作為裝飾外，亦有其他紋飾作為裝飾。綜上，突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）在F型銅壺上的作用是較難判斷的。若將其當(dāng)作主體裝飾性紋飾，一來，存在有其他紋飾伴隨其作為F型銅壺裝飾的情況；二來，筆者認(rèn)為其裝飾性實(shí)在不足。但若將其看作輔助性紋飾，其立體感又極強(qiáng)，且亦有獨(dú)自占據(jù)壺身的情況。因而現(xiàn)在做出對(duì)突脊重環(huán)十字帶紋（Ⅶ類）性質(zhì)的判斷是不妥當(dāng)?shù)?。筆者經(jīng)觀察認(rèn)為，由于F型銅壺極為精美，口沿、頸部、耳、圈足等，均有生動(dòng)、立體的裝飾，如腹部空白則不利于美觀，此種紋飾立體感極強(qiáng)，亦有利于增強(qiáng)壺身的層次感，疑似專為填補(bǔ)壺身上的空白而產(chǎn)生的。但由于證據(jù)不足，尚無法論證，筆者今后會(huì)繼續(xù)對(duì)此問題進(jìn)行探究。值得注意的是，戰(zhàn)國(guó)中期時(shí)，在Ga型銅壺上，出現(xiàn)了基礎(chǔ)十字帶紋（I類），但數(shù)量極少?；A(chǔ)十字帶紋樣式簡(jiǎn)單，具有較強(qiáng)的原始性，但此時(shí)又非十字帶紋發(fā)展的起始階段，故而筆者認(rèn)為，這體現(xiàn)了十字帶紋走向簡(jiǎn)化的趨勢(shì)，也說明了十字帶紋發(fā)展的衰弱。

綜上，對(duì)十字帶紋的分析研究表明，十字帶紋的發(fā)展可分為五期，即商代晚期（萌芽期）、西周早期（發(fā)展期）、西周中期至春秋早期（成熟期）、春秋中期至戰(zhàn)國(guó)中期（衰弱期）和戰(zhàn)國(guó)晚期（消亡期）。從總體上來說，十字帶紋的性質(zhì)經(jīng)歷了一個(gè)從作為主體的裝飾性紋飾，到輔助性紋飾的轉(zhuǎn)變。這期間，十字帶紋既有自身的發(fā)展、進(jìn)化與變形，又有與其他紋飾的配合變化。筆者認(rèn)為，器物的不同形態(tài)影響了十字帶紋的布局，這一點(diǎn)在E型銅壺上體現(xiàn)的最為明顯。而十字帶紋與銅壺類型之間固定組合，如基礎(chǔ)十字帶紋+甲類銅壺，似與該紋飾的來源有關(guān)，還有待進(jìn)一步探究。