“舊讀”淺議

孫可

一、 “舊 讀” 界 說

（一） 舊讀的三個要素

目前所見最早較為完整給出“舊讀”定義的，當推《王力古漢語字典》（以下簡稱《王力古漢語》）的凡例：“舊讀指舊有的讀音，一般符合反切演變規(guī)律，有歷史根據(jù)，但與現(xiàn)代普通話的實際讀音不合”；“又本有兩音兩義，今音合流，其中一音為舊讀”。該字典中標注“舊讀”的例子如：

坳ào（舊讀āo）於交切，音凹……

“於交切”折合成現(xiàn)代普通話讀音為平聲的āo，而1985年發(fā)表的《普通話異讀詞審音表》（以下簡稱《審音表》）規(guī)定了“坳”統(tǒng)讀為ào，āo在現(xiàn)代口語中不再通行。

又如：

三 1. sān蘇甘切……

數(shù)目?！对姟の猴L·碩鼠》：“～歲貫女，莫我肯顧?！?/p>

……

2. sān（舊讀sàn）蘇暫切……

副詞。多次，再三?！墩撜Z·公冶長》：“季文子～思而后行?！?/p>

……

第二個音項的“蘇暫切”折合成現(xiàn)代普通話讀音為去聲的sàn，而這個讀音我們現(xiàn)在是不用的，“三思而后行”中的“三”一般仍讀sān。這就是所謂的“本有兩音兩義，今音合流”。

我們知道，用今音拼讀古代反切字音，一定會遇到與普通話通行讀音相矛盾的例子，也就是何九盈（2013）在《〈廣韻〉反切今讀手冊》（曹先擢，李青梅2013）的序言中所指出的“某些字的‘今音與通常所說的‘今音就有性質(zhì)上的差異”。這一現(xiàn)象對研究語言文字學的人來說并不陌生，但大家的注意力更多地放在了如何進行注音操作上面，因此何九盈（2013）說“這是一般人所未曾注意的一個很有理論意義的問題”，并繼《王力古漢語》之后對“舊讀”（“舊音”）的內(nèi)涵又做了一次闡釋：“曹〔先擢〕書的‘今音實則有兩個內(nèi)涵： 其中絕大部分‘今音與口頭上正在使用的今音是一致的；有少量的‘今音在口頭上并不存在，它是按反切折合出來的‘今音，是用北京語音系統(tǒng)對照出來的‘舊音?！?/p>

就目前語文辭書注音的實際來看，絕大多數(shù)注為“舊讀×”的都與上述界定相吻合，即通過古代韻書反切折合出的音讀。例如“憊”，有的地方標明“舊讀bài”，源自《廣韻》蒲拜切，折合今音為bài；又如“身無長物”的“長”，有的地方標明“舊讀zhàng”，源自《廣韻》直亮切，折合今音為zhàng……，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。不是通過反切折合得到的“舊讀×”的例子極其罕見，典型的是“癌”字?！冬F(xiàn)代漢語詞典》第7版（以下簡稱《現(xiàn)漢》）標注為：

癌ái（舊讀yán）……

“癌”的“舊讀”音并非源自古代韻書的反切，因為這個字是近代才出現(xiàn)的。它原本讀yán，只是為了與“炎”區(qū)別開（如“胃癌”和“胃炎”）才改讀ái。（陳會兵，朱良群，楊晨笛2015）盡管如此，這個yán的讀音的確曾經(jīng)存在過，亦可認為是“有歷史根據(jù)”，并且也是符合北京語音系統(tǒng)的。

除了辭書中的標注以外，有些著作雖然也提到了“舊讀”，但所給出的定義過于寬泛，沒有道出其實質(zhì)：

舊讀指某詞在歷史上曾經(jīng)使用過，而今已不再通行的語音形式。如“口吃”的“吃”，舊讀為jī，“葉公好龍”的“葉”，舊讀為shè，“暴露”的“暴”，舊讀為pù。

（張普1994）

“舊讀”與“今讀”相對……“舊讀”是曾經(jīng)有過的讀法……

（朱楚宏2015）

如果只將“舊讀”照字面意義理解成“舊的讀音”，那么就會造成使用上的混亂。一個表現(xiàn)是很多地方把普通話系統(tǒng)中已經(jīng)消亡的入聲字說成“舊讀”[1]，其源頭可追溯至1932年出版的《國音常用字匯》。在開篇“本書的說明”中講到北平音系中某些舊的入聲字今讀上聲，與一般條例不合，是因為這些字在元代時已歸入上聲，“未變舊讀之故”。然而，現(xiàn)在“舊讀”畢竟已經(jīng)有了定義。從術(shù)語規(guī)范的要求，以及辭書標注的實際來看，“舊讀”“舊音”并非古代的讀音，而是“有歷史根據(jù)”“用北京語音系統(tǒng)對照出來”的供現(xiàn)代人讀的音。入聲字并不是現(xiàn)代普通話中的音類，所以不宜將其說成“舊讀”。造成混亂的另一個表現(xiàn)是，有些地方把為使詩詞押韻而臨時改讀的音說成“舊讀”，例如“斜”讀為xiá等[2]。實際上，“斜”是麻韻三等字，這組字在普通話中的韻母皆為ie或e，因此按照語音演變的規(guī)則，“斜”在現(xiàn)代漢語中的讀音本來就是xié，讀xié才是有歷史依據(jù)且符合演變規(guī)律的，xiá則是臨時改換成的一個讀音。這種臨時改換的讀音同樣不宜以“舊讀”稱說。

綜上，“舊讀”的定義可以概括為： 有歷史根據(jù)（多為古代韻書反切）、與現(xiàn)代漢語通行讀音不一致的普通話音系讀音。為了避免對“舊讀”望文生義，我們認為將它的三個要素提煉出來是有必要的，即“有歷史根據(jù)”“現(xiàn)不通行”及“普通話音系”。

（二） 舊讀、破讀、古代多音字的關(guān)系——兼論舊讀的三種成因

前述《王力古漢語》中提到舊讀的一種情況是“本有兩音兩義，今音合流，其中一音為舊讀”，這便引出了古代多音字與舊讀關(guān)系的問題。而《古代漢語詞典》（1998）凡例第十二條這樣表述：

有的古書上注明為“破讀”的音，現(xiàn)在一般字典辭書不作區(qū)別的，本詞典也根據(jù)習慣讀“本音”，但為了體現(xiàn)古代漢語詞典的性質(zhì)，讓廣大讀者了解“破讀”字在古書中的作用，在該詞條注音之后或某一義項釋義之前用括號注明“舊讀某”。例如：

長物 chángwù（舊讀zhàngwù）……

衣 yī① 上衣。……⑤ （舊讀yì）穿衣服?！?/p>

雖然這里并沒有說舊讀僅指“破讀”而言，但這樣的表述方式比較容易讓人將“破讀”與“舊讀”等同起來。

廖茂盛（2014）則認為：“舊讀包括非破讀音舊讀和破讀音舊讀兩大類”；“非破讀音舊讀因習慣誤讀、強制定音、口語音變等因素而產(chǎn)生；破讀音舊讀因語音合流而產(chǎn)生，它是指本有本音和破讀音二音，二音對應(yīng)二義，由于詞義的演變、語音的發(fā)展變化，今二音在口語中基本合流，僅存一音，另一音（一般是破讀音）成為舊讀”。

以上界定似乎都不很清楚。實際上，我們認為這里涉及三個概念——舊讀、破讀及古代的多音字。關(guān)于舊讀，前面已經(jīng)解釋得比較清楚了。而破讀在我們看來不應(yīng)等同于多音字。唐作藩（1979）將“破讀”定義為：“一個字因意義或詞性的不同而改變原來的讀音（主要是改讀聲調(diào)），叫做‘破讀或‘讀破。”需要注意的是，這里用了“改變”的提法，實際上是表明這些不同的詞義之間是有聯(lián)系的，因此讀音才是在原來的基礎(chǔ)上“改變”，而不是一開始就有兩個或幾個完全不同的讀音。一個字意義不同而讀音有別的情況比較多見，而結(jié)合古代漢語教學與研究的實際來看，通常說的“破讀”只限于那些意義上有聯(lián)系的不同音項之間。例如“衣”做名詞時讀yī，做動詞時讀yì，都與“衣服”有關(guān)，我們會稱這樣的情況為破讀。而“樹葉”的“葉”讀yè，“葉公好龍”的“葉”讀shè，雖然也是一個字但意義不同，我們一般不會將這種情況稱為破讀。為了強調(diào)這種意義上的聯(lián)系，我們也可以采取陳會兵（2008）的定義：“所謂破讀音，是在古書注解中為了區(qū)別一個字的相互聯(lián)系的不同含義而改變文字讀音的語音現(xiàn)象?！?/p>

我們可以這樣理解： 在古代的多音字中，有一部分各音項之間有著意義上的聯(lián)系，即含有破讀音的多音字。這其中有些已經(jīng)進入到了現(xiàn)代漢語，成為現(xiàn)代漢語中的破讀多音字（例如“好”“間”等），不屬于舊讀的范圍；另一些含有破讀音的多音字，其中一個音項（多為破讀音）沒有進入到現(xiàn)代漢語，而成了舊讀音（例如“勝”“文”等，見圖1 A類）。古代的多音字中，還有一部分是各音項之間沒有意義上聯(lián)系，被現(xiàn)代漢語強行“合流”成一音，其不通行的那個音項也成了舊讀音（例如“啞”“葉”等，見圖1 B類）。除這幾種之外，也有些單音字（或多音字的某個音項），單純由于語音的變化而造成了現(xiàn)代漢語普通話的讀音和古代韻書切出的不一致，原先那個切出的讀音就成了舊讀音（例如“礦”“憊”等，見圖1 C類）。也就是說，造成舊讀現(xiàn)象的原因有三種： （A） 破讀多音字的音項合流；（B） 非破讀多音字的音項合流；（C） 單一音項的演變。

明確了上述關(guān)系，再看現(xiàn)有字表、詞表或辭書中標注為“舊讀×”的例子，屬于古代傳承下來的音切的都不外乎上述A、B、C三種情況。例如1963年公布的《普通話異讀詞三次審音總表初稿》中那些標明了“舊讀×”的字：

礦 kuàng（舊讀gǒng）

朋比 péngbǐ（“比”舊讀bì）

疲憊 píbèi（“憊”舊讀bài）

勝任 shèngrèn（“不勝枚舉、弱不勝衣”的“勝”也念shèng。“勝”舊讀shēng。）

文過飾非 wén guò shì fēi（“文”舊讀wèn）

聞人 wénrén（“聲聞”的“聞”也念wén?！奥劇迸f讀wèn。）

紊亂 wěnluàn（“紊”舊讀wèn）

啞然失笑 yǎrán shī xiào（“啞”舊讀è）

葉公好龍 Yègōng hào lóng（“葉”舊讀shè）

注疏 zhùshū（“疏”舊讀shù）

以上這10個標明了舊讀音的字中，“比、勝、文、聞、疏”屬于A類，“啞、葉”屬于B類，“礦、憊、紊”屬于C類。

二、 語文辭書對舊讀的處理

限于時間和精力，這一部分我們僅取《王力古漢語》、《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（以下簡稱《現(xiàn)規(guī)》）等三部辭書，它們分別面向不同的讀者群體。這里將它們處理舊讀音的情況提煉出來加以比較，并與《審音表》進行對比，找出其各自的特點及問題。

應(yīng)當注意的是，辭書“標注了‘舊讀”和“收錄了舊讀音項”是不同的。前者指的是在現(xiàn)代漢語讀音后標注“舊讀×”，后者則是直接將一個字標注為有歷史依據(jù)而現(xiàn)在已不再通行的那個音。下文將注意區(qū)分這兩種處理方式。

（一） 《王力古漢語》對舊讀的處理

《王力古漢語》是一部面向較高水平學習者的古代漢語工具書。出于專業(yè)性的需要，為表明古代音切的讀法，這部字典較多地標注了“舊讀”，詳見表1。該字典所標明的“舊讀”例子，有將近一半在《審音表》中得到了體現(xiàn)。而無論是否出現(xiàn)在《審音表》中，前面提到的A、B、C三種類型里面，屬于單一音項演變造成的舊讀是最多的。由于破讀多音字的音項合流而造成的舊讀占了一定的比重，而由于非破讀多音字的音項合流造成的舊讀最少。

值得注意的是，該字典中有相當數(shù)量的字雖未標注“舊讀”，但所采用的是舊讀音項，詳見表2。這類字多數(shù)是破讀多音字，其中某一音項現(xiàn)今已不通行，但在古代漢語的實際教學中仍然可以見到，如“騎”“乘”“食”“王”等。也有的原本是非破讀多音字，某一音項現(xiàn)在已不通行，例如“啞然失笑”的“啞”、“大相徑庭”的“庭”和“唯唯諾諾”的“唯”。而“慨”“幀”等字，則是由于音項內(nèi)部的讀音演變造成的注音與通行讀音不一致。所收錄的這些舊讀音項體現(xiàn)了該字典服務(wù)于古漢語教學的特點——盡可能多地展示出字音在區(qū)別字義方面的作用。

（二） 《現(xiàn)漢》《現(xiàn)規(guī)》對舊讀的處理

這兩部詞典面向社會上的一般讀者，以普及語言文字知識、規(guī)范語言使用現(xiàn)狀為主要目的。它們標注“舊讀”的數(shù)量要遠遠小于《王力古漢語》。其中《現(xiàn)漢》有46個字頭被標注了舊讀音，即：

癌、曝、憊、比、醭、長（長物）、嘲、乘（大/小乘）、臭（臭味相投）、從、大（大黃）、呆（呆板）、砥、婀、分（時分）、彗、蔧、教（使令）、疴、卝、礦、鄚、盟、娜、齊、騎、蠕、勝、聽、庭（徑庭）、唯、文、聞、溪、禧、行、蕁、崖、啞、鞅、衣、嶼、鑿、綜、筑（樂器）、筑（專名）

除以上加點的字外，其余30個字在《審音表》中都得到了體現(xiàn)，它們的舊讀音項在《審音表》中已經(jīng)被廢棄，《現(xiàn)漢》將其標出，可能是為了便于讀者了解它們的歷史演變過程。這也表明，《現(xiàn)漢》在標注“舊讀”時并沒有貪多求全，而是一方面控制標注的數(shù)量，另一方面也盡量依照《審音表》選取那些需要標注的字。對于《審音表》沒有加以限制的舊讀音項，則較多地予以保留，例如：

妻 qì〈書〉把女子嫁給（某人）。

乘 shèng量 古代稱四匹馬拉的車一輛為一乘： 千～之國。

食 sì〈書〉拿東西給人吃。

王 wàng古代稱君主有天下： ～天下。

衣 yì〈書〉穿（衣服）；拿衣服給人穿： ～布衣|解衣～我。

雨 yù〈書〉下（雨、雪等）： ～雪。

語 yù〈書〉告訴： 不以～人。

《現(xiàn)漢》收錄這些音項，與提示“舊讀”的目的是一致的——使讀者在學習文言文時也能通過《現(xiàn)漢》查得它們的歷史演變過程。

在契合《審音表》方面，《現(xiàn)規(guī)》做得更加徹底。該詞典中，明確使用“舊讀”加以稱說的只有“長（長物）”“大（大黃）”“呆（呆板）”“房（阿房宮）”“期（期年）”“齊（合金）”“瞿（瞿然）”“勝（不勝）”“?。▎∪皇Γ薄叭~（葉公好龍）”“衣（衣錦還鄉(xiāng)）”等11個字。且并非僅僅說明“舊讀×”，而是在后面加上“統(tǒng)讀×”或“今讀×”，如：

期 qī……⑤ [名]〈文〉一周（年）；一整（月）～年|～月。……義項⑤的“期”舊讀jī，現(xiàn)統(tǒng)讀qī。

【阿房宮】 ēfánggōng[名]秦代宮殿……“房”這里舊讀páng，今讀fáng。

另一方面，《現(xiàn)規(guī)》將大量提示用在了那些本有舊讀音項而《審音表》規(guī)定了統(tǒng)讀音的字上，提示中根本不提“舊讀”的說法，只是告訴讀者“統(tǒng)讀×，不讀×”，例如：

癌 ……統(tǒng)讀ái，不讀yán。

坳 ……統(tǒng)讀ào，不讀āo。

憊 ……統(tǒng)讀bèi，不讀bì。

播 ……統(tǒng)讀bō，不讀bó。

醭 ……統(tǒng)讀bú，不讀pú。

哺 ……統(tǒng)讀bǔ，不讀pǔ。

……

這樣的提示共計60余組。

在遇到《審音表》沒有加以限制的舊讀音項時，《現(xiàn)規(guī)》則極少收錄（收錄的如“乘shèng”“食sì”）。這反映了該詞典貫徹語言文字規(guī)范、服務(wù)現(xiàn)代語言生活的特點。

總之，《現(xiàn)漢》和《現(xiàn)規(guī)》都在相當程度上契合了《審音表》的規(guī)定及現(xiàn)實中的語言使用狀況。對于那些《審音表》規(guī)定了統(tǒng)讀音的字，二者都遵照規(guī)定予以注音，只不過前者有時會指明存在某舊讀音，而后者則會提示不應(yīng)按照其舊讀音來讀；對于《審音表》未加以限制的舊讀音項，前者較多地予以保留，后者則保留得很少。這正體現(xiàn)了二者在定位方面的差異： 《現(xiàn)漢》體現(xiàn)了更多的歷史性和傳承性，以及對客觀語言事實的承認；《現(xiàn)規(guī)》則更加注重對人們的語言使用加以規(guī)范。

（三） 存在的問題

從現(xiàn)有的調(diào)查結(jié)果來看，這幾部辭書處理舊讀問題時的閉合性都不是很理想，表現(xiàn)為處理舊讀的規(guī)則不夠明確和對用法相同的字處理不一致。

1. 規(guī)則不夠明確

《王力古漢語》對一部分有舊讀音的字采用了標注“舊讀×”的處理方式，而對另一部分則直接給出舊讀音項。我們認為更大的可能性并不在于編者覺得后一部分字的舊讀音在現(xiàn)代漢語中仍然存活，而在于不同編者所采取的評判標準有別。該字典的凡例中，除了“舊讀”那條以外，還有一條是“今音與《廣韻》、《集韻》反切不合的，視情況加注‘今讀如某”，似乎和標注“舊讀”（即給今音加注舊音）并沒有本質(zhì)上的差別。如果以今音為基準，則表現(xiàn)為標注“舊讀”；如果以舊音為基準，則表現(xiàn)為直接給出舊讀音項，或者加注“今讀”。在這個問題上，編者們可能沒有完全達成一致，所以造成了整部字典的標注不統(tǒng)一。

《現(xiàn)漢》與《現(xiàn)規(guī)》自然是以現(xiàn)代漢語普通話為基準來進行注音的，并且都遵照了《審音表》，只有《審音表》未加以限制的字才有可能收錄其舊讀音項。但是一方面，《審音表》收錄的字，它們并沒有全部標注“舊讀×”或給出讀音方面的提示；另一方面，《審音表》未加以限制的舊讀音項，兩部詞典收錄的也并不全面且不盡相同。這或許也是出于具體問題具體分析的考慮。

從辭書編纂角度出發(fā)，該如何確定哪些字應(yīng)當標注“舊讀”，哪些字應(yīng)當設(shè)立舊讀音項，仍然是需要我們探索的。

2. 對用法相同的字處理不一致

有時，在同一部辭書中，有相同用法的字并未得到一致的處理。這個問題應(yīng)當是能夠避免的。例如《王力古漢語》中的幾處：

（1） 錯 ……cuò（舊讀cù）倉故切……通“措”。措置。……

措 ……cuò倉故切……安放。……施與，施行?！瓧壷谩！?/p>

按： 后一條未標注“舊讀cù”。

（2） 婀 ē（舊讀ě）【婀娜】……

娿 ……ē（舊讀ě）【娿娜】同“婀娜”。

妸 ……ě【妸娜】同“婀娜”。

按： 最后一條直接采用舊讀音項，與另外兩條不一致。

（3） 蜎 juān（舊讀yuān）於緣切通“娟”……

娟 juān於緣切……

按： 后一條未標注“舊讀yuān”。

又如《現(xiàn)漢》中的幾處：

（1） 蔧 huì（舊讀suì）見×頁【王蔧】

王蔧 wánghuì……

按： 后一條未標注舊讀音。

（2） 齊 qí……⑦ （舊讀jì）指合金： 錳鎳銅～。

齊 jì〈書〉① 調(diào)味品。② 合金（此義今多讀qí）。

按： 前者已標注舊讀音，后者又單立音項。

（3） 【徑庭】 jìngtíng（舊讀jìngtìng）……

【大相徑庭】 dà xiāng jìngtíng……

按： 后一條未標注舊讀音。

（4） 文 wén……B14 （舊讀wèn）掩飾： ～過飾非。……

【文飾】 ① 文辭方面的修飾： 這段描寫，～較少。② （舊讀wènshì）掩飾（自己的過錯）。