摘 要:商稅征收可以客觀反映城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況,特別是對(duì)深入了解其自然經(jīng)濟(jì)是有幫助的。本文就以我國(guó)宋代的商稅與城市發(fā)展為例,簡(jiǎn)要分析中國(guó)封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)演變規(guī)律。
關(guān)鍵詞:商稅;城市;宋代中國(guó)封建社會(huì);自然經(jīng)濟(jì);征課辦法
封建社會(huì)是被自然經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的社會(huì),我國(guó)即如此。因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣?huì),生產(chǎn)物無(wú)法加入到流通環(huán)節(jié)中,所以封建社會(huì)中商品關(guān)系相當(dāng)薄弱,人們更多通過(guò)自然經(jīng)濟(jì)這種非交換經(jīng)濟(jì)形式來(lái)發(fā)展壯大,它是商品經(jīng)濟(jì)的對(duì)立面,是私有經(jīng)濟(jì)制的典型表現(xiàn)。它雖然能夠直接滿足生產(chǎn)者及個(gè)人經(jīng)濟(jì)單位需要,但它依然代表了社會(huì)生產(chǎn)能力水平的低下,是社會(huì)分工極度不發(fā)達(dá)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。
一、從商稅的征課辦法看宋代自然經(jīng)濟(jì)
宋代商稅高達(dá)2200萬(wàn)貫以上,是當(dāng)時(shí)王朝經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源,在如此背景下,宋代的城市社會(huì)也展現(xiàn)出了極為繁盛的一面,城市人口增加較快、人口流動(dòng)頻率較大,為我國(guó)封建社會(huì)發(fā)展中的典型。
從宋代的商稅征收辦法來(lái)看,它就專門設(shè)置采用了“商稅務(wù)”來(lái)專門負(fù)責(zé)征課工作。商稅務(wù)是當(dāng)時(shí)遍布于全國(guó)各地的征稅部門,而且數(shù)量不少,普通縣也會(huì)設(shè)置至少一個(gè)商稅務(wù),它基本構(gòu)成了宋代中國(guó)致密的商稅網(wǎng)絡(luò)。從商稅務(wù)與坊場(chǎng)錢的征稅辦法來(lái)看,它的征收商稅范圍大,征收商稅稅率高,在《宋會(huì)要輯稿》中就提到“食貨”這一詞匯,它統(tǒng)計(jì)了宋代當(dāng)時(shí)十年的商稅務(wù)征課額數(shù)據(jù),其中就包括了征課額在十萬(wàn)以上的首都東京商稅務(wù),還包括了征課額在5~10萬(wàn)之間的場(chǎng)務(wù)商稅務(wù)10處左右。其余為300~500萬(wàn)貫的地方場(chǎng)務(wù)商稅務(wù)。這3處商稅務(wù)的商稅征收總額已經(jīng)達(dá)到全國(guó)稅收總比例的20%以上,這里還未計(jì)算小城市商稅務(wù)的征課額。從商稅務(wù)征課的規(guī)模來(lái)看,它的分散性較強(qiáng),基本遍布了全國(guó)大中小市場(chǎng),而并非是過(guò)分集中于大城市中的大市場(chǎng)。但從商稅相對(duì)分散的本質(zhì)來(lái)看,它還是反映了當(dāng)時(shí)宋代社會(huì)相對(duì)分散的商品交換經(jīng)濟(jì)形態(tài),只有大城市才能進(jìn)行較為多樣化的商品交換。不過(guò)從整體來(lái)看,正如《通考》卷十四《征榷考》所言“場(chǎng)務(wù)之設(shè)置之地,不必盡為州縣治所,然凡州縣治所,必有征收商稅之場(chǎng)務(wù),則可無(wú)疑?!边@句話說(shuō)明了當(dāng)時(shí)宋代社會(huì)的商稅務(wù)分布之廣,自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展之繁榮,這也從側(cè)面說(shuō)明了中古偶當(dāng)時(shí)封建社會(huì)制度下市場(chǎng)的發(fā)展走向。
需要補(bǔ)充的是,雖然說(shuō)宋代商品交換規(guī)模正在不斷擴(kuò)大,它也影響到了商稅收入增長(zhǎng)過(guò)程,但從宋代商稅的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,可以判斷當(dāng)時(shí)社會(huì)在自發(fā)商品流通方面的規(guī)模較大,特別是在北宋時(shí)期,軍事財(cái)政具有特殊性,幾乎全權(quán)代表了國(guó)家財(cái)政基本形態(tài)與應(yīng)用趨勢(shì),所以不同朝代的商稅收入基本結(jié)構(gòu)也是存在差異的。但總體而言,宋代時(shí)國(guó)家的巨額商稅稅收主體應(yīng)該代表了其封建社會(huì)專制統(tǒng)治的主流發(fā)展意向,它與政府財(cái)政政策相關(guān)聯(lián),也可以被理解為政府財(cái)政政策的主要衍生物,所以在宋代社會(huì)自發(fā)性商品交換過(guò)程中,可能對(duì)于商稅有所過(guò)分高估,這一點(diǎn)也可能是宋代社會(huì)增加征稅密度甚至重復(fù)征稅的原因所在。
二、從城市問題看宋代自然經(jīng)濟(jì)
在宋代城市中,商稅征稅額超過(guò)3萬(wàn)貫的39個(gè)城市中沒有一個(gè)是州治城市,這說(shuō)明大城市并非經(jīng)濟(jì)中心,而是國(guó)家政治中心。當(dāng)然,許多中小城市的自然經(jīng)濟(jì)關(guān)系繁盛也是商稅征稅額高的主要原因。例如秦州成紀(jì),它的商稅額就已經(jīng)超過(guò)8萬(wàn)貫,這是因?yàn)樵摮鞘袚碛袑?duì)外貿(mào)易關(guān)系。再看楚州山陽(yáng),它的商稅額有6萬(wàn)8千貫,這是因?yàn)楫?dāng)?shù)負(fù)碛羞\(yùn)河交叉點(diǎn),是重要的海船直達(dá)港??陀^講,宋代中小城商稅額較高都與海外貿(mào)易影響有直接關(guān)系。不過(guò)我們也無(wú)法過(guò)高估計(jì)這些影響,因?yàn)橄袢輹x江這樣的公認(rèn)海港對(duì)外貿(mào)易重要城市,它的商稅額卻只有1萬(wàn)9千貫??梢灾v,雖然說(shuō)宋代沿岸城市都有較高稅額的場(chǎng)務(wù)存在,但由于其商品流通范圍存在較大局限性,所以也可能會(huì)出現(xiàn)晉江這樣低稅額場(chǎng)務(wù)的沿岸城市。在晉江就不存在大規(guī)模商品流通,類似的例子還有沙市、漢陽(yáng)、池州等地。
不過(guò)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)及相關(guān)史實(shí)總結(jié)來(lái)看,雖然某些城市的商稅數(shù)額確實(shí)較高,但它的商品交換流通內(nèi)容卻無(wú)法超出地主的世襲領(lǐng)地、小工業(yè)者以及小市集界限,他們僅僅在商品交換總額額度方面有所變化??紤]到當(dāng)時(shí)城市人均消費(fèi)量正在呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì),商稅額也會(huì)發(fā)生一定變化,并遵循縣<州<府、路<京師的基本客觀規(guī)律。當(dāng)然,隨著宋代商業(yè)性城市的快速發(fā)展,他們的自然經(jīng)濟(jì)消費(fèi)水平也在不斷升高,在此背景下,他們的商稅征收額必然會(huì)存在一定的上揚(yáng)空間。
從另一個(gè)角度再展開思路,可以看到宋代城市商稅的“雜稅化”現(xiàn)象也非常嚴(yán)重,“雜稅化”的存在表示宋代社會(huì)商品自發(fā)流通這一經(jīng)濟(jì)行為是無(wú)法被取代的。但是在宋代商稅復(fù)雜化背景下,我們也無(wú)法簡(jiǎn)單高估其宋代城市在自然經(jīng)濟(jì)背景下的商品自發(fā)流通水平。上述就說(shuō)明商業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展都會(huì)對(duì)自然經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響,但這些力量顯然還無(wú)法撼動(dòng)自然經(jīng)濟(jì)在宋代封建社會(huì)中的地位。
上述即是宋代商稅、城市中的自然經(jīng)濟(jì)關(guān)系,從某種程度來(lái)講這種自然經(jīng)濟(jì)將社會(huì)發(fā)展引向了“商業(yè)發(fā)達(dá)、城市繁榮”的現(xiàn)實(shí)迷途,讓人們對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生錯(cuò)覺,但它卻現(xiàn)實(shí)存在,影響著當(dāng)時(shí)的商品交換市場(chǎng)與商品性質(zhì),限制著商品的流通環(huán)節(jié)與流轉(zhuǎn)范圍。
三、總結(jié)
在宋代社會(huì),商稅務(wù)貫穿于自然經(jīng)濟(jì)商品交換市場(chǎng)與城市之中,這兩種“市”是同時(shí)共存的,它也是我們?nèi)缃窭斫馑未饨ㄉ鐣?huì)自然經(jīng)濟(jì)必不可少的兩個(gè)方面,忽視任何一方面來(lái)談宋代自然經(jīng)濟(jì)、商稅與封建社會(huì)發(fā)展都是片面的、不客觀的。所以我們必須通過(guò)它們來(lái)認(rèn)清中國(guó)封建社會(huì)中自然經(jīng)濟(jì)所存在的諸多問題,并尋求更深層次的研究可能性。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮蕓,吳臣輝.宋代商稅制度的確立與國(guó)家商業(yè)政策的調(diào)整[J].保山學(xué)院學(xué)報(bào),2015,34(01):77-81,108.
作者簡(jiǎn)介:
萬(wàn)頎晟,山東淄博中學(xué)。