我國企業(yè)對外直接投資經(jīng)營策略解析

摘 要：對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動，是我國現(xiàn)代企業(yè)在具體參與國際化市場環(huán)境經(jīng)營發(fā)展實踐活動過程中的基本實踐手段，本文圍繞我國企業(yè)對外直接投資經(jīng)營策略，擇取三個具體方面展開了簡要的分析論述。

關(guān)鍵詞：我國企業(yè)；對外直接投資；經(jīng)營策略；解析

從整體性角度展開分析，由于現(xiàn)階段我國各類現(xiàn)有的企業(yè)組織在參與對外直接投經(jīng)營實踐活動過程中，依然處于基礎(chǔ)性的實踐發(fā)展階段，因而在具體的實踐過程中本身展現(xiàn)出一系列表現(xiàn)顯著的業(yè)務(wù)局限性，給一定歷史時期之內(nèi)我國現(xiàn)有企業(yè)在參與對外直接投資業(yè)務(wù)活動過程中獲取到綜合性經(jīng)濟收益水平，造成了極其顯著的不良影響。有鑒于此，本文將會圍繞我國企業(yè)對外直接投資經(jīng)營策略展開簡要闡釋。

一、我國現(xiàn)有企業(yè)對外直接投資活動的理論緣起

早在上個世紀70年代末期，英國里丁大學著名經(jīng)濟學教授鄧寧，在全面系統(tǒng)總結(jié)分析覆蓋全世界范圍的傳統(tǒng)性經(jīng)濟發(fā)展理論背景之下，創(chuàng)造和提供了享譽世界且影響深遠的“三優(yōu)勢組合理論”，為一定歷史發(fā)展時期之內(nèi)全世界范圍內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展事業(yè)的歷史性演進，創(chuàng)造和提供了穩(wěn)定且充足的背景支持條件。到20世紀80年代歷史時期，鄧寧教授借由對基礎(chǔ)性“三優(yōu)勢組合理論”的動態(tài)演化，創(chuàng)造性地建構(gòu)和提出了“投資發(fā)展周期理論”。鄧寧教授創(chuàng)立和發(fā)布的“三優(yōu)勢組合理論”和“投資發(fā)展周期理論”，在全面且系統(tǒng)總結(jié)歸納全世界范圍內(nèi)各歷史時期研究學者關(guān)于世界經(jīng)濟歷史發(fā)展趨勢的研究成果背景之下，創(chuàng)造性地總結(jié)回答了“企業(yè)為什么要組織參與對外直接投資活動”、“企業(yè)為什么能組織參與對外直接投資活動”以及“企業(yè)到什么地方去組織開展對外直接投資活動”等基礎(chǔ)性經(jīng)濟學理論分析問題。

在現(xiàn)有的世界經(jīng)濟全球化歷史發(fā)展背景之下，如果企業(yè)占有和具備一定表現(xiàn)程度的資產(chǎn)要素所有權(quán)優(yōu)勢，則通常借由參與和開展技術(shù)性要素對外轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)實踐形式，具體參與日漸激烈的國際市場環(huán)境競爭活動過程。如果企業(yè)同時具備一定表現(xiàn)程度的所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化經(jīng)營實踐活動優(yōu)勢，則企業(yè)可以借由組織參與對外直接投資活動的實踐方式，具體參與競爭態(tài)勢日趨激烈的國際市場經(jīng)營實踐活動。從這一角度展開分析論述分析，鄧寧教授創(chuàng)立和對外發(fā)布的“三優(yōu)勢組合理論”和“投資發(fā)展周期理論”，為我國企業(yè)在具體參與基礎(chǔ)性對外直接投資活動體驗過程，創(chuàng)造和提供了基礎(chǔ)性的理論指導(dǎo)支持條件。

二、中國企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營實踐過程中面對的具體問題

第一，全球性經(jīng)濟復(fù)蘇發(fā)展進程遭遇明顯阻礙，引致企業(yè)在具體組織參與對外直接投資活動過程中遭遇的阻力呈現(xiàn)逐漸加大趨勢。在現(xiàn)有的歷史發(fā)展階段背景之下，受綿延多年且影響深遠的美國次貸危機和歐洲多國經(jīng)濟債務(wù)危機的多元化影響沖擊，全世界范圍內(nèi)的宏觀經(jīng)濟歷史發(fā)展態(tài)勢，在一定歷史時期之內(nèi)呈現(xiàn)了表現(xiàn)程度顯著的逐漸惡化，誘導(dǎo)我國企業(yè)在具體組織參與對外直接投資業(yè)務(wù)實踐業(yè)務(wù)活動過程中遭遇的實踐阻力，呈現(xiàn)了表現(xiàn)程度顯著的逐漸加大趨勢。在一定歷史階段之內(nèi)，國際資市場環(huán)境中資金要素異動現(xiàn)象的頻繁發(fā)生，以及企業(yè)在具體參與基礎(chǔ)性對外直接投資活動過程，遭遇的金融風險劇烈程度的不斷增大，使得我國企業(yè)在具體參與對外直接投資業(yè)務(wù)活動過程中，本身會不可避免地遭遇一定表現(xiàn)程度的阻力性業(yè)務(wù)效應(yīng)，我國企業(yè)在具體參與對外直接投資活動過程中的綜合性經(jīng)濟收益獲取水平，造成極其顯著的不良影響。

第二，我國現(xiàn)有的國民經(jīng)濟增長實踐路徑，長期依賴短期性經(jīng)濟收益項目的具體獲取實現(xiàn)水平，間接上誘導(dǎo)我國各級政府針對地方企業(yè)對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動給予的政策導(dǎo)向存在顯著的不穩(wěn)定性。最近幾年以來，我國大陸地區(qū)部分經(jīng)濟學研究人員，在針對我國現(xiàn)有的國民經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)歷史發(fā)展路徑展開系統(tǒng)全面的梳理分析，以及理論闡釋的實踐背景之下，明確闡釋，我國企業(yè)在具體實現(xiàn)國民經(jīng)濟增長發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)定目標過程中，往往過分關(guān)注對多樣化資源性要素的投入和消耗，而在這一具體化得業(yè)務(wù)實踐活動組織開展背景之下，盡管我國現(xiàn)有的宏觀國民經(jīng)濟建設(shè)工作管理者，能夠?qū)崿F(xiàn)對上述基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)發(fā)展模式的充分接納，但是由于如上所述的這種宏觀國民經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展業(yè)務(wù)實踐形式，本身在具體化的經(jīng)濟發(fā)展收益獲取狀態(tài)增長路徑層面，具備表現(xiàn)程度顯著的緩慢性和局限性，因而在一定歷史時期之內(nèi)無法針對我國各級企業(yè)具體化參與和開展的對外直接投資活動業(yè)務(wù)實踐行為，建構(gòu)和提供穩(wěn)定充足且有效的導(dǎo)向性支持助力條件，給一定歷史時期之內(nèi)我國企業(yè)具體組織開展的對外直接投資經(jīng)營實踐活動造成了表現(xiàn)程度顯著的不良影響。

第三，我國現(xiàn)有企業(yè)組織在具體參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，未能預(yù)先設(shè)定明確且系統(tǒng)的未來預(yù)期目標，同時也未能規(guī)劃形成穩(wěn)定且有效的未來性長期發(fā)展戰(zhàn)略。在現(xiàn)有的階段性歷史發(fā)展背景之下，受多元化主客觀因素的具體化隱影響干預(yù)，我國依然有部分現(xiàn)有企業(yè)組織，在具體化組織參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，尚未設(shè)定形成具備充分穩(wěn)定性和清晰性的重點性發(fā)展戰(zhàn)略項目，部分現(xiàn)有企業(yè)中的投資經(jīng)營業(yè)務(wù)行為決策者和管理人員，在具體制定形成指向特定對外直接投資經(jīng)營實踐項目的業(yè)務(wù)決策過程中，往往片面?zhèn)戎赜陉P(guān)注短期性經(jīng)濟收益的獲取狀態(tài)，或者是展現(xiàn)出一定表現(xiàn)程度的機會主義業(yè)務(wù)實踐色彩，給一定歷史時期之內(nèi)，我國現(xiàn)代企業(yè)在具體參與基礎(chǔ)性對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程中，獲取到的經(jīng)濟收益獲取水平造成了極其顯著的不良影響。從整體性角度展開分析，盡管我國企業(yè)在具體參與跨國經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐行為過程中，依然處于基礎(chǔ)性發(fā)展階段，但這并不是限制我國現(xiàn)有企業(yè)成長發(fā)展成為具備較大整體規(guī)模的，具備跨國經(jīng)營業(yè)務(wù)活動特征的集團公司企業(yè)。而真正影響和制約我國現(xiàn)有企業(yè)在組織參與對外直接投資活動過程中，不斷擴增自身現(xiàn)有經(jīng)營業(yè)務(wù)規(guī)模的代表性因素，在于我國企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐過程中，未能預(yù)先設(shè)定指向企業(yè)對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略目標，以及組織開展方案，部分企業(yè)經(jīng)營者由于無法實現(xiàn)對企業(yè)自身現(xiàn)有經(jīng)營發(fā)展優(yōu)勢的全面充分認識，因而在具體制定形成指向企業(yè)對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程的戰(zhàn)略設(shè)定目標，以及業(yè)務(wù)性組織開展方案過程中，展現(xiàn)了表現(xiàn)程度顯著的盲目性和隨意性，在無法充分引入運用企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有經(jīng)濟資源要素優(yōu)勢的實踐背景之下，給我國企業(yè)在具體組織開展對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，具體獲取的經(jīng)濟收益水平，造成了極其顯著的不良影響。在多種經(jīng)濟政策發(fā)展環(huán)境因素的共同影響干預(yù)條件下，我國企業(yè)在具體參與的經(jīng)營發(fā)展業(yè)務(wù)實踐過程中，尚未建構(gòu)形成穩(wěn)定且充分的品牌性經(jīng)濟發(fā)展意識，因而在具體參與的基于國際市場發(fā)展背景的對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程中，無法時刻充分保持和彰顯自身實際具備的知識產(chǎn)權(quán)性要素稟賦優(yōu)勢，誘導(dǎo)我國現(xiàn)有企業(yè)在具體組織開展基礎(chǔ)性對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，無法穩(wěn)定且充分地順利獲取到最優(yōu)化的預(yù)期效果。

第四，部分企業(yè)因未能切實建構(gòu)形成系統(tǒng)完整的現(xiàn)代企業(yè)制度，引致部分企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)行的管理性工作機制存在顯著的不健全性。我國企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，通常需要真切面對真實性國際市場環(huán)境的經(jīng)營發(fā)展競爭格局，并且積極參與競爭態(tài)勢日趨激烈的國際市場環(huán)境競爭實踐活動過程中，在上述實踐歷史環(huán)境實踐背景之下，我國企業(yè)想要在具體參與的國際市場環(huán)境對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程中，順利獲取到最優(yōu)化的經(jīng)濟收益，長期保持良好穩(wěn)定的經(jīng)營實踐狀態(tài)，應(yīng)當在全面調(diào)查分析企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動組織開展狀態(tài)，清晰認識企業(yè)目前占有和控制的經(jīng)濟資源性要素稟賦優(yōu)勢的實踐背景之下，切實制定和執(zhí)行適合企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐過程的管理實踐制度，指導(dǎo)我國企業(yè)在具體參與基礎(chǔ)性日常生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，以及具體參與多種多樣的對外直接投資活動業(yè)務(wù)實踐活動過程中，均能長期穩(wěn)定保持和控制性業(yè)務(wù)實踐活動組織開展過程的規(guī)范性，為我國企業(yè)各類型對外直接投資業(yè)務(wù)活動的順暢有序組織開展，以及最優(yōu)化經(jīng)濟收益獲取目標的順利實現(xiàn)，創(chuàng)造和提供了穩(wěn)定且堅實的指導(dǎo)支持條件。

三、 我國企業(yè)對外直接投資的未來性經(jīng)營實踐策略

第一，切實建構(gòu)形成科學系統(tǒng)可行的企業(yè)整體性經(jīng)營發(fā)展活動指導(dǎo)約束制度，為我國現(xiàn)代企業(yè)具體組織參與的多樣化對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動，創(chuàng)造和提供穩(wěn)定且堅實的制度規(guī)范性支持條件。我國現(xiàn)有企業(yè)在具體組織開展多樣化的對外投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，應(yīng)當結(jié)合企業(yè)目前生產(chǎn)經(jīng)營活動的具體化組織開展現(xiàn)狀，切實建構(gòu)形成指向企業(yè)未來一段歷史發(fā)展時期之內(nèi)的戰(zhàn)略性投資方案，要在充分引入運用企業(yè)內(nèi)部目前占有和控制的多元化經(jīng)濟要素資源的實踐背景之下，通過不斷改善提升基礎(chǔ)制度形態(tài)在具體建構(gòu)和形成過程中的科學性和規(guī)范性水平之上，保障和促進我國企業(yè)在具體組織開展對外直接投資經(jīng)營實踐活動過程中，能夠順利獲取到最優(yōu)化的經(jīng)濟收益。

第二，我國企業(yè)想要在具體組織開展的對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中順利獲取到最優(yōu)化的經(jīng)濟收益，必須積極引入和運用具備充分靈活多樣特征的投融資業(yè)務(wù)活動組織實施方式，特別是在具體組織開展較大數(shù)量規(guī)模投資業(yè)務(wù)實踐行為過程中，要借由與國際市場環(huán)境中部分具備雄厚經(jīng)濟實力的專業(yè)投資業(yè)務(wù)公司建構(gòu)和運作基礎(chǔ)性的投資業(yè)務(wù)活動綜合體，保障和促進我國現(xiàn)有企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)實踐活動過程中，能夠切實獲取到基于政策要素層面、信息要素層面、技術(shù)要素層面，以及資金要素層面的充分支持條件，最大限度降低和減緩我國企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營業(yè)務(wù)活動過程中，實際面對和感知的經(jīng)濟資金風險。

四、結(jié)束語

針對我國企業(yè)對外直接投資經(jīng)營策略解析，本文擇取我國現(xiàn)有企業(yè)對外直接投資活動的理論緣起、中國企業(yè)在具體參與對外直接投資經(jīng)營實踐過程中面對的具體問題，以及我國企業(yè)對外直接投資的未來性經(jīng)營實踐策略，三個具體方面展開了簡要的分析論述，旨意為相關(guān)領(lǐng)域的研究人員提供借鑒。

參考文獻：

[1]王萌璐.中國企業(yè)對外經(jīng)營策略——出口還是對外直接投資：文獻綜述[J].才智，2013，（06）：305.

[2]楊忠.我國企業(yè)對外直接投資的宏觀政策和微觀策略研究[J].江蘇社會科學，2000，（06）：31-34.

[3]文潔.論21世紀我國企業(yè)對外直接投資、進行跨國經(jīng)營的必要性和可能性[J].重慶工業(yè)管理學院學報，1999，（04）：48-52.

[4]洪聯(lián)英，劉解龍.為什么中國企業(yè)對外直接投資增而不強——一個微觀生產(chǎn)組織控制視角的分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011，（10）：95-103+136.

[5]張巖貴.主動式對外開放初期我國對外投資的策略——勞務(wù)業(yè)跨國公司的特點對我國企業(yè)海外經(jīng)營的啟示[J].亞太經(jīng)濟，1990，（02）：68-72.

[6]劉燕.試論中國企業(yè)的對外直接投資——中外企業(yè)對外直接投資的比較研究[J].蘭州學刊，2005，（01）：124-126.

作者簡介：

郎平，陜西科技大學經(jīng)管學院，導(dǎo)師：李蘭云。