摘 要:在時代的不斷進(jìn)展中,傳統(tǒng)電網(wǎng)規(guī)劃的評估方法逐漸顯露出其弊端,為保障行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性,行業(yè)人員應(yīng)就該方向進(jìn)行深入的研究。本文從供電能力、電價、可靠性等各項(xiàng)影響因素全方面考慮,構(gòu)建適合電網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)評估體系,并靈活應(yīng)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價等各項(xiàng)指標(biāo)對其方案做專業(yè)化評定以明確該方案所能帶來的經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:電網(wǎng)規(guī)劃;經(jīng)濟(jì)效益體系;應(yīng)用
引言
據(jù)調(diào)查顯示,將傳統(tǒng)的評估方法應(yīng)用于電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)評估會大幅度降低評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,且無法全面對電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)收益做科學(xué)化評估,導(dǎo)致評估結(jié)果失去參考價值,未能對電網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展建設(shè)提供助力。
一、目前電網(wǎng)規(guī)劃的情況
在實(shí)際的電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)評估的應(yīng)用中,根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有兩個問題尤為關(guān)鍵。首先,眾所周知,電網(wǎng)投資的主要目的是保障電網(wǎng)在運(yùn)行過程中負(fù)荷能力、持續(xù)性、和可靠性能始終保持在最優(yōu)狀態(tài)中,而原有的評估方法不能滿足行業(yè)對其的要求,尤其在提升電網(wǎng)綜合性能及收益方面,從而進(jìn)一步降低電網(wǎng)投資的合理程度。
另一方面原有的評估方法考慮的角度較為單一,僅從負(fù)荷預(yù)測結(jié)果的方向來分析,該預(yù)測結(jié)果的不準(zhǔn)確對于電網(wǎng)效益的高效回收起著促進(jìn)作用,評估效果的精確程度也受到較大影響,從而降低評估結(jié)果的全面性與準(zhǔn)確程度,
二、經(jīng)濟(jì)評價體系
該體系的核心內(nèi)容主要包括技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價、財(cái)務(wù)收益評價、不確定性分析,在下文的具體應(yīng)用中,對其有較為詳細(xì)的運(yùn)用方法說明。
從技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的角度來看,該評價方法是從電網(wǎng)的各項(xiàng)屬性作為出發(fā)點(diǎn),以此對電網(wǎng)投資的優(yōu)勢及劣勢做科學(xué)化分析,由于資產(chǎn)分類的創(chuàng)新,分類評價指標(biāo)應(yīng)運(yùn)而生,通過各項(xiàng)數(shù)據(jù)展示出各類成本對于電網(wǎng)屬性的提升發(fā)揮著不可或缺的作用,還應(yīng)將最大預(yù)期效益引入具體的評估方法中,以便綜合性評價標(biāo)準(zhǔn)的順利建立,由此可以看出潛在的收益受成本因素的影響較為深遠(yuǎn),除此之外,還可利用該指標(biāo)實(shí)施對投資建設(shè)決策的研究及探討,為保障電網(wǎng)投資的長久受益奠定基石。
財(cái)務(wù)收益的評估主要是通過對市場需求的詳細(xì)調(diào)查以專業(yè)化的角度評定電網(wǎng)投資對于財(cái)務(wù)的有利及不利影響,嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)定的流程,靈活使用原先的評價方法以確保該方案的可實(shí)施性。
簡而言之,不確定分析即就是從敏感因素的視角來破電腦能夠投資過程中的風(fēng)險是否處于合理范圍內(nèi),該數(shù)據(jù)會伴隨核心技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化而變化,通過該手段實(shí)現(xiàn)對各影響因素敏感性及承受力度的深入了解。
三、體系的具體應(yīng)用
經(jīng)濟(jì)評估體系的應(yīng)用大致分成兩種類型:單方案評定與多方案評定,本文就多方案的具體評定做深入探究,多方案的評估方法主要包含擴(kuò)展規(guī)劃評估與新建規(guī)劃評估。拓展規(guī)劃評估的實(shí)施首先應(yīng)以相關(guān)技術(shù)評價作為評估標(biāo)準(zhǔn),對電網(wǎng)規(guī)劃的方案及電網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀做專業(yè)化評定,最終確定評定指標(biāo)?,F(xiàn)將電網(wǎng)所制定的方案與僅參照電網(wǎng)規(guī)劃所得出的CP標(biāo)準(zhǔn)相比,明顯后者更符合要求,因此備選方案得到肯定。就滿足電網(wǎng)規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)性能與技術(shù)性能的需求來講,首先相關(guān)人員應(yīng)確定已獲肯定的方案在年度投資建設(shè)方面的各項(xiàng)措施,接著從較為專業(yè)的財(cái)務(wù)人員的角度對其真實(shí)收益做科學(xué)化評估以決定公司是否具備相關(guān)投資規(guī)定,假若不滿足則重新選取新方案;其次,針對方案中的核心技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與財(cái)務(wù)收益進(jìn)行綜合性的評估,從中得出最佳結(jié)果,確定后還需對該方案做不確定分析的處理。
為實(shí)現(xiàn)新建規(guī)劃評估方法的順利實(shí)施,第一步,對各方案中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價做準(zhǔn)確的核算以確保所制定年度投資計(jì)劃的有效性。第二步,對各個方案中的財(cái)務(wù)收益標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)化計(jì)算。第三步,與上述拓展規(guī)劃評估的方法大致相同,由專業(yè)人員對收益效率進(jìn)行科學(xué)性的評估,若不滿足條件則被淘汰。第四步,由于不能獲取準(zhǔn)確的電網(wǎng)數(shù)據(jù),因此相關(guān)人員可以直接對方案中的核心技術(shù)指標(biāo)及財(cái)務(wù)收益效率做精確的評估,并做綜合性的決策,最終得到效果最佳的方案。確定后,為其做不確定性分析。
四、經(jīng)濟(jì)評估方法
據(jù)調(diào)查所知,電網(wǎng)具有屬性較多、較易受外界影響、操作較為復(fù)雜等特點(diǎn),假若要對電網(wǎng)系統(tǒng)做綜合性的評價,應(yīng)從屬性、外界因素等各方面全方位考慮其情況,較為全面的考慮有助于相關(guān)人員得到較為準(zhǔn)確的評定結(jié)果。據(jù)上述所言,由于該系統(tǒng)受到外部環(huán)境較多因素的影響,因此制訂相關(guān)方案通常采取多方案的方法,而在具體評定時,對多方案進(jìn)行統(tǒng)一評定的方法是較為常見的。
目前發(fā)展中應(yīng)用范圍較廣的評定方法為層次分析法,該方法具有層次性、系統(tǒng)化等特點(diǎn),應(yīng)用時,富有成效地將部分復(fù)雜問題進(jìn)行科學(xué)化整合,使其變得較為簡單,且具有較為明晰的思路,面對屬性或影響因素干擾的情況下,仍舊能夠準(zhǔn)確分析其影響。對于電網(wǎng)的綜合性評估,相關(guān)人員需從可能涉及的各個方面來探究,例如供電質(zhì)量、運(yùn)行的安全系數(shù)、服務(wù)質(zhì)量等等各個方面;除此之外,在評定過程中,應(yīng)有層次地做相關(guān)評估,首先評價其影響因素對電網(wǎng)綜合評定的影響,其次評估各影響因素與屬性之間具備怎樣的聯(lián)系與區(qū)別,不可否認(rèn),該方法的有效實(shí)施解決了上文所提及的問題。
五、結(jié)束語
通過上文的分析得出,經(jīng)濟(jì)評價體系的三大核心指標(biāo)——“技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價、財(cái)務(wù)效益評價、不確定性分析”對于評估電網(wǎng)規(guī)劃方案的優(yōu)質(zhì)程度、可靠性、可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)性發(fā)揮著較為長遠(yuǎn)的作用,因此行業(yè)人員應(yīng)加強(qiáng)對該體系的應(yīng)用以保障電網(wǎng)規(guī)劃的合理性,為行業(yè)的蓬勃發(fā)展貢獻(xiàn)出一份力量。
參考文獻(xiàn)
[1]陳源,王璐,黃友珍,等.基于多級可拓評價法的配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)效益評估模型[J].中國電力,2016,49(10):159-164.
[2]郝偉,朱文博.城市電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性分析指標(biāo)研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016,(11):193-193.
作者簡介:郝婷婷,國網(wǎng)山西送變電工程有限公司。