摘 要:21世紀(jì)以來,國外對(duì)華反傾銷愈演愈烈。在理論層面,國內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了大量的研究,涉及政治壓力、經(jīng)濟(jì)動(dòng)因、雙邊匯率等各個(gè)方面因素影響,但是仍然不足以在實(shí)際上解決問題。除理論方面,在歸納大量的事實(shí)和立案的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)在當(dāng)下國外對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀受到政治、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)自身等各方面因素的影響。
關(guān)鍵詞:反傾銷;應(yīng)訴;經(jīng)濟(jì)危機(jī)
當(dāng)前,國外對(duì)中國出口商品的反傾銷立案數(shù)目不斷上升,增長(zhǎng)率也逐年上升;國外對(duì)華反傾銷的涉案金額不斷增加,到了21世紀(jì)涉案金額超過1億美元的也是屢見不鮮;對(duì)華反傾銷國家逐漸以發(fā)展中國家成為主體,在1995年-2013年期間,對(duì)我國實(shí)施反傾銷最多的前10位國家中,7個(gè)為發(fā)展中國家;國外對(duì)我國反傾銷調(diào)查涉及產(chǎn)品的種類也不斷增多,主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,也包括部分高科技產(chǎn)品。而產(chǎn)生這種現(xiàn)狀的原因也是多方面的。
一、 國外對(duì)華反傾銷原因
(一)政治因素
理論層面上,經(jīng)濟(jì)學(xué)者M(jìn)oore(1992)、Devault(1993)和Prusa(2001)等認(rèn)為, 反傾銷起訴的重要原因是政治壓力。對(duì)美國不同行業(yè)反傾銷涉案產(chǎn)品,Herander和Schwartz(1984)認(rèn)為,進(jìn)口滲透率和參加工會(huì)的工人比例與行業(yè)反傾銷數(shù)正相關(guān)。Aggarwal(2004)的研究則表明,誘發(fā)反傾銷的政治動(dòng)因要強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。但是也有得出相反結(jié)論的,如Anderson(1993)的實(shí)證研究得出了反傾銷裁決不受政治壓力影響的結(jié)論。
盡管WTO有明確規(guī)定,反傾銷只適用于出口國的實(shí)質(zhì)性傾銷行為。但是在國外對(duì)華的反傾銷立案調(diào)查中,進(jìn)口國是具有很大主觀性的,尤其是尚未承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國家。
(二)經(jīng)濟(jì)因素
通過對(duì)澳大利亞、加拿大、歐盟和美國的反傾銷行為進(jìn)行研究, 經(jīng)濟(jì)學(xué)者Knetter和Prusa(2003)得出結(jié)論:進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的升高會(huì)顯著減少反傾銷案件數(shù),而其貨幣升值則會(huì)顯著增加反傾銷數(shù)目。但也有相反的結(jié)論(Feinberg,2006)。
于津平和郭曉菁(2013)運(yùn)用1991~2008年的數(shù)據(jù),以加拿大、美國、韓國、澳大利亞、印度、巴西、墨西哥和阿根廷為研究對(duì)象,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),各國對(duì)華反傾銷的動(dòng)因存在顯著的差異性。其中主要影響因素在于發(fā)達(dá)國家主要因素為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治選舉、貿(mào)易收支等,發(fā)展中國家除了這些因素,還包括雙邊匯率。
隨著1929年華爾街大蕭條,金融危機(jī)波及全球,世界各國經(jīng)濟(jì)均受到影響。到2008年次貸危機(jī),又一次給脆弱的全球經(jīng)濟(jì)一記重?fù)?,一些國家和政府面臨巨大的財(cái)務(wù)和政治壓力。我國正處加入WTO之后發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭,雖然受到金融危機(jī)影響,但是我國進(jìn)軍國際市場(chǎng)勢(shì)頭越來越勝,經(jīng)濟(jì)率先突圍。國外政府為保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng),必定會(huì)實(shí)施貿(mào)易管制,限制本國進(jìn)出口行為。在WTO規(guī)定的反傾銷行為原本是保護(hù)本國貿(mào)易企業(yè)及穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序,但是也被部分國家作為設(shè)置貿(mào)易壁壘的手段,因此作為具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的中國就成為了眾矢之的。
改革開放以來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起,出口產(chǎn)品數(shù)量和種類迅速增加,使西方許多國家處于貿(mào)易順差,進(jìn)口國對(duì)于本國產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生恐慌。同時(shí),我國出口產(chǎn)品多為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,低成本、附加值較低,具有成本價(jià)格優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)對(duì)于國外的企業(yè)來說也是巨大的沖擊,導(dǎo)致進(jìn)口國紛紛提出反傾銷訴訟。
(三)企業(yè)自身因素
我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善。盡管中國成為了世界第一貿(mào)易進(jìn)出口大國,但多生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,如紡織品。中國制造勞動(dòng)成本較低,出口的產(chǎn)品多為低附加值產(chǎn)品,產(chǎn)品大多技術(shù)含量低,核心技術(shù)得不到突破,導(dǎo)致國外對(duì)我國企業(yè)形成技術(shù)壁壘。在盈利空間較小的情況下,企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致惡性低價(jià)促銷,影響出口市場(chǎng)秩序,為降低成本影響產(chǎn)品質(zhì)量。外貿(mào)價(jià)格偏低、出口秩序混亂等因素,也導(dǎo)致了出口國反傾銷投訴的可能性就增大。
其次,由于應(yīng)訴反傾銷程序復(fù)雜,耗人、耗財(cái)、耗時(shí)、耗力,企業(yè)不愿應(yīng)訴。這導(dǎo)致了中國產(chǎn)品出口他國就會(huì)慣性的被爭(zhēng)取高額反傾銷稅,甚至推出國外市場(chǎng)。
二、結(jié)束語
我國是貿(mào)易大國但不是貿(mào)易強(qiáng)國,以上因素僅僅是綜合大量理論和實(shí)施的基礎(chǔ)上得到的總結(jié),除了我國自身在政治、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)等方面的因素,還包括國際關(guān)系、政治格局、經(jīng)濟(jì)影響力等各方面因素??傊宄牧私獾剿麌鴮?duì)我國反傾銷原因,也是制定解決方案、制作研究模型的基礎(chǔ)。除了在面對(duì)反傾銷的時(shí)候,國家和企業(yè)能在應(yīng)訴方面做好充足的準(zhǔn)備,解除被動(dòng)挨打的局面,還應(yīng)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)自身產(chǎn)品的技術(shù)含量。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁小燕.中國遭受反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策分析[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2017,(03):17-18.
[2]尹越.歐盟對(duì)華反傾銷現(xiàn)狀、原因及我國對(duì)策[J].山西農(nóng)經(jīng),2016,(05):113+115.
[3]于津平,郭曉菁.國外對(duì)華反傾銷的經(jīng)濟(jì)與政治動(dòng)因[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011,(05):20-26+87.
作者簡(jiǎn)介:
徐赫(1996-),女,河北省承德市人,滿族,湖南長(zhǎng)沙中南大學(xué)商學(xué)院在讀本科生,研究方向:市場(chǎng)營銷。
徐翔宇(1999-),男,河南省南陽市人,漢族,湖南長(zhǎng)沙中南大學(xué)信息院在讀本科生,研究方向:人工智能。
呂一鵬(1998-),男,河南省鄧州市人,漢族,湖南長(zhǎng)沙中南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院在讀本科生,研究方向:自動(dòng)化。