2017年羌語支語言研究前沿①

黃成龍

一、學術(shù)前沿綜述與語言概況

黃成龍的《2016年羌語支語言研究前沿》對2016年國內(nèi)外學者發(fā)表的有關(guān)羌語支語言在學術(shù)前沿綜述與研究方法、歷史語言學、語法研究、語言人類學、語言接觸與語言瀕危以及碩博畢業(yè)論文等方面的研究進行了簡要介紹和總結(jié)。過去一年羌語支語言的研究有些領(lǐng)域有一定的進展,有些領(lǐng)域有創(chuàng)新和前沿性[1]。

杜冠明(Graham Thurgood)、羅仁地(Randy J. LaPolla)主編的《漢藏語言》(第2版)[2]介紹了羌語[3]、普米語[4]、西夏語[5]、呂蘇語(爾蘇語西部方言)[6]、草登嘉絨語[7]、卓克基嘉絨語[8]、茶堡嘉絨語[9]、爾龔語(道孚語、霍爾語)[10]的語音、形態(tài)以及句法方面的特點。

黃成龍的《四川‘藏羌彝’走廊的民族語言及其價值》從岷江、大渡河、雅礱江和金沙江沿岸民族語言的分布、文獻記載、研究進展等方面較為系統(tǒng)地介紹了民族語言所具有的重要價值：(1)語言結(jié)構(gòu)的相似性與差異性；(2)語言所表征的文化與認知上的相似與差異；(3)語言所表征的民族關(guān)系：相互交流、相互影響；(4)語言與民族的關(guān)系。提出四川“藏羌彝”走廊未來研究結(jié)合四川“藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊”和國家“一帶一路”建設(shè)提供智力支持外，作為經(jīng)驗研究學科的人類學和語言學深入調(diào)查分析藏羌彝走廊語言文化多樣性，并闡釋語言文化多樣性背后的認知模式。通過語言接觸或者影響的研究，探索族群之間的互動和相互影響。在研究中要注重主位與客位的視角，分析走廊的文化現(xiàn)象。除了人類學與語言學的合作研究外，還應(yīng)該加強與歷史學、考古學、生態(tài)學、動植物學、宗教學、民間文學、認知心理學等學科合作，探索藏羌彝走廊不同民族的知識體系[11]。

燕海雄的《羌文創(chuàng)制，地域承繼》從羌族語言分布、語言文字歷史發(fā)展與使用現(xiàn)狀、語言文字觀念與態(tài)度、語言文字的意義與作用以及語言文字面臨的問題、建議和挑戰(zhàn)等多視角討論了羌族語言面臨失傳，羌族文字推廣遇到阻力，提出21世紀以來，我國歷經(jīng)幾次重大的自然災(zāi)難，尤其是2008年的汶川5·12 特大地震不僅摧毀羌族的物質(zhì)家園，而且羌文化的核心也遭受重創(chuàng)。除自然災(zāi)難之外，還有一股更強大的力量即單純追逐經(jīng)濟發(fā)展、物質(zhì)利益和GDP指標的現(xiàn)代社會主流價值觀念等強大力量的沖擊，使包括羌族在內(nèi)的中國少數(shù)民族傳統(tǒng)社區(qū)都在快速瓦解，許多少數(shù)民族的語言和文化都在快速流失并走向瀕危。羌族語言文字的傳承與保護既需要各級政府部門的決策支持和有力規(guī)劃，又要尊重和體現(xiàn)羌族居民的自身意愿和需求。如果黨和各級政府能抓住這一機遇，像應(yīng)對當前國際形勢，提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想一樣出臺相關(guān)保護和傳承少數(shù)民族語言文化切實可行、可操作的具體的政策，引導更多的人去學習其他少數(shù)民族語言和羌語，則不僅能把少數(shù)民族語言更好地保持和發(fā)展下去，而且能夠因此創(chuàng)造大量有益和有利于國民認同的工作機會[12]。

二、形態(tài)句法研究

張四紅、王軒的《越西爾蘇語以動詞為基式的重疊式研究》認為爾蘇語中以動詞為基式的重疊式的構(gòu)成形式涉及動詞前綴、詞根和整個詞的重疊,語法功能包括減少論元、構(gòu)成倚變關(guān)系句式以及作謂語等，語法意義涵蓋了互動、反復、持續(xù)、加強、倚變以及表達無奈、不滿的情感等。既有漢藏語言的一些共性特征，也有其自身獨具的特色[13]。

張四紅、余成林的《爾蘇語的存在類和領(lǐng)有類動詞及其類型學啟示》指出爾蘇語有4個存在類動詞和1個領(lǐng)有類動詞，它們從生命度、概念和移動性(或活動性)三個維度區(qū)分指稱對象。這些存在類動詞可用來表達處所義、存在義和領(lǐng)有義，但各具特色，有的兼有三種語義，有的兼有兩種。領(lǐng)有類動詞只能表達領(lǐng)有義。日常使用中，它們使用的復雜性正在逐漸簡化[14]。

高揚、饒敏的《木雅語的趨向前綴》認為木雅語共有7 個表示不同方向的趨向前綴，每個趨向前綴存在多個不同的表層形態(tài)，這些表層形態(tài)均是從同一種底層形態(tài)演變而來的，RTR( 舌根后縮) 元音和諧現(xiàn)象以及具有語法功能的前綴-i 或-u 的存在，是其主要變體條件。其中，前綴-i 為使動前綴；-u 為第三人稱施者論元標記( 3A) ，或為木雅語另一個使動前綴[15]。

齊卡佳、王德和的《甘洛爾蘇話動詞的體貌范疇》通過語法問卷和長篇語料收集到的材料，以甘洛縣則拉鄉(xiāng)爾蘇話為例，對爾蘇語體貌系統(tǒng)的主要表達手段及其之間的關(guān)系進行了探討。該文確定了爾蘇語體系統(tǒng)的核心部分(即完整體與非完整體的對立)以詞匯和派生手段(動詞和動詞前綴)構(gòu)成。指出爾蘇語較次要體的類型(如經(jīng)驗體等)依靠語法形式手段(體貌標記)表達。作者發(fā)現(xiàn)爾蘇語大多數(shù)體標記兼表體與示證的意義。最后，分別介紹了體貌系統(tǒng)的主要表達手段和相關(guān)語料依據(jù)[16]。

尹蔚彬的《“做”義輕動詞的功能和語法化特點——以羌語支語言為例》就“做”義輕動詞在羌語支各語言或方言中的表現(xiàn)及功能進行分析，旨在說明其語法功能和特點,認為羌語支語言中存在輕動詞詞類，且輕動詞的語法化有其自身特點[17]。

饒敏的《貴瓊語的存在動詞研究》一文基于語法問卷和長篇故事收集到的語料,以四川省甘孜州康定縣麥崩鄉(xiāng)的藏緬語貴瓊語為例，對貴瓊語的存在動詞進行了探討。貴瓊語有三個存在動詞，其使用取決于存在物的生命度。該文討論貴瓊語存在動詞的類別及生命度對它的影響，貴瓊語存在動詞的語法范疇、貴瓊語存在動詞的否定形式及其對應(yīng)的“否定存在演化圈”[18]。

許鵬的《釋西夏語詞綴wji2》指出許多學者認為西夏語中的“wji2”是助動詞或者動詞，這一看法并不準確?！皐ji2”是一個謂詞詞綴，既可以附加在單音節(jié)動詞或形容詞之后，也可以附于雙音節(jié)動詞后，作句子的謂語[19]。

鄭武曦的博士論文《龍溪羌語參考語法》在德國LINCOM出版公司出版，該專著是第一本從類型學框架系統(tǒng)描寫龍溪羌語的研究著作。全書包括14章，1. 導論；2.音段音系；3.聲調(diào)；4. 名詞；5. 動詞；6. 副詞；7. 名詞短語的結(jié)構(gòu)和名詞的構(gòu)詞法；8. 信息結(jié)構(gòu)和名詞性短語；9. 謂語的結(jié)構(gòu)；10. 句式；11. 示證范疇；12. 否定結(jié)構(gòu)；13. 句子的簡單結(jié)構(gòu)和復雜結(jié)構(gòu)；14. 話語的結(jié)構(gòu)特征[20]。

王保鋒的博士論文《蘿卜寨羌語語法研究》是一篇關(guān)于四川省汶川縣雁門鄉(xiāng)蘿卜寨羌語的語法研究。全文共分為六章。第一章為緒論，第二章為音系，第三章討論詞和構(gòu)詞法，第四章、第五章討論形態(tài)句法，第六章為結(jié)語。第一章主要概述了蘿卜寨的基本情況，對已有研究文獻進行了綜述，并介紹了該項研究的理論框架、研究方法和語料來源等。第二章聚焦于蘿卜寨羌語的聲母、韻母、聲調(diào)系統(tǒng)和音節(jié)結(jié)構(gòu)，并進行了音系的比較。第三章討論了蘿卜寨羌語的構(gòu)詞法。文章根據(jù)類型學的操作方法界定了“句法詞”，并在“句法詞”的基礎(chǔ)上討論了蘿卜寨羌語的構(gòu)詞法。第四章主要考察了蘿卜寨羌語的形態(tài)。該章著重描寫了蘿卜寨羌語名詞和動詞的形態(tài)以及其它形態(tài)標記的形式和功能。第五章主要關(guān)注句法結(jié)構(gòu)。此章考察了短語結(jié)構(gòu)的語序、單句結(jié)構(gòu)和復雜句結(jié)構(gòu)。先后討論了名詞性短語的結(jié)構(gòu)、謂詞性短語的結(jié)構(gòu)、疑問句、系詞、存在動詞句、比較結(jié)構(gòu)、連動結(jié)構(gòu)、補足語子句、關(guān)系子句、并列結(jié)構(gòu)和狀語從句等。第六章簡要概括了蘿卜寨羌語的類型學特征[21]。

三、空間范疇研究

林幼菁的《卓克基嘉戎語語法如何編碼空間》一文討論了卓克基嘉絨語表示空間概念的語法系統(tǒng)。她認為卓克基嘉絨語有較為豐富的方向(上/下、東/西、水源/流水)系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要在名詞、代詞、動詞、副詞上體現(xiàn)。這些方向概念與處所后置詞、關(guān)系名詞、代詞一起詞匯化為內(nèi)在(the intrinsic)、相對(the relative)與絕對(the absolute)參照框架(frames of reference)。在話語材料、即興會話以及誘導式語料中沒有出現(xiàn)“左”與“右”空間概念。言者(說話人)傾向于使用絕對參照框架。除此之外，該文還討論了空間方向概念與社會文化之間的相關(guān)性，文化概念超越了地理空間布局[22]。

陳德寧和杰尼替的《永和羌語空間的語法編碼》一文認為永和羌語表達空間概念的語法手段非常豐富，在名詞短語內(nèi)有專門表達物體所處位置的位格標記，同時還有一套以參照框架為基礎(chǔ)的處所名詞。除此之外，還有五個存在動詞，其中四個存在動詞表達空間概念，其使用依賴于空間內(nèi)外與附著與否。永和羌語還有八個動詞前綴表達動作進行的方向，八個方向前綴話語中出現(xiàn)頻率不同，與動詞搭配關(guān)系也不同。永和羌語的八個方向前綴與川西其他羌語支語言相比較可以看出方向前綴到完成體再到命令式的語法化路徑[23]。

黃成龍的《羌語的空間指示系統(tǒng)》根據(jù)羌語長篇語料分析和討論羌語榮紅話中空間指示系統(tǒng)的形式及其組合規(guī)則。與此同時，從空間范疇視角討論指示詞的空間基本概念表達及其指示詞隱喻引申表達抽象的概念空間距離以及社會空間指示意義和話語指示功能[24]。

尹蔚彬的《木雅語的空間拓撲關(guān)系——以石棉木雅語為例》，指出空間拓撲關(guān)系是人類認知世界的一種方式。木雅語不僅以詞匯語義體現(xiàn)物體的空間關(guān)系比如方位詞、機構(gòu)名稱等，還用動詞的形態(tài)變化來體現(xiàn)。通過以木雅語石棉方言為例對木雅語空間拓撲關(guān)系的探討，認為木雅語空間關(guān)系與時間概念等存在明顯的映射關(guān)系[25]。

四、語言傳承與保護

王德和、齊卡佳的《中國瀕危爾蘇語言搶救保護與爾蘇語拼音轉(zhuǎn)寫方案的創(chuàng)建》從瀕危語言記錄和典藏的角度出發(fā)，討論了爾蘇語拼音方案的構(gòu)建要點。一是簡要介紹爾蘇語分布、人口、地方土語；二是介紹爾蘇語瀕危的主要原因，以及爾蘇語典藏和保護的意義和方法；三是介紹當前爾蘇語研究的國際前沿；四是介紹爾蘇語拼音轉(zhuǎn)寫系統(tǒng)的建立以及標準音點的選擇；五是爾蘇語拼音轉(zhuǎn)寫系統(tǒng)的具體內(nèi)容[26]。

饒敏的《瀕危少數(shù)民族語言的檔案編制工作探究——以瀕危語言貴瓊語為例》一文基于作者長期的語言田野調(diào)查實踐，以四川省甘孜州康定縣麥崩鄉(xiāng)的少數(shù)民族瀕危藏緬語貴瓊語為例，結(jié)合瀕危語言研究的最新理論，探討瀕危少數(shù)民族語言的紀錄(language documentation)工作。該文把瀕危語言檔案編制工作細化為五個步驟，即口語語料的錄制、口語語料的數(shù)字化、口語語料的分析、口語語料的留存及口語語料的傳播，并探究這五步驟中所涉及的相關(guān)問題及操作方法[27]。

高揚的《少數(shù)民族語言語料的深度研究和開發(fā)——以羌語支木雅語為例》從對木雅語具體研究過程中遇到的問題及擬解決方案為例，首先，對一個語言本體研究者來說,如何從語言本身、共時和歷時方面及類型學比較角度，對中國少數(shù)民族語言語料進行深入研究；而后，就這些語言語料在今天現(xiàn)代技術(shù)為載體的新媒體中的開發(fā)應(yīng)用進行了討論[28]。

于重重等的《呂蘇語口語標注語料的自動分詞方法研究》指出瀕危語言典藏以搶救和長久保存瀕危語言口語中所包含的聲學、語言學以及文學、歷史、傳統(tǒng)文化等內(nèi)涵的全部信息為目的，呂蘇語作為一種無文字文獻記錄的瀕危語言，對其口語語料典藏意義重大。呂蘇語口語的漢語標注語料自動分詞是后續(xù)建立高質(zhì)量的呂蘇語口語語料庫和呂蘇語典藏系統(tǒng)的基礎(chǔ)性工作。目前對于呂蘇語標注語料分詞的研究幾乎未涉及，文章還對呂蘇語特點進行了分析，同時將中文自動分詞結(jié)巴方法應(yīng)用到呂蘇語漢語標注語料中；并針對結(jié)巴分詞算法對呂蘇語標注語料分詞存在的誤分詞問題，提出了改進結(jié)巴算法。經(jīng)過實驗對比，改進結(jié)巴的分詞方法準確率更高，提高了呂蘇語漢語標注語料的分詞效果[29]。

范雨濤、劉漢文的《羌語復興阻障因素反思及保護傳承的路徑再探》認為羌語作為世界上最古老的語言之一，隨著時代的變遷,瀕危速度不斷加快，復興羌語的種種舉措未能扭轉(zhuǎn)其瀕危趨勢。羌語的復興阻障主要歸因于社會和環(huán)境的變遷、學校教育的缺失、社會功能的弱化、政策和法規(guī)支持的薄弱、田野回饋的匱乏、創(chuàng)新思維和手段的不足。羌語保護傳承的路徑包括維護羌語的語言生態(tài)環(huán)境、恢復羌語的學校教育、拓展羌語的社會功能、制定羌語保護政策和法規(guī)、加強羌語研究田野回饋、開拓羌語保護傳承的創(chuàng)新思維和手段、強調(diào)拓展羌語的社會功能和新媒體的利用，變羌語的被動復興為社會的主動學習和使用需求，以期在一定范圍和程度上復興羌語[30]。

五、結(jié)語

本文對2017年國內(nèi)外學者發(fā)表的有關(guān)羌語支語言最新前沿研究成果進行了簡要介紹和總結(jié)。形態(tài)句法研究、認知語言學的空間范疇研究和語言傳承與保護是研究熱點。在研究方法論上有些突破，空間認知范疇研究領(lǐng)域有了新的進展，國外出版一 篇博士論文，國內(nèi)也只有一篇博士論文。境外羌語支語言研究仍然活躍，而中國大陸(內(nèi)地)羌語支語言研究領(lǐng)域后備人才匱乏，創(chuàng)新不足。需要加強后備人才培養(yǎng)，不斷創(chuàng)新，引領(lǐng)羌語支語言研究。

注釋：

① 本文在中國社會科學院民族學與人類學研究所民族語言研究室“2017年少數(shù)民族語言本體研究前沿報告”中的“羌語支語言研究前沿”部分基礎(chǔ)上補充和修改而成。

[1] 黃成龍. 2016年羌語支語言研究前沿 [J]. 阿壩師范學院學報，2017, (1).

[2] Thurgood, Graham and Randy J. LaPolla (eds.) .The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition [C]. New York: Routledge, 2017.

[3] LaPolla, Randy J. Qiang[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[4] Ding, Picus Shizhi. Prinmi[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[5] Gong Hwang-cherng. Tangut[C]//The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[6] Chirkova, Katia. Lizu (Ersu)[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[7] Sun, Jackson T.-S. Tshobdun rGyalrong[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[8] Nagano, Yasuhiko. Cogtse rGyalrong[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[9] Jacques, Gruillaume. Japhug[C]// The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[10] Jacques, Gruillaume, et al. Stau (Ergong, Horpa)[C]//The Sino-Tibetan Languages, 2nd Edition. New York: Routledge, 2017.

[11] 黃成龍.四川‘藏羌彝’走廊的民族語言及其價值[C]//地域社會深描：藏羌彝走廊研究新視角.北京：社會科學文獻出版社, 2017.

[12] 燕海雄.羌文創(chuàng)制，地域承繼[C]//中國民族地區(qū)經(jīng)濟社會調(diào)查報告·茂縣卷 .北京：中國社會科學出版社, 2017.

[13] 張四紅,王軒.越西爾蘇語以動詞為基式的重疊式研究[J].中央民族大學學報,2017,(2).

[14] 張四紅,余成林.爾蘇語的存在類和領(lǐng)有類動詞及其類型學啟示[J].民族語文,2017,(3).

[15] 高揚,饒敏.木雅語的趨向前綴[J].中央民族大學學報,2017,(6).

[16] 齊卡佳,王德和.甘洛爾蘇話動詞的體貌範疇[J].語言暨語言學,2017,(3).

[17] 尹蔚彬.“做”義輕動詞的功能和語法化特點——以羌語支語言為例[J].民族語文,2017,(1).

[18] 饒敏.貴瓊語的存在動詞研究[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2017,(2).

[19] 許鵬.釋西夏語詞綴wji2[J].西夏研究,2017,(1).

[20] 鄭武曦.龍溪羌語參考語法[M].München:LIMCOM,2017.

[21] 王保鋒.蘿卜寨羌語語法研究[D].北京：中央民族大學，2017.

[22] Lin You-Jing. How Grammar Encodes Space in Cogtse Rgyalrong[J].Himalayan Linguistics, 2017, (1).

[23] Sims, Nathaniel and Genetti, Carol.The Grammatical Encoding of Space in Yonghe Qiang[J]. Himalayan Linguistics,2017,(1).

[24] 黃成龍.羌語的空間指示系統(tǒng)[C]//慶祝戴慶廈教80華誕文集.北京：中國社會科學出版社，2017.

[25] 尹蔚彬.木雅語的空間拓撲關(guān)系——以石棉木雅語為例 [J].貴州工程應(yīng)用技術(shù)學院學報,2017, (4).

[26] 王德和,齊卡佳.中國瀕危爾蘇語言搶救保護與拼音轉(zhuǎn)寫方案的創(chuàng)建[J].西南民族大學學報,2017, (4).

[27] 饒敏.瀕危少數(shù)民族語言的檔案編制工作探究——以瀕危語言貴瓊語為例[J].科教導刊,2017,(4)

[28] 高揚.少數(shù)民族語言語料的深度研究和開發(fā)——以羌語支木雅語為例[J].價值工程,2017,(1).

[29] 于重重等.呂蘇語口語標注語料的自動分詞方法研究[J].計算機應(yīng)用研究,2017,(5).

[30] 范雨濤,劉漢文.羌語復興阻障因素反思及保護傳承的路徑再探[J].四川戲劇,2017,(9).