語文教學(xué)的改革中,有一種聲音,就是反對教師多講。有人提出語文課只講十分鐘、五分鐘,多講就是“灌”;還有人在評課時以少講為標(biāo)準(zhǔn),把教師多講的課評得一無是處。反對“講”的聲音聲勢浩大,這讓很多語文教師在課堂上不敢講,尤其是各種公開課,整堂都是學(xué)生的各種討論、發(fā)言。對此筆者有不同的認(rèn)識。
反對語文課多講的同志多是本著“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”這個認(rèn)識的,認(rèn)為教師講的多了,就剝奪了學(xué)生認(rèn)知與思考的權(quán)利,就降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,就違背了“教是為了不教”的目的。從理論上來講這似乎是無可非議的,但當(dāng)我們仔細(xì)去分析這個理論的時候,我們會發(fā)現(xiàn),學(xué)生的認(rèn)知與思考、學(xué)習(xí)能力的提升以及“不需教”都有一個前提,那就是學(xué)生必須要具備認(rèn)知與思考、學(xué)習(xí)能力的提升以及“不需教”的能力,而這個能力的獲得首先來自于教師的“講”。韓愈說:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!睂W(xué)生對“道”的領(lǐng)悟,對“業(yè)”的精研,對“惑”的消除,都離不開教師的“傳、受、解”,也就是離不開教師的“講”。葉圣陶先生說:“嘗謂教師教各種學(xué)科,其最終目的在達(dá)到不復(fù)需教。”(《答林適存》)葉老的教誨告訴我們,既然教的“最終目的在達(dá)到不復(fù)需教”,那么講的最終目的也應(yīng)是達(dá)到不復(fù)需講。就是說要達(dá)到不教不講的目的,則首先必須教,必須講。離開了教和講這個根本前提,這個較長的過程,不教不講的終極目標(biāo)是難以達(dá)到的,除非我們的學(xué)生都是神童。其實缺乏“講”的課堂的弊端已經(jīng)顯現(xiàn)。很多語文課堂都是教師圍繞教學(xué)目標(biāo)設(shè)置問題,交給學(xué)生討論,然后由學(xué)生發(fā)言,最后教師指導(dǎo)總結(jié)。這個過程中其實往往是很多問題學(xué)生并不能討論出個所以然來,最后還要交回教師那里去講,但教學(xué)的時間已經(jīng)被無效的討論占去,最后問題的講解只能草草收場,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力也并沒有得到培養(yǎng)。
所以說一味地“灌”是不對的,但視“講”為大敵也是沒有必要的。講與不講不是由教師決定的,而應(yīng)是由學(xué)生和學(xué)習(xí)內(nèi)容決定的。學(xué)生在閱讀學(xué)習(xí)中搞不明白,弄不清楚,或者是容易忽略的地方,教師就要適時的進(jìn)行指導(dǎo)點撥,甚至詳細(xì)講解。這一點需要教師有預(yù)判,不能任由學(xué)生做一些無謂的討論。
比如筆者聽過的一節(jié)《將進(jìn)酒》課堂教學(xué),教學(xué)過程主要有三個環(huán)節(jié):第一個環(huán)節(jié)是作者及寫作背景簡介,教師講解樂府詩的一些知識,教師和學(xué)生一起疏通生字詞。第二個環(huán)節(jié)是學(xué)生反復(fù)朗讀這首詩,體會詩人的感情。其中有學(xué)生個別讀,教師范讀,學(xué)生集體讀。第三個環(huán)節(jié)是學(xué)生討論對這首詩思想感情的理解并小組發(fā)言,再談?wù)剬W(xué)習(xí)這首詩后有什么感受體會。整個教學(xué)過程基本都是學(xué)生在活動,課堂氣氛非?;钴S。但筆者認(rèn)為這樣一堂詩歌教學(xué)課,學(xué)生除了會讀會背這首詩,對這首詩似懂非懂的理解外,很難說還有什么收獲。這樣一種結(jié)果的產(chǎn)生,就是因為教者一味的強調(diào)學(xué)生的主體地位,拋棄了教學(xué)中教師講解的作用。對于李白這首極為后人稱贊的詩,其感情的忽翕忽張,由悲轉(zhuǎn)樂、轉(zhuǎn)狂放、轉(zhuǎn)憤激、再轉(zhuǎn)狂放、最后結(jié)穴于“萬古愁”的起伏跌宕,其貌似消極的現(xiàn)象中露出的深藏其內(nèi)的一種懷才不遇而又渴望入世的積極的本質(zhì),其令人叫絕的夸張手法的恰到好處的運用,如果缺少了教師的講解,學(xué)生的學(xué)習(xí)必然是蜻蜓點水浮光掠影。如此而要達(dá)到“教是為了不教”的目的也是無法實現(xiàn)的。
其實,語文教學(xué)中的許多篇目都是需要教師去講解的,尤其是古詩文。如果教條地抱著“不講”這種思想,學(xué)生的語文學(xué)習(xí)必將是表面的繁華,內(nèi)里的淺薄。
在此,我們必須要弄清兩個概念——“講”和“灌”?!肮唷笔沁`背學(xué)習(xí)者意愿和學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的一種“霸道”的教學(xué)方法。它忽視了學(xué)習(xí)者的主體地位,它的“講”完全是憑借教者的主觀意愿進(jìn)行的。而筆者說的“講”則是要關(guān)注學(xué)習(xí)者的意愿和學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的以人為本的教學(xué)方法。它重視學(xué)習(xí)者的主體地位,重視學(xué)習(xí)的內(nèi)容,關(guān)注學(xué)習(xí)者對未知領(lǐng)域的探索情況,正確處理好講與不講的關(guān)系。所以“講”并不等同于灌,“講”也并不違背“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”的原則。
語文教師要拋開不敢講的顧慮,把課講好,必須要做到以下幾條:第一是學(xué)生理解的地方或是稍加探究就能理解的地方“不講”;第二是初不理解,但一點就通的地方“少講”;第三是不理解或理解不透的地方“適當(dāng)講”;第四是教師提問而學(xué)生不能答,教師指點而學(xué)生不開竅的地方要“精講”。我們教學(xué)的目的就是要讓學(xué)生真正受用,切不可為了迎合某種教學(xué)模式或批評的意見就在課堂上耍一些花架子。要知道學(xué)生學(xué)習(xí)的時間是寶貴的,對知識的掌握不能只停留在膚淺的層次,學(xué)生面對的知識是經(jīng)過幾千年積淀的,課堂的討論并不能解決所有的問題。所以,廣大的語文教師,該出手時就出手,不要畏懼“講”。