一、學生在數(shù)的近似中解題困難引起思考
1.數(shù)的估計中,學生碰到的問題
在四年級上冊教學中,學生們會碰到這樣一種類型的問題:一個數(shù)改寫成萬作單位的數(shù)時約等于10萬,問這個數(shù)最大是多少?最小是多少?無論哪一屆學生在解決這個問題時都會遇到困難,我們教師在引導過程中也會有好幾種方法。但盡管教師講解過多遍,一些學生在碰到具體問題時還是會手足無措,也有一些學生只是記住了特點,最大的末尾是4999的形式,最小的末尾是5000的形式。其實學生對于約等于10萬這個近似數(shù)還是不夠理解的。
到了四年級下冊的時候,小數(shù)的近似數(shù)時,學生對于約等于2.7的二位小數(shù)最大是多少,最小是多少也會讓學生產(chǎn)生困難,如果問約等于2.7的三位小數(shù)最大值和最小值是多少學生更是感到麻煩,以及在理解近似數(shù)2與近似數(shù)2.0的差異上,多半學生并不能完全明白。
2.在詢問學生方法時,筆者碰到的困惑
問學生約等于10萬的最大值和最小值是多少,成績好的學生他能回答清幾個思路:①約等于10萬的數(shù)有可能比10萬大,也有可能比10萬小。②比10萬大的數(shù)四舍約等于10萬,所以是10萬多,比10萬小的數(shù)五入到10萬,所以是9萬多。③要看四舍和五入關鍵是千位,四舍最大填4,五入最小填5。④后面幾個數(shù)位不影響近似,所以這幾個數(shù)位上要最大就填9,要最小就填0。如果學生能有邏輯解決這個問題固然是很好,體現(xiàn)出了學生的邏輯推理能力,而給學生的是四舍五入的一種規(guī)則,但是我們?yōu)槭裁匆眠@個規(guī)則呢?難道生活中我們對于約等于10萬是一種推理嗎?筆者認為這并不是約等于10萬的全部意義,近似數(shù)的認識,應該存在著概念教學,而不是變成了規(guī)則教學,數(shù)的概念教學就不應該完全推理化,還應該有數(shù)感的培養(yǎng),學生不應該完全恪守于規(guī)則化地解題。
3.以理解數(shù)的概念教學為目的,提出用數(shù)軸配合探究近似數(shù)的大小。
數(shù)(shù)的概念是從數(shù)(shǔ)開始的,由1開始,我們在認識1時是從實際一個物體開始的,可以是一個人、一只貓、一棵樹、一條船等等形象中抽象出數(shù)字1,那么近似數(shù)也是從生活中直接抽象出來的,比如有10多個人在打掃衛(wèi)生,學校大約有1000多名師生等概念。到了高年級我們把數(shù)的大小表示在數(shù)軸上,引出了負數(shù)、無理數(shù)等概念,基于這些原因,本人覺得在教學四年級近似數(shù)的過程中,可以嘗試利用數(shù)軸進行探究。
二、近似數(shù)教學中幾種方法的對比
對于同一個問題,我們可以對比不同的講解方式:
求近似到萬位約是10萬的整數(shù)最大和最小各是多少?
教法一:列舉法
師:請你寫出幾個近似到萬位約等于10萬的整數(shù)。
生寫出幾個
師:有沒有比這個更大的?
生一次一次寫大來,直到寫出104999
師:還能再大么?
生:不能了,因為再大就是105000,105000是約等于11萬的。
師:所以約等于10萬最大的是104999,我們可以記牢它是999結尾的,再多一就變5000了,會約等于11萬的。那么有沒有人能找到最小的呢?
然后生列舉,直到找到95000
師:還能再小么?
生:不能了,再小就約等于9萬了。
師總結,讓學生記憶最小數(shù)的特點,都是0結尾的。
評析:這樣的方法雖然也能解決問題,但是整個過程學生的思考是隨機散亂的,沒有形成系統(tǒng)的概括性的方法指導,學生碰到類似問題時還是會先毫無方向地試一試,很多學生不能有效地找到最大或最小的數(shù),它需要學生過分地依賴自己的記憶能力。
教法二:推理法
師:約等于10萬的數(shù),比10萬大還是比10萬???
生:都有可能的,有可能比10萬大,也有可能比10萬小。
師:比10萬大,是怎樣的數(shù)?
生列舉幾個,師打斷:也就是10萬多的,那10萬多的數(shù)要約等于10萬后面的部分需要四舍還是五入?
生:要四舍的。
師:那四舍里最大是多少?
生:4,也就是千位上要4。
師:那后面幾位可以填什么?
生:可以填9
師:我們找到了最大的數(shù),它是四舍得到的。那么最小的數(shù)怎么找?
生:應該比10萬小,在9萬多,必須要五入,所以千位上應該是5,最小就應該95000。
師總結方法,最大的要四舍,所以下一位要求4,后面幾位要大就填9;最小的要五入,所以下一位是5,后面幾位要小就填0。
評析:利用推理的方法,避免了無目的的列舉,使思考變得有方向性,明確了最大應該是比10萬多的,甚至是四舍得出來的;最小應該是比10萬小的,需要五入進位成10萬的,于是不難找到正確答案。但是它過分強調了約10萬的抽象意義,忽略了約等于10萬的形象概念,對于思維能力較弱的學生仍舊只依靠記憶的方式解決問題。
教法三:數(shù)軸法
出示數(shù)軸圖1,師:說說這個點所表示的數(shù)大約是多少?
生:10萬(或者說10萬多的數(shù))
師:怎么看出它約等于10萬的?
生:這個數(shù)比10萬多一點點,它沒有超過10萬后面的半格,相比于11萬它更接近與10萬。
出示數(shù)軸圖2,師:那么這個點所表示的數(shù)大約是多少?
生:也是10萬
師:這個點與剛才那個點有什么不一樣?為什么都約等于10萬?
生:這個點雖然和剛才那個點不一樣,但是它也在靠近10萬的一側,所以也可以約等于10萬。
生:雖然這個點表示的數(shù)比10萬小,但它還是很接近10萬。
師:你們的意思是說靠近10萬這個范圍的都可以約等于10萬?你能在數(shù)軸上涂一涂約等于10萬的范圍么?
師:請一個同學上來說一說,涂色的這個框表示什么意思?
生:就是表示約等于10萬的一個范圍。
師:那么最右邊表示多少?最左邊表示多少?
生:最右邊表示10萬5000,最左邊是9萬5000。
生:約等于10萬的數(shù)是從95000到105000。
師:5000是怎么得出來的?
生:5000就是剛剛一半的地方(1萬的一半)
師:那如果是約等于11萬的數(shù),應該怎樣的范圍?
生:10萬5000到11萬5000。
師:那10萬5000剛剛不是約等于10萬的么?為什么現(xiàn)在約等于11萬了?10萬5000到底應該約等于哪個呢?
生:我認為都可以……
生:我認為10萬5000已經(jīng)是一個整千數(shù)了,它既不能約等于10萬也不能約等于11萬。
生:我認為四舍五入,5000應該往大的方向估計,所以要約等于11萬的。
師:是的,因為5000多一點點的數(shù)都在接近于大的那個數(shù)那一邊,所以數(shù)學上把5開頭的包括5都往大的方向估,于是有了四舍五入。10萬5000一般規(guī)定它約等于11萬。
師:想一想,約等于10萬的最大的整數(shù)是多少?
生:104999,約等于10萬的整數(shù)應該是95000——104999。
三、利用數(shù)軸進行近似數(shù)教學的積極意義
相對于前兩種教學,用數(shù)軸法進行教學有以下幾點作用:
1.利用數(shù)軸可以有效地讓學生明白近似數(shù)的概念。
與準確數(shù)相比,準確數(shù)只是數(shù)軸上的一個點,而近似數(shù)表示了以10萬作為中心的一個數(shù)值范圍,是點的集合。這種集合思想講明了多個準確數(shù)對應一個近似數(shù)的數(shù)學關系,更有利于學生數(shù)感的培養(yǎng)與形成。同時,這樣的方法也適合與四年級下冊小數(shù)的近似數(shù),解決約等于2.7的二位小數(shù)、三位小數(shù)的最大最小值的時候,同樣可以讓學生在數(shù)軸上觀察分析。
這時可以進一步分析,約等于2.7的數(shù)是2.65到2.75之間,哪一邊不能取到呢?學生根據(jù)四舍五入的法則,會明確2.75是不能取到的,這個教學其實就是中學的閉區(qū)間和開區(qū)間的認識,那可以引導學生用實心點標左邊的2.65,用空心點標右邊的2.75,也就是約等于2.7的數(shù)應該是2.65≦2.7﹤2.75的范圍內(nèi),非常接近于2.75但不到2.75,也就是中學里的【2.65,2.75)。
于是約等于2.7的二位小數(shù)是2.65~2.74,三位小數(shù)是2.650~2.749,甚至可以繼續(xù)思考約等于2.75的四位小數(shù)是2.6500~2.7499。
2.數(shù)軸法的教學過程中明確了四舍五入規(guī)則的原因,讓學生明白了數(shù)學是合乎情理的。
很多教師在規(guī)則教學過程中都帶著一些強制性,因為這是一個數(shù)學規(guī)則,甚至有時候教師都沒有去思考過為什么必須是這樣的規(guī)則。如果像前兩種教法,學生對于四舍五入只是一個規(guī)則化認識,非自己意愿的。這樣就違背了數(shù)學學科的特點,數(shù)學應當是講理的學科,數(shù)學知識應是存在客觀規(guī)律的。
3.數(shù)軸本身作為一種工具,有利于學生產(chǎn)生知識遷移,內(nèi)化知識網(wǎng)。
人教版新教材下,對于數(shù)軸的利用有所增多,在很多數(shù)的認識和量的認識中潛移默化地在引導學生使用數(shù)軸。同時數(shù)軸對于學生感知數(shù)的大小,利用數(shù)形結合解決問題都有很好的作用。在關于數(shù)和量的教學中,結合數(shù)軸在學生的認知模式中構建元認知,形成知識網(wǎng),能讓學生更扎實地學好知識。就以四年級下冊約等于2與約等于2.0為例:
通過對比,可以感受到近似數(shù)2.0應該在1.95到2.05這個范圍內(nèi)(不能取2.05),這個范圍明顯小多了,那么也就表示保留到十分位比保留到整數(shù)更加精確。
四、問題與總結
實際教學過程中,學生對于利用數(shù)軸理解數(shù)還是不熟練的,用這個研究近似數(shù)的方法也沒有能讓學生完全掌握,所以我覺得利用數(shù)軸對學生的近似數(shù)教學中還有很多需要注意和改進的地方。①要讓學生在低學段加強數(shù)軸的教學,讓孩子看到這樣的標有數(shù)的線不陌生。②用推理法配合教學,學生對于方法的掌握更牢固。③近似數(shù)應該與生活有關,問題的呈現(xiàn)還要配合生活情景性。
隨著教學研究的深入,數(shù)軸法可以應用到數(shù)學的其他領域,必然能產(chǎn)生更多的積極意義。