新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷完善，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和質(zhì)量得到顯著提升，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)性、可靠性以及相關(guān)性，能夠更好的為使用者提供服務(wù)，充分適應(yīng)了行業(yè)的發(fā)展需求。但在執(zhí)行工作方面將會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響，使得執(zhí)行難度加大。本文將對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來的有利和不利影響進(jìn)行分析。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來的有利影響

（一）提升會(huì)計(jì)信息相關(guān)性

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性得到了有效的提升，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，公允價(jià)值的使用范圍被擴(kuò)大。在以往傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，主要的計(jì)量屬性為歷史成本，這將與目前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新狀況、新形勢(shì)不相適應(yīng)，并且由于受到國(guó)家相關(guān)規(guī)定的影響，使得價(jià)格也會(huì)隨之發(fā)生變化。因此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，將打破以往的計(jì)量方式，歷史成本不在是唯一一種，而是將重置成本、公允價(jià)值等方面融入其中，為使用者提供更加全面具體的會(huì)計(jì)信息。第二，負(fù)債資產(chǎn)的表現(xiàn)方面。所謂的負(fù)債資產(chǎn)表現(xiàn)主要是指對(duì)交易產(chǎn)生的資產(chǎn)以及負(fù)債的數(shù)量進(jìn)行規(guī)范，然后在其變化的基礎(chǔ)上來明確收益。在以往傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，過于注重利潤(rùn)表觀，在資產(chǎn)負(fù)債方面主要重視資產(chǎn)計(jì)量。而在新會(huì)計(jì)專責(zé)中，則將大部分企業(yè)中的這一做法進(jìn)行改變，使企業(yè)能夠樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展眼光，并且制定相應(yīng)的計(jì)劃。

（二）提升會(huì)計(jì)信息可靠性

與以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比較來看，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將使信息可靠性得到顯著提升，在準(zhǔn)則內(nèi)容中，“可靠”一詞的出現(xiàn)頻率為86次，充分體現(xiàn)出該特性的重要性。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性產(chǎn)生的有利影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。由于各種類型資產(chǎn)減值情況存在區(qū)別，因此在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也對(duì)此做出了相應(yīng)的規(guī)范。在以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，非流動(dòng)性資產(chǎn)的減值一旦被固定則不允許進(jìn)行轉(zhuǎn)回，但是對(duì)于壞賬準(zhǔn)備、存貨跌準(zhǔn)備等必須進(jìn)行轉(zhuǎn)回，對(duì)此，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中采用減值準(zhǔn)備操控行為，使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到顯著提升，進(jìn)而使得資產(chǎn)價(jià)值得到了切實(shí)保障。第二，存貨準(zhǔn)則。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)中各行各業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。

（三）提升會(huì)計(jì)信息的謹(jǐn)慎性

謹(jǐn)慎性屬于會(huì)計(jì)信息眾多特性中的一種，這主要是因?yàn)闀?huì)計(jì)工作通常存在諸多不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素，要想實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效避免，則需要采用認(rèn)真。謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)方法來面對(duì)，對(duì)可能產(chǎn)生的負(fù)債或者損失等進(jìn)行提早預(yù)測(cè)，避免會(huì)計(jì)信息虛假而產(chǎn)生的盲目樂觀。企業(yè)在提供會(huì)計(jì)信息的過程中，應(yīng)采用謹(jǐn)慎性原則，對(duì)經(jīng)營(yíng)中的不確定性加以考慮。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來的不利影響

（一）內(nèi)容有待深入完善

雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升起到了較大的積極作用。但是，其中也存在諸多問題，對(duì)其質(zhì)量提升起到不利影響。雖然，其對(duì)于歷史成本方面進(jìn)行了明確規(guī)定，但是在金融業(yè)與企業(yè)合并方面，雖然在預(yù)警方面引入了金融體系，并且對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行了恢復(fù)，但是在其他準(zhǔn)則中卻沒有進(jìn)行有效的完善和落實(shí)。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在此方面仍然存在著一定的缺陷。另外，在全面收益狀況方面還有較大的提升空間，制定人員由于受到美國(guó)財(cái)會(huì)的影響較大，導(dǎo)致在制定方向和內(nèi)在邏輯上存在分歧，使得準(zhǔn)則的權(quán)威性以及可靠性不足。

（二）執(zhí)行難度較大

與以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相對(duì)比能夠看出，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制度方面進(jìn)行了完善和健全，使得許多漏洞和空白被補(bǔ)充，能夠?qū)?huì)計(jì)行為起到良好的規(guī)范和約束作用。事實(shí)上，雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理論方面較為豐富，但在具體實(shí)施的過程中，由于受到傳統(tǒng)制度的阻礙，使其在執(zhí)行方面難度較大。例如，購(gòu)買法與資產(chǎn)組等方面在公允價(jià)值上具有較大的聯(lián)系，但是公允計(jì)算不夠完善，將使得上述問題難以得到有效的落實(shí)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的過程中，雖然與我國(guó)的基本國(guó)情和實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀充分結(jié)合，改善了以往對(duì)國(guó)際財(cái)會(huì)準(zhǔn)則的全盤借鑒和吸收的問題，能夠站在我國(guó)國(guó)情的角度對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行細(xì)致的調(diào)整和修正。例如，在房地產(chǎn)投資方面，增加了許多假設(shè)，并且將估值技術(shù)融入其中。但即便如此，也難以從本質(zhì)上使得公允價(jià)值方面存在的問題得到改善，因此在執(zhí)行方面的難度和問題仍然沒有得到妥善解決。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新時(shí)期背景下，我國(guó)各方面的改革不斷深入，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則誕生，使得會(huì)計(jì)信息的可靠性、相關(guān)性以及謹(jǐn)慎性都得到了顯著的提升。但是，也存在部分規(guī)定不夠完善、執(zhí)行難度較大等弊端，需要日后加以克服和完善?？傊?，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于信息質(zhì)量提升的重要影響，能夠?yàn)槠髽I(yè)的科學(xué)決策以及可持續(xù)發(fā)展提供重要?jiǎng)恿Α＃ㄗ髡邌挝粸橹峦瑫?huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）福州分所）