在經(jīng)濟一體化背景下,共同發(fā)展成為世界發(fā)展的主流,地區(qū)國家間參與深層次國際分工,尤其加強互補性的合作成為必然趨勢。本文將討論中俄兩國的經(jīng)濟互補性,探析未來中俄兩國的合作前景。
一、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析
衡量兩國經(jīng)濟往來關(guān)系的緊密程度一般通過貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來實現(xiàn)。由表1可知,中-俄的貿(mào)易結(jié)合度大于1,且逐年增長,相比之下俄-中的貿(mào)易結(jié)合度逐年減少,小于1。兩者的差別可能由于最近一段時間由于中國的崛起,俄羅斯民間對中國的貿(mào)易偏好不升反降,影響了兩國間的貿(mào)易發(fā)展,兩國的政治上交流密切,但經(jīng)貿(mào)上合作還是有很大發(fā)展空間。從趨勢上來看中國與俄國的貿(mào)易結(jié)合度在增強,說明兩國在貿(mào)易方面有很強的互補性。
二、經(jīng)濟互補性分析
(一)資源互補性分析
1.自然資源豐裕度分析。能源與礦產(chǎn)是經(jīng)濟發(fā)展中的重要生產(chǎn)要素,中俄對礦產(chǎn)資源的勘探和開發(fā)都非常重視,在自然資源上有明顯的差異,同時也有著各自比較優(yōu)勢,詳見表2。中國礦產(chǎn)資源豐富,礦產(chǎn)171種。已探明儲量的鎢、銻、稀土、鉬、釩和鈦等的探明儲量居世界首位;煤、鐵、鉛鋅、銅、銀、汞、錫、鎳、磷灰石、石棉等的儲量均居世界前列。而俄羅斯的資源中,石油探明儲量占世界探明儲量的12-13%;森林木材蓄積量;天然氣已探明蘊藏量占世界探明儲量的1/3強,居世界第一位;水力資源與煤蘊藏量居世界第二位。鋁、鐵、鈾、黃金蘊藏量居世界前列。
2.勞動力供給分析。勞動力是重要的經(jīng)濟增長要素。從數(shù)量上來看,中俄的總?cè)丝诓罹嗖皇呛艽蟆T趧趧恿Ψ矫?,中國占有絕對的優(yōu)勢,俄羅斯在勞動力人口數(shù)量相對少,而且老齡化嚴(yán)重,人口增長率長期是負(fù)值。在勞動力質(zhì)量方面,俄羅斯占有一定的優(yōu)勢,在高等教育入學(xué)率、培訓(xùn)以及繁榮指數(shù)的排名一路領(lǐng)先中國,中國在勞動力質(zhì)量相對指標(biāo)偏低[1]。
3.資本豐裕度的分析。在要素稟賦結(jié)構(gòu)中,唯一可以有巨大的增長差別的資源是資本,我們采用人均GDP指標(biāo)來測度人均資本的相對豐裕度。俄羅斯的人均GDP比中國要多,中國在外匯儲備、外債等方面總量上具有絕對優(yōu)勢,但是人均指標(biāo)較低。中國作為新興發(fā)展經(jīng)濟體,對能源、礦產(chǎn)等產(chǎn)品存在著巨大的市場需求,而俄羅斯有著能源優(yōu)勢??梢娔茉促Y源合作將成為是中國能源安全戰(zhàn)略的重要組成部分。
(二)產(chǎn)業(yè)互補性分析
根據(jù)《金磚國家聯(lián)合統(tǒng)計手冊2014》,中國的第二產(chǎn)業(yè)所占比重為42.6%,高于俄羅斯,制造業(yè)比較發(fā)達,具有世界工廠的特殊地位。俄羅斯的現(xiàn)代化程度比較高,二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展,同時俄羅斯利用得天獨厚的石油和天然氣建立能源經(jīng)濟。但第一產(chǎn)業(yè)占比4.2%過低,農(nóng)業(yè)存在投入不足、市場不發(fā)達等問題。俄羅斯需要與中國加強農(nóng)業(yè)的合作,而中國在能源方面需要與俄羅斯合作。
(三)技術(shù)互補性分析
技術(shù)資源屬于要素稟賦中的重要一部分內(nèi)容,這里對中俄技術(shù)創(chuàng)新進行比較。根據(jù)《2009-2010年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》,中國在技術(shù)創(chuàng)新方面呈現(xiàn)兩極分化,一方面中小企業(yè)采用的技術(shù)設(shè)備現(xiàn)代化程度比較低,技術(shù)創(chuàng)新能力比較弱,另一方面,已經(jīng)發(fā)展若干尖端的技術(shù)部門,提升整體經(jīng)濟實力。中國創(chuàng)新能力總體相對較弱,雖然在創(chuàng)新產(chǎn)出和科學(xué)產(chǎn)出這兩個指標(biāo)上具有優(yōu)勢,排名高于俄羅斯,而在制度、信息通信和基礎(chǔ)設(shè)施方面弱于俄羅斯。
三、中俄兩國的合作前景
中俄兩國在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新互補性的事實決定了貿(mào)易發(fā)展的趨勢會越來越緊密。俄羅斯生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口有優(yōu)勢和競爭力主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),雖然在多數(shù)知識技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際化競爭力還較弱,但是發(fā)展勢頭較好,競爭力提高較快。而且在專利權(quán)與特許權(quán)貿(mào)易方面有優(yōu)勢。相比之下,中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)很不合理,貿(mào)易競爭力低下,主要靠傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而更具現(xiàn)代化意義的知識技術(shù)密集型的電信、金融、保險、專利權(quán)使用費和特許權(quán)費等生產(chǎn)性部門對中國服務(wù)貿(mào)易貢獻很小,保險、專利權(quán)和特許權(quán)對進口依賴程度很高,需要進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,中俄貿(mào)易合作空間很大。(作者單位分別為東北財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院 、東北財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 )
注釋:
[1] 資料來源:《金磚國家聯(lián)合統(tǒng)計手冊2016》,中國統(tǒng)計出版社,2016。