經(jīng)皮腎鏡手術治療上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的臨床分析

羅洪波 劉修恒 呂勝啟 郭佳 陳志遠

1武漢大學人民醫(yī)院泌尿外科 430060 武漢 2黃石市第二醫(yī)院

論著

經(jīng)皮腎鏡手術治療上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的臨床分析

羅洪波1, 2劉修恒1呂勝啟1郭佳1陳志遠1

1武漢大學人民醫(yī)院泌尿外科 430060 武漢2黃石市第二醫(yī)院

目的探討經(jīng)皮腎鏡手術治療上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的可行性、安全性及療效。方法15例患者，男8例，女7例，年齡41～69歲。所有病例均經(jīng)CT平掃+增強或CTU檢查明確診斷為上尿路結(jié)石，結(jié)石大小為(35±19)mm。合并脊柱側(cè)凸10例，胸椎后凸2例，腰椎后凸3例。經(jīng)皮腎鏡手術時體位選擇為俯臥位或側(cè)臥位。定位方法采用B超實時引導下經(jīng)皮腎穿刺，必要時建立2個以上通道。術中采用鈥激光碎石術或氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石取石術。結(jié)果15 例患者共實施19側(cè)腎臟經(jīng)皮腎鏡手術。 一期術中建立單通道15例，雙通道4例。一期手術結(jié)石清除率為73.7%(14/19)。5側(cè)腎臟殘留結(jié)石中，2側(cè)行二期經(jīng)皮腎鏡(PCNL)聯(lián)合輸尿管軟鏡(RIRS)鈥激光碎石術，1側(cè)行二期PCNL手術，術后復查KUB示3側(cè)結(jié)石取凈；2側(cè)未進一步治療。19側(cè)腎臟經(jīng)皮腎鏡手術總的結(jié)石清除率為89.5%(17/19)。術后并發(fā)出血2例，發(fā)熱3例，經(jīng)保守治療后好轉(zhuǎn)。無感染性休克、腹腔臟器和大血管以及胸膜損傷等并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論上尿路結(jié)石合并脊柱畸形采用經(jīng)皮腎鏡手術治療，創(chuàng)傷小、療效確切、安全性高；B超實時引導穿刺安全有效，可以有效地避免腹腔內(nèi)臟器官的損傷。

經(jīng)皮腎鏡術；上尿路結(jié)石；脊柱畸形

上尿路結(jié)石是臨床常見病和多發(fā)病。脊柱畸形是一種少見的脊柱疾患，脊柱畸形影響患者的正常生長發(fā)育，嚴重者可導致心肺功能下降，肢體活動不便甚至癱瘓，并給患者心理健康造成嚴重危害，導致生理和心理的雙重疾患。上尿路結(jié)石合并脊柱畸形少見，其治療較常規(guī)病例困難。2010年1月～2016年6月我們采取經(jīng)皮腎鏡手術方法治療15例上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的病例，取得了良好的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組15例患者，男8例，女7例，年齡41～69歲，平均(52.6±10.4)歲。所有病例均經(jīng)CT平掃+增強或CTU檢查明確診斷，并經(jīng)B超檢查確定皮膚與腎臟之間無重要臟器，具有建立皮腎通道的區(qū)域。多發(fā)性結(jié)石：左腎1例，右腎2例，雙腎4例；左腎及左輸尿管結(jié)石3例，右腎及右輸尿管結(jié)石1例，左輸尿管上段結(jié)石3例，右輸尿管上段結(jié)石1例。結(jié)石大小平均(35±19)mm。腎臟無積水病例2例，輕度積水4例，中度積水5例，重度積水4例。脊柱側(cè)凸10例(左側(cè)凸7例，右側(cè)凸3例)，胸椎后凸2例，腰椎后凸3例。合并高血壓病4例，糖尿病1例，腎功能不全3例。全部病例均行心肺功能檢查，心功能不全3例，15例病例均存在不同程度的限制性肺通氣功能障礙。中段尿培養(yǎng)陽性5例。既往行體外碎石治療2例，開放手術1例。本組所有病例均符合武漢大學人民醫(yī)院所制定的負責人體試驗委員會倫理學標準并得到該委員會的批準，均取得了患者的知情同意。

1.2 手術方法

15例患者術前常規(guī)行抗感染治療，高血壓、糖尿病和心肺功能不全病例病情控制滿意后行手術治療。麻醉方式采用氣管插管全麻，于截石位下行術側(cè)輸尿管逆行插管，留置F6輸尿管導管，然后根據(jù)患者脊柱畸形的情況選擇不同的體位，10例脊柱側(cè)彎的病例中俯臥位8例(圖1)，側(cè)臥位2例；2例胸椎后凸和3例腰椎后凸病例均選擇側(cè)臥位(圖2)；術中以持續(xù)滴入0.9%氯化鈉溶液形成人工腎積水。定位方法采用B超實時引導下經(jīng)皮腎穿刺，穿刺徑路的選擇要避開腸道、肝臟或脾臟、胸膜、腹腔大血管等器官和組織，并根據(jù)

腎臟的結(jié)構(gòu)特點、結(jié)石的分布位置和腎盞積水的程度決定目標腎盞，必要時建立2個以上通道。穿刺針在B超實時引導下成功進入目標腎盞后置入引導導絲，沿導絲逐步擴張至F18～22并留置相應的通道鞘。術中根據(jù)患者結(jié)石的大小和位置采用F9.8輸尿管硬鏡下鈥激光碎石術或F20.8腎鏡下氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石取石術。術畢常規(guī)留置雙J管、腎造瘺管和導尿管。

術后3～5 d行KUB或CT檢查，觀察結(jié)石的殘留情況，如結(jié)石取凈或患者不愿行二期手術，則于術后7～8 d拔除腎造瘺管及導尿管，3～4周后拔除雙J管。如殘留結(jié)石較多，必要時行二期手術處理。

圖1 脊柱側(cè)彎患者俯臥位

圖2 脊柱后凸患者側(cè)臥位

2 結(jié)果

4例雙腎多發(fā)性結(jié)石患者均分期行經(jīng)皮腎鏡手術，因此本組共實施19側(cè)腎臟的經(jīng)皮腎鏡手術，其中1例手術結(jié)果影像資料見圖3。19側(cè)腎臟的經(jīng)皮腎鏡手術中，一期手術建立單通道15側(cè)(78.9%)，雙通道4側(cè)(21.1%)。殘留結(jié)石直徑≤4 mm為臨床無意義殘石，一期結(jié)石清除率為73.7%(14/19)。手術時間25～120 min，平均75 min。5側(cè)腎臟殘留結(jié)石中，2側(cè)行二期經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術，1側(cè)行二期經(jīng)皮腎鏡手術，術后復查KUB示3側(cè)腎臟殘留結(jié)石取凈；2側(cè)腎臟殘留結(jié)石未進一步治療。19側(cè)經(jīng)皮腎鏡手術總結(jié)石清除率為89.5%(17/19)。術后并發(fā)出血2例，血紅蛋白平均下降4.2 g/L，經(jīng)輸血、止血治療后好轉(zhuǎn)，術后出現(xiàn)發(fā)熱3例(15.8%)，經(jīng)抗感染治療后緩解，無感染性休克、腹腔臟器和大血管以及胸膜損傷等并發(fā)癥發(fā)生。

3 討論

經(jīng)皮腎鏡手術作為一種微創(chuàng)手術在上尿路結(jié)石的治療中具有極為重要的地位，對所有需開放手術干預的腎結(jié)石、其他治療方法不能處理的輸尿管結(jié)石均為經(jīng)皮腎鏡的適應證[1]。

脊柱畸形向側(cè)方彎曲為脊柱側(cè)凸畸形；向前方彎曲超過正常前屈度為前凸畸形，這種畸形非常少見；向后方彎曲超過正常后凸的范圍則為后凸畸形。脊柱畸形可以產(chǎn)生背部隆起畸形，即“剃刀背”畸形，嚴重時還可產(chǎn)生“漏斗胸”或“雞胸”畸形，同時可伴隨雙側(cè)肩關節(jié)不平衡或者骨盆不平衡，以及雙下肢不等長；后凸畸形還可引起患者身高減少，胸腔和腹腔容量減少，導致腹腔內(nèi)臟移位；脊柱畸形嚴重時可引起心肺功能的損害，導致限制性肺通氣功能障礙以及心功能不全等[2, 3]。本組15例病例中合并脊柱側(cè)凸10例，后凸畸形5例，無前凸畸形，術前檢查15例均發(fā)現(xiàn)有不同程度的限制性肺通氣功能障礙，3例有心功能不全，與該疾病的發(fā)病率和病情特點相符合。

上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的患者行經(jīng)皮腎鏡取石術較常規(guī)病例難度大，由于脊柱畸形導致胸腔的有效容積減少，肺順應性差，出現(xiàn)限制性肺通氣功能障礙[4]。同時心輸出量減低，易出現(xiàn)心功能不全，患者較正常人對手術的耐受力變差，手術條件不佳。另外由于脊柱畸形引起腹腔容量的不規(guī)則變少，導致腹腔內(nèi)臟器官以及大血管的位置發(fā)生變化，從而引起腎臟和輸尿管與周圍組織器官的解剖位置發(fā)生改變[5]，出現(xiàn)腎臟旋轉(zhuǎn)不良、腎臟與輸尿管角度改變，胸廓、肝臟、脾臟、腸道或者骨盆覆蓋于腎臟的背面，從而影響穿刺徑路的選擇。而且在碎石清石的過程中，由于腹腔容量減少，腎臟位置變化而且與周圍器官緊密接觸，腎臟的活動度低，限制了輸尿管鏡或腎鏡的移動范圍，導致清石率減低。為提高手術的成功率，我們對本組病例術前常規(guī)行B超檢查，并結(jié)合CT檢查結(jié)果，確定皮膚與腎臟之間的穿刺徑路無重要臟器，具有建立皮腎通道的“窗口”區(qū)域后才決定行經(jīng)皮腎鏡手術治療。

術前泌尿系的檢查以CTU檢查為佳，它可以準確地展現(xiàn)腎臟的位置及與周圍臟器的毗鄰關系，腎臟積水情況，上尿路結(jié)石的大小、形狀和位置，輸尿管有無擴張或成角，有利于協(xié)助制定穿刺的目標腎盞，避免損傷腹內(nèi)臟器、胸膜、大血管等[6, 7]。我們常規(guī)對本組病例行CT平掃+增強或CTU檢查，可以準確地了解每一個病例的病情，以個體化的原則制定每一個病例的目標腎盞，從而提高了手術的成功率，避免了并發(fā)癥的發(fā)生，因此本組病例的手術均無腹腔臟器和大血管以及胸膜損傷等并發(fā)癥發(fā)生。

合并脊柱畸形的上尿路結(jié)石的經(jīng)皮腎鏡取石術的術中定位建議超聲引導穿刺[8, 9]，因為超聲定位可以實時全程引導，無放射性損害，使用方便，容易識別周圍臟器，結(jié)合術前的CT可以做到精準穿刺，但需要術者經(jīng)驗豐富，B超技術水平高。X線定位也是一種方法，圖像簡單直觀，但是X線定位對術者和患者均有放射性傷害，而且X線成像存在前后組織影像重疊，對于周圍臟器如肝脾、胸膜、腸管的識別能力較差[10, 11]，特別在合并脊柱畸形時其定位更為困難。

A：術前；B：左側(cè)經(jīng)皮腎鏡取石術后；C：右側(cè)經(jīng)皮腎鏡取石術后。

圖3影像學資料圖

本組病例術中根據(jù)患者脊柱畸形的情況選擇不同的體位，如俯臥位或側(cè)臥位。體位的選擇遵循以下原則：①有利于患者呼吸和循環(huán)穩(wěn)定。②有利于術中麻醉的管理。③有利于經(jīng)皮腎鏡手術的通道建立和碎石取石[12]?；纬潭容^輕的脊柱側(cè)彎的患者同正常體型的大多數(shù)患者一樣選擇俯臥位，有利于穿刺擴張和碎石取石，而畸形嚴重的脊柱側(cè)彎和脊柱后凸的患者選擇側(cè)臥位，既有利于麻醉管理和維持呼吸循環(huán)的穩(wěn)定，還有利于獲得滿意的皮腎穿刺通道[13]。

二期手術方式的選擇根據(jù)殘余結(jié)石的大小和位置、一期通道的可行性以及腎盂腎盞的形態(tài)決定采用經(jīng)皮腎鏡手術或經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡手術，對于二期手術中結(jié)石位于平行盞且建立另一皮腎通道困難的病例，可以選擇經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡的手術方法[14]，術中通過軟鏡使用鈥激光將結(jié)石擊碎或以套石籃將腎盞結(jié)石移位至腎盂或腎盞內(nèi)再以鈥激光碎石，然后通過經(jīng)皮腎通道將結(jié)石取出[15]。本組病例的總的結(jié)石清除率是89.5%，有學者報道的一組16例腎結(jié)石合并脊柱畸形病例總的結(jié)石清除率為93.7%[16]，二組結(jié)果差別不大。結(jié)石清除率的結(jié)果與結(jié)石的大小、數(shù)目、位置、腎盂腎盞的結(jié)構(gòu)、脊柱畸形的程度以及有無既往開放手術史有關。我們認為并非所有的殘余結(jié)石都需積極的二期處理，本組有2例殘余結(jié)石位于下組的平行盞內(nèi)，盞頸口小，結(jié)石不易排出，考慮到結(jié)石不易移動造成尿路梗阻，而且患者不愿行積極的二期手術，予以保守治療，隨訪6個月未見結(jié)石移位和尿路梗阻。

綜上所述，上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的病例可以采用經(jīng)皮腎鏡手術治療，術前行CT檢查明確腎臟與周圍臟器的毗鄰關系，術中采用合適的體位，以B超定位確定好穿刺徑路，圍手術期維護好患者的呼吸和循環(huán)功能，積極防治感染，經(jīng)皮腎鏡手術治療上尿路結(jié)石合并脊柱畸形安全有效。

[1] Ramakumar S, Segura JW. Renal calculi. Percutaneous management. Urol Clin North Am, 2000,27(4):617-622.

[2] Lonstein LS, Moe's textbook of scoliosis and other spinal deformities. 3rd ed. PA: WB Saunders Co, 1995:219-256.

[3] Hedequist DJ. Surgical treatment of congenital scoliosis. Orthop Clin N Am, 2007,38(4):497-509.

[4] Koumbourlis AC. Scoliosis and the respiratory system. Paediatr Respir Rev, 2006,7(2):152-160.

[5] 楊蕾,梁會澤,吳繼功,等.嚴重脊柱畸形患者腹部臟器超聲影像特點分析.總裝備部醫(yī)學學報,2006,8(4):193-195.

[6] Roy C, Tuchmann C, Guth S, et al. Helical CT of urinary tract: clinical applications. J Radiol, 2000,81(9, SI):1071-1081.

[7] Thiruchelvam N, Mostafid H, Ubhayakar G. Planning percutaneous nephrolithotomy using multidetector computed tomography urography, multiplanar Reconstruction and three-dimensional reformatting. BJU Int, 2005,95(9):1280-1284.

[8] Hosseini MM, Yousefi A, Rastegari M. Pure ultrasonography-guided radiation-free percutaneous nephrolithotomy: report of 357 cases. Springerplus, 2015,4(1):313.

[9] 馬凱,黃曉波,熊六林,等.超聲引導下行經(jīng)皮腎鏡取石術處理脊柱畸形患者上尿路結(jié)石臨床分析.中華醫(yī)學超聲雜志(電子版),2015,12(6):433-434.

[10] Basiri A, Ziaee AM, Kianian HR, et al. Ultrasonographic versus fluoroscopic access for percutaneous nephrolithotomy: a randomized clinical trial. J Endourol, 2008,22(2):281-284.

[11] Wang K, Zhang P, Xu X, et al. Ultrasonographic versus Fluoroscopic Access for Percutaneous Nephrolithotomy: A Meta-Analysis. Urol Int, 2015,95(1):15-25.

[12] Karami H, Rezaei A, Mohammadhosseini M, et al. Ultrasonography-guided percutaneous nephrolithotomy in the flank position versus fluoroscopy-guided percutaneous nephrolithotomy in the prone position: a comparative study. J Endourol, 2010,24(8):1357-1361.

[13] Cracco CM, Scoffone CM, Poggio M, et al. The patient position for PNL: does it matter? Arch Ital Urol Androl, 2010,82(1):30-31.

[14] Hamamoto S, Yasui T, Okada A, et al. Endoscopic combined intrarenal surgery for large calculi: simultaneous use of flexible ureteroscopy and mini-percutaneous nephrolithotomy overcomes the disadvantageous of percutaneous nephrolithotomy monotherapy. J Endourol, 2014,28(1):28-33.

[15] Scoffone CM, Cracco CM, Poggio M, et al. Endoscopic combined intrarenal surgery for high burden renal stones. Arch Ital Urol Androl, 2010,82(1):41-42.

[16] Izol V, Aridogan IA, Borekoglu A, et al. Percutaneous nephrolithotomy in prone position in patients with spinal deformities. Int J Clin Exp Med, 2015,8(11):21053-21061.

Percutaneousnephrolithotomyforpatientswithupperurinarytractcalculiandspinaldeformity

LuoHongbo1, 2LiuXiuheng1LyuShengqi1GuoJia1ChengZhiyuang1

(1Department of Urology, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, China;2The Second Hospital of Huangshi)

Luo Hongbo, drluohb@163.com

Objective: To explore the feasibility and safety of percutaneous nephrolithotomy (PCNL) for patients with upper urinary tract calculi and spinal deformity.MethodsA total of 15 patients (8 males, 7 females, age range: 41-69 years) with upper urinary tract calculi diagnosed by enhanced CT scanning or CTU were enrolled in the study. The average size of calculi was (35±19) mm. There were 10 cases of scoliosis, 2 cases of thoracic kyphosis and 3 cases of lumbar kyphosis. Operative positions (prone or lateral supine position) were determined based on the different conditions of spinal deformity. Patients underwent ultrasonography-guided PCNL. Two or more percutaneous accesses were established when necessary. Holmium laser lithotripsy or pneumatic lithotripsy was used in the operation.ResultsAmong the 15 patients, PCNL was performed on 19 sides. Single percutaneous access was established in 15 cases, and 2 accesses in 4 cases. One-stage stone clearance rate was 73.7% (14/19). Among the 5 cases with residual stones, 1 case underwent second-stage PCNL and 2 cases were given PCNL combined with flexible ureteroscopy (RIRS), and KUB showed the complete removal of calculi one month later; two patients were not treated thereafter. The total stone clearance rate was 89.5% (17/19). Two patients developed hemorrhage after the operation and recovered after conservative treatment. Fever occurred in 3 cases. No other complications were found, such as septic shock, injuries of organs and great vessels in the abdominal cavity.ConclusionsMinimal invasive PCNL is effective and safe for the treatment of patients with upper urinary tract calculi and spine deformity. Ultrasonography-guided puncture is found to be effective and safe, and can effectively avoid the injuries of abdominal organs.

percutaneous nephrolithotomy; upper urinary tract calculi; spinal deformity

羅洪波，drluohb@163.com

2017-05-24

R692

A

10.19558/j.cnki.10-1020/r.2017.06.007