輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎和輸尿管上段結石的效果觀察

劉雪峰++施麗嬌++李炳花

[摘要]目的 探討輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎和輸尿管上段結石的臨床效果。方法 選擇2015年7月～2017年2月在我院就診的90例腎和輸尿管上段結石患者，隨機分為對照組和觀察組，各45例。對照組采用體外沖擊波碎石療法治療，觀察組采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療，比較兩組的應激指標水平、結石排盡率以及并發(fā)癥發(fā)生率。結果 兩組治療前的Cor、CRP以及IL-6水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組治療后的Cor、CRP以及IL-6水平顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的結石排盡率為97.78%，高于對照組的84.44%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%，低于對照組的42.22%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 臨床采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光療法治療腎和輸尿管上段結石可以有效提高整體結石排盡率，創(chuàng)傷更小，同時能夠更好地控制并發(fā)癥率，值得臨床推廣。

[關鍵詞]輸尿管軟鏡；鈥激光；腎和輸尿管上段結石

[中圖分類號] R691.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）11（a）-0077-03

Effect observation of ureteral soft mirror combined with holmium laser in the treatment of renal and upper ureteral calculi

LIU Xue-feng SHI Li-jiao LI Bing-hua

Department of Urinary Surgery，Xiangya Pingkuang Cooperation Hospital，Jiangxi Province，Pingxiang 337000，China

[Abstract]Objective To explore the clinical efficacy of ureteral soft mirror combined with holmium laser in the treatment of renal and upper ureteral calculi.Methods 90 patients with renal and upper ureteral calculi who were treated in our hospital from July 2015 to February 2017 were selected and randomly divided into the control group and the observation group，with 45 patients in each group.The control group was given extracorporeal shock wave lithotripsy，and the observation group was given ureteral soft mirror combined with holmium laser.The stress index levels，the exclusion rate of stone and the incidence rate of complications were compared between the two groups.Results There were no significant differences in the level of Cor，CRP and IL-6 between the two groups before treatment （P>0.05）.The levels of Cor，CRP and IL-6 in the observation group after treatment were significantly lower than those in the control group after the treatment，with significant difference （P<0.05）.The rate of stone exclusion in the observation group was 97.78%，which was higher than 84.44% in the control group，with significant difference （P<0.05）.The incidence rate of complications in the observation group was 13.33%，which was lower than 42.22% in the control group，with significant difference （P<0.05）.Conclusion Ureteral soft mirror combined with holmium laser therapy in the treatment of renal and upper ureteral calculi can effectively improve the overall stone exclusion rate，with less trauma，while the rate of complications can be better controlled，which is worthy of clinical promotion.

[Key words]Ureteral soft mirror；Holmium laser；Renal and upper ureteral calculiendprint

泌尿系結石是近年來臨床常見的疾病之一，盡管目前有很多的治療方案，但療效參差不齊，大部分情況下結石排出率不高，難以令患者滿意。隨著醫(yī)學技術以及相關輔助器械的更新迭代，輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石療法在臨床逐漸開展，相比于以往傳統(tǒng)的體外沖擊碎石方案，安全性更好[1]，在相同時間內結石的排出率也更高，并且創(chuàng)傷更小，患者更容易接受。本研究旨在探討輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石療法應用于腎和輸尿管上段結石患者中的療效情況，分析其臨床價值及優(yōu)勢，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年7月～2017年2月在我院就診的90例腎和輸尿管上段結石患者，隨機分為觀察組和對照組，各45例。對照組中，男性24例，女性21例；年齡23～68歲，平均（43.1±8.7）歲；結石直徑為0.9～2.8 cm，平均（1.47±0.39）cm；其中腎結石21例，輸尿管上段結石24例。觀察組中，男性25例，女性20例；年齡21～70歲，平均（45.6±8.6）歲；結石直徑為0.9～2.8 cm，平均（1.47±0.39）cm；其中腎結石23例，輸尿管上段結石22例。兩組的年齡、性別、結石直徑等基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①經影像學檢查明確診斷為腎和輸尿管上段結石；②患者意識清晰，自愿參與并簽署知情同意書。排除標準：①伴有嚴重的先天性腎臟疾病或腎臟慢性疾??；②精神系統(tǒng)疾病，無法正常溝通交流或依從性差；③嚴重的泌尿系感染。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會批準通過。

1.2方法

對照組實行體外沖擊碎石療法，患者治療前飲水500 ml左右，在B超定位下行碎石治療，設置碎石機電壓13 kV，沖擊次數(shù)為2000～3000次。若患者體內結石較大，建議行分次碎石方案，同時在碎石結束后多飲水以助于結石的順利排出。

觀察組采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石方案，先對患者實行全身麻醉，然后采用輸尿管鏡探查患者的輸尿管，明確輸尿管狹窄等情況，當輸尿管鏡進入到結石部位時，將斑馬導絲置入，然后將輸尿管鏡退出，再沿著導絲將輸尿管的引鞘插入，隨后取出導絲將輸尿管軟鏡插入，在軟鏡的輔助下將鈥激光的光纖插入，調整激光的能量為1.5 J/10 Hz，然后將激光的纖頭抵在結石上，用連續(xù)的脈沖方法將結石粉碎，并在碎石結束后用沖洗液沖洗，以助于小的結石碎片順利排出。

1.3評價標準

①結石排盡標準：在患者手術之后1個月左右復查腹部平片，若提示無結石殘留或顯示殘留結石的直徑在3 mm以下，則表示患者治療成功，結石排盡[2]。②應激指標：包括皮質醇（Cor）、C-反應蛋白（CRP）以及白細胞介素-6（IL-6）。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組相關應激指標水平的比較

兩組治療前的Cor、CRP以及IL-6水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組治療后的Cor、CRP以及IL-6水平顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組結石排盡率的比較

觀察組的總結石排盡率為97.78%（44/45），顯著高于對照組的84.44%（38/45），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.391，P<0.05）。

2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較

觀察組的總并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%，低于對照組的42.22%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n（%）]

3討論

輸尿管軟鏡是近年來臨床廣泛應用的一種碎石技術，具有微創(chuàng)、安全、高效以及副作用小等特點[3-5]。其聯(lián)合鈥激光治療腎或輸尿管上段結石的效果更優(yōu)，能夠有效避免開放性手術取石的風險，并且成功率不會出現(xiàn)下降[6]。輸尿管軟鏡的鏡體相對柔軟且較細，能夠順利進入輸尿管，不會對輸尿管黏膜造成損傷；聯(lián)合鈥激光能夠有效地將較硬的結石粉碎。相關文獻報道，采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光不僅可以將直徑在2 cm以內的結石完全粉碎，同時對于直徑超過2 cm的鹿角型結石碎石效果也令人滿意[7]，大大拓展了該技術的應用范圍。此外，對于馬蹄腎以及合并出血等患者，也可以采用該治療方案。在手術過程中，應當根據(jù)患者的實際情況調整治療功率，確保最佳的治療效果。對于腎盂內的活動性結石建議使用蠶食法[8]，這樣能夠避免將結石粉碎為幾個大的結石，導致排石不佳。此外，輸尿管軟鏡操作通道較細，因此能量通常設定在20 W以內。為了確保輸尿管軟鏡在操作過程中不被折斷、扭曲變形，需要依靠鏡鞘提供相應的保護作用[9]，其為軟鏡的出入提供了方便。有文獻顯示，在治療過程中可以不采用鏡鞘，但是這種操作方式并不提倡，因為軟鏡價格昂貴，若不采用鏡鞘，損傷軟鏡的風險較高，容易折斷軟鏡[10]。在碎石過程中，可以采用生理鹽水反復沖洗以確保術野清晰。

臨床上一般采用多種指標觀察手術使患者機體受到創(chuàng)傷時的應激性情況，一般來說手術創(chuàng)傷越大，機體應激反應越強烈，血液中檢測到的反應應激性的指標水平就會越高。本研究結果顯示，兩組患者治療前的Cor、CRP以及IL-6水平無差異（P>0.05），觀察組治療后的Cor、CRP以及IL-6水平明顯低于對照組（P<0.05），提示采用軟鏡聯(lián)合鈥激光治療對機體的創(chuàng)傷較小，應激反應較小，患者應激反應指標水平相對較低，可見軟鏡聯(lián)合鈥激光對患者刺激小，創(chuàng)傷小，不易導致患者發(fā)生應激反應。觀察組的結石排盡率明顯高于對照組，且觀察組治療后并發(fā)癥發(fā)生率較低，充分提示輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石法具有明確的臨床應用價值，對于提高結石的排盡率以及控制術后并發(fā)癥方面均有很明顯的優(yōu)勢。本研究并發(fā)癥發(fā)生率中，并無感染性休克的并發(fā)癥出現(xiàn)。感染性休克是最為兇險的并發(fā)癥[11-12]，是由于術中感染導致，反復地進出軟鏡、手術時間過長均會誘發(fā)[13-15]，因此應當給予術后常規(guī)抗生素抗感染治療，控制手術時間，將感染性休克發(fā)生率控制在最低水平。endprint

綜上所述，輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎以及輸尿管上段結石效果顯著，安全性高，不過需要注意嚴格控制手術時間，且結石直徑不宜過大。

[參考文獻]

[1]劉泉，徐留玉，李順，等.電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術治療上尿路結石療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2014，54（6）：84-85.

[2]劉可，肖春雷，劉余慶，等.輸尿管軟鏡下鈥激光憩室頸部切開及碎石治療微小出口腎盞憩室結石[J].北京大學學報（醫(yī)學版），2015，47（4）：618-621.

[3]常啟躍，葉茂，羅琦，等.輸尿管軟鏡治療>2 cm腎和輸尿管上段結石的療效和安全性評價[J].第三軍醫(yī)大學學報，2016，38（3）：302-306.

[4]劉東亮，朱蜀俠，袁丹，等.輸尿管軟鏡聯(lián)合輸尿管硬鏡鈥激光碎石術治療復雜性輸尿管上段結石[J].四川醫(yī)學，2015， 36（5）：632-635.

[5]李鑫，宋波，孔廣起，等.組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎及輸尿管上段結石97例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16（7）：621-623.

[6]李明，何華，萬恩明，等.組合式輸尿管軟鏡鈥激光治療上尿路結石57例報道[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14（2）：140-142.

[7]程傳宇，何恒，張二軍，等.電子輸尿管軟鏡鈥激光碎石術在人免疫缺陷病毒感染腎結石患者治療中的應用[J].中華泌尿外科雜志，2016，37（12）：928-931.

[8]李鈞，肖荊，陳恒潤，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療兒童和嬰幼兒上尿路結石：單中心92例經驗總結[J].中華泌尿外科雜志，2016，37（11）：851-854.

[9]韓宇平，尚東梅.組合式輸尿管軟鏡與經皮腎鏡碎石術治療老年腎結石的療效比較[J].中國老年學雜志，2016，36（8）：1935-1937.

[10]徐勇杰，毛金尉，張瑞龍，等.組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術治療上尿路結石143例[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16（11）：977-979，989.

[11]范波，丁琪，范志江，等.新型組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結石的療效[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（19）：3216-3219.

[12]蔣祥新，蔡萬松，聞立平，等.輸尿管軟鏡鞘直視置入法鈥激光碎石術一期治療腎結石的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志，2016，37（12）：932-935.

[13]孫穎浩，戚曉升，王林輝，等.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術治療腎結石（附51例報告）[J].中華泌尿外科雜志，2002， 23（11）：681-682.

[14]李天，李遜，何永忠，等.雙通道輸尿管軟鏡與電子輸尿管軟鏡行碎石手術的比較研究[J].中國內鏡雜志，2017， 23（3）：34-37.

[15]葉利洪，李雨林，李王堅，等.腎下盞解剖結構對輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療腎下盞結石療效的影響[J].中華泌尿外科雜志，2013，34（1）：24-27.

（收稿日期：2017-07-17 本文編輯：祁海文）endprint