有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者血漿ANP、NT-proBNP的影響

王開成 辛寶瓊 張冠軍 周婷 張巍 祁航 蔡濟(jì)民 杜筱英

·論著·

有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者血漿ANP、NT-proBNP的影響

王開成 辛寶瓊 張冠軍 周婷 張巍 祁航 蔡濟(jì)民 杜筱英

目的探討有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者血漿心鈉肽(ANP)、B型氨基端利鈉肽原(NT-proBNP)水平的影響。方法根據(jù)不同機(jī)械通氣方法將100例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者分為序貫組(有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣)與常規(guī)組(傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣)，比較2組治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)變化情況，統(tǒng)計(jì)2組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)時(shí)間、總住院時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎(VAP)發(fā)生率、撤機(jī)成功率及院內(nèi)死亡率。另外治療后3 d采集患者外周血，測(cè)定比較2組患者血清相關(guān)炎性因子及心損傷相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果2組治療后RR、HR、二氧化碳分壓(PaCO2)比治療前均明顯下降，氧分壓(PaO2)、pH值明顯上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)，2組治療后組間上述指標(biāo)比較無(wú)明顯差異(Pgt;0.05)；序貫組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間、總住院時(shí)間均明顯短于常規(guī)組，VAP發(fā)生率、院內(nèi)死亡率均顯著低于常規(guī)組，撤機(jī)成功率明顯高于常規(guī)組(Plt;0.05)；序貫組治療后3 d血清白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平、血漿心鈉肽(ANP)、B型氨基端利鈉肽原(NT-proBNP)、肌鈣蛋白I(cTnI)水平均明顯低于常規(guī)組(Plt;0.05)。結(jié)論有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭療效較好，能明顯縮短有創(chuàng)通氣時(shí)間，顯著降低血漿ANP、NT-proBNP水平，減輕心功能損傷，同時(shí)能明顯減輕機(jī)體炎性反應(yīng)，降低VAP發(fā)生率及死亡率。

有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣；重癥肺炎；呼吸衰竭；心鈉肽；B型氨基端利鈉肽原

重癥肺炎通常發(fā)病急且危重，表現(xiàn)出免疫系統(tǒng)炎性反應(yīng)癥狀，常伴呼吸衰竭，需給予機(jī)械通氣干預(yù)，以快速糾正機(jī)體缺氧狀態(tài)[1]。傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣一般需長(zhǎng)時(shí)間通氣，易引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)等并發(fā)癥，提高患者呼吸機(jī)依賴性，導(dǎo)致患者脫機(jī)困難[2]。有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣近年來(lái)臨床應(yīng)用較多，指的是有創(chuàng)通氣改善機(jī)體呼吸衰竭癥狀后、拔管脫機(jī)標(biāo)準(zhǔn)前，用無(wú)創(chuàng)通氣替代有創(chuàng)通氣，以縮短有創(chuàng)通氣時(shí)間，減少VAP發(fā)生，有利于患者盡快成功撤機(jī)[3,4]。而臨床撤機(jī)成功與否關(guān)鍵在于心臟能否承受突增負(fù)荷，但目前關(guān)于有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣對(duì)機(jī)體心損傷相關(guān)報(bào)道少。本研究通過(guò)與傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣比較，主要分析有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者心損傷[標(biāo)志物包括血漿心鈉肽(ANP)、B型氨基端利鈉肽原(NT-proBNP)]的影響。報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 病例源于本院2016年1月至2017年5月收治的重癥肺炎合并呼吸衰竭患者，入選標(biāo)準(zhǔn)：(1)經(jīng)臨床、X線胸片或CT、心電圖綜合檢查確診；(2)年齡≥14歲；(3)機(jī)械通氣時(shí)間gt;24 h。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)慢性心力衰竭、因急性心肌梗死、急性心源性肺水腫行機(jī)械通氣者；(2)各種原因引發(fā)中樞性呼吸衰竭者；(3)重度營(yíng)養(yǎng)不良且短時(shí)間內(nèi)難以糾正者；(4)患者和(或)家屬拒絕接受研究者。剔除標(biāo)準(zhǔn)：(1)中途退出研究者；(2)機(jī)械通氣期間死亡者；(3)撤機(jī)后患者存活時(shí)間不超過(guò)48 h。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)最終入選100例，按照不同機(jī)械通氣方法將其分為序貫組與常規(guī)組。序貫組54例中男34例，女20例；平均年齡(63.17±6.89)歲；入院時(shí)急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHEⅡ評(píng)分)平均(23.58±4.06)分；其中發(fā)生慢性阻塞性肺疾病(COPD)24例。常規(guī)組46例中男30例，女16例；年齡平均(64.08±7.13)歲；入院時(shí)APACHEⅡ評(píng)分平均(23.00±4.26)分；其中發(fā)生COPD 17例。對(duì)比2組上述資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)，具有可比性。本次研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者自愿參與并簽訂知情同意書。

1.2 方法 所有患者入院后接受氣道舒張、祛痰、營(yíng)養(yǎng)支持、水電解質(zhì)紊亂糾正及對(duì)癥治療等，隨后均接受機(jī)械通氣治療，起初均行輔助/控制模式，接著慢慢過(guò)渡到壓力支持通氣(PSV)，觀察患者通氣等情況，促使PSV慢慢降低至10～12 cm H2O，待肺部感染控制窗[PCI窗，體溫lt;38℃，X線胸片顯示肺部浸潤(rùn)影顯著縮小，啰音明顯變少，白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)lt;10×109/L]出現(xiàn)后轉(zhuǎn)切換為無(wú)創(chuàng)通氣，對(duì)自主呼吸試驗(yàn)(SBT)成功患者來(lái)說(shuō)，拔除氣管插管，改為口鼻面罩雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣干預(yù)，若SBT失敗則先仍行有創(chuàng)通氣，待其成功后改為無(wú)創(chuàng)通氣。常規(guī)組在PIC窗出現(xiàn)后仍繼續(xù)選擇有創(chuàng)通氣，調(diào)節(jié)壓力支持通氣、呼氣末正壓通氣分別到5～10 cm H2O、4～5 cm H2O，待相關(guān)指標(biāo)穩(wěn)定后氣管插管拔管。

1.3 觀察指標(biāo) 治療前、治療后24 h監(jiān)測(cè)2組患者心率(HR)、呼吸頻率(RR)且行血?dú)夥治?，主要包括氧分?PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、pH值；統(tǒng)計(jì)所有患者機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)時(shí)間、總住院時(shí)間、VAP發(fā)生率、撤機(jī)成功率及院內(nèi)死亡率。此外，治療后3 d(有創(chuàng)機(jī)械通氣結(jié)束后第3天)采集2組患者外周血5 ml，以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心，離心10 min，血清提取后保存到無(wú)菌試管，通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定患者血清炎性因子白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平，以及心損傷標(biāo)志物血漿ANP、NT-proBNP、肌鈣蛋白I(cTnI)。

2 結(jié)果

2.1 治療前后HR、RR、血?dú)庵笜?biāo)變化 組間比較，2組患者治療前、治療后HR、RR、PaCO2、PaO2、pH值比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)；組內(nèi)比較，2組患者各自治療后與治療前相比HR、RR、PaCO2均明顯下降，PaO2、pH值均明顯上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組機(jī)械通氣前后血?dú)庵笜?biāo)比較

注：與治療前比較，*Plt;0.05

2.2 機(jī)械通氣總時(shí)間等比較 序貫組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間及總住院時(shí)間均明顯短于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間、住院時(shí)間比較

注：與常規(guī)組比較，*Plt;0.05

2.3 VAP、撤機(jī)成功及預(yù)后情況 序貫組VAP發(fā)生率、撤機(jī)成功率及院內(nèi)死亡率與常規(guī)組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表3。

2.4 2組治療后3 d血清相關(guān)炎性因子比較 序貫組治療后3 d血清IL-4、IL-6、IL-10、TNF-α水平均明顯低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表4。

2.5 2組治療后3 d心損傷標(biāo)志物情況比較 序貫組治療后3 d血漿ANP、NT-proBNP、cTnI表達(dá)水平均明顯低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見(jiàn)表5。

表3 2組VAP、撤機(jī)成功及院內(nèi)死亡率比較 例(%)

注：與常規(guī)組比較，*Plt;0.05

表4 2組治療后3 d血清相關(guān)炎癥指標(biāo)比較

注：與常規(guī)組比較，*Plt;0.05

表5 2組治療后3 d血漿ANP、NT-proBNP、cTnI比較

注：與常規(guī)組比較，*Plt;0.05

3 討論

機(jī)械通氣被公認(rèn)為是治療重癥肺炎合并呼吸衰竭的有效手段之一，傳統(tǒng)氣管插管有創(chuàng)機(jī)械通氣一般需建立人工氣道以幫助患者呼吸，能有效保證通氣的穩(wěn)定性[5]，但傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣通常時(shí)程長(zhǎng)，除了增加患者痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)外，還可能引發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)肺損傷并發(fā)癥，加重病情或?qū)е虏∏榉磸?fù)，不利于其預(yù)后[6,7]。無(wú)創(chuàng)正壓通氣具有無(wú)創(chuàng)、不影響患者飲食等特點(diǎn)，且也能有效引流呼吸道，改善機(jī)體缺氧癥狀，解除或緩解呼吸機(jī)疲勞，有利于減少呼吸機(jī)相關(guān)肺損傷并發(fā)癥的發(fā)生[8]。但對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者來(lái)說(shuō)，大多數(shù)呼吸道分泌物多，氣道阻塞嚴(yán)重，缺氧程度高，若此階段給予無(wú)創(chuàng)通氣處理，除了難以解決呼吸道引流不暢問(wèn)題外，還可能加重病情，嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致患者死亡，建議有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣治療[9,10]。

本研究結(jié)果顯示有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣與傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣均能明顯改善呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)，顯著提高PaO2水平，降低PaCO2水平，同時(shí)能明顯減緩患者呼吸頻率及心率，以緩和全身急性狀態(tài)。即機(jī)械通氣能明顯糾正重癥肺炎合并呼吸衰竭患者缺氧狀態(tài)及二氧化碳潴留，促其通氣功能明顯恢復(fù)。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)機(jī)械通氣越長(zhǎng)，VAP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越大。本研究結(jié)果顯示，相比傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣，有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣能明顯縮短患者機(jī)械通氣總時(shí)間、有創(chuàng)通氣時(shí)間及住院時(shí)間，顯著降低VAP發(fā)生率及院內(nèi)病死率，與張海光等[11]研究結(jié)果基本一致。分析其原因：有創(chuàng)操作可能對(duì)呼吸道黏膜直接損傷，增加炎性反應(yīng)或感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，影響機(jī)體免疫功能，進(jìn)而易引發(fā)VAP；而有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣可優(yōu)劣互補(bǔ)，有效維持通氣穩(wěn)定性，糾正機(jī)體缺氧狀態(tài)的同時(shí)可有效清除氣道分泌物，且無(wú)創(chuàng)通氣無(wú)直接機(jī)械性損傷，縮短有創(chuàng)通氣時(shí)間的同時(shí)減少VAP等并發(fā)癥發(fā)生，有利于患者預(yù)后改善[12,13]。

重癥肺炎合并呼吸衰竭患者易出現(xiàn)全身炎癥綜合反應(yīng)，除了影響肺組織外，還可能損傷腎、心等重要器官[14]，為此及時(shí)清除炎癥反應(yīng)、保護(hù)機(jī)體重要器官功能至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示相比傳統(tǒng)有創(chuàng)通氣，有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣治療后3 d血清IL-4、IL-6、IL-10、TNF-α水平均顯著低，提示序貫通氣能明顯抑制重癥肺炎患者全身炎癥反應(yīng)，與胡容[15]研究結(jié)果相符。長(zhǎng)程機(jī)械通氣會(huì)造成患者巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并發(fā)癥也會(huì)隨之發(fā)生，進(jìn)而會(huì)影響危重患者的救治成功率。因此，當(dāng)導(dǎo)致呼吸衰竭的病因糾正后應(yīng)盡快撤離呼吸機(jī)。撤機(jī)過(guò)程中，心臟能否耐受突然增加的負(fù)荷是撤機(jī)成敗的關(guān)鍵之一。ANP主要由心房肌細(xì)胞合成和分泌，血容量和心房壓力的急性改變可明顯影響ANP的分泌。ANP對(duì)近曲小管重吸收鈉功能、醛固酮及抗利尿激素釋放有一定的抑制作用，可促鈉、水排出。BNP產(chǎn)生與心室心肌細(xì)胞密切相關(guān)，臨床常用于心功能反映[16]。NT-proBNP半衰期比BNP顯著長(zhǎng)，血漿濃度顯著高，為此NT-proBNP比BNP能更好的反應(yīng)患者心功能情況。cTnI為心肌損傷判斷高敏指標(biāo)之一。本研究結(jié)果顯示序貫通氣治療后3 d患者血漿ANP、NT-proBNP、cTnI均顯著比傳統(tǒng)有創(chuàng)通氣低，提示序貫通氣相對(duì)對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者心功能損傷輕。

綜上所述，相比傳統(tǒng)有創(chuàng)機(jī)械通氣，有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣能明顯糾正重癥肺炎合并心力衰竭患者缺氧狀態(tài)及二氧化碳潴留，顯著縮短患者有創(chuàng)通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間，明顯降低VAP發(fā)生率及死亡率，同時(shí)能明顯減輕患者炎癥反應(yīng)及心損傷，安全可行。

1 鄧永紅,王宏坤,劉偉,等.重癥肺炎并呼吸衰竭患者的臨床治療分析.湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,12:104-105,106.

2 Girault C,Bubenheim M,Abroug F,et al.Noninvasive ventilation and weaning in patients with chroni-c hypercapnic respiratory failure:a randomized multicenter trial.Am J Respir Crit Care Med,2011,184:672-679.

3 傅小云,郭焱雄.無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)COPD急性加重并嚴(yán)重呼吸衰竭患者血漿腦鈉肽含量的影響.醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27:411-413.

4 岳梅枝.呼吸機(jī)肺保護(hù)性通氣與序貫通氣治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效比較.醫(yī)學(xué)綜述,2014,20:3043-3045.

5 Segrelles Calvo G，Zamora Garcia E，Giron Moreno R，et al.Non-invasive ventilation in an elderly population admitted to a respiratory monitoring unit:causes，complications and one-year evolution.Arch Bronconeumol，2012,48:349-354.

6 何修玉,李躍東,吳澤華,等.機(jī)械通氣對(duì)ICU肺動(dòng)脈高壓伴呼吸衰竭患者血漿腦鈉肽水平的影響.湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,12:63-65.

7 閻昱升,胡成平.重癥肺炎患者的機(jī)械通氣脫機(jī)的影響因素.中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,40:107-111.

8 林建良,鄭輝才.無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭效果分析.醫(yī)學(xué)綜述,2016,22:606-608.

9 袁順蓉,劉南伶,楊三春,等.有創(chuàng)無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究.西部醫(yī)學(xué),2014,26:1176-1178.

10 李蕾,閆登峰.有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣在重癥肺炎治療中的應(yīng)用.江蘇醫(yī)藥,2016,42:464-465.

11 張海光,鄧克勤,陳瑋,等.序貫機(jī)械通氣治療重癥肺炎患者呼吸衰竭的療效.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25:3224-3225,3228.

12 李翠.有創(chuàng)無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣搶救重癥老年呼吸衰竭患者的有效性與安全性.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34:4818-4819,4820.

13 Cowie MR，Woehrle H，Wegscheider K，et al.Rationale and design of the SERVE-HF study:treatment of sleep-disordered breathing with predominant central sleep apnoea with adaptive servo-ventilation in patients with chronic heart failure.Eur J Heart Fail，2013,15:937-943.

14 Rendon A,Rendon-Ramirez EJ,Rosas-Taraco AG.Relevant cytokines in the management of community-acquired pneumonia.Curr Infect Dis Rep,2016,18:10.

15 胡容.序貫機(jī)械通氣治療改善重癥肺炎合并呼吸衰竭患者肺泡氧合功能、全身炎癥反應(yīng)綜合征的研究.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22:2707-2710.

16 Taegtmeyer H.Metabolic crosstalk in heart failure new roles for B-typenatriuretic peptide.J Am Coll Cardiol，2011,58:1126-1127.

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.27.030

項(xiàng)目來(lái)源：無(wú)錫市科技發(fā)展資金項(xiàng)目(編號(hào)：CSE31N1619)

214187 江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民醫(yī)院

R 563.1

A

1002-7386(2017)24-3784-03

2017-07-19)