李淑靜 張晨光 李建科 朱振龍
·論著·
周圍血管分型對(duì)不同病理類型亞實(shí)性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值
李淑靜 張晨光 李建科 朱振龍
目的對(duì)不同病理類型肺內(nèi)單發(fā)亞實(shí)性結(jié)節(jié)與周圍血管關(guān)系進(jìn)行分型,探討其對(duì)SSNs良惡性的診斷價(jià)值。方法回顧性分析88例臨床病理證實(shí)的肺內(nèi)單發(fā)SSNs的CT圖像。將SSNs與周圍血管的關(guān)系分為四型,對(duì)不同病理類型SSNs與周圍血管分型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果良性結(jié)節(jié)46例中,周圍血管分型Ⅱ型最多(28/46)。癌前病變組、微浸潤(rùn)腺癌組、浸潤(rùn)性腺癌組,周圍血管分型均未表現(xiàn)為Ⅰ型。浸潤(rùn)性腺癌組周圍血管分型Ⅲ+Ⅳ型比例為93.3%(28/30)。病理類型與周圍血管分型比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=39.259,Plt;0.01)。結(jié)論不同病理類型SSNs與周圍血管分型不同,對(duì)SSNs性質(zhì)的判定有一定幫助。表現(xiàn)為Ⅰ型,提示良性可能性大;表現(xiàn)為Ⅲ或Ⅳ型,提示惡性可能性大。
亞實(shí)性結(jié)節(jié);血管;肺腺癌;病理;計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù),X線
肺癌是目前世界上病死率最高的癌癥[1],且作為肺癌主要病理類型的肺腺癌發(fā)病率逐年增加[2]。在CT上肺腺癌可表現(xiàn)為實(shí)性結(jié)節(jié)(solid nodule,SN)及亞實(shí)性結(jié)節(jié)(subsolid nodules,SSNs)[3]。肺SSNs包括純磨玻璃結(jié)節(jié)(pure ground-glass nodule,pGGN)和部分實(shí)性磨玻璃結(jié)節(jié)(part-solid ground-glass nodule)[4]。盡管SSNs的發(fā)病率低于實(shí)性結(jié)節(jié),但惡性的可能性大于實(shí)性結(jié)節(jié)[5]。眾多周知,早期診斷早期治療是提高肺癌患者生存率的關(guān)鍵[6,7]。如能對(duì)CT檢查中發(fā)現(xiàn)的SSNs準(zhǔn)確定性并合理干預(yù),對(duì)改善疾病的預(yù)后非常重要。本研究擬對(duì)不同病理類型SSNs及周圍血管進(jìn)行分型及相關(guān)性研究,以期提高診斷準(zhǔn)確性。
1.1 一般資料 回顧性分析河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院2011年7月至2016年7月手術(shù)病理證實(shí)或按照Fleischner學(xué)會(huì)2013版亞實(shí)性結(jié)節(jié)隨診推薦方案[8]證實(shí)的結(jié)節(jié)共計(jì)88例。男35例,女53例;年齡39~78歲,平均(58.14±8.85)歲;胸痛2例,咳嗽、咳痰8例,痰中帶血2例,78例無(wú)癥狀。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡30~80歲;(2)無(wú)原發(fā)惡性腫瘤病史;(3)無(wú)慢性肺部疾病病史;(4)無(wú)肺部疾病過(guò)敏史;(5)無(wú)石棉、粉塵及藥物過(guò)敏史。
1.3 檢查方法 采用美國(guó)LightSpeed 64層螺旋CT?;颊哐雠P,雙手上舉,于深吸氣末屏氣行螺旋CT掃描,掃描范圍自胸廓入口至后肋膈角。掃描參數(shù)為管電壓120 kV,管電流為噪聲系數(shù)為8的智能毫安自動(dòng)控制,螺距0.938,層厚5 mm、間隔5 mm,矩陣512×512,所有患者行層厚1.25 mm間隔1.25 mm高分辨肺算法重建。
1.4 CT圖像觀察與分析 病灶大小在肺窗進(jìn)行測(cè)量,用平均直徑進(jìn)行量化,即病灶最大層面最大徑與垂直徑之和除2。并將其分為3組:lt;1.0 cm組,1.0~2.0 cm組,gt;2.0 cm組。用徑線法對(duì)實(shí)性成分進(jìn)行量化。分別測(cè)量整個(gè)病灶及實(shí)性成分的最大長(zhǎng)涇、最大短徑及上下徑,分別求其體積,二者相除即為實(shí)性成分比例。按實(shí)性成分比例(實(shí)性部分gt;50%及≤50%)將mGGN(mixed ground-glass nodule,mGGN )分為A、B兩類。SSNs與周圍血管之間關(guān)系類型分為四型[9]:Ⅰ型:周圍血管從SSNs旁繞行;Ⅱ型:無(wú)扭曲擴(kuò)張的周圍血管穿過(guò)SSNs;Ⅲ型:扭曲擴(kuò)張的周圍血管穿過(guò)SSNs;Ⅳ型:更為復(fù)雜的周圍血管征象。
1.5 病理診斷 病理診斷采用2011年國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)/美國(guó)胸科學(xué)會(huì)/歐洲呼吸學(xué)會(huì)分類標(biāo)準(zhǔn)[10]。將浸潤(rùn)性腺癌、微浸潤(rùn)腺癌及浸潤(rùn)前病變歸為惡性結(jié)節(jié)。手術(shù)切除后肉眼可見的病灶全部取材,HE染色及免疫組化染色。所有病理診斷由2名具有高級(jí)職稱的病理醫(yī)師討論后確定。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),若有理論數(shù)lt;1或所得概率接近檢驗(yàn)水平時(shí),用Fisher確切概率算法檢驗(yàn),Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理分型 入選病例共88例,手術(shù)病理70例,其中原位腺癌4例,不典型腺瘤樣增生2例,微浸潤(rùn)腺癌6例;高分化浸潤(rùn)性腺癌7例,中分化浸潤(rùn)性腺癌23例,良性結(jié)節(jié)28例,包括肺泡組織慢性炎癥18例,平滑肌組織瘤樣增生3例,膠原纖維組織增生5例,干酪樣壞死2例,其余18例為隨訪證實(shí)。所有病例未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。
2.2 不同病理類型SSNs與病變部位、大小及周圍血管類型的關(guān)系
2.2.1 病理類型與病變部位及大小關(guān)系:病理類型與病變部位之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.700,P=0.882)。病理類型與病變大小差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=119.134,Plt;0.01),不同大小SSNs組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=29.103,Plt;0.01,χ2=60.000,Plt;0.01;χ2=47.267,Plt;0.01)。見表1。
表1 病理類型與病變部分及大小 個(gè)
2.2.2 病理類型與周圍血管分型及關(guān)系:病理類型與周圍血管類型比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=39.259,Plt;0.01)。良性病變組與癌前病變組、高分化腺癌組及中分化腺癌組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.199,P=0.017;χ2=9.636,P=0.022;χ2=34.617,Plt;0.01)。癌前病變組與中分化腺癌組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.363,P=0.015)。微浸潤(rùn)腺癌組及高分化腺癌組與中分化腺癌組之間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.335,Plt;0.01;χ2=7.042,P=0.030)。見表2。
表2 不同病理類型SSNs與充氣支氣管關(guān)系的類型 個(gè)
2.3 典型病例 見圖1~5。
A:橫段面B:冠狀面C:矢狀面
圖1 女,60歲,周圍血管類型Ⅰ型,病理:慢性炎癥伴纖維組織增生
圖2 男,75歲,周圍血管類型Ⅱ型,病理:不典型腺瘤樣增生圖3 女,49歲,周圍血管類型Ⅱ型,病理:原位腺癌
圖4 女,55歲,周圍血管類型Ⅲ型,病理:微浸潤(rùn)腺癌圖5 女,50歲,周圍血管類型Ⅲ型,病理:中分化腺癌
本研究發(fā)現(xiàn)良性結(jié)節(jié)46例中,與周圍血管類型Ⅱ型最多(28/46),Ⅲ型其次(13/46),Ⅰ型最少(4/46),但癌前病變組、微浸潤(rùn)腺癌組、浸潤(rùn)性腺癌組均未表現(xiàn)為Ⅰ型。浸潤(rùn)性腺癌組30例中Ⅲ型最多(17/30),Ⅳ型其次(11/30),Ⅱ型最少(2/30),Ⅲ+Ⅳ型比例為93.3%(28/30)。病理類型與周圍血管類型比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=39.259,Plt;0.01)。良性病變組與癌前病變組、高分化腺癌組及中分化腺癌組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.199,P=0.017;χ2=9.636,P=0.022;χ2=34.617,Plt;0.01)。癌前病變組與中分化腺癌組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.363,P=0.015)。微浸潤(rùn)腺癌組及高分化腺癌組與中分化腺癌組之間比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.335,Plt;0.01;χ2=7.042,P=0.030)。筆者認(rèn)為如結(jié)節(jié)與周圍血管關(guān)系類型表現(xiàn)為Ⅰ型,提示良性可能性大,如為Ⅲ或Ⅳ型,提示惡性可能性大,而Ⅱ型則良惡性均有可能。最初腫瘤細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)主要由所在組織內(nèi)毛細(xì)血管以彌散方式提供,生長(zhǎng)至1~2 mm時(shí),如無(wú)其他方式血液供應(yīng),腫瘤難以繼續(xù)生長(zhǎng)[20]。目前已知的肺癌血液供應(yīng)方式包括新生血管生成及血管生成擬態(tài)(vasculogenic mimicry,VM)[11]。眾所周知,腫瘤新生血管生長(zhǎng)是無(wú)序的,導(dǎo)致其形態(tài)多樣、管徑粗細(xì)不等,分支數(shù)目不同,走行扭曲擴(kuò)張,在CT上多數(shù)表現(xiàn)為Ⅲ型及Ⅳ型。本研究發(fā)現(xiàn)SSNs與血管關(guān)系類型表現(xiàn)為Ⅱ型36例中,良性結(jié)節(jié)28例,癌前病變2例,微浸潤(rùn)腺癌4例,高分化腺癌2例。其原因可能為微浸潤(rùn)腺癌及高分化腺癌的血液供應(yīng)可能來(lái)源于VM,無(wú)肉眼可見新生血管形成,故尚未出現(xiàn)CT上周圍血管形態(tài)學(xué)改變。Yao等[12]對(duì)205例非小細(xì)胞肺癌研究中發(fā)現(xiàn)28例存在VM,133例DKK-1蛋白陽(yáng)性表達(dá),二者呈正相關(guān),Plt;0.5。DKK-1蛋白通過(guò)誘導(dǎo)上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)和定向干細(xì)胞相關(guān)蛋白的表達(dá),促進(jìn)VM形成,從而明顯增強(qiáng)了非小細(xì)胞肺癌增殖、侵襲及轉(zhuǎn)移。Wu等[13]對(duì)305例非小細(xì)胞肺癌患者研究中發(fā)現(xiàn)CD133和VM陽(yáng)性率分別為48.9%和35.7%,明顯高于正常組織(Plt;0.05),且VM與CD133、腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及臨床分期均呈正相關(guān)(Plt;0.05)。CD133及VM陽(yáng)性表達(dá)患者平均生存時(shí)間短于陰性表達(dá)患者,故他們認(rèn)為可以考慮將其作為靶向治療標(biāo)記物。武世伍等[14]對(duì)160例非小細(xì)胞肺癌患者研究中發(fā)現(xiàn)乳腺絲氨酸蛋白酶抑制物和VM陽(yáng)性率分別為48.1%和36.9%,正常組織分別為100%和0,二者比較明顯不同(Plt;0.05),VM、乳腺絲氨酸蛋白酶抑制物表達(dá)與腫瘤分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、術(shù)后生存時(shí)間均呈具有相關(guān)性(Plt;0.05)。乳腺絲氨酸蛋白酶抑制物表達(dá)與VM呈負(fù)相關(guān),其低表達(dá)提示預(yù)后不良[14]。
不同病理類型SSNs與周圍血管及充氣支氣管分型不同,對(duì)SSNs性質(zhì)的判定有一定幫助。SSNs與周圍血管分型表現(xiàn)為Ⅰ型,與充氣支氣管分型為Ⅴ型時(shí),提示良性可能性大;與周圍血管分型為Ⅲ或Ⅳ型,與充氣支氣管分型為Ⅰ或Ⅱ型,提示惡性可能性大,提倡采用積極的干預(yù)措施。
1 Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2013.CA Cancer J Clin,2013,63:11-30.
2 de Groot P,Munden RF.Lung cancer epidemiology,risk factors,and prevention.Radiol Clin North Am,2012,50:863-876.
3 Godoy MC,Naidich DP.Subsolid pulmonary nodules and the spectrum of peripheral adenocarcinomas of the lung:recommended interim guidelines for assessment and management.Radiology,2009,253:606-622.
4 Kim H,Park CM,Koh JM,et al.Pulmonary subsolidnodules:what radiologists need to know about the imaging features and management strategy.Diagn Interv Radiol,2014,20:47-57.
5 Jacobs C,van Rikxoort EM,Twellmann T,et al.Automatic detection of subsolid pulmonary nodules in thoracic computed tomography images.Med Image Anal,2014,18:374-384.
6 Asamura H,Hishida T,Suzuki K,et al.Radiographically determined noninvasive adenocarcinoma of the lung:survival outcomes of Japan Clinical Oncology Group0201.J Thorac Cardiovasc Surg,2013,146:24-30.
7 Tsutani Y,Miyata Y,Nakayama H,et al.Appropriate sublolar resection choice for ground glass opacity-dominant clinical stage IA lung adenocarcinoma:wedge resection or segmentectomy.Chest,2014,145:66-71.
8 Naidich DP,Bankier AA,MacMahon H,et al.Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT:Astatement from the Fleischner Sociery,2013,266:304-317.
9 Gao F1,Li M,Ge X,Zheng X,et al.Multi-detector spiral CT study of the relationships between pulmonary ground-glass nodules and blood vessels.Eur Radiol,2013,23:3271-3277.
10 Travis WD,Brambilla E,Noguchi M,et al.International association for the study of lung cancer/american thoracic Society/european respiratory society international muhidisciplinary classification of lung adenocarcinoma.J Thorac Oncol,2011,6:244-285.
11 Jackson AL,Zhou B,Kim WY.HIF,hypoxia and the role of angiogenesis in non-small cell lung cancer.Expert Opin Ther Targets,2010,14:1047-1057.
12 Yao L,Zhang D,Zhao X,et al.Dickkopf-1-promoted vasculogenic mimicry in non-small cell lung cancer is associated with EMT and development of a cancer stem-like cell phenotype.J Cell Mol Med,2016,31:415-421.
13 Wu S,Yu L,Wang D,et al.Aberrant expression of CD133 in non-small cell lung cancer and its relationship to vasculogenic mimicry.BMC Cancer,2012,12:535.
14 武世伍,俞嵐,承澤農(nóng),等.Expression of maspin in non-small cell lung cancer and its relationship to vasculogenic mimicry.中華科技大學(xué)學(xué)報(bào)·醫(yī)學(xué)英德文版,2012,32:346-352.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.24.026
項(xiàng)目來(lái)源:河北醫(yī)學(xué)科學(xué)研究重點(diǎn)課題(編號(hào):20160685)
050031 石家莊市,河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院放射科(李淑靜、張晨光),胸外科(李建科),病理科(朱振龍)
李建科,050031 石家莊市,河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院胸外科;E-mail:18633889881@163.com
R 734.2
A
1002-7386(2017)24-3772-03
2017-05-29)