擴繁扶桑綿粉蚧及班氏跳小蜂寄主材料的研究

方天松，余海濱，潘志萍，陳宇超

(1.廣東省林業(yè)有害生物防治檢疫管理辦公室，廣東 廣州 510173； 2.廣東省生物資源應用研究所，廣東省動物保護與資源利用重點實驗室，廣東省野生動物保護與利用公共實驗室，廣東 廣州 510260； 3.廣東海洋大學寸金學院，廣東 湛江 524094)

擴繁扶桑綿粉蚧及班氏跳小蜂寄主材料的研究

方天松1，余海濱1，潘志萍2，陳宇超3

(1.廣東省林業(yè)有害生物防治檢疫管理辦公室，廣東 廣州 510173； 2.廣東省生物資源應用研究所，廣東省動物保護與資源利用重點實驗室，廣東省野生動物保護與利用公共實驗室，廣東 廣州 510260； 3.廣東海洋大學寸金學院，廣東 湛江 524094)

選用駁骨丹Buddlejaasiatica苗、扶桑Hibiscusrosa-sinensis苗、蟛蜞菊Wedeliachinensis、馬鈴薯Solanumtuberosum塊莖和南瓜Cucurbitamoschata果實等材料繁殖與飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧PhenacoccussolenopsisTinsley，綜合分析蚧蟲存活率、接種蚧蟲的難易、蚧蟲發(fā)育情況、寄主材料的耐存性及管理、寄生蜂采收難易、材料成本、發(fā)育歷期等因素。結(jié)果表明：南瓜是室內(nèi)擴繁扶桑綿粉蚧的最適寄主。天敵班氏跳小蜂AenasiusbambawaleiHayat在5種寄主繁育的扶桑綿粉蚧上的世代歷期均在15 d 以上，其中，在蟛蜞菊上發(fā)育所需要的時間最長，達(17.6±2.4) d，在駁骨丹苗、扶桑苗、馬鈴薯與南瓜上的發(fā)育歷期差異不顯著。

扶桑綿粉蚧；班氏跳小蜂；擴繁；寄主材料；篩選

扶桑綿粉蚧PhenacoccussolenopsisTinsley屬半翅目Hemiptera粉蚧科Pseudococcidae綿粉蚧屬Phenacoccus，是一種外來入侵害蟲,具有繁殖能力強、擴散迅速、危害嚴重的特點[1]。該蟲寄主范圍廣，可危害葫蘆科Cucurbitaceae、豆科Leguminosae、茄科Solanaceae、唇形科Labiatae、錦葵科Malvaceae、藜科Chenopodiaceae等植物，在巴基斯坦有18科55種植物受該蟲危害[2]。吳福中 等[3]對華南不同生境的園林植物進行調(diào)查，首次發(fā)現(xiàn)蟛蜞菊Wedeliachinensis和三裂葉蟛蜞菊W.trilobata是扶桑綿粉蚧寄主。余海濱 等[1]報道了2013—2014年扶桑綿粉蚧對廣東城鎮(zhèn)綠化帶、公園、高速(國道)公路等處園林植物的為害及其天敵種類，結(jié)果表明，廣州、珠海、深圳等17個市均有扶桑綿粉蚧發(fā)生，呈點片分布，主要為害扶桑Hibiscusrosa-sinensis、駁骨丹Buddlejaasiatica、蟛蜞菊等9種園林植物。

班氏跳小蜂AenasiusbambawaleiHayat是扶桑綿粉蚧若蟲至成蟲期的寄生性天敵優(yōu)勢種[4-5]，能寄生該粉蚧的2，3齡若蟲以及雌成蟲，具過寄生現(xiàn)象[6]，對雄蟲預蛹、蛹和成蟲無寄生行為[7-9]，野外寄生率高達50%～62%[10]，具有良好的生物防治應用前景[11]。本研究在前人研究結(jié)果的基礎上，根據(jù)扶桑綿粉蚧對寄主的喜好程度，結(jié)合其危害廣東園林植物的情況，選取了駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊、馬鈴薯Solanumtuberosum塊莖和南瓜Cucurbitamoschata果實等5種材料，比較它們飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧及天敵的優(yōu)缺點，同時比較各種材料的成本和管理難易，篩選出適宜寄主材料。

1 材料與方法

1.1 供試材料 駁骨丹苗，扶桑苗，均為苗齡1 a盆栽苗，高0.4～0.6 m，直徑0.8 cm；蟛蜞菊，采自野外，扦插成功，在室內(nèi)培養(yǎng)1個月后用于試驗；馬鈴薯塊莖，市售，淡黃色，大小(5～7)cm×(3～5)cm，4個一組，清冼后晾干備用；南瓜果實，市售，基本熟透且已硬化的長葫蘆形，黃色至棕黃色，大小為(20～30)cm×(9～14)cm。清冼后晾干備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 5種寄主材料飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧的不同指標比較 在駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊、馬鈴薯(4個1組)和南瓜等寄主材料上同時接種約200頭大小一致的扶桑綿粉蚧1齡若蟲，避光處理24 h后，放置在室溫23～28℃、相對濕度45%～60%、光周期為L8∶D16空調(diào)房內(nèi)培養(yǎng)，每種寄主材料間隔距離為10 m，重復3次。待1齡若蟲發(fā)育至成蟲時，統(tǒng)計成蟲數(shù)量占接種1齡若蟲數(shù)量的百分比即存活率。

在扶桑綿粉蚧1齡若蟲發(fā)育至雌成蟲的過程中，比較5種寄主材料人工接種的難易、蚧蟲存活率、蚧蟲發(fā)育情況、材料管理、耐存性、天敵采收難易程度、材料成本等，并做好記錄。

1.2.2 扶桑綿粉蚧及天敵班氏跳小蜂的世代歷期觀察 在5種寄主飼養(yǎng)的扶桑綿粉蚧產(chǎn)卵盛期，挑取大小一致、發(fā)育良好的初孵若蟲50頭，接種于新鮮干凈的同種寄主上，方法同1.2.1。試驗設置6次重復。其中3組重復是定期觀察不同寄主材料上的扶桑綿粉蚧的發(fā)育情況。另外3組重復當扶桑綿粉蚧大多數(shù)發(fā)育至3齡若蟲或雌成蟲狀態(tài)時，放入繁蜂箱(長40cm×寬40 cm×高60 cm) 中，接入30頭班氏跳小蜂(♀∶♂=2∶1)，寄生12 h 后取出，放在室溫23～28℃、相對濕度45%～60%，光周期為L8∶D16空調(diào)房中繼續(xù)培養(yǎng)。定期觀察被寄生的扶桑綿粉蚧，直至羽化并記錄羽化時間。

2 結(jié)果與分析

2.1 扶桑綿粉蚧在5種寄主材料上的擴繁指標 駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊、馬鈴薯和南瓜等飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧的擴繁指標值見表1。

表1 不同寄主材料飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧的擴繁指標

注：蚧蟲存活率及世代歷期為3次重復的平均值，數(shù)值后附不同字母者表示差異達顯著水平(Plt;0.05)。

在接種蚧蟲時，駁骨丹苗、扶桑苗和蟛蜞菊平展的葉子小，葉片上有網(wǎng)紋，但數(shù)量多，易接種；南瓜具有較大平展表面，接種最容易；而馬鈴薯平展表面積較小，表面光滑，接種若蟲易掉落，接種相對困難。

接種后，蚧蟲的存活率大小依次為駁骨丹苗，扶桑苗，南瓜，蟛蜞菊，馬鈴薯，均達到顯著水平；蚧蟲存活率最低的是馬鈴薯，僅為9.2%，而且由于存放時間短，易過早失水變褐干癟(約15 d)或發(fā)芽，因此蚧蟲的存活率不高。

從扶桑綿粉蚧在各寄主材料世代歷期來看，在駁骨丹苗和馬鈴薯上發(fā)育得最快，推測與寄主嗜食性、為害情況及寄主耐存性有關(guān)，在蟛蜞菊上扶桑綿粉蚧發(fā)育歷期最長，達到(48.2±1.9)d，其次在扶桑苗上，最短是在馬鈴薯上，為(39.7±2.4)d。

在蚧蟲發(fā)育方面，接種的1齡若蟲均能在駁骨丹苗等5種寄主材料發(fā)育至雌成蟲，個體大，故這些材料均適宜其生長。扶桑苗、蟛蜞菊及南瓜在常溫下均能保存2個月以上，能夠完成扶桑綿粉蚧的世代生活史；由于扶桑綿粉蚧非常嗜食駁骨丹苗，種群數(shù)量上升非?？?，易造成植株凋零與枯萎；馬鈴薯在室溫下保存時間相對較短，易發(fā)芽或因失水干癟，溫度過高常造成莖稈腐爛，不適宜全年飼養(yǎng)。

在管理方面，駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊生長均需要光照，不適合在室內(nèi)長期存放，而且需要淋水、施肥等種植管理，故需要投入更多人力、物力，馬鈴薯和南瓜則不受限制，可在室內(nèi)長期存放，管理相對容易。

繁殖扶桑綿粉蚧的目的是獲取大量寄生蜂。從大量繁殖班氏跳小蜂的角度，扶桑綿粉蚧主要集中在植株幼嫩部位，駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊，在短時間易造成植株死亡，寄生蜂出蜂量不高，成本高，而且班氏跳小蜂在產(chǎn)卵過程中會逃逸，選擇其它地方產(chǎn)卵或定殖，不利于充分利用現(xiàn)有資源。為了有效防止寄生蜂逃逸，采用罩住寄主材料來控制，但駁骨丹苗、扶桑苗、蟛蜞菊因體積較大，操作不方便，接種時易造成寄生蜂散落在外，降低接種效率；而在回收寄生蜂時，因植株存在較多的角落，難以快速回收。南瓜和馬鈴薯有較大平整表面，故接種、回收寄生蜂相對較容易，能有效防止寄生蜂的逃逸。

綜合蚧蟲存活率、接種難易等7項指標來考慮，雖然駁骨丹苗、扶桑苗和蟛蜞菊可以飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧，但因不適合室內(nèi)長期生長，管理需要投入更多的人力物力，故不是理想的擴繁材料；馬鈴薯因保存時間短，不適合室內(nèi)大量飼養(yǎng)，也不是理想的寄主材料；雖然南瓜的蚧蟲存活率稍低于駁骨丹苗和扶桑苗，為14.3%，但其他7項指標均適合室內(nèi)大量飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧及寄生蜂，故南瓜為較理想的室內(nèi)寄主材料，可提高接種數(shù)量彌補蚧蟲存活率較低的不足。南瓜為繁育扶桑綿粉蚧的最適寄主。

2.2 班氏跳小蜂的世代歷期 班氏跳小蜂在5種寄主材料上飼養(yǎng)的扶桑綿粉蚧上的世代發(fā)育歷期均在15 d以上，除了在蟛蜞菊飼養(yǎng)的扶桑綿粉上發(fā)育歷期最長外，寄生在駁骨丹苗、扶桑苗、馬鈴薯與南瓜上的扶桑綿粉蚧的班氏跳小蜂發(fā)育歷期，差異不顯著(圖1)。

3 結(jié)論與討論

扶桑綿粉蚧在扶桑苗、駁骨丹苗、蟛蜞菊、馬鈴薯和南瓜上均可飼養(yǎng)，在適宜溫度條件下可在室內(nèi)生長3個月之久，但由于廣東四季不分明，氣溫較高，如使用空調(diào)來降溫，無疑大大增加了成本。扶桑苗、駁骨丹苗和蟛蜞菊在室內(nèi)栽培，不但生長不易，放置困難，操作不方便，而且需要投入更多人力與物力，不適合室內(nèi)大量飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧；而馬鈴薯在室溫下保存時間相對較短，易發(fā)芽或因失水干癟，溫度過高常造成莖稈腐爛，不適宜全年飼養(yǎng)；南瓜價廉，營養(yǎng)充足，耐貯藏，易收藏與放置，不占太多空間，操作方便，便于開展扶桑綿粉蚧及班氏跳小蜂生物學、生態(tài)學觀察與研究，用它飼養(yǎng)扶桑綿粉蚧及其寄生蜂，可獲得全年不間斷的蟲源與蜂源。因此從經(jīng)濟、管理的角度出發(fā)，南瓜才是室內(nèi)大量繁殖扶桑綿粉蚧最適宜的寄主。

圖1 班氏跳小蜂在不同寄主材料

Fand et al.[6]認為，班氏跳小蜂在扶桑綿粉蚧3齡若蟲的羽化率最高，子代雌蜂壽命最長、個體最大，因此3齡若蟲是最適寄主齡期。何嫏芬 等[9]研究認為，寄生蜂后代生長發(fā)育表現(xiàn)的適合度應以子代雌蟲體型大小和性比來衡量，因此粉蚧雌成蟲是該蜂的合適寄主蟲態(tài)。本試驗以3齡若蟲和雌成蟲來接種寄生蜂，符合其寄生的要求。但班氏跳小蜂存在過寄生現(xiàn)象，即班氏跳小蜂在1 頭寄主體內(nèi)可產(chǎn)卵多達5粒，平均2粒。但是，1頭被寄生的扶桑綿粉蚧體內(nèi)最多只能羽化出1頭班氏跳小蜂。因此，在室內(nèi)大量繁育班氏跳小蜂時，除了保證有大量適合寄生的蟲態(tài)，還要控制好雌蜂與扶桑綿粉蚧的比例，才能保證寄主的合理利用以維持較為穩(wěn)定的寄生率。此外，寄生繁殖的適宜環(huán)境條件也非常重要。除了適宜的溫濕度外，還要求繁殖箱內(nèi)有可容納一定數(shù)量南瓜的空間，并能通空氣，透光線，使箱內(nèi)的南瓜既不容易腐爛，又適合扶桑綿粉蚧與班氏跳小蜂的生存，還要不受任何捕食性或寄生性昆蟲危害，才能達到大量繁殖的要求。

[1] 余海濱,梁偉莎,方天松,等.廣東省扶桑綿粉蚧對園林植物為害及天敵的調(diào)查[J].環(huán)境昆蟲學報,2015,37(5):1109-1112.

[2] HODGSON C,ABBAS G,ARIF M J,et al.PhenacoccussolenopsisTinsley (Sternorrhyncha:Coccoiea:Pseudococcidae),an invasive mealybug damaging cotton in Pakistan and India,with a discussion on seasonal monphological variation[J].Zootaxa,2008,1913:1-35.

[3] 吳福中,劉志紅,沈鴻,等.扶桑綿粉蚧對華南地區(qū)不同生境園林植物的危害[J].植物檢疫,2014,28(4):64-69.

[4] 陳華燕,曹潤欣,許再福.扶桑綿粉蚧寄生蜂優(yōu)勢種AenasiusbambawaleiHayat 記述[J].環(huán)境昆蟲學報,2010,32 (2):280-282.

[5] 陳華燕,何嫏芬,鄭春紅,等.廣東和海南扶桑綿粉蚧的天敵調(diào)查[J].環(huán)境昆蟲學報,2011,33 (2):269-272.

[6] FAND B B,GAUTAM R D,CHANDER S,et al.Life table analysis of the mealybug,PhenacoccussolenopsisTinsley ( Hemiptera:Pseudococcidae) under laboratory conditions[J].Journal of Entomological Research,2010,34(2):175-179.

[7] 黃玲,劉慧,肖鐵光,等.扶桑綿粉蚧寄生性天敵班氏跳小蜂生物學研究[J].應用昆蟲學報,2011,48 (6):1734-1737.

[8] PALA R,SAINI R K.Biology ofAenasiusbambawaleiHayat ( Hymenoptera:Encyrtidae) [J].Journal of Insect Science,2011,24:99-101.

[9] 何嫏芬,馮東東,李盼,等.班氏跳小蜂對寄主齡期選擇的研究[J].環(huán)境昆蟲學報,2012,34 (3):328-332.

[10]KUMAR R,KRANTHI KR,MONGA D,et al.Natural parasitization ofPhenacoccussolenopsisTinsley ( Hemiptera:Pseudococcidae) on cotton byAenasiusbambawaleiHayat ( Hymenoptera:Encyrtidae) [J].Journal of Biological Control,2009,23 (4):457-461.

[11]黃俊,呂要斌,張娟,等.班氏跳小蜂對扶桑綿粉蚧的寄生功能反應[J].昆蟲學報,2012,55(12):1418-1423.

[12]DHAWAN A K,SINGH K,SAINI S,et al.Parasitizing potential of parasitoid (Aenasiusbambawalei) on mealybug (Phenacoccussolenopsis) in cotton (Gossypiumspp) and weed plants[J].The Indian Journal of Agricultural Sciences,2011,81 (1):97-99.

(責任編輯 李計順)

StudyonthehostsforartificialmultiplicationofPhenacoccussolenopsisTinsleyanditsenemiesAenasiusbambawaleiHayat/

FANG Tiansong,et al.

(Forestry Pest Control and Quarantine Management Office of Guangdong Province,Guangzhou 510173,China)

The author made indoor experiments on propagating and rearingPhenacoccussolenopsisand its enemyAenasiusbambawaleiby using seedlings ofBuddlejaasiatica,Hibiscusrosa-sinensisandWedeliachinensis,fruits ofSolanumtuberosumandCucurbitamoschata,and analysing the scale survival rate,inoculation difficulty,scale development,host storage duration and management,parasitoids harvest difficulty and material costs,etc.The results showed thatC.moschatawas the most suitable host material for indoor propagation ofP.solenopsisandA.bambawalei.Development duration ofA.bambawaleifeeding onP.solenopsisfrom these 5 hosts were more than 15 days,with the duration inW.chinensisbeing the longest,getting to (17.6±2.4) days,and the duration inB.asiatica,H.rosa-sinensis,fruits ofS.tuberosumandC.moschatahad no significant difference.

PhenacoccussolenopsisTinsley;AenasiusbambawaleiHayat;propagation;hosts for multiplication;screening

2016-04-08；

2016-05-19

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新專項資金項目 ( 2013KJCX015-03)

方天松(1972—)，男，高級工程師，從事林業(yè)病蟲害研究,E-mail:364483214@qq.com

潘志萍，副研究員，E-mail:zhipingpan@126.com。

S763.306.4

A

1671-0886(2017)01-0018-03