基于增加值貿易的中國貿易隱含碳核算分析

內容提要：本文基于增加值貿易的視角，利用世界環(huán)境投入產出模型構建全球價值鏈分工下新型的貿易隱含碳排放核算方法，分別從國家整體層面、雙邊貿易層面、行業(yè)層面對1995-2009年期間中國貿易隱含碳排放量進行核算。研究結果表明：從整體來看，中國是隱含碳凈出口國，且新型方法測算的貿易凈隱含碳排放量高于利用傳統(tǒng)方法計算的貿易凈隱含碳；從不同的貿易伙伴來看，中國出口到美國、歐盟、東亞地區(qū)等發(fā)達國家或地區(qū)的隱含碳排放量大于其進口隱含碳排放量；從不同技術類型制造業(yè)來看，1995-2009年期間三類技術類型制造業(yè)的出口隱含碳均大于其進口隱含碳，高技術制造業(yè)的進出口隱含碳顯著高于低技術和中技術制造業(yè)。本研究期望通過不同層面的考察，還原中國在全球價值鏈分工下真實的貿易隱含碳排放狀況。

關鍵詞：貿易隱含碳；增加值貿易；全球價值鏈

中圖分類號：F752.6文獻標識碼：A文章編號：1001-148X（2017）11-0067-09

20世紀80年代以來，國際分工由產品層面逐漸細化到產品的生產環(huán)節(jié)，全球價值鏈分工逐漸成為國際分工的新特點和新趨勢。作為最大的發(fā)展中國家，參與全球價值鏈分工已經成為推動我國對外貿易增長的重要引擎，但隨之產生的二氧化碳排放等環(huán)境問題不容忽視。本文利用增加值貿易的方法構建全球價值鏈分工下新型貿易隱含碳排放核算模型，并分別從國家整體層面、雙邊貿易層面、行業(yè)層面對中國1995-2009年期間①進出口貿易中隱含碳排放量進行核算，試圖還原中國在全球價值鏈分工背景下真實的貿易隱含碳排放狀況。

二、中國貿易隱含碳核算結果分析

（一）增加值貿易隱含碳與傳統(tǒng)貿易隱含碳之間的對比分析

本文分別利用競爭型環(huán)境投入產出表、非競爭型環(huán)境投入產出表以及世界環(huán)境投入產出表的貿易隱含碳核算方法，對1995-2009年期間中國貿易隱含碳排放量進行核算，具體結果如表2所示。

1.出口隱含碳排放量對比分析

從變化趨勢看，利用三種方法核算的1995-2009年期間中國出口隱含碳排放量的變化趨勢大致相同，并可分為三個階段：（1）1995-2001年為平穩(wěn)期，出口隱含碳排放量的變化趨勢不大。（2）2001年加入WTO以后，中國出口隱含碳排放量呈現快速上升。其中，競爭型投入產出法、非競爭型投入產出法以及世界投入產出法核算的中國出口隱含碳排放量，分別由2001年的736.55百萬噸、592.98百萬噸和586.96百萬噸，上升至2008年的2419.70百萬噸、1780.77百萬噸和1747.10百萬噸，年均增長率分別為18.52%、17.03%和16.86%。加入WTO以后，不管是傳統(tǒng)的總值出口額還是增加值出口額，均出現了較快增長，由此帶動出口隱含碳也在快速增加。（3）由于受國際金融危機的影響，2009年中國出口隱含碳排放量均呈現大幅度的下降。通過對比三種方法核算的中國出口隱含碳排放量，發(fā)現1995-2009年期間利用競爭型投入產出表計算的中國出口隱含碳排放量始終最大，其次為非競爭型投入產出表計算的出口隱含碳排放量，而利用世界投入產出表計算的增加值出口隱含碳排放量最小。其中，利用競爭型投入出表與非競爭型投入產出表核算的出口隱含碳排放量之間的差額較大，且在1995-2009年期間大致呈現出上升的趨勢，2001年以后增長速度加快。

與競爭型投入產出表相比，非競爭型投入表計算的出口隱含碳排放量剔除了出口中包含的進口中間品投入的碳排放量。換言之，兩者之間的差額也就是用作出口的進口中間投入品中隱含的碳排放量，該部分隱含碳排放在競爭型投入產出表中核算的總出口隱含碳排放中占據相當大的比重，且由1995年18.23%上升至2005年的峰值29.64%，隨后又下降至2009年的22.83%，這也從側面反映出加工貿易出口在中國出口中占據相當大的比重。隨著加工貿易出口增加，進口中間品投入也呈現相應的增長，由此帶動該部分隱含碳排放量上升。增加值出口隱含碳排放量與非競爭型投入產出表核算的出口隱含碳排放量差距不大，但該差額在1995-2009年期間也呈現逐年上升的態(tài)勢，由1995年的2.53百萬噸上升至2009年的30.36百萬噸。根據增加值出口隱含碳的定義可知該方法測算的出口隱含碳排放量僅包括本國出口中被其他國家最終消費的產品中隱含的碳排放量，不包括本國出口后復進口的產品中隱含的碳排放量。但是，利用非競爭型投入產出表計算的出口隱含碳排放量并未考慮到這一點，計算的值比增加值出口隱含碳排放量略大。

2.進口隱含碳排放來量對比分析

從變化趨勢看，三種方法核算的1995-2009年期間中國進口隱含碳排放量大致呈現上升的趨勢。其中，競爭型和非競爭型投入法計算的進口隱含碳的變化趨勢大致相同，1995-2001年期間上升幅度不太明顯；加入WTO以后增長速度加快，分別由2001年的727.40百萬噸和592.98百萬噸，快速上升至2007年的1990.54百萬噸和1472.17百萬噸，年均增長率高達18.26%和16.36%。增加值進口隱含碳排放量的上升速度相對平穩(wěn)，由1995年的95.65百萬噸持續(xù)上升至2009年的418.86百萬噸，年均增長率為11.13%。

與出口隱含碳排放量相同，利用競爭型投入產出法計算的進口隱含碳排放量大于非競爭型投入產出法，且均大于增加值進口隱含碳排放量。競爭型和非競爭型投入產出法均假定進口來源國的生產技術與本國相同，但是兩者計算方法所采用的完全碳排放系數不同，競爭型投入產出法采用的是總投入的完全碳排放系數，非競爭型投入產出表采用的是國產品投入的完全碳排放系數，隨著進口中間產品的擴大，總投入的完全碳排放系數與國產品投入的完全碳排放系數之間的差距也隨之變大，導致兩類單區(qū)域投入產出法計算的進口碳排放量之間的差距也在逐漸增加。增加值進口隱含碳排放量計算時采用的是世界投入產出表，充分考慮了進口國與進口來源國之間技術的差異性，按照進口來源國自身碳排放系數來核算一國進口產品中包含的真實碳排放量。通過計算發(fā)現增加值進口隱含碳排放量遠小于前兩類方法的核算值，這反映出我國進口來源國的碳排放系數大大低于本國的碳排放系數，也就是說我國進口相對清潔的產品。endprint

3.貿易凈隱含碳排放量對比分析

利用出口隱含碳排放量減去進口隱含碳排放量，可以得到貿易凈隱含碳排放量。由表2發(fā)現1995-2009年期間（2003年除外）三類方法核算的貿易凈隱含碳排放量均為正值，這意味著中國為隱含碳凈出口國，意味著貿易總體上惡化了中國碳排放。我國長期處于貿易順差的狀態(tài)，巨額的貿易順差是導致貿易中碳排放出現順差的一個重要因素。但是，由于三類方法核算的進出口隱含碳不同，貿易凈隱含碳排放量也存在較大的差異。通過對比發(fā)現增加值貿易凈隱含碳排放量高于競爭型和非競爭型投入產出法計算的貿易凈隱含碳排放量，利用單區(qū)域投入產出法掩蓋我國真實碳排放凈輸出額。

從增加值貿易凈隱含碳排放量的變化趨勢來看，1995-2001年期間，由于增加值進口隱含碳的增長速度快于增加值出口隱含碳，增加值貿易凈隱含碳排放量從495.38百萬噸下降至388.18百萬噸；2001年加入WTO以后，增加值出口隱含碳排放量的增長率超過增加值進口隱含碳排放量，進而導致增加值貿易凈隱含碳也出現較快的增長；由于受國際金融危機的沖擊，2009年增加值出口隱含碳排放量出現較大幅度下降，增加值貿易凈隱含碳排放也隨之下降至1031.78百萬噸。在其他條件不變的情況下，隨著世界經濟的復蘇，我國出口將進入新一輪上升通道，貿易凈隱含碳極有可能再次上升。因此，與傳統(tǒng)投入產出方法相比，利用世界投入產出表的增加值貿易隱含碳核算方法，能夠更準確地反映全球價值鏈分工背景下中國真實的貿易隱含碳排放情況，這對于制定相關貿易政策及節(jié)能減排政策具有重要意義。

（二）中國與主要貿易伙伴的增加值貿易隱含碳排放量分析

為了更全面地反映全球價值鏈分工背景下中國的貿易隱含碳排放狀況，本文按照出口目的國以及進口來源國，對出口隱含碳排放和進口隱含碳排放進行國別結構分析。按照前文介紹的計算方法對1995-2009年期間中國與主要貿易伙伴國（地區(qū)）②之間貿易中隱含的碳排放量進行測算，以揭示中國貿易隱含碳排放量的主要國別（地區(qū)）流向。

1.中國與主要貿易伙伴的增加值出口隱含碳排放量分析

首先，對1995-2009年期間中國與主要貿易伙伴國（地區(qū)）之間增加值出口隱含碳排放量進行測算，具體結果如表3所示。表3顯示中國出口到美國的隱含碳排放量在1995-2009年期間始終居于首位，占中國總出口隱含碳排放量的比例平均高達27.68%。出口到美國的產品中隱含碳排放總量從1995年的156.33百萬噸上升至2008年的427.58百萬噸，且在2001后其上升速度明顯加快。受國際金融危機的沖擊，2009年下降至336.82百萬噸。從占總出口隱含碳的比例來看，出口到美國的隱含碳排放比例呈現先上升后下降的趨勢，由1995年26.45%上升至2000年達到峰值30.82%后，逐年下降至2009年的23.22%。中國出口歐盟的隱含碳排放總量僅次于美國，且其碳排放總量的動態(tài)變化趨勢與出口到美國的碳排放變化趨勢比較相似，2001年后呈現快速上升的態(tài)勢。與美國不同的是，出口歐盟的隱含碳在總出口隱含碳排放量中的比重在研究期間變化不大，出口到日本、韓國、中國臺灣等東亞地區(qū)的產品中隱含的碳排放總量排名第三。相對美國和歐盟來說，出口到東亞地區(qū)的隱含碳排放量增長較慢，進而導致其在中國總出口隱含碳排放量中的占比下降，由1995年的21.58%下降至2009年的13.05%。與上述三個貿易伙伴不同，中國出口巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興市場經濟體的隱含碳排放量，與其在中國總出口隱含碳排放總量中的比重呈現明顯上升態(tài)勢，分別從1995年的34.86百萬噸和5.90%增長至2009年的185.27百萬噸和12.77%。出口到澳大利亞、加拿大的隱含碳排放總量大體上呈增長趨勢，但在總出口隱含碳排放量中占比變化不大。

2.中國與主要貿易伙伴的增加值進口隱含碳排放量分析

對1995-2009年期間中國與主要貿易伙伴國（地區(qū)）之間增加值進口隱含碳排放量進行測算（結果見表4），從巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等組成的新興市場經濟體進口的隱含碳排放總量居首位，碳排放量從1995年27.80百萬噸持續(xù)上升至2009年的104.58百萬噸，年均增長率為9.93%。但是，其在中國總進口隱含碳排放量中的占比呈現先上升后下降的趨勢，該比重先由1995年的29.07%上升至1999年的峰值31.48%，隨后逐年下降至2008年的22.31%。從韓國、日本、中國臺灣等東亞地區(qū)進口的隱含碳排放量排名第二，占中國總進口隱含碳排放量的比重平均約為16.10%。從歐盟、美國、澳大利亞和加拿大進口的隱含碳排放量在中國總進口隱含碳排放量中所占比重依次為11.69%、8.14%、3.24%和2.08%，從這些國家進口的碳排放量均呈現緩慢增長的趨勢，分別由1995年的13.25百萬噸、10.51百萬噸、2.93百萬噸和2.48百萬噸，上升至2009年的43.54百萬噸、33.74百萬噸、15.18百萬噸和8.45百萬噸，年均增長率依次為8.87%、8.69%、12.47%和9.15%。

3.中國與主要貿易伙伴的增加值貿易凈隱含碳排放量分析

根據以上分析可以得到中國與不同貿易伙伴之間的貿易凈隱含碳排放量，由此可以分析中國與主要貿易國家（地區(qū)）隱含碳的失衡情況，結果如圖1所示。1995-2009年期間，中國出口到美國、歐盟、東亞地區(qū)、澳大利亞、加拿大等國家（地區(qū)）的隱含碳排放量，大于從這些國家（地區(qū)）進口的隱含碳排放量，說明中國向這些國家凈出口隱含碳。從變化趨勢來看，中國與這些國家（地區(qū)）之間的貿易凈隱含碳呈現與出口到這些國家隱含碳類似的態(tài)勢，在此不再贅述。例外的是1999-2003年出口到巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其的隱含碳排放量小于其進口隱含碳排放量，即中國從這些國家凈進口隱含碳，2003年以后出口到這些國家的隱含碳的增長速度大于其進口隱含碳，導致出口隱含碳排放量超過進口隱含碳排放量，中國轉為隱含碳凈出口國。因此，不管是從總體貿易看，還是從分國家（地區(qū)）的貿易看（個別年份除外），中國均是隱含碳凈出口國。endprint

（三）中國制造業(yè)增加值貿易隱含碳分析

基于國家層面總量的分析結果掩蓋了各個行業(yè)之間的差異，本文從行業(yè)層面利用增加值貿易隱含碳排放的核算方法，對1995-2009年期間中國制造業(yè)貿易隱含碳排放狀況進行分析，并按照OECD產業(yè)研發(fā)密集度的分類以及中國制造業(yè)發(fā)展的實際情況，將制造業(yè)劃分為低技術、中技術、高技術制造業(yè)三大類③。

1.制造業(yè)增加值出口隱含碳排放量分析（具體結果如表5所示）

對于制造業(yè)整體而言，1995-2009年期間中國制造業(yè)增加值出口隱含碳排放量占中國總增加值出口隱含碳排放的比例平均約為64.71%，這是引起中國增加值出口隱含碳排放增加的主要行業(yè)部門。制造業(yè)行業(yè)整體出口隱含碳排放量在2001年之前變化幅度不大，加入WTO后由2001年的383.01百萬噸快速上升至2007年的1144.40百萬噸，年均增長率高達20.01%，但是，由于受到國際金融危機影響，其值有所下降。

從不同技術類型制造業(yè)看，低技術、中技術和高技術制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量的絕對值均呈現增長態(tài)勢，分別由1995年的179.23百萬噸、69.71百萬噸和157.29百萬噸，增長至2009年的280.94百萬噸、84.82百萬噸和538.00百萬噸。由此可見高技術制造業(yè)的出口隱含碳排放量最高，約占中國總出口隱含碳排放量的32.62%。由于高技術制造業(yè)出口隱含碳排放量快速增長，導致其在總出口隱含碳中的比例呈現上升態(tài)勢，從1995年的26.61%上升至2009年的37.09%。其次是低技術制造業(yè)，其出口隱含碳排放量占總出口隱含碳排放量的比例約為23.16%，但是該比例從1995年的30.32%持續(xù)下降至2009年的19.37%。另外，中技術制造業(yè)出口隱含碳排放量在中國總出口隱含碳排放量的比例也呈現下降趨勢，由1995年的11.79%下降至2009年的5.85%。這一結果表明高技術制造業(yè)逐漸成為貿易隱含碳排放量最高的行業(yè)，且其增長速度顯著高于低技術和中技術制造業(yè)。

從制造業(yè)細分行業(yè)來看，除木材加工及其制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)以外，其余12個制造業(yè)行業(yè)的出口隱含碳排放量在1995-2009年期間均呈現不同幅度的增長。機械制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、電器及電子設備制造業(yè)和化學原料及制品業(yè)等高技術制造業(yè)行業(yè)的出口隱含碳排放量，在1995-2009年期間增長速度最快，年均增長率分別高達10.46%、9.11%、8.93%和8.19 %。其中，電器及電子設備制造業(yè)的出口隱含碳排放量在2009年高達282.38百萬噸，遠高出其他制造業(yè)行業(yè)，是中國出口隱含碳排放量最高的行業(yè)。紡織及服裝制品業(yè)的出口隱含碳排放量居于第二，但是其增長速度較慢，年均增長率僅為2.77%。

2.制造業(yè)增加值進口隱含碳排放量分析（計算結果如表6所示）

對于制造業(yè)整體而言，增加值進口隱含碳排放量由1995年的55.47百萬噸增長至2009年的187.76百萬噸，年均增長率為9.62%。對于低技術、中技術和高技術等不同技術類型的制造業(yè)行業(yè)，其增加值進口隱含碳排放量在1995-2009年也均呈現上升的趨勢，分別由1995年的14.02百萬噸、6.20百萬噸和31.69百萬噸，增長至2009年的34.30百萬噸、11.33百萬噸和142.13百萬噸，其年均增長率分別為2.45%、1.83%和4.49%。由此可以看出高技術制造業(yè)的進口隱含碳排放不僅在總量上最高，其增長速度也是最快的。從高技術制造業(yè)細分行業(yè)看，交通運輸設備制造業(yè)、電氣及電子設備制造業(yè)、機械制造業(yè)和化學原料及制品業(yè)在1995-2009年期間的年均增長率均較高，依次分別為13.54%、12.91%、9.11%和8.88%。低技術制造業(yè)行業(yè)的增加值進口隱含碳排放量位居第二，但是其增長率較低，由此導致低技術制造業(yè)進口隱含碳排放量在中國總進口隱含碳排放量中所占份額由1995年的19.09%下降至9.92%。中技術制造業(yè)行業(yè)的增加值進口隱含碳排放量最低，且變化幅度不大。

綜合來看，不管是制造業(yè)整體還是不同技術類型制造業(yè)，其增加值出口隱含碳排放量均顯著大于增加值進口隱含碳排放量，增加值貿易凈隱含碳排放量為正。從變化趨勢來看，低技術、中技術和高技術制造業(yè)的增加值貿易凈隱含碳排放均呈現不同程度上升。但是，電氣及電子設備制造業(yè)、機械制造業(yè)等高技術制造業(yè)的貿易凈隱含碳排放的增長速度顯著高于低技術和中技術制造業(yè)。

三、研究結論與啟示

本文利用世界環(huán)境投入產出模型構建了全球價值鏈分工下新型的增加值貿易隱含碳排放核算方法，對1995-2009年期間中國整體增加值貿易隱含碳排放量進行核算，并與競爭型投入產出法、（進口）非競爭型投入產出法等傳統(tǒng)方法核算的貿易隱含碳排放進行了對比；通過對中國與不同貿易國家（地區(qū)）的增加值貿易隱含碳排放進行核算，分析了中國貿易隱含碳排放的國別結構，并從行業(yè)層面考察了中國制造業(yè)的增加值貿易隱含碳排放狀況。

1.從中國整體來看：（1）1995-2009年期間，中國增加值出口隱含碳排放量大致呈現上升的趨勢，且在加入WTO以后上升速度加快。但是，與利用競爭型投入產出法和非競爭型投入產出法計算的出口隱含碳排放量相比，增加值出口隱含碳排放量最小。（2）1995-2009年期間，中國增加值進口隱含碳排放量也大致呈現上升態(tài)勢，且其他兩種方法計算的進口隱含碳排放量也均大于增加值進口隱含碳排放量。（3）1995-2009年期間（2003年除外），三類方法核算的貿易凈隱含碳排放量均為正值，這意味著中國為隱含碳凈出口國，意味著貿易總體上惡化了中國碳排放，增加值貿易凈隱含碳排放量高于競爭型和非競爭型投入產出法計算的貿易凈隱含碳排放量。

2.從與不同的貿易伙伴國（地區(qū)）來看：（1）1995-2009年期間，中國出口到美國、歐盟、東亞地區(qū)等發(fā)達國家的隱含碳排放量，大于巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興市場經濟體的隱含碳排放量。（2）1995-2009年期間，中國從巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興經濟體進口的隱含碳排放總量居首位，其次為韓國、日本、中國臺灣等東亞地區(qū)，而從歐盟、美國、澳大利亞和加拿大進口的隱含碳排放量在中國總進口隱含碳排放量中所占比重較低。（3）1995-2009年期間，中國出口到美國、歐盟、東亞地區(qū)、澳大利亞、加拿大等發(fā)達國家（地區(qū)）的隱含碳排放量，大于從這些國家（地區(qū)）進口的隱含碳排放量，這說明中國向這些國家凈出口隱含碳。1999-2003年出口到巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其組成的新興市場經濟體的隱含碳排放量小于其進口隱含碳排放量，即中國從這些國家凈進口隱含碳。2003年以后，中國轉為隱含碳凈出口國。endprint

3.從不同技術類型制造業(yè)來看：（1）1995-2009年期間，低技術、中技術和高技術制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量呈現增長態(tài)勢，其中高技術制造業(yè)的出口隱含碳排放量最高。（2）1995-2009年期間，低技術、中技術和高技術制造業(yè)的增加值進口隱含碳排放量也均呈現上升的趨勢，高技術制造業(yè)的進口隱含碳排放不僅在總量上最高，其增長速度也是最快的。（3）1995-2009年期間，三類技術類型的制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量顯著大于增加值進口隱含碳排放量，即增加值貿易凈隱含碳排放量為正，電氣及電子設備制造業(yè)、機械制造業(yè)等高技術制造業(yè)的貿易凈隱含碳排放的增長速度顯著高于低技術和中技術制造業(yè)。

注釋：

① 本文采用的碳排放數據均來自于世界投入產出數據庫關于環(huán)境的統(tǒng)計數據，目前僅包含1995年至2009年的數據，因此本文的分析也僅局限于該時間段。

② 世界投入產出數據庫（WIOD）提供了從1995年到2011年間，包括41個國家或地區(qū)在內的世界投入產出表。為了便于分析，本文對部分國家或地區(qū)進行合并：將英國、德國、法國等27個（不包括克羅地亞）歐盟國家合并，記為EU；將巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥和土耳其這六個國家合并為一個整體，稱之為新興經濟體，記為BRIIMT；日本（JPN）、韓國（KOR）、中國臺灣（TWN）合并為東亞地區(qū)，記為EA。經過合并后，世界投入產出表包含以下8個國家（地區(qū)）：澳大利亞（AUS）、歐盟（EU）、新興經濟體（BRIIMT）、加拿大（CAN）、中國（CHN）、東亞地區(qū)（EA）、美國（USA）以及世界其他國家（ROW）。

③ 低技術制造業(yè)： 食品飲料制造及煙草業(yè)（M1），紡織及服裝制造業(yè)（M2），皮革、毛皮、羽毛（絨）及鞋類制品業(yè)（M3），木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（M4），其他制造業(yè)及回收加工業(yè)（M14）；中技術制造業(yè)：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（M6），橡膠及塑料制品業(yè)（M8），非金屬礦物制造業(yè)（M9），金屬制品業(yè)（M10）；高技術制造業(yè)：化學原料及化學制品制造業(yè)（M7），機械制造業(yè)（M11），電氣及電子機械器材制造業(yè)（M12），交通運輸設備制造業(yè)（M13）。

參考文獻：

[1] 尹顯萍，程茗.中美商品貿易中的內涵碳分析及其政策含義[J].中國工業(yè)經濟，2010（8）：45-55.

[2] 張友國.中國貿易含碳量及其影響因素——基于進口非競爭型投入產出表的分析[J].經濟學（季刊），2010（4）：1287-1310.

[3] 李小平.國際貿易中隱含的CO2測算——基于垂直專業(yè)化分工的環(huán)境投入產出模型分析[J].財貿經濟，2010（5）：66-70.

[4] 馬述忠，陳穎.進出口貿易對中國隱含碳排放量的影響：2000-2009年——基于國內消費視角的單區(qū)域投入產出模型分析[J].財貿經濟，2010（12）：82-89.

[5] 張為付，杜運蘇.中國對外貿易中隱含碳排放失衡度研究[J].中國工業(yè)經濟，2011（4）：138-147.

[6] 佘群芝，賈凈雪.中國對外貿易隱含碳排放核算及責任分配研究——基于“消費者和生產者共同負責”原則[J].中南民族大學學報：人文社會科學版，2014（6）：132-137.

[7] 閆云鳳.中國對外貿易的隱含碳研究[D].長春：吉林大學博士學位論文，2011.

[8] Johnson R C，Noguera G. Accounting for intermediates： Production Sharing and Trade in Value Added[J].Journal of International Economics， 2012，86（2）：224-236.endprint