國內(nèi)J.M.庫切作品譯介及研究現(xiàn)狀分析

摘 要：本文將清華同方“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）”作為研究數(shù)據(jù)來源，在此基礎(chǔ)上對庫切作品的譯介現(xiàn)狀進行分析，并對國內(nèi)學(xué)者對庫切及其作品的研究現(xiàn)狀進行分析，找出該領(lǐng)域的核心研究者、主要研究主題。并基于此指出國內(nèi)研究的不足，為未來研究提供更多新的思路。

關(guān)鍵詞：庫切；譯介；文獻計量分析法

作為當(dāng)今世界最有影響力的作家之一，庫切吸引了各國學(xué)者對他及其作品進行譯介和研究。為使國內(nèi)學(xué)者了解庫切及作品的譯介和研究現(xiàn)狀，進而幫助他們更好地創(chuàng)新研究，本研究使用文獻計量分析法分析了自2001年以來對庫切作品的譯介和國內(nèi)學(xué)者研究庫切小說的成果，力圖“了解庫切研究在國內(nèi)的整體趨勢及變化，有助于理清研究思路，掌握學(xué)科發(fā)展趨勢，找到學(xué)科內(nèi)新的空白點”。

一、數(shù)據(jù)收集

筆者采用清華同方的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）”作為研究數(shù)據(jù)的來源，以2001年至2016年為時間范圍，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)現(xiàn)有出版的庫切作品譯本15部。筆者以“庫切”為篇名，對CNKI中進行跨庫檢索，共得到476條記錄，期中“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”276條，“特色期刊”97條，“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”92條，“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”11條。在閱讀文獻的基礎(chǔ)上，剔除內(nèi)容相關(guān)度不高的文章，最后選出470篇相關(guān)文獻（期刊論文373篇，占比78.36%，學(xué)位論文103篇，占比21.63%）作為計量分析的原始數(shù)據(jù)。

二、數(shù)據(jù)分析

本部分主要基于以上檢索出的數(shù)據(jù)，從庫切作品譯介現(xiàn)狀和國內(nèi)學(xué)者對其作品的研究兩方面進行。

（一）庫切作品譯介現(xiàn)狀分析

1999年庫切出版了小說《恥》，隨后獲得英國布克文學(xué)最高獎——布克獎。2002年張沖、郭整風(fēng)翻譯了該小說，由譯林出版社出版，但是中國學(xué)界對此并沒有多大反應(yīng)。2003年，庫切獲得了諾貝爾文學(xué)獎，引起了學(xué)界和讀者的關(guān)注。2004年，浙江文藝出版社火速出版了《青春》《等待野蠻人》《邁克爾·K 的生活和時代》（1983年獲得英國布克文學(xué)最高獎——布克獎）、《彼得堡的大師》，以及《伊麗莎白·科斯特洛：八節(jié)課》等庫切5部作品。2006年，浙江文藝出版社又出版了《男孩》《幽暗之地》《內(nèi)陸深處》和《?！返葞烨性缙谧髌返闹凶g本。之后浙江文藝出版社于2009年出版了《兇年紀(jì)事》，2010年出版了《夏日》，2013年出版了《耶穌的童年》，對庫切作品的譯介幾乎與原版小說的出版同步。從譯本出版的年代分析來看（表1），主要集中在2004和2006年。從1974年庫切發(fā)表第一篇小說，到第一部中譯本問世，整整間隔了28年。

由此可見，2003年之后，譯本出版的密度顯著上升，這也顯示出國內(nèi)學(xué)者對庫切及其作品的關(guān)注發(fā)生了巨大變化。

（二）庫切研究現(xiàn)狀分析

隨著庫切獲得諾貝爾文學(xué)獎，國內(nèi)學(xué)者開始聚焦庫切及其作品。本部分筆者將對已經(jīng)檢索出的470篇研究性論文從論文的數(shù)量及分布年代、論文的期刊分布、核心研究者和研究主題分布四個方面進行分析，以期幫助國內(nèi)學(xué)者“了解國內(nèi)研究現(xiàn)狀、清理研究思路并找出學(xué)科內(nèi)新的空白點，做出學(xué)科創(chuàng)新”。

1.論文發(fā)表年份分析

根據(jù)文獻計量學(xué)的相關(guān)理論，對某一特定領(lǐng)域的論文數(shù)量及發(fā)表年代進行研究可以“直觀反映出該領(lǐng)域的研究狀況”與“發(fā)展水平”，并且有助于研究者掌握該領(lǐng)域研究在某個時間段內(nèi)呈現(xiàn)的整體趨勢及變化。

筆者根據(jù)已經(jīng)檢索的數(shù)據(jù)繪制出圖1，以更直觀的方式來了解2001年至今，國內(nèi)學(xué)者對庫切及作品的研究狀況。

由圖1可以看出，國內(nèi)學(xué)者對庫切及其作品的研究始于2001年。2001—2005年年均發(fā)表11.2篇，屬于起始階段；2006—2008年年均發(fā)表27.7篇，處于平穩(wěn)發(fā)展階段；2009—2014年年均發(fā)表49.9篇，屬于快速發(fā)展階段，2015年之后呈現(xiàn)回落趨勢。盡管筆者在進行數(shù)據(jù)收集時，由于當(dāng)時CNKI的最新文獻截至?xí)r間為2016年5月，雖然沒有6-12月的文獻數(shù)據(jù)，但是依然可以推斷出2016年不可能超越2014年，2013年68篇是最高紀(jì)錄。

2.論文期刊分布分析

在本次共檢索出的470篇論文中，除去碩士論文92篇、博士論文11篇，還剩下367篇論文發(fā)表在各種期刊上，不計重復(fù)出現(xiàn)的期刊，分布在213種期刊上。通過數(shù)據(jù)分析，筆者發(fā)現(xiàn)有127篇發(fā)表于核心期刊，這在一定程度上顯示出該領(lǐng)域內(nèi)研究的論文質(zhì)量較高。另外，關(guān)于庫切及其作品的研究論文呈現(xiàn)出集中分布在集中核心期刊（《名作欣賞》《短篇小說》《外國文學(xué)研究》）的態(tài)勢，又呈現(xiàn)出廣泛分布于多種普通刊物的現(xiàn)象（如各學(xué)院學(xué)報，世界文學(xué)類期刊等）。

從圖2和表2可以看出，發(fā)文1篇的期刊有177種，占期刊總類的84%，發(fā)文2到5篇的期刊有26種，占期刊總類的12%，發(fā)文6到9篇的期刊有5種，占期刊總類的2.3%；發(fā)文10篇及以上的刊物有4種，占期刊總類的1.9%；發(fā)表論文10篇以上的刊物分別為《名作欣賞》18篇，《短篇小說》16篇，《安徽文學(xué)》（下半月）11篇，《外國文學(xué)研究》10篇。雖然發(fā)文10篇以上的期刊只占期刊總類的1.9%；但發(fā)文量卻占到發(fā)表論文總量的15%。高比重的發(fā)文量表明這4類期刊對庫切及其作品的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他期刊。

3.核心研究者

本部分將在文獻計量統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，通過對研究者發(fā)文數(shù)量、研究持續(xù)時間和論文被引次數(shù)及項目來源進行分析，以確立該領(lǐng)域的核心研究者。

筆者根據(jù)國內(nèi)研究者的發(fā)文數(shù)量，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，發(fā)文兩篇以上的有33人，共發(fā)文147篇，占發(fā)文量的31.2%；發(fā)文9篇以上的研究者共6人，共發(fā)文67篇，占總發(fā)文量的14.2%。從表3可以看出，發(fā)文量最高的是現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學(xué)的蔡圣勤教授，發(fā)文18篇，蔡教授還在2010年發(fā)起了“庫切研究和后殖民文學(xué)”國際學(xué)術(shù)會議，這是“中國乃至亞洲國家第一次高級別的專門性學(xué)術(shù)會議”。發(fā)文數(shù)排第二的是山東德州學(xué)院的高文惠教授，發(fā)文17篇。其次分別是發(fā)文16篇的南京航空航天大學(xué)石云龍教授，發(fā)文10篇的清華大學(xué)王敬慧教授，發(fā)文10篇的河南大學(xué)武娜博士，發(fā)文11篇的北京大學(xué)段楓博士。endprint

從發(fā)文時間可以看出，研究者對該領(lǐng)域的研究時間跨度。其中蔡圣勤教授的關(guān)注時間為13年，最長。其次為段楓博士，持續(xù)關(guān)注11年，王敬慧教授、黃暉教授和張勇博士的關(guān)注時間為9年，高文惠教授關(guān)注的時間為8年。但是除蔡圣勤教授外，2014年后就沒有再檢索到其他研究者的研究成果，可能出現(xiàn)了研究中斷的情況。其他人的研究持續(xù)時間較短，且研究成果相對不多，因此不能確定為持續(xù)研究者。

根據(jù)論文發(fā)文情況來看，論文來自2個國家社科基金項目，分別是黃暉教授2010年“庫切小說詩學(xué)研究”和蔡圣勤教授2014年“西方馬克思主義視域下的20世紀(jì)南非英語小說”；3個江蘇省教育廳人文社會科學(xué)研究基金項目，分別是黃暉教授2008年“庫切與后殖民流散文學(xué)”、石云龍教授2009年“英語后殖民主義小說研究”和堵文暉2015年“全球化視角下J.M.庫切的流散寫作研究”；2個湖北省人文社科基金，分別是蔡圣勤教授2004年十五規(guī)劃一般項目“庫切小說中文化全球化警示意識研究”和2008年十一五規(guī)劃重點項目“庫切文學(xué)思想中后殖民主義的右翼性研究”，如表4所示。

除發(fā)文數(shù)量和基金來源外，研究論文的被引頻次也是評價該研究者是否是核心研究者的重要因素。根據(jù)表5對12位研究者論文被引頻次的統(tǒng)計，可以清晰的看到論文被引頻次較高的分別為段楓博士146次、蔡圣勤教授131次、高文惠教授99次。

根據(jù)研究者研究時間跨度，發(fā)文數(shù)量，以及文章被引頻次的分析可以看出，目前國內(nèi)對庫切及其作品研究的核心研究者包括蔡圣勤教授、段楓博士、高文惠教授、王敬慧教授、石云龍教授和張勇博士。

4.研究熱點分析

所發(fā)論文根據(jù)研究主題進行統(tǒng)計（表6）發(fā)現(xiàn)，目前對庫切及其作品研究的重點依然是以小說為主，特別是獲得諾貝爾文學(xué)獎的《恥》，研究文章竟然高達123篇，占發(fā)表全部論文的1/4。其次是對小說《等待野蠻人》的研究發(fā)文量，達到88篇，而之前獲得布克文學(xué)獎的小說《邁克爾K的生活與時代》的研究發(fā)文量卻只有20篇。在研究主題方面，側(cè)重于后殖民研究、他者、生態(tài)視角，以及后現(xiàn)代主義。對于小說文本形式的研究較少，只有極少數(shù)文章提及。因此可以說，目前國內(nèi)對庫切小說形式的研究較薄弱，主要體現(xiàn)在兩個方面：敘事學(xué)方向和互文性方向。

三、結(jié)語

本文是基于CNKI數(shù)據(jù)庫對庫切及其作品近年來在國內(nèi)的譯介及研究情況做出的分析，除了所取得的成績，我們也應(yīng)當(dāng)看到現(xiàn)在國內(nèi)研究的種種不足。第一，對國外文學(xué)作品的譯介不能以諾貝爾文學(xué)獎為旗幟，不能得獎前無人問津，得獎后趨之若鶩，讓諾貝爾文學(xué)獎左右中國讀者的閱讀方向，我們應(yīng)保持理性清醒的認(rèn)識。第二，在研究型論文中，對于國外學(xué)者對庫切及其作品的研究介紹較少，僅有李麗娟、蔡圣勤的譯作《庫切：爭議與恥》介紹了約克大學(xué)大衛(wèi)·阿特維爾的論文。而對國外學(xué)者研究成果譯介可以為國內(nèi)研究提供新的思路，打開新的視角。第三，國內(nèi)學(xué)者可以更多地關(guān)注歐美以外的英語文學(xué)，如非洲英語文學(xué)等，非洲文學(xué)和歐美英語文學(xué)風(fēng)格迥異。對以往被邊緣化的英語文學(xué)的研究，也是對世界文學(xué)的豐富。本文通過分析庫切作品譯介和研究現(xiàn)狀，對該領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀做出了一個全面和具體的介紹，希望能更好地促進國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究的發(fā)展。

參考文獻：

[1]邱均平.文獻計量內(nèi)容分析法[M].北京：國家圖書館出版社，2008.

[2]蔡圣勤，謝艷明.庫切研究與后殖民文學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001.

[3]張磊.淺議庫切小說在中國的譯介與研究[J].文藝?yán)碚撆c批評，2015，（4）.

[4]李麗娟，蔡圣勤.庫切：爭議與恥[J].三峽大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)），2016，（2）.endprint