馬凌志
摘 要 基于業(yè)財(cái)融合基礎(chǔ)上的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建立及工作實(shí)施才具有一定的系統(tǒng)性、可操作性,其實(shí)施的結(jié)果也更加客觀、真實(shí)、有效。本文將從企業(yè)經(jīng)營(yíng)主體日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)工作實(shí)施的背景入手,分析目前相關(guān)行業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在實(shí)施管理會(huì)計(jì)過(guò)程中的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)實(shí)施方法及策略。
關(guān)鍵詞 業(yè)財(cái)融合 管理會(huì)計(jì) 工作實(shí)施 方法研究
中圖分類號(hào):F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的工作實(shí)施不單單依靠財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析就能完成,更為重要的是,管理會(huì)計(jì)職工還應(yīng)該對(duì)于經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),甚至于經(jīng)營(yíng)主體所處行業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)、技術(shù)水平、發(fā)展趨勢(shì)有較為宏觀的把握,正所謂現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)主體管理制度下的財(cái)務(wù)職工,不能只懂得財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)分析,還要參與經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策,將經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與其財(cái)務(wù)技能、管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行有效的結(jié)合,借助一個(gè)較為新鮮的詞語(yǔ)——業(yè)財(cái)融合。只有這樣,才能使得管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建立、工作實(shí)施更加具有實(shí)效性,可操作性。
1經(jīng)營(yíng)主體工作實(shí)施管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)過(guò)程中的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
管理會(huì)計(jì)學(xué)來(lái)自于西方,并且已形成了一套較為完備的學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)。這套基礎(chǔ)為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)主體所工作實(shí)施,并已取得了較好的成果。改革開放四十年來(lái),中國(guó)不僅引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),還借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)主體管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)于增長(zhǎng)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平起到了一定的積極作用。但是,不可否認(rèn)的是經(jīng)營(yíng)主體在實(shí)際工作中實(shí)施管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的過(guò)程中仍然存在著一定的問(wèn)題,諸如學(xué)說(shuō)與實(shí)踐存在一定的偏差、經(jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)對(duì)于管理會(huì)計(jì)理念存在一定的誤區(qū)以及缺乏管理會(huì)計(jì)人才。
1.1管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)與實(shí)際工作實(shí)施有些偏差
管理會(huì)計(jì)學(xué)科,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)主體中能夠得以工作實(shí)施的關(guān)鍵在于其經(jīng)營(yíng)主體管理者的管理理念、思想意識(shí)形態(tài)、乃至于整體的社會(huì)氛圍及人文狀況。而從管理會(huì)計(jì)引入到中國(guó)以來(lái)可以看到,其與經(jīng)營(yíng)主體的磨合還需要很長(zhǎng)的路要走。
首先,中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度和體制與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有較為嚴(yán)重的差異,由于中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)所決定了我國(guó)目前還是以國(guó)有制為主,其他所有制共存的形式,使得管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)有時(shí)難以融入一些經(jīng)營(yíng)主體中去。
其次,經(jīng)營(yíng)主體管理水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)主體存在較大差異,國(guó)內(nèi)部分經(jīng)營(yíng)主體的管理水平仍然較為落后,有的一些民營(yíng)經(jīng)營(yíng)主體看似規(guī)模較大,有的甚至在同行業(yè)都處于領(lǐng)先位置,但是管理方法依舊較為陳舊,不注重制度管理,注重人治,這與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)營(yíng)主體管理存在較大的差異。
1.2經(jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)對(duì)于管理會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)不是十分重視
由于國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)主體的現(xiàn)代管理系統(tǒng)的建立尚未完善、法人治理結(jié)構(gòu)仍停留在較為粗淺的層面,尤其是一些經(jīng)營(yíng)主體借助中國(guó)的改革東風(fēng)賺取了一定規(guī)模的利潤(rùn),從而使得部分經(jīng)營(yíng)主體的決策機(jī)構(gòu)感覺有些沾沾自喜,而對(duì)于管理會(huì)計(jì)學(xué)科僅停留在口頭上,覺得其對(duì)增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)濟(jì)效益起不到作用。有的經(jīng)營(yíng)主體領(lǐng)導(dǎo)甚至認(rèn)為,只要努力開拓市場(chǎng)、增長(zhǎng)生產(chǎn)技術(shù)水平、增長(zhǎng)勞動(dòng)生產(chǎn)率,這樣才是獲取經(jīng)營(yíng)主體利潤(rùn)的法寶。這種觀念及理念上的偏差,造成了決策機(jī)構(gòu)對(duì)于管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)的不重視,從而使其難以開展。管理會(huì)計(jì)的工作實(shí)施較為廣泛,一般涉及到投資、工作實(shí)施賬款管理、存貨管理等方面。因?yàn)椴糠纸?jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)對(duì)于管理會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)的不到位,使其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理陷入一定的困境。
1.3管理會(huì)計(jì)人才相對(duì)缺乏
近些年來(lái)中國(guó)財(cái)政、稅務(wù)部門,對(duì)于經(jīng)營(yíng)主體財(cái)務(wù)核算會(huì)計(jì)的要求愈加的嚴(yán)格,特別是對(duì)于一些上市公司的財(cái)務(wù)信息的披露更是日趨謹(jǐn)慎。這就給經(jīng)營(yíng)主體的日常財(cái)務(wù)核算在真實(shí)性、客觀性、謹(jǐn)慎性等原則方面提出了更高的要求,但其與管理會(huì)計(jì)學(xué)還是有著一定的差異的。管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別在于,其存在較大的隨意性、不可預(yù)見性,并且在當(dāng)今現(xiàn)代信息體制下,還要同大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等高科技信息手段相結(jié)合。然而,從目前來(lái)看經(jīng)營(yíng)主體綜合性的管理會(huì)計(jì)人才相對(duì)欠缺,有的僅是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)十分精通,但是對(duì)于管理會(huì)計(jì)僅停留在會(huì)使用簡(jiǎn)單的計(jì)算公式,會(huì)工作實(shí)施一些較為常見的分析指標(biāo),而不能對(duì)經(jīng)營(yíng)主體高層對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)方針、重大投資決策、重大戰(zhàn)略部署等方面能以提出一些有相對(duì)見地的思維??傊芾頃?huì)計(jì)人才的缺乏使得一些經(jīng)營(yíng)主體的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建立及發(fā)展仍然處于相對(duì)低端的位置。
2基于業(yè)財(cái)融合的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)工作實(shí)施的策略
2.1加速管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)中國(guó)化進(jìn)程
管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)由于其產(chǎn)生于西方、發(fā)展在發(fā)達(dá)國(guó)家,如果將其“照搬照抄”地引入中國(guó)大地,而不加以合理的改造,顯然是不接地氣的,也與中國(guó)的中國(guó)特色社會(huì)主義不相接軌。因而,這就需要中國(guó)的專家、學(xué)者對(duì)于管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)加以分析,并結(jié)合中國(guó)的發(fā)展特點(diǎn)予以較為準(zhǔn)確的論證,從中找到兩者的契合點(diǎn),使其為我所用。這樣,才能使得管理會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)在中國(guó)國(guó)內(nèi)生根,并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
2.2經(jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于管理會(huì)計(jì)的重視
經(jīng)營(yíng)主體的決策機(jī)構(gòu)理念代表著經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的方向與動(dòng)力,因而增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)對(duì)于管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的工作實(shí)施顯得至關(guān)重要。在這里,愚以為,現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)主體管理制度下,經(jīng)營(yíng)主體的決策層、投資人應(yīng)該將眼光從過(guò)去的市場(chǎng)、生產(chǎn)、技術(shù)等方面的注意力分配一部分給管理會(huì)計(jì),要將“向管理要效益”真正的落到實(shí)處。經(jīng)營(yíng)主體決策機(jī)構(gòu)應(yīng)該從增長(zhǎng)管理會(huì)計(jì)職工在經(jīng)營(yíng)主體中的地位、認(rèn)真采納其提出的合理化建議,并且對(duì)其應(yīng)是長(zhǎng)抓不懈。相信通過(guò)一定時(shí)間的努力,管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)必能夠?qū)τ诮?jīng)營(yíng)主體的發(fā)展、規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等貢獻(xiàn)出其應(yīng)有的作用。
2.3管理會(huì)計(jì)職工應(yīng)基于業(yè)財(cái)融合的基礎(chǔ)上提升自身綜合素質(zhì)
業(yè)財(cái)融合要求相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)職工,將經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)、技術(shù)、銷售、庫(kù)存管理等各個(gè)方面與其財(cái)務(wù)知識(shí)、管理會(huì)計(jì)技能進(jìn)行有效的融合,從而使其為經(jīng)營(yíng)主體管理發(fā)揮更為重要的作用。新時(shí)期下,經(jīng)營(yíng)主體的管理會(huì)計(jì)職工除了在提升自身管理會(huì)計(jì)知識(shí)技能的基礎(chǔ)上,應(yīng)將其所學(xué)專業(yè)與經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的融合,努力將自身培養(yǎng)成懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理、明生產(chǎn)的多面手,從而提升自身的綜合素質(zhì)。這樣從大方面說(shuō),可以為經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù),從小方面看,對(duì)于管理會(huì)計(jì)職工提升自我社會(huì)價(jià)值,得到社會(huì)的充分認(rèn)可都具有一定的積極作用??梢?,管理會(huì)計(jì)職工在業(yè)財(cái)融合的基礎(chǔ)上加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的工作實(shí)施及建設(shè),對(duì)于經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等各方面發(fā)展會(huì)起到“畫龍點(diǎn)睛”之妙用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王軍.管理會(huì)計(jì)在企業(yè)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011(03).
[2] 王燕.管理會(huì)計(jì)在中國(guó)企業(yè)中應(yīng)用問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(03).
[3] 楊鳳琴.淺談管理會(huì)計(jì)在企業(yè)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(16).endprint