癌痛控制的影響因素及其三階梯治療效果分析

韋軻

【摘要】 目的 探討三階梯治療癌癥疼痛（癌痛）的效果并分析影響癌痛控制的因素。方法 90例伴有癌痛的惡性腫瘤患者， 均實(shí)施三階梯止痛治療。觀察患者治療前后的疼痛相關(guān)情況及生活質(zhì)量， 并分析影響癌痛控制的因素。結(jié)果 患者治療前疼痛次數(shù)為（4.26±1.43）次/d， 疼痛持續(xù)時間為（3.39±1.74）h；治療后疼痛次數(shù)為（1.43±0.85）次/d， 疼痛持續(xù)時間為（1.62±0.81）h；治療前后患者疼痛次數(shù)及疼痛持續(xù)時間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后患者的生活質(zhì)量優(yōu)于治療前（P<0.05）。90例患者中影響癌痛控制的因素：醫(yī)護(hù)方面因素51例（56.67%）、患者方面因素34例（37.78%）、其他藥品管理因素5例（5.56%）。而醫(yī)護(hù)方面因素主要包括止痛觀念落后、麻醉藥藥理知識的缺乏、醫(yī)患溝通不充分和國家政策法規(guī)落實(shí)不到位。結(jié)論 三階梯治療癌痛可緩解患者的疼痛， 提高患者的生活質(zhì)量， 效果顯著， 但醫(yī)護(hù)和患者方面的因素會影響臨床癌痛的控制， 應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)工作者和患者癌痛治療相關(guān)知識的培訓(xùn)。

【關(guān)鍵詞】 癌癥疼痛；影響因素；三階梯治療

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.31.030

癌痛是指癌癥、癌癥相關(guān)性病變及手術(shù)、放療、化療、介入治療、熱療等抗癌治療引起的慢性疼痛， 發(fā)生率高達(dá)90%， 且隨著病情的發(fā)展， 患者的疼痛會逐漸加重[1]。而癌痛控制不佳是臨床治療無效或患者病情惡化、腫瘤擴(kuò)散的信號， 因此， 控制和治療癌痛是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。探討三階梯治療癌痛的效果并分析影響癌痛控制的因素， 本文選取90例伴有癌痛的惡性腫瘤患者進(jìn)行了本次研究， 現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年5月1日～2017年4月30日本院收治的90例伴有癌痛的惡性腫瘤患者， 均經(jīng)細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)等檢查確診。其中男女比例52：38；年齡最小41歲， 最大73歲， 平均年齡（59.53±6.75）歲；采用數(shù)字分級法（NRS）評定[2]疼痛評分（6.31±1.26）分；肝癌11例， 肺癌16例， 乳腺癌17例， 鼻咽癌6例， 食管癌8例， 喉癌4例， 直腸癌10例， 胰腺5癌， 宮頸癌7例、卵巢癌6例。

1. 2 方法 輕度疼痛患者應(yīng)用非甾體類抗炎藥進(jìn)行第一階梯治療：0.3～0.6 g布洛芬緩釋膠囊口服， 每12小時1次。中度疼痛患者應(yīng)用弱阿片類藥物進(jìn)行第二階梯治療：30～60 mg可待因口服， 每6～8小時1次， 或50～100 mg曲馬多緩釋片口服， 每8小時1次。重度疼痛患者應(yīng)用強(qiáng)阿片類藥物進(jìn)行第三階梯治療：初始劑量為10 mg的硫酸嗎啡控釋片或5 mg的羥考酮緩釋片口服， 每12小時1次， 之后根據(jù)患者的病情調(diào)整劑量直至到達(dá)理解的止痛效果。

1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察患者治療前后的疼痛相關(guān)情況及生活質(zhì)量， 并分析影響癌痛控制的因素。首先應(yīng)用NRS對患者進(jìn)行疼痛強(qiáng)度的分級， 無痛（0分）為0級；輕度疼痛（1～3分）為Ⅰ級， 患者的生活和睡眠均未受到干擾；中度疼痛（4～6分）為Ⅱ級， 患者不能忍受， 睡眠受到影響， 需服用止痛藥物；重度疼痛（7～10分）為Ⅲ級， 患者難以忍受， 生活和睡眠均嚴(yán)重受到干擾， 需服用止痛藥物。依據(jù)美國威斯康星簡明疼痛調(diào)查表[3]對患者的睡眠、一般活動、情緒、食欲、精神狀態(tài)、生活興趣及與人交往7個項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查， 評估患者的生活質(zhì)量， 分值0～70分， 且分值的高低與患者生活質(zhì)量好壞呈正相關(guān)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 治療前后的疼痛相關(guān)情況 患者治療前疼痛次數(shù)為（4.26±1.43）次/d， 疼痛持續(xù)時間為（3.39±1.74）h；治療后疼痛次數(shù)為（1.43±0.85）次/d， 疼痛持續(xù)時間為（1.62±0.81）h；治療前后患者疼痛次數(shù)及疼痛持續(xù)時間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 2 治療前后的生活質(zhì)量 患者治療前睡眠、一般活動、情緒、食欲、精神狀態(tài)、生活興趣及與人交往的評分分別為（5.28±0.41）、（5.42±0.53）、（5.35±0.62）、（5.06±0.34）、（5.18±0.43）、（4.97±0.48）、（5.39±0.54）分；治療后睡眠、一般活動、情緒、食欲、精神狀態(tài)、生活興趣及與人交往的評分分別為（6.34±0.47）、（6.51±0.58）、（6.41±0.60）、（6.13±0.42）、（6.25±0.39）、（6.10±0.46）、（6.58±0.57）分；治療前后生活質(zhì)量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 3 癌痛控制的影響因素 90例患者中影響癌痛控制的因素：醫(yī)護(hù)方面因素51例（56.67%）、患者方面因素34例（37.78%）、其他藥品管理因素5例（5.56%）。而醫(yī)護(hù)方面因素主要包括止痛觀念落后、麻醉藥藥理知識的缺乏、醫(yī)患溝通不充分和國家政策法規(guī)落實(shí)不到位。

3 討論

2002年國際疼痛研究協(xié)會第10屆世界疼痛大會達(dá)成“慢性疼痛是一種疾病”的共識[4]， 疼痛是實(shí)際或潛在的組織損傷給患者造成的情緒上不愉快的主觀感受， 已被列為第五大生命體征[5]。而癌痛雖為慢性疼痛， 但具有機(jī)制復(fù)雜、疼痛較劇、持續(xù)時間長等特點(diǎn)， 給患者及家屬造成了無盡的擔(dān)憂和情感折磨。WHO提出的癌痛三階梯治療法在臨床上的應(yīng)用較為廣泛， 是在口服給藥、按時給藥、按階梯給藥、用藥劑量個體化及注意具體細(xì)節(jié)的原則下對患者進(jìn)行科學(xué)地止痛治療， 以最大程度地緩解癌癥患者的疼痛[6]。本次研究中， 患者應(yīng)用三階梯治療后， 每天疼痛次數(shù)和疼痛持續(xù)時間顯著優(yōu)于治療前（P<0.05）， 生活質(zhì)量明顯優(yōu)于治療前（P<0.05）。但有研究顯示， 三階梯治療法的應(yīng)用可使90%的癌痛患者達(dá)到無痛的狀態(tài)[7-10]， 本次研究中， 醫(yī)護(hù)方面的因素和患者方面的因素對癌痛控制的影響加大。

綜上所述， 三階梯治療癌痛可緩解患者的疼痛， 提高患者的生活質(zhì)量， 效果顯著， 但醫(yī)護(hù)和患者方面的因素會影響臨床癌痛的控制， 應(yīng)加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)工作者和患者癌痛治療相關(guān)知識的培訓(xùn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 沈陸斐， 陳文宇， 呂曉東， 等. 癌痛規(guī)范化治療在肺癌疼痛患者中的應(yīng)用及療效. 中國生化藥物雜志， 2017（4）：413-415.

[2] 姜衛(wèi)榮， 蔣士新， 宋春梅. 比較芬太尼與布托啡諾對嗎啡不耐受的晚期中重度癌痛患者的鎮(zhèn)痛療效及相關(guān)指標(biāo)的影響. 中國藥房， 2016， 27（33）：4662-4664.

[3] 李德輝， 孫春霞， 范煥芳. 復(fù)方苦參注射液聯(lián)合鹽酸羥考酮緩釋片治療癌痛的系統(tǒng)評價. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志， 2017， 23（5）：

384-388.

[4] 曾毅， 全耀威. 癌痛控制的現(xiàn)狀和三階梯止痛治療新認(rèn)識. 華夏醫(yī)學(xué)， 2014， 27（4）：166-170.

[5] 盧佳佳， 蘇烏云， 呼群， 等. 鹽酸羥考酮緩釋片治療門診患者中重度慢性癌痛的療效分析. 中國醫(yī)學(xué)前沿雜志：電子版， 2015， 7（6）：143-146.

[6] 馮瑜， 汪敏， 胡作為. 烏香止痛膏外敷聯(lián)合規(guī)范化三階梯止痛治療癌痛的臨床療效觀察. 湖北中醫(yī)雜志， 2017， 39（5）：33-34.

[7] 毛鵬， 李春蕊， 朱謙， 等. 經(jīng)皮下輸注裝置鞘內(nèi)輸注嗎啡治療晚期重度癌痛. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 22（11）：833-837.

[8] 王福良， 趙欽嶺， 茹峰. 癌痛控制的影響因素分析與三階梯治療. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2013， 22（36）：4066-4068.

[9] 鄭慧玲. 癌痛控制的影響因素分析與三階梯治療. 中國基層醫(yī)藥， 2013， 20（24）：3778-3780.

[10] 王華， 邢舴， 巴特爾， 等. 老年癌痛應(yīng)用三階梯治療的影響因素分析. 中國保健營養(yǎng)， 2015， 25（9）：146-147.endprint