曾潔妤
高底皮鞋長統(tǒng)襪,坦胸露臂若為情
——試從天乳運(yùn)動看近代女性思想解放
曾潔妤
民國以來,中國女性逐漸走向身體和心靈的自由。解放乳房作為女性身體解放的重要組成部分,逐漸受到人們的關(guān)注。天乳運(yùn)動的爆發(fā)推動了女性內(nèi)衣改良和女性的思想解放。政府和社會輿論在其中起到了至關(guān)重要的作用。但天乳運(yùn)動主要由男性主導(dǎo),女性的自覺意識還需增強(qiáng)。
天乳運(yùn)動 民國 束胸 內(nèi)衣
女性內(nèi)衣折射著人們的審美情趣、價(jià)值取向和社會地位。除開避寒保暖方面的實(shí)用性,內(nèi)衣更在倫理、習(xí)俗、民眾素養(yǎng)等方面具有極大的折射意味。從解放小腳到解放乳房,從束胸到放胸,中國女性逐步走向身體的自由。作為近代女性解放運(yùn)動的重要組成部分,開始被賦予了更多的政治意味。由剪發(fā)、旗袍改良、更大面積的袒露身體、穿著新式衣物,更多地反映出近代女性對美和自由的向往。于1920年爆發(fā)的天乳運(yùn)動中,可以細(xì)致的觀察出女性們是如何一步步走向身心的自由。
束胸和纏足充分映射出了在舊社會中,男權(quán)是如何將女性形象固化為依附方,并希圖突出男性的獨(dú)立、威武和雄壯。所謂束胸,就是年輕女子以布帛緊束胸部,使體型苗條。這主要是通過緊束胸部來使之線條扁平,從而讓身量看起來纖細(xì)標(biāo)致。
束胸是男權(quán)社會給女性的一道心理和生理的雙重枷鎖。談到束胸的原因,一重是出于審美方面的考慮:簡而言之,中國國情與西方不同。西方往往以女性雙峰挺立突出為美,但中國則認(rèn)為這不僅不美,且不體面。因此,為了掩飾身體發(fā)育的表征,少女在豆蔻年華即開始緊束胸部,一直到出嫁才結(jié)束。二重則出于男權(quán)需要:有人認(rèn)為,女性束胸多是為了獲取男性的欣賞,打消他人對于她已有伴侶的疑慮。
束胸?zé)o疑給當(dāng)時的女子帶來了極其深重的持續(xù)性的生理痛苦。衛(wèi)清芬女士就曾回憶道,自己從十余歲起即開始發(fā)育,因此她的母親讓她束胸,用一條布帶在她的胸部反復(fù)環(huán)繞。這當(dāng)然是極其痛苦的,嚴(yán)重時她甚至無法正常站立和行走。[1]
束胸的危害更見于影響健康。首先是使得呼吸不暢,進(jìn)而容易引起肺部病癥。第一,胸部被壓迫,使得肺部無法充分舒張,自然也就難以充分呼吸到空氣。久而久之,肺部變得越來越虛弱,患肺結(jié)核等疾病的幾率升高。肺部的疾病又影響到全身的健康。其次,束胸對婦女哺乳育兒也影響頗多:女性的不健康往往會反饋到子女的身上。女性不健康,往往孕育出的新生兒也不健康。當(dāng)這一現(xiàn)象廣泛出現(xiàn),則必定影響到社會各方面。束胸的危害,被拔高到了民族危亡的層次。因此希望女性能夠獲得身體的自由,不再緊束胸部,從而使得自身康健、兒女康健、民族康健。
隨著社會風(fēng)氣的發(fā)展,平胸為美的觀念開始遭受挑戰(zhàn)。伴隨著西方文明的傳入,人們不再崇尚“三寸金蓮”的美。在解放雙腳之后,解放女性的胸部也迫在眉睫。民眾開始認(rèn)識到,禁束胸部并不美,它只能展現(xiàn)出女子身體發(fā)育不足。“自然”開始變成美的重要標(biāo)準(zhǔn):而束胸不過是人為的、做作的“美”罷了。
伴隨著清王朝覆滅,中華民國建立。在五四運(yùn)動的熏染下,自由與科學(xué)之風(fēng)愈盛。人們的思想較之前更為開化。中國與外部西方世界的接觸加深,西方風(fēng)氣開始感染民眾的審美。較之以往的封建社會,女性地位也有所提高。一種叫“小馬甲”的內(nèi)衣,在女性中流行。這種“小馬甲”充分展現(xiàn)出一類天然的、不經(jīng)雕琢的美。它不掩飾女性雙乳的挺拔,甚至烘托著她。這美中氤氳著近代女性對身體自由的追求,為天乳運(yùn)動的開展埋下了伏筆。
這時候,在妓女中間出現(xiàn)了一股新的著裝風(fēng)尚,女性往往透過緊身背心來昭顯風(fēng)情。張愛玲在《更衣記》中也對此做出了相當(dāng)貼切又傳神的描寫。女子在這緊身背心下往往只著了條短褲,在短褲與絲襪間又輕佻地露了些膝蓋。有錢人家的女子也如此。而存著些挑逗心思的女人,又在衣服下綴著些淺色的帶子,影影綽綽地招搖。此后該風(fēng)氣愈演愈烈,得到了許多普通女性的仿效。
但是該服飾袒露了手臂和肌膚,因此許多思想較為保守的冬烘先生為此痛心疾首。1918年,就有一位叫江確生的上海議員向江蘇省公署致函,要求禁止此類服飾的傳播。他認(rèn)為,如若政府不對此風(fēng)氣加以禁止,長久之后必將導(dǎo)致社會道德的腐壞。
此后,雖然上海政府曾于1920年發(fā)布通令對女性著裝加以限制,違者甚至有牢獄之災(zāi),但囿于西學(xué)東漸、風(fēng)氣日開,最終在張競生的引領(lǐng)下,還是爆發(fā)了一場影響深遠(yuǎn)的女性胸部解放革命。在他看來,如果女性束胸,女性的身體美則無從展現(xiàn)。不僅女性自身不適,街頭巷尾也少了一處處美的綻放。他在《美的人生觀》一文中即倡導(dǎo)反對“反自然、不衛(wèi)生、無美術(shù)的束奶勾當(dāng)與小腳、西藥、扁頭諸惡俗”。[2]許多有留學(xué)背景、受西方影響較深的新青年也對此加以贊同。例如,胡適于 1921 年 8 月 4 日的演說中就提到,“因?yàn)槊烙^起見,并不問衛(wèi)生與否……假使個個女子都束胸,以后都不可以做人的母親了![3]
1927 年“三八”節(jié),武漢爆發(fā)了轟動全國的女性裸體游行。肢體語言是最直截了當(dāng)?shù)谋磉_(dá)。女性在游行中袒露上身,并演講到:“堅(jiān)決反對束胸!束胸是最不人道主義的!束胸是一條毒蛇!它纏著我們婦女的肉體和靈魂!婦女同胞們,你們解了束胸沒有?解了吧,男人沒有束胸,我們?yōu)槭裁匆兀俊盵4]
直到1927年,政府才對“天乳運(yùn)動”有了較為積極的行動,開始提倡解放胸部。違者則有金錢處罰。1927年7月7日,朱家燁在廣東省政府委員會第三十三次會議上遞交了《禁止婦女束胸的提案》。在這份提案中,他呼吁發(fā)布政府公告,在三個月內(nèi),禁止廣東省所有的女性禁束胸部,以達(dá)到衛(wèi)生乃至強(qiáng)健中華民族方面的考量。很快地,這一提案被表決通過,并于翌日在《廣州民國日報(bào)》上發(fā)表了全文。這一提案的發(fā)表很快激起了全國上下的討論,《申報(bào)》于7月9日亦刊文附議。1928年,反束胸訓(xùn)令深入到各學(xué)校。魯迅在《而已集·憂“天乳”》中就曾描述這一現(xiàn)象:“今年廣州在禁女學(xué)生束胸,違者罰洋五十元?!?/p>
媒體對天乳運(yùn)動的發(fā)展起了非常重要的推動作用?!侗毖螽媹?bào)》等雜志不僅刊登各種有關(guān)女性身體解放的圖文,亦在各類廣告中展現(xiàn)自然的女性身體之美。譬如在民國十六年七月三十日發(fā)行的第八期《北畫副刊》中,不僅版頭是一位短發(fā)裸女坦蕩地在自然中展示身體的圖案,更刊登了一副由蔣漢澄作的名為《天乳美》的畫像。畫中女子身著旗袍,短發(fā)過耳,斜睨讀者,曲線豐隆,色澤光潤,體態(tài)苗條,十分自信美麗。
“義乳”的出現(xiàn)是天乳運(yùn)動的關(guān)鍵。當(dāng)時許多較為開明的女子,雖然在思想是接受了“天乳”這一觀念,但苦于沒有合適的內(nèi)衣來襯托胸部的美麗。這時候,“義乳”漂洋過海來到中國,并很快打入了中國市場。這應(yīng)當(dāng)歸功于以阮玲玉、胡蝶為首的眾多電影明星和名媛們的身體力行。
“放乳與束乳的交鋒,表面上是對女性乳房的解放與束縛的討論,實(shí)際上是對女性人性、人格的壓迫與尊重的思想交戰(zhàn),是悟守封建社會女性是男性的玩物、是男權(quán)的附庸還是體現(xiàn)共和人人平等的人權(quán)思想?!盵5]天乳運(yùn)動和內(nèi)衣改良,是對女性身體的解放,同時也是對女性人格的尊重,男女平等的思想進(jìn)一步延伸。女性在挑戰(zhàn)封建禮教的進(jìn)程中走出了新的一步。但我們也必須注意到,這場天乳運(yùn)動是一場由男性主導(dǎo)的女性身體解放運(yùn)動。女性是這場解放運(yùn)動的被動方,而男性角色才是施動者。在這一看似憂國憂民的背后,或許還隱藏著其他的動機(jī)。就像莉蓮·亞隆在《乳房的歷史》這一書中所提到的,“男人一直希圖將女人的乳房限制為自己的玩物?!盵6]女性思想的真正覺醒尚需一個新的黎明。
[1]文白.追逐的狂潮:100年趕時髦的中國女人[J].健康天地,1999(12).
[2]張競生.張競生文集(上卷)[M].廣州:廣州出版社,1998.
[3]胡適.胡適全集(第21卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003:250~251.
[4]安廣祿.北伐時期北伐時期武漢裸女游行風(fēng)波[J].文史天地,2008(4).
[5]黃強(qiáng).中國內(nèi)衣史[J].北京:中國紡織出版社,2008:137.
[6] [美]瑪莉蓮·亞隆,何穎怡譯.乳房的歷史[M].北京:華齡出版社,2001(4).
(作者單位:武漢大學(xué)歷史學(xué)院)
曾潔妤(1995-),女,漢族,四川內(nèi)江人,武漢大學(xué)歷史學(xué)院2014級本科,中國史專業(yè),研究方向:明清史。