吳賢玲 洪先歐 蔡軍紅 蘇慧敏
(廣東省深圳市寶安區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518100)
不同方式吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患兒的療效觀察
吳賢玲 洪先歐 蔡軍紅 蘇慧敏
(廣東省深圳市寶安區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518100)
目的觀察不同方式吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患兒的療效。方法選取我院兒科PICU 2013年1月-2015年12月收治的喉炎合并Ⅱ度喉梗阻患兒98例,按照霧化吸入腎上腺素驅(qū)動方式不同隨機分為三組,觀察組36例應用氧氣驅(qū)動,對照1組32例給予空氣壓縮泵驅(qū)動,對照2組30例給予超聲霧化吸入,三組均輔以靜脈注射糖皮質(zhì)激素等綜合治療。結果觀察組、對照1組及對照2組,入院后經(jīng)治療6 h有效率分別為97.22%、78.13%和46.67%;24 h有效率分別為100%、96.88%和76.67%;呼吸困難癥狀消失時間分別為(1.52±0.43)d、(1.78±0.51)d和(2.26±0.65)d;住院時間分別為(4.8±0.96)d、(5.02±1.19)d和(5.7±1.38)d。三組間6 h有效率及呼吸困難癥狀消失時間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);24 h有效率及住院時間比較,觀察組與對照1組對照1組與對照2組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),觀察組與對照1組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論氧氣或空氣壓縮泵驅(qū)動霧化吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患者療效較超聲霧化吸入效果好,氧氣驅(qū)動較空氣壓縮泵驅(qū)動起效更快,可作為首選霧化吸入的治療方式。
霧化吸入; 腎上腺素; 喉梗阻; 咽喉炎
Aerosol inhalation; Epinephrine; Laryngeal obstruction; Throat inflammation
小兒急性感染性喉炎并發(fā)喉梗阻為小兒常見危重癥狀,臨床依據(jù)患兒呼吸困難程度由輕到重將喉梗阻分為Ⅰ~Ⅳ度[1]。該病發(fā)病甚急,進展快,須積極搶救處理,Ⅱ度喉梗阻如果得不到及時有效治療,出現(xiàn)Ⅲ度、Ⅳ度喉梗阻常需要機械通氣及氣管切開等治療,病情嚴重可危及患兒生命。近年來,我科應用氧氣驅(qū)動霧化吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患兒,療效滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取我院兒科PICU 2013年1月-2015年12月收治的符合急性感染性喉炎合并Ⅱ度喉梗阻診斷標準[1]住院患兒98例。均除外先天性喉、氣管等發(fā)育異常及外科疾病。按照霧化吸入腎上腺素驅(qū)動方式不同隨機分為三組,其中,觀察組(氧氣驅(qū)動組)36例,男20例,女16例,年齡3個月~6歲8個月,平均年齡(2.05±0.96)歲,平均體質(zhì)量(13.45±2.3)kg。對照1組(空氣壓縮泵驅(qū)動)32例,男18例,女14例,年齡5個月~5歲3個月,平均年齡(1.92±1.08)歲,平均體質(zhì)量(13.27±1.6)kg。對照2組(超聲霧化吸入)30例,男17例,女13例,年齡4個月~5歲10月,平均年齡(1.96±1.02)歲,平均體質(zhì)量(12.82±1.9)kg。三組患兒在性別、年齡、體質(zhì)量及喉梗阻的病因等方面差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法 霧化溶液配置:生理鹽水10 mL、滅菌注射用水8 mL及鹽酸腎上腺素2 mL(1 mg/1 mL,北京市永康藥業(yè)有限公司),每1 mL霧化溶液含鹽酸腎上腺素0.1 mg。霧化液應現(xiàn)用現(xiàn)配,避免存放。入院后觀察組患兒取5 mL霧化溶液,給予6~8 L/min氧氣驅(qū)動進行霧化吸入治療。對照1組患兒亦取5 mL霧化溶液,給予空氣壓縮泵驅(qū)動進行霧化吸入治療。對照2組患兒取15 mL霧化溶液,給予超聲霧化吸入治療。觀察組、對照1組霧化吸入每次10 min,對照2組超聲霧化吸入每次20 min,入院時每組間歇20 min反復進行2次霧化吸入后改為3次/d霧化吸入,視病情好轉程度逐步減量,連用1~3 d。所有病例均同時酌情給予靜脈注射糖皮質(zhì)激素、抗感染及適當鎮(zhèn)靜等治療,并心電監(jiān)護監(jiān)測呼吸、心率、血壓等生命體征。
1.2.2護理 為減少感染的發(fā)生和傳播,霧化器一人一用,操作者在治療前后需洗手。具體措施如下:(1)霧化吸入前:保持病房空氣新鮮,環(huán)境整潔,霧化前加強患兒及家屬心理護理,耐心做好解釋工作,包括霧化吸入藥物治療的目的、用藥方法和注意事項等。霧化前30 min盡量不進食,避免霧化吸入過程中氣霧刺激引起嘔吐。對哭鬧不配合的患兒適當鎮(zhèn)定后霧化吸入治療。(2)霧化吸入中:患兒采用坐位或半臥位,保持噴霧器與地面垂直,根據(jù)患兒年齡選擇合適的面罩或口含器,避免漏氣;操作過程中控制氧流量6~8 L/min,囑家屬不要自行調(diào)節(jié)氧流量,注意用氧安全,禁止在有氧附近吸煙或燃明火。心電監(jiān)護,監(jiān)測患兒呼吸、心率、血壓等生命體征,常備酚妥拉明、利多卡因,以防治可能出現(xiàn)的腎上腺素過量引起的高血壓、室性心律失常。(3)霧化吸入后:吸入完畢后,行口腔護理,清洗患兒口腔中殘留藥物,囑患兒家屬給患兒多飲水,攝入清淡的食物,適當安撫,避免劇烈哭鬧等。
1.3評價指標 (1)計算3組的有效率和無效率,有效:吸氣性喉鳴、呼吸困難等喉梗阻癥狀消失或減輕(由Ⅱ度轉為Ⅰ度);無效:吸氣性喉鳴、呼吸困難等喉梗阻無好轉或加重(轉為Ⅲ度及以上)。(2)記錄3組呼吸困難癥狀消失時間及住院時間。
2.1三組6 h有效率及24 h有效率比較 見表1。
表1 三組6 h有效率及24 h有效率比較 例(%)
注:*觀察組與對照1組比較,P<0.05;#觀察組與對照2組比較,P<0.05;△觀察組、對照1組與對照2組比較,P<0.05。
2.2三組呼吸困難癥狀消失時間及住院時間比較 見表2。
表2 三組呼吸困難癥狀消失時間及住院時間比較 d
注:*觀察組與對照1組比較,P<0.05;#觀察組與對照2組比較,P<0.05;△觀察組、對照1組與對照2組比較,P<0.05。
小兒急性感染性喉炎易并發(fā)喉梗阻,與小兒喉部的解剖特點有關。其黏膜下組織松弛,發(fā)炎后易引起喉水腫、腫脹,且神經(jīng)敏感,受刺激后易引起喉痙攣,致呼吸困難,若不及時救治可危及小兒生命[1-2]。除常規(guī)抗感染等治療外,消除喉部黏膜水腫是搶救成功的關鍵。腎上腺素對α和β受體均有激活作用[3],霧化吸入后可均勻分布于咽部及氣道內(nèi),直接興奮咽喉部的α受體,使咽喉部黏膜毛細血管收縮,降低毛細血管通透性,從而減輕咽喉部充血,在短時間內(nèi)迅速緩解喉頭水腫,從而改善氣道梗阻。同時,腎上腺素激活支氣管平滑肌β2受體,解除支氣管平滑肌痙攣的同時對喉痙攣也有效。國內(nèi)兒童常見呼吸道疾病霧化吸入治療專家達成共識[4],已將腎上腺素作為急性喉氣管支氣管炎霧化治療推薦用藥,但本研究顯示,不同方式吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患兒療效存在差異[4],氧氣驅(qū)動及空氣壓縮泵驅(qū)動霧化吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻療效較超聲霧化吸入效果好,且氧氣驅(qū)動較空氣壓縮泵驅(qū)動在6 h治療有效率及呼吸困難癥狀消失時間方面比較,兩組有顯著差異,提示氧氣驅(qū)動霧化吸入起效更快、療效更好。氧氣驅(qū)動及空氣壓縮泵驅(qū)動霧化吸入較超聲霧化吸入微粒分子小,藥物濃度高,局部更易吸收,且用藥量少、治療時間短,不需要配合呼吸技巧,比較適合于嬰幼兒[5];尤其是氧氣驅(qū)動霧化吸入霧氣中含大量氧氣,有助于改善患兒缺氧情況,緩解酸中毒,有利于解痙,緩解吸氣性喉鳴、呼吸困難等喉梗阻癥狀,起效更快、療效更好。臨床治療過程中監(jiān)測患兒血壓無明顯上升,未見心律失常,這可能與霧化腎上腺素劑量小,且在局部黏膜吸收起效,即使少量入血也很快在肝臟滅活有關,故其不良反應小[6]。
綜上所述,氧氣驅(qū)動霧化吸入腎上腺素治療Ⅱ度喉梗阻患兒,療效滿意,且具有起效快、用藥量少、吸入時間短、易被患兒接受、不良反應小等優(yōu)點,可作為首選霧化吸入治療方式,值得臨床推廣應用。同時綜合護理在治療過程中也起到非常重要的作用。
[1] 江載芳,申昆玲,沈穎.諸福棠實用兒科學[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:2457-2551.
[2] 趙祥文.兒科急診醫(yī)學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:482.
[3] 楊寶峰.藥理學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:89-354.
[4] 洪建國,陳強,陳志敏.兒童常見呼吸道疾病霧化吸入治療專家共識[J].中國實用兒科雜志,2012,27(4):265-269.
[5] 孟勝環(huán),李翠喬,田從哲,等.氧氣驅(qū)動霧化吸人治療小兒中重度急性喉炎的療效觀察及護理[J].護士進修雜志,2011,26(20):1874-1876.
[6] 洪先歐,吳賢玲,劉純義,等.甲潑尼松龍聯(lián)合霧化腎上腺素治療Ⅲ度喉梗阻療效觀察[J].兒科藥學雜志,2011,17(1):36-38.
吳賢玲(1981-),女,深圳,本科,主管護師,從事臨床護理工作
R472
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.22.023
2017-06-06)