醫(yī)-護-患沙龍模式對慢性心力衰竭患者出院后管理的效果觀察

楊莉莉

(湖北省武漢市長江航運總醫(yī)院老年科，湖北 武漢 430010)

醫(yī)-護-患沙龍模式對慢性心力衰竭患者出院后管理的效果觀察

楊莉莉

(湖北省武漢市長江航運總醫(yī)院老年科，湖北 武漢 430010)

目的探討醫(yī)-護-患沙龍模式對慢性心力衰竭患者血壓、生活質(zhì)量、自我護理行為的影響。方法將100例慢性心力衰竭患者隨機分為觀察組和對照組，每組50例。觀察組采用醫(yī)-護-患沙龍模式，包括電話跟蹤、家庭上門訪視、醫(yī)生門診隨訪、患者聯(lián)誼會等；對照組實施常規(guī)健康教育護理模式。于干預后1個月、3個月、6個月、1年分別評估兩組患者血壓、生活質(zhì)量、自我護理行為等指標。結(jié)果采用醫(yī)-護-患沙龍模式的慢性心力衰竭患者血壓、生活質(zhì)量、自我護理行為指標均優(yōu)于常規(guī)健康教育護理模式，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論醫(yī)-護-患沙龍模式有助于穩(wěn)定慢性心力衰竭患者血壓、提高生活質(zhì)量、加強自我護理行為。

心力衰竭； 血壓管理； 醫(yī)-護-患沙龍模式

Chronic cardiac failure; Blood pressure control; Doctor-nurse-patient Sharon mode

慢性心力衰竭是各種類型心臟病的終末階段，癥候復雜，發(fā)病率和死亡率均較高[1-2]。很多慢性心力衰竭患者發(fā)作次數(shù)多，血壓不穩(wěn)定，反復入院，從而出現(xiàn)心肺功能惡化，大大縮短了生存時間，降低生活質(zhì)量，加重了家庭的負擔,增大了社會的醫(yī)療資源壓力[3-4]。我院心內(nèi)科2014年6月開展了醫(yī)-護-患沙龍模式，對慢性心力衰竭患者血壓、生活質(zhì)量、自我護理行為有積極作用。現(xiàn)將報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年6月-2015年6月在我院心內(nèi)科住院治療的慢性心力衰竭患者100例。納入標準：(1)符合中華醫(yī)學會心血管分會心力衰竭臨床評定標準[5]，心功能Ⅱ～Ⅳ級。(2)超聲心電圖左心室射血分數(shù)(LVEF)<50%。(3)對本次研究知情同意。排除標準：(1)精神異常不能配合者。(2)存在其他嚴重疾病如惡性腫瘤晚期、肝腎功能不全者。(3)由于各種原因不能繼續(xù)參加研究者。本研究獲得我院倫理委員會批準。兩組患者按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各50例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較 例

注：1 mmHg=0.133 kPa。

1.2方法

1.2.1對照組 在住院期間，對慢性心衰患者及其親屬進行健康宣教數(shù)次，宣教內(nèi)容包括正確服藥方法、飲食注意事項、慢性心衰再次發(fā)作入院的誘因、慢性心衰的運動康復。同時，為患者發(fā)放課題組編寫的慢性心力衰竭患者護理宣教材料。

1.2.2觀察組 在對照組的基礎上，實施醫(yī)-護-患沙龍護理模式，內(nèi)容包括電話跟蹤、家庭上門訪視、醫(yī)生門診隨訪、患者聯(lián)誼會等。

1.2.2.1電話跟蹤 由心血管內(nèi)科高年資護師帶領(lǐng)護士進行電話跟蹤隨訪。第一個月每2周一次，以后每個月1次，每次電話時長要大于10 min，隨訪內(nèi)容包括：(1)正確服藥方法、慢性心衰患者的食療、慢性心衰復發(fā)的誘因、慢性心衰的運動養(yǎng)生。(2)患者病情答疑。(3)醫(yī)生門診隨訪到訪時間預約。(4)家庭上門訪視預約。(5)指導患者按時監(jiān)測血壓，填寫血壓記錄表。

1.2.2.2家庭上門訪視 由我科高年資護師帶領(lǐng)護士進行。(1)上門評估：評估患者的飲食狀況和日常生活習慣、自我護理習慣等；對患者進行紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級[6]和心肺功能試驗；測評患者自我保健知識；評估患者情緒穩(wěn)定程度及其與家庭成員之間的情感交流狀況；評估患者的血壓、生活質(zhì)量、自我護理等情況；培訓患者進行自我身體狀況記錄，內(nèi)容包括飲食、血壓、服藥、尿量、體重、心情、運動；預約電話隨訪及下次家訪時間。(2)家庭上門訪視：在上門護理評估后的1個月、3個月、6個月、1年后分別進行家庭上門訪視，內(nèi)容包括：宣布上門護理評估結(jié)果，并根據(jù)評估結(jié)果設定恰當?shù)淖晕易o理目標；服藥注意事項宣教；訓練正確呼吸以改善心肺功能，增加運動耐力；運動康復指導(采用Fredric[7]心臟康復指導，根據(jù)患者心功能分級和日常活動能量消耗量對患者進行運動指導)；癥狀監(jiān)測培訓(根據(jù)患者具體病情確定復發(fā)危險因素，強化患者警覺意識)；飲食注意事項宣教(指導患者少食多餐，少鹽少油，多食用低熱量、易消化飲食[8])。

1.2.2.3醫(yī)生門診隨訪 醫(yī)生門診隨訪由心衰專題門診的3名醫(yī)師完成，主要內(nèi)容為根據(jù)患者的指標變化合理調(diào)整用藥。針對心衰伴有高血壓的患者，醫(yī)生要強調(diào)擺脫藥物依賴的重要性，對患者進行血壓管理宣教，如引起血壓波動的原因、后果、并發(fā)癥、預后以及不同情況下藥物的調(diào)整方法。

1.2.2．4患者聯(lián)誼會 由心內(nèi)科醫(yī)生、營養(yǎng)師、護理人員和患者共同組成。聯(lián)誼會上醫(yī)師和營養(yǎng)師進行講座，內(nèi)容包括：慢性心力衰竭復發(fā)的預防與自我護理、用藥常識、飲食方案等。會上發(fā)放課題組編寫的資料，內(nèi)容涉及慢性心力衰竭復發(fā)的危險因素與自我護理、用藥常識、飲食方案設定、康復運動、治療新進展等。會上，各個患者要匯報自我護理監(jiān)測情況，患者之間互相評價，互相學習。

1.3評價指標 于護理干預后1個月、3個月、6個月、一年，評價患者血壓、生活質(zhì)量、自我護理行為并認真記錄，統(tǒng)計患者的再入院率。兩組患者各有死亡病例2例，最終納入統(tǒng)計各48例。

1.3.1血壓 患者或家屬測量血壓并記錄。血壓測量方法參照《中國高血壓防治指南2010》[9]。

1.3.2生活質(zhì)量 采用明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量量表(Minnesota livingwith heart failure questionnaire，MLHFQ)[10]，該量表含有5個情緒量表、8個身體狀況量表和8個其他領(lǐng)域情況量表，共21個問題。得分越高說明生活質(zhì)量越差。

1.3.3自我護理行為 采用自我護理行為量表[11]該量表包括求醫(yī)、遵醫(yī)囑行為、自我護理、疾病信念、心力衰竭的適應性行為等29個方面。每個條目分數(shù)分別為0～5分，總分越高表示自我護理行為越好。

1.3.4患者的再入院率 統(tǒng)計患者的再入院率。

1.4統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件包，行t檢驗和非參數(shù)秩和檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2.1兩組患者干預后不同時點的血壓比較 在護理干預后1個月、3個月、6個月和12個月后，觀察組的血壓較對照組穩(wěn)定，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預后不同時點的血壓比較 mmHg

2.2兩組患者干預后的MLHFQ得分比較 從干預后3個月起，觀察組的患者MLHFQ量表得分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，說明觀察組患者的生活質(zhì)量較高。見表3。

表3 兩組患者干預后的MLHFQ得分比較 分

2.3兩組患者自我護理行為比較 從干預后3個月起，觀察組患者自我護理行為均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者自我護理行為比較 分

2.4兩組患者再入院情況比較 觀察組一年再入院者8例(16.67%)，對照組一年再入院者20例(41.67%)，兩者差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3 討論

醫(yī)-護-患沙龍護理模式由電話跟蹤、家庭上門訪視、醫(yī)生門診隨訪、患者聯(lián)誼會等組成，體現(xiàn)了個體化的新醫(yī)療思想，是將西方醫(yī)學與傳統(tǒng)中醫(yī)學養(yǎng)生思想相結(jié)合的重要理念[12-13]。該模式主張尊重患者個體差異，將醫(yī)師、護師和家庭有機結(jié)合，以患者聯(lián)誼會形式實現(xiàn)患者互動聯(lián)合，使治療和護理過程中每個節(jié)點得到保障，患者也可以通過交流而律人律己，保證了護理工作的持續(xù)性，完整性。本研究結(jié)果顯示：對慢性心力衰竭患者實施干預后，患者的血壓波動、生活質(zhì)量、自我護理行為均優(yōu)于干預前，且觀察組的血壓波動、生活質(zhì)量、自我護理行為均優(yōu)于對照組，再入院率也低于對照組。

隨著社會的老齡化，由于醫(yī)療資源有限，患者的復發(fā)和復診增加了大醫(yī)院的醫(yī)療負擔，而醫(yī)-護-患沙龍模式對病患進行系統(tǒng)管理，降低復診率，從而可減少社會的醫(yī)療負擔；模式中的合理飲食和合理用藥宣教呼應了國家目前正在普及的居民飲食健康政策，可以達到未病先防的調(diào)控目的。故醫(yī)-護-患沙龍模式的普及具有重要的現(xiàn)實意義。

本課題也有一定局限性：首先，樣本量偏小，無法避免偏倚的產(chǎn)生；其次，生活質(zhì)量量表無法控制患者的主觀性偏倚。有待于擴大樣本量進一步試驗，并對療效評價指標進一步優(yōu)化。

[1] Doshi D，Burkhoff D.Cardiovascular simulation of heart failure pathophysiology and therapeutics[J].J Card Fail，2015 Dec(15).pii：S1071-9164(15).

[2] Tariq S，Aronow W S.Use of Inotropic agents in treatment of systolic heart failure[J].Int J Mol Sci，2015，16(12):290.

[3] Grzywa-Celińska A，Dyczko M，R?kas-Wójcik A，et al.Ventilatory disorders in patients with chronic heart failure[J].Pol Merkur Lekarski，2015，39(232):248-250.

[4] Rogers C，Bush N.Heart failure：Pathophysiology，diagnosis，medical treatment guidelines and nursing management[J].Nurs Clin North Am，2015 Dec，50(4):787-99.

[5] 馬長生,張怡,朱鼎良,等.中華醫(yī)學會第九次全國心血管病學術(shù)會議紀要[J].中華心血管病雜志,2006,34(8):673-676.

[6] 盧冬雪，王立波.慢性心力衰竭患者NYHA心功能分級與RBP4及IR相關(guān)性分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2015，38(3):42-43.

[7] Fredric J P，William A D，李振有，等.臨床心臟康復指導[M].天津：天津翻譯出版公司，2007：181-213.

[8] Philipson H，Ekman I，F(xiàn)orslund H B,et al.Salt and fluid restriction is effective in patients with chronic heart failure[J].European Journal of Heart Failure,2013,15(11):1304.

[9] 劉力生.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,39(8):701-743.

[10] Rector T S，Jn C.Assessment of patient outcome with the Minnesota living with heart failure questionnaire：Reliability and validity during a randomized，double-blind，placebo-controlled trial of pimobendan.Pimobendan multicenter research group[J].American Heart Journal，1992，124(4):1017-1025.

[11] 王麗萍，王麗姿.歐洲心力衰竭病人自我護理行為量表中文版的信效度研究[J].護理研究，2009，23(22):2064-2065.

[12] 胡愛英,張澤萍,仲罕婷.影響慢性心力衰竭患者再入院的因素分析[J].中華護理雜志,2006,41(4):373-375.

[13] 賴少偉.慢性心力衰竭患者中醫(yī)運動養(yǎng)生的現(xiàn)況研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學,2014.

楊莉莉(1973-)，女，大專，護師，從事臨床護理工作

R473.54，R541.6

B

10.16821/j.cnki.hsjx.2017.22.019

2017-06-02)