□ (韶關(guān)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院廣東韶關(guān)512000)
搜索CNKI中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),輸入主題詞“雙一流建設(shè)”,發(fā)現(xiàn)1994年到2017年5月底,以雙一流建設(shè)為主題的文獻(xiàn)共有579篇。其實(shí),早在2004年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2003—2007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃》中就指出:“建設(shè)世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)是黨和國(guó)家的重大決策”。2015年10月,國(guó)務(wù)院印發(fā) 《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,“雙一流”建設(shè)提上了高校和地方政府議事日程。與此同時(shí),對(duì)于一流大學(xué)和一流學(xué)科的討論,各界同仁就一流學(xué)科是什么,一流學(xué)科的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),怎樣成為一流學(xué)科,以及雙一流建設(shè)中的中國(guó)特色等問題展開了激烈的討論,各地方政府及高校面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。2017年9月,教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布 《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》,全國(guó)共137所高校的465個(gè)學(xué)科躋身國(guó)家“雙一流”建設(shè)高校及學(xué)科名單。
一流的大學(xué)有很多特征,包括一流的體制、一流的教師、一流的學(xué)科、一流的科學(xué)研究和一流的學(xué)生等。會(huì)計(jì)學(xué)科作為眾多高校的傳統(tǒng)學(xué)科,它的社會(huì)性決定了會(huì)計(jì)的中國(guó)特色勢(shì)必長(zhǎng)期存在。如何從這重重迷霧中突圍,成為有中國(guó)特色的一流會(huì)計(jì)學(xué)科,為我國(guó)教育事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)呢?本文將從三個(gè)方面來闡述這個(gè)問題:一是會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科的教育理念,二是會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)目前所面臨的難點(diǎn)及其突破點(diǎn),三是高校會(huì)計(jì)學(xué)科在創(chuàng)一流學(xué)科中的路徑選擇。
世界一流大學(xué)、一流學(xué)科的發(fā)展無不體現(xiàn)了自己的國(guó)家特色和民族特點(diǎn),但都具有作為雙一流大學(xué)的共性。具有與時(shí)俱進(jìn)的會(huì)計(jì)教育理念是我國(guó)高校會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科教育契合雙一流建設(shè)的首要任務(wù)。隆·米勒早在20世紀(jì)70年代末就提出了全人教育理念,它在對(duì)會(huì)計(jì)以往只重視知識(shí)和技能傳授的培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)培養(yǎng)具有獨(dú)立人格的、有價(jià)值的、完整的人。欒甫貴(2013)認(rèn)為,會(huì)計(jì)教育理念是會(huì)計(jì)教育工作者在會(huì)計(jì)教育過程中所應(yīng)傳授的理性認(rèn)識(shí)及觀念體系。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)朱元午教授主張:當(dāng)今會(huì)計(jì)教育應(yīng)該以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,改變傳統(tǒng)的以知識(shí)傳授為主導(dǎo)向的教育理念。我國(guó)高校自1999年擴(kuò)招以來,有會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科的綜合類和財(cái)經(jīng)類的高校很多,各高校在發(fā)展過程中,形成了自己的會(huì)計(jì)教育理念,但總的來說,高校會(huì)計(jì)教育理念成文的不多,表1摘錄了我國(guó)6所高校會(huì)計(jì)學(xué)科教育理念。
教育理念,需要與時(shí)俱進(jìn)。目前,我國(guó)高校會(huì)計(jì)學(xué)科教育理念特別是地方院校教育理念一直處在以知識(shí)傳授為主,以能力導(dǎo)向?yàn)檩o的技術(shù)導(dǎo)向型教育理念階段。且在眾多設(shè)置會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的高校中,均沒有成文的會(huì)計(jì)教育理念,或者處于會(huì)計(jì)教育理念模糊和混亂的狀態(tài)。理念是行動(dòng)的先導(dǎo),沒有理念的大學(xué)是沒有靈魂的大學(xué)。會(huì)計(jì)教育理念的缺乏,不利于我們及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決會(huì)計(jì)教育理念中的問題,在培養(yǎng)目標(biāo)、課程規(guī)劃等方面違背會(huì)計(jì)教育理念的本質(zhì)。
同質(zhì)化是當(dāng)前我國(guó)教育領(lǐng)域中存在的普遍現(xiàn)象。從一定程度上來講,高校同質(zhì)化發(fā)展使高校在一定階段內(nèi)呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢(shì)(閻婧祎,2015)。同時(shí),同質(zhì)化的弊端也非常明顯。林偉連等(2006)認(rèn)為:高校人才在培養(yǎng)目標(biāo)定位上出現(xiàn)了同質(zhì)化的趨勢(shì),不同層次高校在人才培養(yǎng)目標(biāo)定位上界定模糊,在人才培養(yǎng)規(guī)格、層次和類型上區(qū)分度不高,缺乏特色??偟膩碚f,高校同質(zhì)化嚴(yán)重影響了高等教育的特色發(fā)展,許多高校喪失了其在歷史發(fā)展過程中沉淀的鮮明特色。而世界一流大學(xué)所擁有的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科不同,即使是同類學(xué)科,它們的內(nèi)涵和發(fā)展方向也不同。我國(guó)高校會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科要想抓住“雙一流”發(fā)展的機(jī)遇,應(yīng)對(duì)由此帶來的挑戰(zhàn),首先必須認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段我國(guó)高校會(huì)計(jì)學(xué)科教育同質(zhì)化的主要問題。
表1 部分高校會(huì)計(jì)學(xué)教育理念
1.專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化。根據(jù)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心(RCCSE)、中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)和武漢大學(xué)中國(guó)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中心發(fā)布的2015版中國(guó)大學(xué)分專業(yè)排名中,2015年我國(guó)現(xiàn)有普通高校本科院校有1 219所,其中457所大學(xué)設(shè)置了會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè),435所大學(xué)設(shè)置了財(cái)務(wù)管理專業(yè)。專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化帶來的直接危害就是“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年全國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員已經(jīng)超過全國(guó)總?cè)丝诘?%。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)人才的需求是多元化的,且具有一定結(jié)構(gòu)比例,這要求高校的專業(yè)設(shè)置也應(yīng)該多元化。
2.人才培養(yǎng)目標(biāo)同質(zhì)化。國(guó)際一流高校普遍將培養(yǎng)一流的學(xué)生作為自己的使命和責(zé)任,麻省理工、沃頓商學(xué)院、斯坦福、哈佛、劍橋、牛津等世界著名高校均以培養(yǎng)能為人類進(jìn)步和發(fā)展做出卓越貢獻(xiàn)的社會(huì)精英作為人才培養(yǎng)目標(biāo)。同時(shí),人才培養(yǎng)方案是高校培養(yǎng)人才和組織教學(xué)的重要依據(jù),是教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)規(guī)格的重要保證,人才培養(yǎng)方案的制定和實(shí)施具有權(quán)威性和嚴(yán)肅性。我國(guó)人才培養(yǎng)方案的制訂,原則上每4年修訂一次。人才培養(yǎng)方案的主要內(nèi)容包括:培養(yǎng)目標(biāo)與基本規(guī)格;課程設(shè)置;專業(yè)核心課程;學(xué)位課程;修業(yè)年限;畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn);學(xué)位授予;課程設(shè)置及教學(xué)進(jìn)度與教學(xué)活動(dòng)時(shí)間分配表。其中培養(yǎng)目標(biāo)是人才培養(yǎng)計(jì)劃的靈魂。會(huì)計(jì)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該根據(jù)會(huì)計(jì)本科教育的理念從培養(yǎng)方向、培養(yǎng)層次來確定。
表2 我國(guó)高校會(huì)計(jì)學(xué)科對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的“定性描述”
表3 國(guó)內(nèi)部分高校一流會(huì)計(jì)專業(yè)辦學(xué)特色和培養(yǎng)目標(biāo)
在我國(guó),同一層次的高校會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)在人才培養(yǎng)目標(biāo)定位上表現(xiàn)了高度的一致性,在各高校培養(yǎng)目標(biāo)中出現(xiàn)頻率非常高的關(guān)鍵詞是 “復(fù)合型人才”。畢業(yè)后的服務(wù)機(jī)構(gòu)幾乎涵蓋所有的行業(yè),在專業(yè)技能上幾乎是掌握本專業(yè)所有專業(yè)知識(shí)的 “全能型人才”,各高校會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)缺乏特色,如表2所示。
交叉學(xué)科建設(shè)是一流大學(xué)發(fā)展的重要助力。世界一流大學(xué)培養(yǎng)的是某一領(lǐng)域的杰出人才,這就需要他們具有開闊的視野,豁達(dá)的胸襟和廣博的知識(shí)。而傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)本科課程設(shè)置和教學(xué)方法過多地強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生會(huì)計(jì)核算能力的培養(yǎng),忽視學(xué)生財(cái)務(wù)分析能力的培養(yǎng)和利用其他學(xué)科知識(shí)解決復(fù)雜問題的能力。許多利益相關(guān)者(企業(yè)、學(xué)生、教師、政府機(jī)構(gòu)等)認(rèn)為我國(guó)高校會(huì)計(jì)課程太狹窄,往往過時(shí)或不相關(guān)。會(huì)計(jì)課程設(shè)置由利益團(tuán)體驅(qū)動(dòng),而不是由市場(chǎng)的要求驅(qū)動(dòng)(Albrecht、Sack,2000)。 目前,我國(guó)應(yīng)用型高校中的會(huì)計(jì)學(xué)科課程體系在課程框架結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容設(shè)置方面基本科學(xué)、合理,基本符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。但是,市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的需求反饋顯示,大多數(shù)院校的會(huì)計(jì)專業(yè)課程設(shè)置得過細(xì)、過專、過窄,太過注重會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的講授,忽略了基礎(chǔ)課程、選修課程、綜合課程、實(shí)踐課程介紹的重要性。當(dāng)今社會(huì)需要解決的問題是復(fù)雜的,靠單一的學(xué)科知識(shí)去解決這些問題不現(xiàn)實(shí),只有通過多學(xué)科交叉培養(yǎng)的方式,才能為社會(huì)輸送符合社會(huì)發(fā)展需要的人才。
根據(jù)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心(RCCSE)、武漢大學(xué)中國(guó)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中心和中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)(www.nseac.com)發(fā)布的2015版中國(guó)大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)排名,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)在我國(guó)排在前五名的分別是廈門大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、清華大學(xué)。這些大學(xué)的會(huì)計(jì)學(xué)辦學(xué)特色和培養(yǎng)目標(biāo)如上頁(yè)表3所示。
從上頁(yè)表3可以看出,這5所大學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)側(cè)重點(diǎn)不同,在人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)計(jì)上每個(gè)學(xué)校都具有自己鮮明的特色,反映自身的比較優(yōu)勢(shì)。
世界一流大學(xué)都注重構(gòu)建多學(xué)科相互交叉、促進(jìn)、融合的學(xué)科體系,這符合學(xué)科之間的相互制約和互補(bǔ)規(guī)律。如麻省理工學(xué)院很重視學(xué)科的交叉、創(chuàng)新與融合,它認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)的問題都是非常復(fù)雜的、棘手的問題,需要運(yùn)用跨學(xué)科的方法來解決,所以,高校應(yīng)該采取跨學(xué)科培養(yǎng)方法來應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院會(huì)計(jì)系采取多學(xué)科的培養(yǎng)方法,四年制本科課程中基礎(chǔ)課有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、人文科學(xué)和行為學(xué)與自然科學(xué)課程,部分會(huì)計(jì)專業(yè)課程如表4所示。沃頓商學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)的課程設(shè)置,有一個(gè)明顯的特點(diǎn),就是為了滿足當(dāng)今復(fù)雜市場(chǎng)的需求,將金融與經(jīng)濟(jì)組織問題及商業(yè)環(huán)境在更廣泛的視野上相結(jié)合,這值得我們思考與借鑒。
表4 沃頓商學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)部分本科課程
我國(guó)高等教育有著鮮明的時(shí)代發(fā)展特征。高校雖然學(xué)科專業(yè)布局齊全,但學(xué)科的交叉和知識(shí)系統(tǒng)的融合遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到發(fā)展的要求,更談不上學(xué)科專業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門傳統(tǒng)且古老的學(xué)科,需要不斷煥發(fā)青春活力,不斷創(chuàng)新。
美國(guó)會(huì)計(jì)教育在世界上最為先進(jìn),值得學(xué)習(xí)和借鑒。所以自上個(gè)世紀(jì)80年代以來,我國(guó)的會(huì)計(jì)教育體系很大程度上就是模仿美國(guó)會(huì)計(jì)教育體系建立起來的。在過去的30多年中,我國(guó)的會(huì)計(jì)教育既取得了巨大成就也積累了大量問題。其中之一就是高校培養(yǎng)的會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生不能應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的社會(huì)發(fā)展的需要,會(huì)計(jì)教育理念不能與時(shí)俱進(jìn),落后于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的需要。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)教育界提出了會(huì)計(jì)教育理念應(yīng)由技術(shù)導(dǎo)向型向管理導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。我國(guó)高校特別是地方院校,對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的教育理念一直停留在要求學(xué)生掌握會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本操作技能 (即技術(shù)導(dǎo)向型),而忽略了以培養(yǎng)能力為教育目標(biāo) (即管理導(dǎo)向型)。我國(guó)改革開放以來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,企業(yè)面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng),在復(fù)雜、多層次企業(yè)組織的規(guī)劃和控制活動(dòng)中,會(huì)計(jì)的職能也隨之發(fā)生了重大變化,會(huì)計(jì)人員不再僅是企業(yè)過去經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的簿記者,他們已成為企業(yè)管理隊(duì)伍中增加企業(yè)價(jià)值的成員,與管理者一道規(guī)劃并執(zhí)行企業(yè)的新戰(zhàn)略。 邵瑞慶(2008)認(rèn)為,會(huì)計(jì)工作者除了應(yīng)具備傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)外,還需要具有多思性、多問性、開放性與綜合性的思維能力?,F(xiàn)階段,我們的教育理念迫切需要由技術(shù)導(dǎo)向型向管理導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變,與時(shí)俱進(jìn),培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需要的人才。
擁有一流大學(xué)和一流學(xué)科是一個(gè)國(guó)家高等教育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。會(huì)計(jì)學(xué)科要抓住“雙一流建設(shè)”的機(jī)會(huì),厘清會(huì)計(jì)學(xué)科自身發(fā)展的問題,并積極面對(duì)。其中會(huì)計(jì)教育理念的轉(zhuǎn)變是經(jīng),學(xué)科交叉融合培養(yǎng)、確定人才培養(yǎng)目標(biāo)和創(chuàng)建自身學(xué)校特色等是緯?!半p一流建設(shè)”之路,會(huì)計(jì)學(xué)科任重道遠(yuǎn)。