張曙光
【摘要】 目的:探究血液灌流聯(lián)合血液透析對于急性百草枯中毒治療的臨床效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院于2014年6月-2016年8月收治的急性百草枯中毒患者68例作為研究對象,按照隨機(jī)分組法分為觀察組和對照組,每組34例,觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行血液灌流聯(lián)合血液透析治療,對照組患者單純采用血液灌流常規(guī)治療。對比兩組患者的實驗室相關(guān)指標(biāo);對比兩組患者治療中并發(fā)癥的發(fā)生率;對比兩組患者的臨床治療有效率。結(jié)果:觀察組患者的白細(xì)胞、血肌酐、血尿素氮及血谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平均明顯優(yōu)于對照組患者;觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(23.53%)明顯低于對照組患者(44.11%);觀察組患者的臨床治療總有效率(91.17%)明顯優(yōu)于對照組患者(70.58%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血液灌流聯(lián)合血液透析對于急性百草枯中毒的治療具有較好的臨床應(yīng)用價值,能夠減少患者的各器官功能損傷,提高臨床治療有效率,減少并發(fā)癥的發(fā)生,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 血液灌流; 血液透析; 急性百草枯中毒; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.18.075 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)18-0142-02
隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展,除草劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中被廣泛使用,百草枯是近年來常被我國農(nóng)民使用的接觸性除草劑之一,它是一種有機(jī)雜環(huán)類化合物,具有極強(qiáng)的毒性和殺傷性,又稱為殺草快、克滅綜等[1]。急性百草枯中毒具有病情嚴(yán)重、病因復(fù)雜、致死率較高的特點,如果不進(jìn)行及時的搶救,可以造成患者心、肝、肺、腎等重要器官的嚴(yán)重?fù)p害[2]。對于急性百草枯患者救治的關(guān)鍵是減少和控制毒性物質(zhì)在機(jī)體組織中的吸收和擴(kuò)散[3]。臨床上目前對于該種中毒尚無有效的解毒劑,為了探究搶救百草枯中毒的相對有效手段,本文中將常規(guī)治療與血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性百草枯中毒的臨床效果進(jìn)行對比,現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院于2014年6月-2016年8月收治的急性百草枯中毒患者68例作為研究對象,所有患者均為口服百草枯中毒的患者,按照隨機(jī)分組法分為觀察組和對照組,每組34例,觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行血液灌流聯(lián)合血液透析治療,其中男18例,女16例,年齡14~61歲,平均(34.7±7.6)歲,20%百草枯服用劑量為8~120 ml,其中小于20 ml的為15例,20~90 ml的為10例,大于90 ml的為9例;患者服藥到入院時間為1~38 h,平均(9.7±2.8)h;對照組患者單純采用血液灌流行常規(guī)治療,其中男17例,女17例,年齡14~62歲,平均(35.1±7.4)歲,20%百草枯服用劑量為8~120 ml,其中小于20 ml的為16例,20~90 ml的為10例,大于90 ml的為8例;患者服藥到入院時間為1~39 h,平均(10.5±2.7)h。兩組患者年齡、性別和中毒時間及臨床表現(xiàn)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。排除入院后發(fā)生嚴(yán)重臟器功能衰竭的,既往合并心、肝、腎重要器官嚴(yán)重疾?。蝗朐航?jīng)過搶救后24 h內(nèi)死亡的患者。所有患者均存在不同程度的腹痛、惡心、嘔吐、心悸、呼吸困難、血尿、少尿、黃疸和各器官功能損壞的癥狀。
1.2 方法
兩組患者在入院后均進(jìn)行洗胃、導(dǎo)泄和保肝等對癥治療。用碳酸氫鈉溶液進(jìn)行洗胃,洗胃后胃管內(nèi)注入活性炭懸液與30%的漂白土吸附毒素,用甘露醇或者硫酸鎂進(jìn)行導(dǎo)泄;用多烯磷脂酰膽堿針及還原型谷胱甘肽針等藥物進(jìn)行保肝治療;甲潑尼龍針抑制炎癥反應(yīng)及肺纖維化,同時給予補(bǔ)充液體,利尿,抗感染和保持呼吸道通暢,補(bǔ)充血容量等對癥處理;注意預(yù)防多器官和功能衰竭的發(fā)生。
觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行血液灌流聯(lián)合血液透析治療,將血液透析機(jī)與血液灌流器進(jìn)行短管串聯(lián),血液灌流管路連接在血液透析機(jī)管路之前,對患者進(jìn)行血液凈化,首先,選擇股靜脈或者頸內(nèi)靜脈作為穿刺點,將雙腔導(dǎo)管置入,建立靜脈血管通路,血液從灌流器流經(jīng)透析機(jī)回到體內(nèi),用碳酸氫鹽進(jìn)行透析,用肝素鈉進(jìn)行抗凝,血液灌流時間為2 h,血液透析時間為8 h,流量為500 ml/min,每天治療1次,血液凈化治療7 d左右。
對照組僅給予血液灌流治療,在股靜脈處建立靜脈血管通路,治療前予依諾肝素針2000 U進(jìn)行抗凝治療,流量為120~150 ml/min,根據(jù)病情決定治療時間,每天治療時間為2 h左右,每天進(jìn)行3次左右的治療。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察患者治療3 d后的實驗室指標(biāo)(白細(xì)胞、血肌酐、血尿素氮、血谷丙轉(zhuǎn)氨酶);統(tǒng)計兩組患者治療中并發(fā)癥的發(fā)生情況。統(tǒng)計兩組患者的臨床治療有效率,分為痊愈、有效和無效三種,痊愈:患者的臨床表現(xiàn)均消失,生命體征平穩(wěn),實驗室檢查指標(biāo)正常,無各器官和功能的嚴(yán)重?fù)p害。有效:患者的臨床表現(xiàn)基本消失,生命體征平穩(wěn),實驗室檢查指標(biāo)無明顯異常,有呼吸系統(tǒng)和肺間質(zhì)改變。無效:經(jīng)過治療,發(fā)生多器官和功能衰竭而死亡??傆行?痊愈+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
在本次臨床研究中,運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者實驗室指標(biāo)比較
觀察組患者的白細(xì)胞、血肌酐、血尿素氮及血谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平均明顯優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療中并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(23.53%)明顯低于對照組(44.11%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。endprint
2.3 兩組患者臨床治療效果
觀察組患者的臨床治療總有效率(91.17%)明顯優(yōu)于對照組(70.58%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
急性百草枯中毒是一種具有病情危急、致死率高、預(yù)后較差等特點的危重疾病[4-5]。皮膚長期的暴露和誤服都會引起中毒情況,其中毒機(jī)制主要是由于機(jī)體內(nèi)的器官和組織由于氧自由基的作用下發(fā)生脫脂氧化,進(jìn)而引起心、肺、腦等多臟器的損害[6-8]。目前,臨床上尚無有效的解毒藥物[9-10],本次研究中通過血液灌流聯(lián)合血液透析對該疾病進(jìn)行治療,通過對血液凈化的機(jī)制對血液中的百草枯成分過濾和清除,減輕組織和血液對于毒性物質(zhì)的吸收,有效的維持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,減輕肺部以及其他系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生,在本次臨床研究上取得了較好的效果。通過觀察組與對照組患者的治療效果進(jìn)行對比,結(jié)果得出,觀察組患者的白細(xì)胞、血肌酐、血尿素氮及血谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平均明顯優(yōu)于對照組患者;觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(23.53%)明顯少于對照組患者(44.11%);觀察組患者的臨床治療總有效率(91.17%)明顯優(yōu)于對照組患者(70.58%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性百草枯中毒的臨床效果比較顯著,能夠提高患者的臨床治療有效率,降低治療中并發(fā)癥的發(fā)生率,其臨床價值較高,值得推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1]涂尚貴,邱泱,張炎安,等.血液灌流聯(lián)合血液透析治療對百草枯中毒搶救成功率的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(12):36-38.
[2]姚津劍,于偉玲,黎敏,等.血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性百草枯中毒薈萃分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2013,33(9):817-820.
[3]姜漢蘭,潘德華,文霞,等.血液灌流聯(lián)合血液透析搶救1例兒童急性百草枯中毒的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2013,11(26):2491-2492.
[4]王金茹.血液灌流聯(lián)合血液透析救治百草枯中毒體會[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,34(11):1638-1640.
[5] Chen Deng,Au Hui,Chaos Au,et al.Comparison of the efficacy of the treatment of paraquat poisoning with the combination of blood extrusion and dialysis[J].Modern Clinical Medicine,2013,39(6):408-409.
[6]王喆,魏芳,陳海燕,等.急性百草枯中毒患者的預(yù)后因素分析[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,20(5):392-395.
[7]姚津劍,于偉玲,何平,等.急性百草枯中毒血液灌流治療薈萃分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(18):2772-2774.
[8]紀(jì)永松,杜凱陽,郭偉萍,等.急性百草枯中毒的早期血液凈化聯(lián)合激素和環(huán)磷酰胺沖擊治療[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2013,31(5):388-389.
[9]鄒其銀,李海峰,朱俊.早期血液濾過聯(lián)合血液灌流治療急性百草枯中毒臨床療效分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2014,26(6):442-444.
[10]王鑫,趙艷霞,李海霞,等.序貫性消化道凈化聯(lián)合血液灌流治療急性百草枯中毒效果觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(7):772-774.
(收稿日期:2017-02-06)endprint