王世宇 金景平 張亙
【摘要】 目的 探討分析腹腔鏡手術治療肝膿腫的臨床價值。方法 52例肝膿腫患者, 隨機分為對照組與觀察組, 各26例。對照組患者行常規(guī)手術治療, 觀察組患者行腹腔鏡手術治療。比較兩組患者手術時間、術后引流管拔出時間、術后恢復時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 兩組患者經(jīng)過手術治療后, 病情均有不同程度的改善。對照組患者手術時間為(93.2±19.7)min、術后引流管拔出時間為(11.8±3.4)d、術后恢復時間為(22.1±1.9)d;觀察組患者手術時間為(61.3±12.6)min、術后引流管拔出時間為(6.7±0.8)d、術后恢復時間為(12.2±1.4)d, 觀察組患者手術時間、術后引流管拔出時間及術后恢復時間均短于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 應用腹腔鏡手術治療肝膿腫, 治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)手術方法, 縮短了手術時間以及恢復時間, 促進了患者早日康復, 值得在臨床治療中推廣應用。
【關鍵詞】 腹腔鏡手術;肝膿腫;應用價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.030
肝膿腫在外科臨床治療中屬于常見的感染性疾病, 該病癥的感染情況較為嚴重, 發(fā)病較急[1]?;颊咂毡榘橛衅渌l(fā)癥, 若沒有及時進行有效的治療, 對患者的生命健康有一定的威脅, 甚至會導致患者死亡[2]。在臨床治療中, 主要以傳統(tǒng)的開腹手術置管引流的方法為主, 但對患者的手術創(chuàng)傷較大, 治療后的術后并發(fā)癥以及復發(fā)率都相對較高, 而腹腔鏡手術具有創(chuàng)傷性小的特點。此次研究同過將兩種手術方法的治療效果進行對比, 腹腔鏡手術更具有優(yōu)勢, 現(xiàn)將結果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2015年5月~2016年9月收治的52例肝膿腫患者為此次研究對象, 所有患者在入院后均經(jīng)過相關檢查確診, 符合肝膿腫的診斷標準, 臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、腹部疼痛以及體內白細胞水平升高等。排除并發(fā)有其他重要臟器疾病、神志意識不清、未簽署知情同意書患者。其中男33例, 女19例, 年齡25~62歲, 平均年齡(42.1±6.7)歲。將患者隨機分為對照組與觀察組, 每組26例。
1. 2 手術方法 對照組患者進行常規(guī)開腹手術。觀察組患者采取腹腔鏡手術治療方法, 患者在術前均進行相關檢查, 確定肝膿腫的具體位置, 同時明確患者膿腫處的液化程度[3]。根據(jù)患者的肝膿腫位置選擇合適的手術體位。對患者進行氣管插管全身麻醉, 行常規(guī)消毒, 利用觀察鏡對膿腫處以及周圍情況進行觀察, 選擇合適的部位用腹腔鏡穿刺器對膿腔進行穿刺, 將腔內的膿通過吸引器吸出, 確定完全吸出后對穿刺處以及膿化處進行仔細的清洗, 之后放置引流管對膿液進行引流, 放置引流管時要根據(jù)膿腔大小選擇引流管的根數(shù), 若膿腔的直徑>10 cm, 應放置兩根引流管進行引流, 患者在手術結束后應當臥床。并在術后靜脈滴注抗生素3 d, 每天清洗膿腔, 引流管的拔出時間根據(jù)患者的恢復情況而定。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察兩組患者的手術時間、術后引流管拔出時間、恢復時間及術后并發(fā)癥發(fā)生情況?;颊叩呐R床癥狀消失, 患處疼痛感消失, 經(jīng)相關影響檢驗后確認膿腫已經(jīng)完全消除, 則判定為完全恢復, 可以出院。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
兩組患者經(jīng)過手術治療后, 病情均有不同程度的改善。對照組患者手術時間為(93.2±19.7)min、術后引流管拔出時間為(11.8±3.4)d、術后恢復時間為(22.1±1.9)d;觀察組患者手術時間為(61.3±12.6)min、術后引流管拔出時間為(6.7±0.8)d、術后恢復時間為(12.2±1.4)d。觀察組患者手術時間、術后引流管拔出時間及術后恢復時間均短于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后, 觀察組患者中未出現(xiàn)并發(fā)癥, 而對照組患者中有5例患者出現(xiàn)感染等并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為19.2%, 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
肝膿腫是一種嚴重的感染性疾病, 是由于肝臟受到感染出現(xiàn)的化膿性病變, 而肝臟中的膽道系統(tǒng)以及動靜脈系統(tǒng)錯綜復雜, 為細菌寄生以及細菌感染提供了合適的空間, 造成患者出現(xiàn)感染的幾率大大提高。肝膿腫的發(fā)病較急且病情危重, 若患者沒有進行及時有效的治療, 可能導致患者出現(xiàn)死亡的情況, 根據(jù)相關報道, 肝膿腫的死亡率在15%左右[4]。在臨床治療中, 主要以傳統(tǒng)的開腹手術置管引流的方法, 對患者的手術創(chuàng)傷較大, 治療后的術后并發(fā)癥以及復發(fā)率都相對較高, 導致術后的恢復效果普遍不太理想。隨著我國醫(yī)療技術的不斷發(fā)展, 腹腔鏡微創(chuàng)手術治療目前在治療中廣泛應用, 該項技術已逐漸成熟, 傳統(tǒng)的開放性手術已基本被微創(chuàng)手術替代[5-8]。腹腔鏡手術具有創(chuàng)傷小, 可在無痛情況下對患者進行治療, 在保證手術質量的同時降低了手術風險。通過影像顯示即可確定患處, 選擇合適的穿刺打孔位置就能夠正常的進行手術, 耗費時間較短, 手術過程更加精確, 這也是對手術質量與效果的有力保障[9, 10]。此次研究中, 對傳統(tǒng)開腹手術以及腹腔鏡手術進行效果對比, 兩組患者經(jīng)過手術治療后, 病情均有不同程度的改善。但觀察組患者手術時間、術后引流管拔出時間及術后恢復時間均短于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且術后觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組患者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05), 表明該種手術方法對患者的術后恢復更有優(yōu)勢, 減少了患者并發(fā)癥的發(fā)生, 降低了患者的病痛以及經(jīng)濟負擔。
綜上所述, 應用腹腔鏡手術治療肝膿腫, 治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)手術方法, 縮短了手術時間以及恢復時間, 該手術方法對患者的創(chuàng)傷更小, 避免患者在術后出現(xiàn)手術切口感染的情況, 降低了術后并發(fā)癥發(fā)生率, 促進了患者早日康復, 值得在臨床治療中推廣應用。
參考文獻
[1] 額都, 鮑路明. 腹腔鏡下切開引流治療肝膿腫的臨床報告. 中國民族民間醫(yī)藥, 2013, 22(2):28, 30.
[2] 郭冬林. 腹腔鏡手術治療肝膿腫的效果觀察. 河南醫(yī)學研究, 2014, 23(7):134-136.
[3] 張榮太, 高汝晏. 兩種不同手術方式治療肝膿腫患者臨床效果比較. 航空航天醫(yī)學雜志, 2015, 26(10):1202-1204.
[4] 柳曉丹. 腹腔鏡手術治療肝膿腫的臨床療效觀察. 中國保健營養(yǎng), 2015, 25(10):160.
[5] 劉建國. 腹腔鏡手術治療30例肝膿腫的臨床分析. 當代醫(yī)學, 2012, 18(2):37-38.
[6] 岳玉玲, 榮元滿. 36例腹腔鏡下肝膿腫治療的臨床效果研究. 醫(yī)學信息(下旬刊), 2013, 26(10):426-427.
[7] 雷圣賢, 黃切玉. 腹腔鏡下定位穿刺引流治療肝膿腫療效分析. 貴陽中醫(yī)學院學報, 2013, 34(1):86-87.
[8] 鄧友松, 王靜波, 胡繼, 等. 腹腔鏡下定位穿刺引流治療肝膿腫體會. 肝膽外科雜志, 2012, 20(1):79-80.
[9] 劉軍廷. 超聲引導經(jīng)皮肝穿刺置管引流與腹腔鏡手術引流治療細菌性肝膿腫的療效研究. 山西醫(yī)科大學, 2016.
[10] 郭利光. 腹腔鏡手術治療肝膿腫的臨床觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2015(20):109-110.
[收稿日期:2017-06-16]endprint