工礦企業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)工程案例分析

杜志會(huì)　萬貴川　黃正玉　李戎杰

摘要：指出了隨著我國城市化進(jìn)程加速和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，導(dǎo)致因城市工業(yè)企業(yè)搬遷、改造或關(guān)閉而遺留大量的污染場(chǎng)地。污染場(chǎng)地不僅會(huì)對(duì)周邊環(huán)境和居民健康帶來嚴(yán)重威脅，也制約了土地資源的安全再利用，需通過必要的工程措施進(jìn)行污染修復(fù)。以某城市某片區(qū)關(guān)停企業(yè)場(chǎng)地修復(fù)工程為例，通過全面的污染調(diào)查與分析，提出了污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案及其實(shí)施要點(diǎn)，以期作為工程案例為同類污染治理提供借鑒。

關(guān)鍵詞：污染場(chǎng)地；調(diào)查分析；修復(fù)工程

中圖分類號(hào)：X171

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）20004807

1引言

污染場(chǎng)地（Contaminated site）指因堆積、儲(chǔ)存、處理、處置或其他方式（如遷移）承載了有害物質(zhì)的，對(duì)人體健康和環(huán)境產(chǎn)生危害或具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的空間區(qū)域。其界定要素為有害物質(zhì)的濃度是否超過環(huán)境背景值，并對(duì)此空間或區(qū)域的人體健康及自然環(huán)境已經(jīng)造成或可能造成負(fù)面影響[1]。

近年來，隨著我國城市化進(jìn)程加速和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，因城市工業(yè)企業(yè)搬遷、改造或者關(guān)閉而遺留的污染場(chǎng)地已成為制約我國土地資源再利用的新環(huán)境問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001～2008年，我國關(guān)停并轉(zhuǎn)遷企業(yè)數(shù)由6611個(gè)迅速增加到22488個(gè)[2]。這些工業(yè)企業(yè)搬遷后的遺留場(chǎng)地，尤其是重污染行業(yè)的遺留場(chǎng)地，不僅會(huì)給周邊環(huán)境和居民健康帶來嚴(yán)重威脅，也制約了我國土地資源的安全再利用[3]。

2014年5月，環(huán)保部下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址場(chǎng)地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)〔2014〕66號(hào)），要求工業(yè)企業(yè)實(shí)行停產(chǎn)和搬遷并對(duì)原有場(chǎng)地進(jìn)行再開發(fā)土地利用時(shí)，必須進(jìn)行場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查及治理修復(fù)等工作，使修復(fù)后場(chǎng)地滿足再開發(fā)利用需求。2015年5月28日，國務(wù)院頒發(fā)的《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》明確指出，加強(qiáng)工業(yè)廢物處理處置，對(duì)于受污染的場(chǎng)地，應(yīng)明確治理與修復(fù)主體，制定治理與修復(fù)規(guī)劃，有序開展治理與修復(fù)。根據(jù)《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》（國發(fā)【2016】65號(hào)）中“加大重金屬污染防治力度”相關(guān)規(guī)劃，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，繼續(xù)淘汰涉重金屬重點(diǎn)行業(yè)落后產(chǎn)能。推動(dòng)園區(qū)清潔、規(guī)范發(fā)展。

筆者以某城市某片區(qū)關(guān)停企業(yè)場(chǎng)地修復(fù)工程為例，通過全面的污染調(diào)查分析，確定了污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案及其實(shí)施要點(diǎn)，可作為工程案例為同類污染治理提供借鑒。

2場(chǎng)地污染概況

污染場(chǎng)地位于貴州省東南部城市，境內(nèi)地勢(shì)西高東低，最高海拔1715.8 m，最低海拔614 m，平均海拔1020 m。修復(fù)項(xiàng)目位于該城市南部，距市行政中心8 km，屬城市未來拓展區(qū)。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，項(xiàng)目所在片區(qū)工礦企業(yè)較為集中，主要為從事礦石開采、化工產(chǎn)品、水泥、黃磷等生產(chǎn)的企業(yè)。項(xiàng)目區(qū)域東面約200 m為公路，周邊還分布有10余家小型企業(yè)。場(chǎng)地內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備均已拆除，但仍留有部分建構(gòu)筑物。同時(shí)場(chǎng)地內(nèi)廢渣、建筑垃圾、生活垃圾隨意堆放，距離河流較近，易受雨水沖刷形成污水進(jìn)入河流，此外場(chǎng)地內(nèi)有部分未處理污水，存在一定的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。

3采樣調(diào)查與結(jié)果分析

3.1采樣調(diào)查

為了詳細(xì)了解該污染場(chǎng)地的污染情況，需對(duì)該地區(qū)的環(huán)境進(jìn)行詳實(shí)的采樣調(diào)查分析。根據(jù)《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)規(guī)范》（HJ 25.1-2014）、《污染場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo) 則》（HJ 25.2-2014）、《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004）的有關(guān)要求以及潛在污染區(qū)域和潛在污染物的識(shí)別情況，對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行布點(diǎn)采樣。按照系統(tǒng)布點(diǎn)及功能分區(qū)方式，同時(shí)結(jié)合專業(yè)判斷的原則進(jìn)行土壤采樣點(diǎn)布設(shè)，盡量保證原生產(chǎn)區(qū)、原生產(chǎn)原材料及廢渣堆放區(qū)、拆除及未拆除建筑物下的布點(diǎn)得到合理覆蓋。調(diào)查樣品主要是場(chǎng)地內(nèi)廢渣、土壤和污水。

項(xiàng)目土壤污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》（GB15618-2008）、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值》（第三次征求意見稿）和《場(chǎng)地土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)篩選值》（北京市 DB11/T 811-2011）中相應(yīng)用地類型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。各標(biāo)準(zhǔn)限值見表1。固體廢物和污水的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

3.2調(diào)查結(jié)果分析

3.2.1廢渣調(diào)查結(jié)果分析

（1）廢渣現(xiàn)場(chǎng)XRF快速檢測(cè)結(jié)果。

現(xiàn)場(chǎng)采用重金屬快速檢測(cè)儀器XRF現(xiàn)場(chǎng)對(duì)14個(gè)廢渣樣品進(jìn)行重金屬含量測(cè)定，檢測(cè)結(jié)果如表3所示。

由表3可知，經(jīng)XRF快速檢測(cè)后，該污染場(chǎng)地廢渣中的主要污染元素為As、Zn和Cr。其中As最高濃度為700 mg/kg；Zn最高濃度為12000 mg/kg；Cr最高濃度為2410 mg/kg。

（2）實(shí)驗(yàn)室專業(yè)檢測(cè)結(jié)果。

為了得到該場(chǎng)地廢渣的權(quán)威性檢測(cè)結(jié)果，特將7個(gè)具有代表性的場(chǎng)地內(nèi)廢渣樣品送至專業(yè)公司進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，分析檢測(cè)結(jié)果如表4所示。

從表4檢測(cè)結(jié)果可知，該污染場(chǎng)地廢渣中的污染因子濃度會(huì)隨著點(diǎn)位的變化而有所不同，總體來說主要的污染元素為Zn、As、Cr和氟化物，重金屬檢測(cè)結(jié)果與XRF快速檢測(cè)結(jié)果相似。Zn最高含量可達(dá)12190.3 mg/kg；As含量最高為610.1 mg/kg；Cr含量為2371.2 mg/kg；氟化物的最高含量可達(dá)1636.1 mg/kg。

（3）危險(xiǎn)廢物-腐蝕性鑒別結(jié)果。

因?yàn)樵搱?chǎng)地主要屬于工礦企業(yè)用地，因此需要對(duì)廢渣進(jìn)行腐蝕性鑒別。鑒別方法按照《固體廢物 腐蝕性測(cè)定 玻璃電極法》（GB/T 15555.12-1995）進(jìn)行。鑒定結(jié)果見表5。

從結(jié)果可以看出，所有廢渣樣品pH值均位于2.0

～12.5之間，因此廢渣無腐蝕性。

（4）危險(xiǎn)廢物-浸出毒性鑒別結(jié)果。

目前，危險(xiǎn)廢物-浸出毒性鑒別方法主要有《固體廢物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法》（HJ/T299-2007）和《固體廢物 浸出毒性浸出方法 水平振蕩法》（HJ/T557-2010）兩種。endprint

《固體廢物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法》鑒別結(jié)果見表6。

由表6檢測(cè)結(jié)果可知，僅LS3點(diǎn)位樣品重金屬Cd浸出濃度《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》（GB5085.3-2007）標(biāo)準(zhǔn)濃度，屬于危險(xiǎn)廢物；其余樣品浸出檢測(cè)值均低于標(biāo)準(zhǔn)濃度，不屬于危險(xiǎn)廢物。

《固體廢物 浸出毒性浸出方法 水平振蕩法》鑒別結(jié)果見表7。

2017年10月綠色科技第20期

ND：濃度低于最低檢出限

由表7分析可知，各點(diǎn)位樣品重金屬、氟化物濃度均高于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）最高允許排放濃度，均屬于第II類一般工業(yè)固體廢物，主要超標(biāo)因子為氟化物、氰化物、Zn、As和Cr。超標(biāo)率分別為100%、61.1%、38.8%、66.7%、66.7%和55.6%。

因此，從以上4種檢測(cè)結(jié)果可知，場(chǎng)地內(nèi)廢渣主要分為：

①危險(xiǎn)固廢：LS3區(qū)域廢渣，主要是重金屬Cd超標(biāo)。

②一般固廢：除LS3區(qū)域的所有場(chǎng)地廢渣，主要超標(biāo)因子為氟化物、氰化物、Zn、As和Cr。

3.2.2土壤調(diào)查結(jié)果分析

現(xiàn)場(chǎng)采用重金屬快速檢測(cè)儀器XRF對(duì)24個(gè)土壤樣品進(jìn)行重金屬含量測(cè)定，檢測(cè)結(jié)果如表8所示。

由表3可知，經(jīng)XRF快速檢測(cè)后，該污染場(chǎng)地廢渣中的主要污染元素為As、Zn和Cr。其中As最高濃度為446 mg/kg；Zn最高濃度為10400 mg/kg；Cr最高濃度為400 mg/kg。

通過檢測(cè)結(jié)果表明，場(chǎng)地土壤已受到重金屬的嚴(yán)重污染，需要進(jìn)行相應(yīng)的修復(fù)治理。

3.2.3污水調(diào)查結(jié)果分析

場(chǎng)地內(nèi)遺留有部分污水未經(jīng)處理，如需排放入河流（《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類水域），需執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-2002）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目區(qū)遺留廢水Hg、As和Cu均超過一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，最高含量分別為2.04 mg/L、8.89 mg/L和2.13 mg/L，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為39.20、16.78和3.26倍。檢測(cè)結(jié)果見表9。

檢測(cè)結(jié)果表明，場(chǎng)地遺留廢水對(duì)周邊水域具有較大的危害性，需要進(jìn)行治理再安全排放。

4場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)措施

通過對(duì)污染場(chǎng)地開展詳細(xì)調(diào)查工作，摸清場(chǎng)地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，確定污染場(chǎng)地修復(fù)目標(biāo)，進(jìn)而開展場(chǎng)地治理修復(fù)工作。具體修復(fù)工作為對(duì)場(chǎng)地廢棄建構(gòu)筑物、設(shè)備進(jìn)行拆除并妥善處置，采用先進(jìn)可行的工藝技術(shù)，對(duì)場(chǎng)地遺留廢渣、污染土壤及廢水等資源化、無害化處理，最終使修復(fù)后場(chǎng)地滿足工業(yè)用地要求。

4.1建筑物拆除及破碎工程

拆除工程主要為原址場(chǎng)地廢棄建（構(gòu)）筑物拆除、破碎，并用于場(chǎng)地回填，將多余建筑垃圾直接運(yùn)往建筑廢渣棄土場(chǎng)進(jìn)行填埋處置。

4.2清挖工程

根據(jù)場(chǎng)地調(diào)查確定修復(fù)范圍和深度，對(duì)Ⅱ類固廢、危險(xiǎn)固廢及受污染土壤進(jìn)行分區(qū)分類開挖，并進(jìn)行修復(fù)工程。

4.2.1清挖準(zhǔn)備

（1）清挖施工前，根據(jù)勘測(cè)設(shè)計(jì)文件、區(qū)域?qū)嶋H情況和施工條件制定有關(guān)施工技術(shù)措施與細(xì)則；（2）施工機(jī)械、運(yùn)輸車輛及材料的準(zhǔn)備，技術(shù)管理人員和施工人員配備；（3）污染區(qū)域土壤開挖前，應(yīng)先拆除地面的硬化地坪；（4）場(chǎng)內(nèi)必須隔斷外部可能滲入場(chǎng)地內(nèi)的水源；（5）根據(jù)場(chǎng)地調(diào)查確定清挖區(qū)域范圍及深度，進(jìn)行污染區(qū)域的劃分及其邊界標(biāo)定；（6）對(duì)開挖區(qū)域進(jìn)行施工圍擋，并設(shè)立警示牌，如“開挖區(qū)域，請(qǐng)勿靠近”、“開挖區(qū)域，請(qǐng)勿跨越”等；（7）開挖時(shí)，由項(xiàng)目管理人員指揮調(diào)度；（8）對(duì)場(chǎng)地區(qū)域內(nèi)開挖或處理過程中應(yīng)作及時(shí)、詳細(xì)的記錄。在開工前按順序編號(hào)登記，對(duì)清理部位、（樁號(hào)）平面、斷面及地貌提供詳實(shí)的測(cè)量及攝像資料。

4.2.2施工方案

根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，對(duì)確定開挖和清除的范圍采用挖掘機(jī)械進(jìn)行挖掘，挖掘后應(yīng)對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行倒毛、平整、碾壓。清挖時(shí)，必須使基面的橫向有一定的坡度，以利于明水排水。土壤挖掘用挖掘機(jī)逐層、逐塊挖出，裝載機(jī)裝土，送至運(yùn)輸車輛上，做到運(yùn)輸車輛不超載，遵循“寧少勿多”的原則，車廂上部全部有覆蓋設(shè)施，嚴(yán)防拋灑滴漏，避免運(yùn)輸過程中污染土壤及廢渣散落污染道路及周邊環(huán)境；局部機(jī)械不能施工的位置采用人工清理出該處2 m范圍以外，再用機(jī)械施工。在施工期間，采用防雨材料對(duì)挖掘區(qū)進(jìn)行覆蓋，防止雨水對(duì)新開挖斷面的淋洗、沖刷。

4.3Ⅱ類固廢和污染土壤修復(fù)工程

通過項(xiàng)目要求和污染物分析，決定對(duì)本場(chǎng)地內(nèi)的Ⅱ類固廢和重金屬污染土壤采用異位穩(wěn)定化處理技術(shù)進(jìn)行治理。穩(wěn)定化技術(shù)是污染土壤修復(fù)的常用方法之一，具有費(fèi)用低、無毒、綜合效益好等優(yōu)點(diǎn)，非常適合我國典型土壤污染區(qū)的修復(fù)[4]。穩(wěn)定化（stabilization），是向污染物中混入黏合劑，黏合劑與污染物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)或熱反應(yīng)形成一個(gè)穩(wěn)定的、難溶的固體形態(tài)，減少污染物的毒性、瀝出性和可溶性以達(dá)到修復(fù)目的[5，6]。

異位穩(wěn)定化修復(fù)工藝流程見圖1。

4.3.1穩(wěn)定化處理車間建設(shè)

（1）尺寸設(shè)計(jì)。

為了避免II類固廢和污染土壤在穩(wěn)定化處理過程中產(chǎn)生二次污染，同時(shí)滿足雨季施工的要求，穩(wěn)定化處理選擇在密閉雨棚內(nèi)進(jìn)行。雨棚占地面積約為2500 m2，其中500 m2為穩(wěn)定化預(yù)處理車間，1000 m2為投藥反應(yīng)車間，1000 m2為待檢車間。

（2）地面防滲設(shè)計(jì)。

場(chǎng)地防滲垂直方向上由下至上分別為：500 mm厚狗頭石——400 mm厚水穩(wěn)層——150 mm厚C15墊層——長(zhǎng)絲無紡布600 g/m——2.0 mm HDPE光面防滲膜——長(zhǎng)絲無紡布600 g/m——150 mm厚C15混凝土。地面防滲預(yù)留設(shè)備基礎(chǔ)與控制室基礎(chǔ)（圖2）。

（3）污水收集池尺寸。endprint

污水收集池尺寸采用2 m×2 m×1 m，采用素混凝土水池。

（4）項(xiàng)目結(jié)束后場(chǎng)地利用。

穩(wěn)定化場(chǎng)地選擇未來規(guī)劃為工業(yè)廠房的區(qū)域，例如倉庫、機(jī)修車間等。項(xiàng)目結(jié)束后可繼續(xù)利用。

4.3.2穩(wěn)定化處理

項(xiàng)目污染土壤和Ⅱ類固廢浸出液濃度超標(biāo)因子為氟化物、pH（酸）、Mn、Cu、Zn、As、Ni等。穩(wěn)定化藥劑采用針對(duì)符合重金屬和氟化物污染的復(fù)合藥劑進(jìn)行，藥劑成分主要為無機(jī)鹽和天然有機(jī)硫化物，不會(huì)造成二次污染。穩(wěn)定化預(yù)處理設(shè)備及藥劑攪拌混合設(shè)備均采用篩分破碎鏟斗進(jìn)行（圖3）。

（1）預(yù)處理工程。為使污染土壤、Ⅱ類固廢與藥劑混合均勻，在固化穩(wěn)定化處理前需要先對(duì)污染土壤和Ⅱ類固廢進(jìn)行篩分和破碎。

（2）固化穩(wěn)定化處理。該工藝對(duì)Mn、Cu、Zn、As、Ni等污染物的穩(wěn)定化作用主要是通過藥劑對(duì)重金屬的吸附、共沉淀和螯合作用來進(jìn)行；而對(duì)氟化物的穩(wěn)定化作用主要是通過藥劑對(duì)氟的吸附作用來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)合理調(diào)節(jié)pH值可以提高藥劑對(duì)氟的吸附率。

（3）待檢區(qū)養(yǎng)護(hù)及檢測(cè)。在完成藥劑混合后，出料置于養(yǎng)護(hù)場(chǎng)地，經(jīng)過14 d的養(yǎng)護(hù)后進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)時(shí)按照每500 m3區(qū)域采集1個(gè)代表樣品，先抽取30%的代表樣品進(jìn)行自檢。該過程中通常要檢測(cè)處理后固廢及污染土壤在各種環(huán)境中釋放重金屬的能力，即重金屬的浸出效應(yīng)。根據(jù)《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18599-2001）及其2013年修改單要求，按照《固體廢物 浸出毒性浸出方法 水平振蕩法》（GB 5086.2-1997）規(guī)定方法進(jìn)行浸出試驗(yàn)而獲得的浸出液中，任何一種污染物的濃度均不能超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）最高允許排放濃度，且pH值須在6～9范圍之內(nèi)。自檢合格后，再申請(qǐng)業(yè)主及有關(guān)部門（機(jī)構(gòu)）組織驗(yàn)收，而后經(jīng)運(yùn)輸車輛轉(zhuǎn)運(yùn)至填埋場(chǎng)進(jìn)行安全填埋；不合格廢物則調(diào)整相應(yīng)參數(shù)（進(jìn)土量、藥劑添加量、攪拌時(shí)間，水量等）進(jìn)行再處理作業(yè)。

4.4危險(xiǎn)廢物清運(yùn)工程

4.4.1危險(xiǎn)廢物封裝

本項(xiàng)目危險(xiǎn)廢物委托貴州省危險(xiǎn)廢物暨貴陽市醫(yī)療廢物處置中心進(jìn)行安全處置，因運(yùn)輸距離較長(zhǎng)，為防止運(yùn)輸途中危險(xiǎn)廢物揚(yáng)撒或泄露，宜采用桶或者罐對(duì)危險(xiǎn)廢物進(jìn)行封裝后運(yùn)輸。

4.4.2危險(xiǎn)廢物運(yùn)輸

本項(xiàng)目場(chǎng)地內(nèi)危險(xiǎn)廢物清理完成后由專用密封運(yùn)輸車運(yùn)往貴州省危險(xiǎn)廢物暨貴陽市醫(yī)療廢物處置中心進(jìn)行安全處置，該危廢處置中心占地面積19.19 hm2，年處置廢物4.12萬t，其中工業(yè)危廢3.86萬t，醫(yī)療危廢0.26萬t，將收集、運(yùn)輸、處理、處置全省的危險(xiǎn)廢物和貴陽市的醫(yī)療廢物。

4.5廢水治理工程

場(chǎng)地內(nèi)遺留廢水采用原有污水處理池進(jìn)行處理，添加化學(xué)沉淀劑使污染物汞達(dá)標(biāo)后，外運(yùn)至污水處理廠處理，設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)及出水水質(zhì)見表10。

處理工藝流程如下。流程圖如圖4所示。

（1）調(diào)節(jié)池。

廢水首先進(jìn)入調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池起到調(diào)節(jié)水質(zhì)水量的作用。

（2）反應(yīng)池。在該區(qū)域內(nèi)，水體重金屬通過與投加藥劑間的各種反應(yīng)得以去除。在運(yùn)行時(shí)，為了更好的形成金屬硫化物沉淀，需向廢水中投加一定量的液堿，調(diào)節(jié)廢水pH值；需投加重金屬捕捉劑、絮凝劑，使微小顆粒形成易沉的較大顆粒；投加硫酸亞鐵，以形成硫化鐵沉淀，去除剩余的硫化鈉。

（3）斜板沉淀池。斜板沉淀池使廢水有效實(shí)現(xiàn)固液分離，提高沉淀效率，減少沉淀池的占地面積。

（4）pH調(diào)節(jié)池。沉淀池出水呈堿性，需在pH調(diào)節(jié)池中投加酸，調(diào)節(jié)出水pH值。

（5）出水。出水水質(zhì)汞達(dá)標(biāo)后，采用吸污車將上清液抽出后外運(yùn)至周邊污水處理廠處理。

（6）底泥處置。水池底泥自然晾曬脫水后，挖掘外運(yùn)至貴州省危險(xiǎn)廢物暨貴陽市醫(yī)療廢物處置中心委托處置。

4.6場(chǎng)地平整工程

本污染場(chǎng)地在廢渣清理及污染土壤開挖后需進(jìn)行場(chǎng)地地表附著物清理和平整，本工程場(chǎng)地平整面積為60038 m2。以機(jī)械為主，輔以人工逐階地進(jìn)行挖方、平整，場(chǎng)地平整坡度整體保持為5‰。

杜志會(huì)，等：工礦企業(yè)污染場(chǎng)地修復(fù)工程案例分析

環(huán)境與安全

5工程實(shí)施要點(diǎn)

施工前必須做好現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與采樣檢測(cè)，了解現(xiàn)場(chǎng)污染程度，并制定、篩選相應(yīng)的治理方案。施工中必須做到危廢、廢渣、廢水的完全治理，確保場(chǎng)地的治理效果，同時(shí)也避免造成二次污染。施工完成后，為確保場(chǎng)地日后使用，必須做好場(chǎng)地面貌及相應(yīng)的防范設(shè)施。

因本工程部分涉及危險(xiǎn)固廢，因此必須做到：項(xiàng)目中，參與挖掘危險(xiǎn)廢物的人員均應(yīng)全程做好安全防護(hù)措施。多采用載重汽車通過公路運(yùn)輸，并嚴(yán)格操作規(guī)程：車輛持許可證，配專門司機(jī)；車輛應(yīng)有明顯標(biāo)志；運(yùn)輸計(jì)劃周密，包括應(yīng)急補(bǔ)救措施等。運(yùn)輸全過程應(yīng)該小心謹(jǐn)慎，謹(jǐn)防因交通事故的發(fā)生而導(dǎo)致二次污染。危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移、運(yùn)輸全過程應(yīng)嚴(yán)格遵循《危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法》（國家環(huán)境保護(hù)總局令第5號(hào)1999年6月22日發(fā)布）要求。

6結(jié)論

通過對(duì)具體工程項(xiàng)目的分析總結(jié)得到以下經(jīng)驗(yàn)。

（1）現(xiàn)場(chǎng)踏勘、資料收集分析、現(xiàn)場(chǎng)訪談與采樣檢測(cè)為修復(fù)工程提供了大量參考信息，但調(diào)查過程中一定要保證信息的準(zhǔn)確信、全面性。

（2）根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)科學(xué)合理組織施工，保證修復(fù)效果和工程進(jìn)度。

（3）工程的開展必須建立完善的監(jiān)測(cè)體系、技術(shù)支撐機(jī)構(gòu)體系以及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理隊(duì)伍。

（4）充分做好場(chǎng)地健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，完善污染場(chǎng)地環(huán)境管理框架體系。

（5）修復(fù)技術(shù)體系的構(gòu)建與完善，就是環(huán)境效益的提高與實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]

谷慶寶， 顏增光， 周友亞，等. 美國超級(jí)基金制度及其污染場(chǎng)地管理[J]. 環(huán)境科學(xué)研究， 2007， 20（ 5）：84～88.endprint

[2]中國環(huán)境年鑒編輯委員會(huì). 中國環(huán)境年鑒2009[M]. 北京：中國環(huán)境年鑒社， 2010.

[3]駱永明. 中國土壤環(huán)境污染態(tài)勢(shì)及預(yù)防、控制和修復(fù)策略[J]. 環(huán)境污染與防治， 2009， 31（12）：27～31.

[4]劉甜甜， 陳劍雄， 陳晨，等. 固定/穩(wěn)定化土壤修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用與優(yōu)化分析[J]. 土壤， 2014（3）：407～412.

[5]EPA. Solidification/Stabilization Use at Superfund Sites[R]. EPA， Office of Solid Waste and Emergency Response， 2000， EPA-542-R-00-010.

[6]ITRC. Development of Performance Specifications for Solidification/Stabilization[R]. ITRC S/S team， Technical/Regulatory Guidance， 2011， www.itrcweb.org.

Case Analysis of Pollution Site Restoration Project

Du Zhihui， Huang Zhengyu， Li Rongjie

（Guiyang Engineering Corporation Limited， Power China， Guiyang， Guizhou， 550081， China）

Abstract： It is pointed out that a large number of contaminated sites have been left because of the relocation， renovation or shut down of urban industrial enterpriseswith the acceleration of urbanization and the adjustment of industrial structure. Contaminated sites will not only pose a serious threat to the surrounding environment and the health of residentsbut also restrict the safe reuse of land resources， which should be repaired through necessary engineering measures. Taking a restoration project for an enterprises site shut downas an example， this paper determined the technical scheme of restoration project and implementationofkeypointsthrough the investigation of pollution comprehensive analysis， which can be used as a reference for the similar engineering cases.

Key words： contaminated site； investigation and analysis；restoration projectendprint