楚曉婷,李天宇,周新,王浩
?
人臍帶血體外擴(kuò)增和臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展
楚曉婷,李天宇,周新,王浩
214023 無錫,江蘇希瑞干細(xì)胞技術(shù)有限公司(楚曉婷、王浩);214023 無錫,南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院/無錫市兒童醫(yī)院兒血液科(李天宇);214023 無錫,南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院血液科(周新)
1974 年人類第一次認(rèn)識(shí)到臍帶血中含有造血干細(xì)胞,并在 1988 年進(jìn)行了全世界首例臍帶血移植,且成功治愈了一位范可尼貧血患者[1],證明了臍帶血移植的臨床應(yīng)用潛能。至今,在全世界范圍內(nèi)的臍帶血移植案例已超過 4 萬例。臍帶血作為一種新的造血干細(xì)胞移植的供體,具有來源廣泛、易于采集、對(duì)供體無傷害、HLA 配型要求低、造血干/祖細(xì)胞(HSPC)含量高等優(yōu)點(diǎn)。而且,臍帶血的制備時(shí)間相比于從一個(gè)匹配的無關(guān)供者體內(nèi)獲得造血干細(xì)胞所需的時(shí)間要短 4 ~ 5 周[2]。此外,臍帶血移植(umbilical cord blood transplantation,UCBT)后的病情復(fù)發(fā)率和移植物抗宿主病的發(fā)病率相比于其他來源的造血干細(xì)胞移植也是較低的[3-4]。
然而,UCBT 應(yīng)用于臨床最大的局限就是臍帶血中可提取到的總的有核細(xì)胞(total nucleated cell,TNC)數(shù)量過少。研究表明:HLA 匹配的位點(diǎn)越少,需要 TNC 的量就越多。根據(jù)疾病的類型,單份充足的臍帶血數(shù)量被定義為:HLA 位點(diǎn)全相合需> 3 × 107TNC/kg,5 個(gè)位點(diǎn)相合需> 4 × 107TNC/kg,4 個(gè)位點(diǎn)相合則需> 5 × 107TNC/kg[5]。臍帶血中所含的有核細(xì)胞數(shù),僅有外周血和骨髓中可用有核細(xì)胞濃度的 5% ~ 10%[6],如若進(jìn)行低數(shù)量的臍帶血移植,會(huì)引起中性粒細(xì)胞恢復(fù)延遲并增加細(xì)菌及病毒的感染風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。而雙份臍帶血移植,雖然擴(kuò)大了成人使用臍帶血進(jìn)行移植的范圍,但會(huì)增加移植物抗宿主病的發(fā)病率,延長血小板恢復(fù)時(shí)間,從而引發(fā)一系列問題[9]。
因此,許多科學(xué)家致力于研究如何提高臍帶血移植的成功率。主要的研究方向有:臍帶血的體外擴(kuò)增、雙份臍帶血的移植(兩份均為未擴(kuò)增臍帶血或其中一份為體外擴(kuò)增的臍帶血)、增加臍帶血造血干細(xì)胞向骨髓的歸巢能力等。本文依據(jù)近年來國內(nèi)外研究的臍帶血體外擴(kuò)增的方法、研究進(jìn)展和臨床效果等進(jìn)行了綜述。擴(kuò)增臍帶血最直接的方法是通過體外擴(kuò)增臍帶血中的造血祖細(xì)胞。臍帶血的擴(kuò)增能夠使粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞的集落形成單位數(shù)量增加,其數(shù)量高于骨髓和外周血,且臍帶血擴(kuò)增的能力也要優(yōu)于骨髓和外周血。因此研究者們嘗試了很多種方法來進(jìn)行臍帶血的體外擴(kuò)增,例:細(xì)胞因子、小分子化合物、基因修飾、間充質(zhì)干細(xì)胞共培養(yǎng)等。
細(xì)胞因子是最早用來體外擴(kuò)增臍帶血的,不同的細(xì)胞因子對(duì)臍帶血中 HSPC 的生長發(fā)育的作用也有所不同,雖然各類細(xì)胞因子的作用機(jī)制尚不完全明確,但目前應(yīng)用最廣、效果最為確切的細(xì)胞因子主要從以下 3 個(gè)方面來調(diào)節(jié) HSC 的生長發(fā)育:①促進(jìn) HSC 從 G0 期向 G1 期的發(fā)育;②抑制 HSC 進(jìn)入G0 期;③促進(jìn) S 期 HSC 的擴(kuò)增[10]。例如:干細(xì)胞因子(stem cell factor,SCF)、血小板生成素(thrombopoietin,TPO)、fms 樣酪氨酸激酶 3 的配體(fms-like tyrosine kinase 3 ligand,F(xiàn)LT-3L)、白介素(interleukin,IL)-3、IL-6、IL-11 和粒細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte colony-stimulating factor,G-CSF)等都能不同程度地誘導(dǎo)HSC 的增殖和分化。
目前國內(nèi)外有很多科研工作者從事研究不同組合的細(xì)胞因子對(duì)人臍帶血體外擴(kuò)增的效果,優(yōu)化篩選臍帶血干細(xì)胞擴(kuò)增的細(xì)胞因子。但到目前為止,細(xì)胞因子最佳組合及濃度都尚未有定論。許多研究僅證實(shí)了,不同的細(xì)胞因子在 HSC 擴(kuò)增過程中具有協(xié)同作用[11]。臍帶血經(jīng)過細(xì)胞因子的擴(kuò)增,雖然有核細(xì)胞及祖細(xì)胞的數(shù)量有所增加,細(xì)胞表面表達(dá)的相關(guān)分子能夠促進(jìn)細(xì)胞的歸巢作用,但細(xì)胞發(fā)生了不同程度的分化[12]。因?yàn)?,HSC 在體內(nèi)是依賴于局部微環(huán)境以及包括轉(zhuǎn)錄因子、細(xì)胞周期調(diào)控因子、生長因子和黏附分子在內(nèi)的復(fù)雜的內(nèi)部和外部信號(hào)的嚴(yán)格調(diào)控,來維持自我更新和多向分化之間的平衡[13]。因此,體外擴(kuò)增很難維持 HSC 原有的干性。大部分研究實(shí)驗(yàn)也證實(shí)了體外擴(kuò)增的臍帶血 HSPC 長期植入能力較差,而短期內(nèi)臍帶血HSPC 比例占據(jù)植入細(xì)胞的主導(dǎo)地位[14-15]。
早在 2003 年,杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)中心就做過經(jīng)細(xì)胞因子單獨(dú)進(jìn)行擴(kuò)增后的臍帶血植入血液惡性腫瘤患者體內(nèi)的相關(guān)臨床試驗(yàn)[16],但其結(jié)果是令人失望的。這項(xiàng)研究將一份臍帶血分成了兩份,其中一份使用Aastrom Replicell 生物反應(yīng)器來監(jiān)控培養(yǎng)條件并連續(xù)灌注含有 PIXY321、GM-CSF、IL-3、EPO 和 FLT-3 配體等細(xì)胞因子的培養(yǎng)液進(jìn)行 12 d 的擴(kuò)增,使擴(kuò)增后的 TNC 總量(平均擴(kuò)增 2.4 倍)與未處理部分的 TNC 總量相同。但擴(kuò)增部分 CD34+細(xì)胞卻比未經(jīng)處理的少 50%。移植后的中性粒細(xì)胞回升所需的中位時(shí)間為 22 d,血小板達(dá)到 50 × 109/L 所需的中位時(shí)間為94 d,此結(jié)果與未經(jīng)處理的臍血移植相似。所以現(xiàn)在很多研究人員都將細(xì)胞因子作為輔助因子進(jìn)行臍帶血的擴(kuò)增培養(yǎng),在謀求 TNC 數(shù)量增加的同時(shí)減少對(duì)細(xì)胞干性的損傷。
從目前的研究來看,用細(xì)胞因子擴(kuò)增臍帶血,雖然 TNC 的總量有明顯的增加,但因擴(kuò)增的同時(shí)誘導(dǎo)了早期祖細(xì)胞分化成歸巢能力較弱的細(xì)胞群,而使 UCBT 的成功率沒有得到提高[17-20]。所以科學(xué)家們利用一些特異性小分子來阻止臍帶血體外擴(kuò)增時(shí)早期祖細(xì)胞的分化,使擴(kuò)增的細(xì)胞減少分化,能夠擁有更好的骨髓歸巢能力。例如銅離子螯合劑 Copper Chelation(TEPA,StemEx)、Notch Ligand、煙酰胺(Nicotinamide)、Aryl Hydrocarbon Antagonist(StemRegenin 1,SR1)等。很多小分子擴(kuò)增 HSPC 的試驗(yàn)都正在進(jìn)行多中心的臨床試驗(yàn),其中 StemEx 已完成 III 期試驗(yàn)(表 1)。
四乙基五胺(TEPA)是一種銅離子螯合劑,銅離子作為多種細(xì)胞酶的輔助因子,在細(xì)胞增殖和分化過程中發(fā)揮重要作用。它不僅可以調(diào)控原始造血細(xì)胞的分化和增殖,同時(shí)能夠阻斷細(xì)胞因子誘導(dǎo)的早期祖細(xì)胞的分化[19-20]。最新研究也表明了,通過高親和力銅離子螯合劑 TEPA 調(diào)節(jié)銅離子濃度可延遲 HSC 分化,提高增殖活性[21]。使用含有 TEPA 和 FLT3 配體、IL-6、TPO 和 SCF 的培養(yǎng)基對(duì)臍帶血中純化的 CD133+細(xì)胞進(jìn)行為期 3 周的擴(kuò)增培養(yǎng),得到的 CD34+細(xì)胞的數(shù)量能夠增加約 89 倍;同時(shí)集落形成單位數(shù)也能增加 172 倍。這說明 TEPA 對(duì)臍帶血的體外擴(kuò)增具有很好的效果。Peled 等[19]為了驗(yàn)證擴(kuò)增培養(yǎng)的臍帶血的可行性和安全性,首先對(duì)清髓后的小鼠進(jìn)行了移植,結(jié)果表明:擴(kuò)增的細(xì)胞不僅能夠提高移植的可能性還能夠維持分化成各種造血細(xì)胞的潛能。
基于這些鼓舞人心的結(jié)果,后續(xù)在 10 個(gè)高危性惡性血液病患者體內(nèi)完成了 I/II 期的臨床試驗(yàn)。將每份臍帶血分成兩份,一份用于擴(kuò)增,一份不作處理,先輸入未經(jīng)處理的臍帶血,24 h 后再輸注擴(kuò)增后的臍帶血。結(jié)果顯示:9 位有效植入者中性粒細(xì)胞和血小板的中位植入時(shí)間分別為 30 和 48 d。因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果與未經(jīng)處理的單份臍帶血移植的結(jié)果沒有顯著差異,所以又進(jìn)行了一次大規(guī)模多中心的試驗(yàn)。試驗(yàn)組為 101 位患者,對(duì)其進(jìn)行單份臍帶血移植;對(duì)照組為 295 位患者,對(duì)其進(jìn)行了雙份臍帶血移植。單份臍帶血經(jīng)過擴(kuò)增后(一部分?jǐn)U增,一部分不做處理),給患者灌輸?shù)?TNC 和 CD34+細(xì)胞的中位濃度分別為 2.2 × 107和9.7 × 105/kg,中性粒細(xì)胞和血小板的中位植入時(shí)間分別為21 和 54 d(對(duì)照組為:28 和 105 d),100 d 的存活率為 84.2%(對(duì)照組為 74.6%),表明用 TEPA 聯(lián)合細(xì)胞因子進(jìn)行擴(kuò)增的臍帶血移植效果優(yōu)于對(duì)照組[22]。
Notch 信號(hào)通路是人體內(nèi)重要的轉(zhuǎn)導(dǎo)通路之一,它能影響細(xì)胞正常形態(tài)發(fā)生的多個(gè)過程,包括多能祖細(xì)胞的分化、細(xì)胞凋亡、細(xì)胞增殖及細(xì)胞邊界的形成;且在造血功能激活過程中也發(fā)揮重要作用,可通過與 HSPC 表面的受體 Notch1-4 結(jié)合調(diào)節(jié)其生存和增殖過程[23]。其中 CD34+細(xì)胞主要是通過 Notch 受體 Deltal1 的刺激來提高 HSPC 的擴(kuò)增效率[24]。而且,在細(xì)胞因子 SCF、IL-6、IL-11 和FLT-3 配體的共同作用下細(xì)胞能夠連續(xù)擴(kuò)增 8 個(gè)月而維持不分化狀態(tài)。而在 GM-CSF 和另一些細(xì)胞因子刺激下又能恢復(fù)其分化能力[25]。
因此,利用重組的 Notch 配體轉(zhuǎn)導(dǎo)入純化的CD34+細(xì)胞,后與細(xì)胞因子聯(lián)合培養(yǎng) 16 d,CD34+細(xì)胞平均擴(kuò)增倍數(shù)可達(dá) 222 倍[26]。這無疑對(duì)臍血移植是非常有益的。Delaney 等[26]進(jìn)行了首次臨床試驗(yàn),對(duì) 10 位患者進(jìn)行了雙份臍帶血移植,未經(jīng)處理的臍血(TNC 和 CD34+的中位濃度分別為:3.3 × 107/kg 和 2.4 × 105/kg)移植 4 h 后植入擴(kuò)增的 CD34+細(xì)胞(TNC 和 CD34+的中位濃度分別為:4.6 × 107/kg 和 60.3 × 105/kg),結(jié)果顯示:患者的中性粒細(xì)胞和血小板的中位植入時(shí)間分別為 16 和 26 d,但在 3 個(gè)月后外周血嵌合度分析結(jié)果表明:維持造血作用的細(xì)胞大多來源于未經(jīng)處理的臍帶血,擴(kuò)增的臍帶血僅在移植早期起作用。
總體來說基于 Notch 信號(hào)通道擴(kuò)增的臍帶血的移植相對(duì)于傳統(tǒng)臍帶血移植是有優(yōu)勢(shì)的。且一項(xiàng)多中心、計(jì)劃納入 160 例患者的隨機(jī)臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行,以確定 Notch 信號(hào)通路擴(kuò)增臍帶血進(jìn)行 UCBT 的療效(clinicaltrials.gov,臨床試驗(yàn)備案代碼 NCT01175785)。
煙酰胺是維他命 B3 的衍生物,煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)的前體和 NAD 分解酶的有效抑制劑。在細(xì)胞培養(yǎng)液中加入煙酰胺能夠通過調(diào)節(jié)去乙酰化酶 Sirtuin(SIRT)作用于臍帶血 HSPC 中 CD34+細(xì)胞,使其分化延遲,并促進(jìn)其歸巢、植入[27]。且能保持這些細(xì)胞在體外培養(yǎng)時(shí)不會(huì)丟失原來的生理功能,使它們?cè)谥踩牖颊唧w內(nèi)后更好地發(fā)揮作用。至目前為止,采用煙酰胺擴(kuò)增出來的產(chǎn)品Nicord 已成功完成了 I/II 期臨床試驗(yàn),于 2016 年夏天開始進(jìn)行 III 期臨床,現(xiàn)患者招募已經(jīng)完成,計(jì)劃于 2018 年 7 月完成試驗(yàn)。
表 1 臍帶血體外擴(kuò)增的臨床進(jìn)展
Nicord 來源于單份臍帶血,包括擴(kuò)增的 CD133+細(xì)胞和未經(jīng)處理的 CD133–細(xì)胞。首先將單份臍帶血分成兩部分:CD133–細(xì)胞和 CD133+細(xì)胞,CD133–細(xì)胞則繼續(xù)深低溫冷凍保存;CD133+細(xì)胞則與含有 NAM 和 TPO、IL-6、FLT-3 ligand、SCF 的培養(yǎng)基共同擴(kuò)增培養(yǎng) 21 d,得到 CD34+細(xì)胞大約擴(kuò)增 72 倍,TNC 擴(kuò)增約 486 倍。預(yù)試驗(yàn)在擴(kuò)增培養(yǎng)結(jié)束后,將 Nicord 和另一份未經(jīng)處理的臍帶血一起植入預(yù)先進(jìn)行清髓處理的 11 位患者體內(nèi),其中性粒細(xì)胞和血小板的中位植入時(shí)間分別為 11 和 31 d,3 年存活率為 67%,且在這 8 位患者體內(nèi) Nicord 相比于另一份未經(jīng)處理的臍帶血占明顯優(yōu)勢(shì)[28]。
于是,在 2014 年 GamidaCell 公司進(jìn)行了 Nicord 的 I/II 期的臨床試驗(yàn),與預(yù)試驗(yàn)不同的是,植入患者體內(nèi)的僅為 Nicord 單份臍帶血,最終植入濃度為:TNC:3.1 × 107/kg;CD34+細(xì)胞:35.0 × 105/kg。其中性粒細(xì)胞和血小板的中位植入時(shí)間分別為 11 和 33 d,一年的完全存活率為 56%,長期植入比例為 60% ~ 80%。試驗(yàn)結(jié)果表明,Nicord 與普通臍帶血移植相比在很多臨床指標(biāo)上有顯著改善。例如植入成功率更高,植入的細(xì)胞可以更快生成中性粒細(xì)胞和血小板,植入細(xì)胞的有效期更長,患者因?yàn)橐浦彩中g(shù)而被感染的機(jī)會(huì)降低等[28]。
StemRegenin 1(SR1)是一種嘧啶類衍生物,通過拮抗 AHR 信號(hào)通路調(diào)控造血干細(xì)胞的自我更新和擴(kuò)增。2010 年,明尼達(dá)州的一個(gè)科研小組報(bào)道,低濃度的 SR1 可使 CD34+細(xì)胞擴(kuò)增 50 多倍,具有移植能力的 HSC 擴(kuò)增17 倍,極大的維持了造血干細(xì)胞的自我更新能力。且聯(lián)合 SCF、FLT-3L、TPO 及 IL-6等細(xì)胞因子一起培養(yǎng)擴(kuò)增 CD34+細(xì)胞,能使其維持未分化狀態(tài)[29]。
隨后多項(xiàng)研究也驗(yàn)證了 SR1 在 HSPC 擴(kuò)增中的確切作用,CD34+細(xì)胞擴(kuò)增效率約為 328 倍[29-30]。且利用 SR1 進(jìn)行臍帶血擴(kuò)增的相關(guān)臨床試驗(yàn)也已經(jīng)展開,兩份臍帶血同時(shí)進(jìn)行移植。將一份細(xì)胞數(shù)較少的臍帶血中 CD34+細(xì)胞純化出來,用 SR1 聯(lián)合細(xì)胞因子擴(kuò)增培養(yǎng) 15 d。CD34–細(xì)胞則繼續(xù)低溫保存,直到擴(kuò)增結(jié)束后,先將未經(jīng)處理的細(xì)胞量較多的臍帶血植入患者,再將擴(kuò)增的細(xì)胞和 CD34–細(xì)胞一起植入患者體內(nèi),移植后 17 位患者的中位粒細(xì)胞植入時(shí)間為 15 d,血小板植入時(shí)間為 49 d,長期植入比例約為 65%。移植的效果明顯優(yōu)于單獨(dú)移植未經(jīng)處理的臍帶血[31]。綜合考慮,利用 SR1 擴(kuò)增的臍帶血能夠有效地促進(jìn)患者造血功能的恢復(fù)。因此,Wagner 等正在計(jì)劃進(jìn)行單獨(dú)移植擴(kuò)增后的臍帶血的相關(guān)臨床試驗(yàn)。
前列腺素 E2(PGE2)是一種體內(nèi)含量十分豐富的類花生酸,具有多種生理活性,對(duì)造血系統(tǒng)有著重要的調(diào)節(jié)作用。它能提高 HSC 在移植過程中的歸巢、存活和增殖能力,以及 HSC 的長期再植能力[32-34]。此外,PGE2 還可以增強(qiáng)輻射損傷后 HSC 造血系統(tǒng)的重建能力,維持造血系統(tǒng)的穩(wěn)定性。由于 PGE2 的半衰期非常短(1 ~ 2 min),在體外和臨床研究中常使用 PGE2 的穩(wěn)定修飾物 16,16-二甲基前列腺素 E2(dmPGE2)。
Goessling 等[35]采用斑馬魚體內(nèi)實(shí)驗(yàn)證明了 PGE2 和 Wnt 信號(hào)通路通過調(diào)節(jié) β-actin 的穩(wěn)定性來維持HSC 的穩(wěn)態(tài),調(diào)節(jié)胚胎發(fā)育期的細(xì)胞凋亡和生長。靈長類動(dòng)物移植實(shí)驗(yàn)證明,在骨髓受到損傷后,PGE2 可促進(jìn) HSC 的重建,加速造血系統(tǒng)的恢復(fù)。PGE2 預(yù)處理后的 HSC 移植已經(jīng)在靈長類動(dòng)物中證明是安全的。Cutler 等[36]在 I 期臨床試驗(yàn)中的結(jié)果也證實(shí)了,用 dmPGE2 對(duì)臍血 CD34+細(xì)胞進(jìn)行預(yù)處理再移植,其安全性是可以保障的,并且能夠加快中性粒細(xì)胞的植入時(shí)間。
Fares 等[37]在對(duì) 5000 多種化合物進(jìn)行篩選后,發(fā)現(xiàn)了一族小分子,可用于臍帶血干細(xì)胞的體外增殖。UM171 是一個(gè)合成的 UM729 的類似物。UM729 能夠增加人的 CD34+CD45RA–外周血細(xì)胞,但UM171 的擴(kuò)增能力是 UM729 的 10 ~ 20 倍。
據(jù)報(bào)道:UM171 是一類標(biāo)準(zhǔn)的 AHR 的抑制劑,與 SR1 具有協(xié)同作用,可以增加短期造血祖細(xì)胞的擴(kuò)增,而 UM171 自身也可以選擇性地提高長期造血干細(xì)胞的再生能力。試驗(yàn)顯示:將 UM171 或 DMSO 處理的 CD34+CB 細(xì)胞注射到 NSG 小鼠中,在約 300 只小鼠中評(píng)估人細(xì)胞的植入水平,并以熱圖的形式表示。數(shù)據(jù)分析表明:UM171 在淋巴缺陷分化中起重要作用。且 UM171 對(duì)長期造血干細(xì)胞的影響在移植后 30 周仍然存在,在高細(xì)胞劑量時(shí)其多向貢獻(xiàn)明顯。UM171 不僅對(duì)體外擴(kuò)增臍帶血細(xì)胞數(shù)量有明顯作用,還能大大減少與干細(xì)胞相關(guān)的并發(fā)癥[37]。所以,UM171 會(huì)是 HSPC 移植治療中的有利候補(bǔ)物質(zhì)。
干細(xì)胞微環(huán)境是干細(xì)胞生長的微環(huán)境,其在維持 HSC 自我更新及多向分化中發(fā)揮重要作用[38]。而通過模擬造血微環(huán)境促進(jìn) HSC 的體外擴(kuò)增技術(shù)也日益成熟。MSC 對(duì) HSC 就擁有重要的造血支持作用[39],主要因?yàn)椋篗SC 能夠提供多種體外擴(kuò)增的信號(hào)通路,這些信號(hào)通路在基于單獨(dú)利用細(xì)胞因子來進(jìn)行 HPC 懸浮培養(yǎng)中是沒有的。MSC 可通過直接接觸或分泌內(nèi)源性細(xì)胞因子等方式調(diào)控 HSC。而且,利用 MSC滋養(yǎng)層培養(yǎng)擴(kuò)增 HSPC 可避免 CD34 及 CD133 分選造成的細(xì)胞數(shù)的減少。
利用骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BM-MSC)作為飼養(yǎng)層擴(kuò)增臍帶血已經(jīng)完成了 I/II 期的臨床試驗(yàn)[40],該試驗(yàn)將臍帶血與貼壁的BM-MSC、造血相關(guān)細(xì)胞因子共培養(yǎng) 7 d,然后單獨(dú)使用細(xì)胞因子再擴(kuò)增培養(yǎng) 7 d。最終實(shí)現(xiàn)臍帶血 HSPC中CD34+細(xì)胞數(shù)目中位值增長為原有細(xì)胞中位數(shù)目的30 倍。該體外擴(kuò)增培養(yǎng)所得的臍帶血應(yīng)用于雙份 UCBT,未經(jīng)操作的臍血復(fù)蘇清洗后靜脈注射,然后再注射擴(kuò)增的臍血,注射后的第一天開始每天用粒細(xì)胞集落刺激因子注射至中性粒細(xì)胞恢復(fù)。
試驗(yàn)表明,患者中性粒細(xì)胞的植入時(shí)間為 15 d,血小板的中位植入時(shí)間為 42 d。約 50%的患者在UCBT 后3 ~ 4 周呈現(xiàn)混合性嵌合狀態(tài),但長期植入(> 12 個(gè)月)的臍帶血 HSPC 主要來源于未擴(kuò)增的那一份臍帶血??赡茉蚴桥囵B(yǎng)的過程中耗盡了細(xì)胞長期增殖的能力。與未經(jīng)處理的臍帶血相比,用 MSC 擴(kuò)增的臍血增加了單核細(xì)胞和粒細(xì)胞的比例,但是減少了 T、B 細(xì)胞的比例。但總的來說,利用 MSC 共培養(yǎng)技術(shù)來擴(kuò)增臍帶血是可行的,能夠明顯縮短細(xì)胞植入時(shí)間,提高成功率。
Futrega 等[41]利用高通量聚二甲硅氧烷(polydimethylsiloxane,PDMS)微孔適當(dāng)?shù)馗纳屏梭w外 HSPC 的擴(kuò)增。PDMS 微孔的作用是使 MSC 成球形,提供一個(gè)三維的培養(yǎng)體系。接種前先在微孔表面預(yù)涂 5% 的普朗尼克(pluronic F127)以防止 MSC 貼壁,接種后離心使細(xì)胞聚合,在微孔中形成球形,再接入 CD34+細(xì)胞進(jìn)行共培養(yǎng)。這種球狀三維的共培養(yǎng)體系擴(kuò)增出的 CD34+細(xì)胞的數(shù)量與二維單層細(xì)胞共培養(yǎng)并無明顯區(qū)別,但 CD34+CD38–的細(xì)胞數(shù)量卻遠(yuǎn)超二維培養(yǎng)體系。甚至他們發(fā)現(xiàn)在沒有 MSC 的情況下,僅使用 PDMS 微孔進(jìn)行培養(yǎng)時(shí) CD34+CD38–的細(xì)胞數(shù)量也會(huì)增加。但是這些三維體系擴(kuò)增的細(xì)胞在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)上并沒有增加其移植成功率,僅與利用單層 MSC 作為飼養(yǎng)層來擴(kuò)增的臍帶血的移植率相似??偟膩碚f,雖然球形 MSC 共培養(yǎng)并沒有解決 CD34+細(xì)胞擴(kuò)增培養(yǎng)過程中長期植入能力的消耗問題,但卻發(fā)現(xiàn)了 PDMS 微孔對(duì) CD34+細(xì)胞擴(kuò)增具有一定作用。
新加坡的一個(gè)項(xiàng)目研究組針對(duì)采用臍帶華通氏膠培養(yǎng)出來的 MSC 單層細(xì)胞作為飼養(yǎng)層進(jìn)行擴(kuò)增臍帶血的效果做了大量研究[42]。研究表明,臍帶華通氏膠間充質(zhì)干細(xì)胞(UCWJ-MSC)與成人的 BM-MSC 相比具有直接可用、供者痛苦少、病毒感染率低等優(yōu)點(diǎn),且具有更好的擴(kuò)增能力,耗時(shí)也會(huì)較短。表達(dá)的與臍血擴(kuò)增相關(guān)的標(biāo)志物和分子也比 BM-MSC 多,這些分子都在臍血擴(kuò)增中起重要作用。不僅是 WJ-MSC 能夠起到擴(kuò)增培養(yǎng)臍帶血的作用,單獨(dú)使用其培養(yǎng)液也能對(duì)臍帶血擴(kuò)增起到一定作用[43]。但目前這項(xiàng)研究還沒有正式進(jìn)入臨床試驗(yàn)。
Fong 等[44]做了相關(guān)的臨床預(yù)試驗(yàn),結(jié)果表明同時(shí)灌注 UCWJ-MSC 和 UCB-HS/PC 能夠提高造血細(xì)胞移植成功率。UCWJ-MSC 和沒有經(jīng)過處理的 UCB 一起灌注,比單獨(dú)灌注沒有處理過的 UCB,粒細(xì)胞和血小板的回升天數(shù)要短。
近年來相關(guān)研究證實(shí):成骨細(xì)胞是構(gòu)建造血生態(tài)位區(qū)至關(guān)重要的支撐部分,并對(duì)其中的 HSPC 發(fā)育、增殖和分化及成熟等生理活動(dòng)發(fā)揮著關(guān)鍵的調(diào)控作用[45-46]。有研究認(rèn)為成骨細(xì)胞與 HSPC 直接接觸對(duì)于CD34+細(xì)胞有數(shù)量上的維持;成骨細(xì)胞也可以通過分泌各種細(xì)胞因子來刺激造血細(xì)胞擴(kuò)增和干細(xì)胞特性的維持[47]。
最新研究發(fā)現(xiàn),成骨細(xì)胞分泌的胞外囊泡中含有許多的生物活性物質(zhì),可以調(diào)節(jié)造血干細(xì)胞的生長。特別是胞外囊泡中存在的 miRNA,如:miR-21-5p、miR-100-5p 和 let-3 家族。其中 miRNA-29a 對(duì)于HSPC 的增殖、凋亡、細(xì)胞周期和細(xì)胞外基質(zhì)黏附都有影響。Morhayim 等[48]將成骨細(xì)胞胞外囊泡、臍帶血CD34+細(xì)胞與細(xì)胞因子一起培養(yǎng)擴(kuò)增 10 d 后,TNC 總量和 CD34+細(xì)胞總量都有明顯增加,集落形成單位 CFU 數(shù)量相較于對(duì)照組也增加了 10% ~ 45%。將數(shù)量相等的擴(kuò)增后的細(xì)胞和未經(jīng)處理的細(xì)胞分別植入 NSC 小鼠體內(nèi),分別在 19 周和 21 周后對(duì)其外周血和骨髓中的細(xì)胞做了流式分析,結(jié)果表明,經(jīng)過成骨細(xì)胞胞外囊泡共同培養(yǎng)的 CD34+細(xì)胞能夠成功進(jìn)行移植和重建小鼠的造血功能,其效果和對(duì)照組無明顯差別。
在主動(dòng)脈性腺中腎區(qū),HSPC 與內(nèi)皮細(xì)胞位置相近,且在胚胎發(fā)育過程中,造血細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞是來源于同一前體細(xì)胞的[49],這就說明了內(nèi)皮祖細(xì)胞和 HSPC 也有著緊密的聯(lián)系。在 BM 微環(huán)境中,兩者的相互作用有助于 HSPC 的自我更新和分化[50-51]。Qu 等[52]將臍帶血中的內(nèi)皮祖細(xì)胞分離培養(yǎng)后,作為滋養(yǎng)層細(xì)胞體外擴(kuò)增 HSPC。實(shí)驗(yàn)表明:EPCs 通過產(chǎn)生多種生長因子和通路分子來為 HSPC 的體外擴(kuò)增提供合適的微環(huán)境。例如:EPCs 能夠高表達(dá)造血相關(guān)因子 IL-6 和 ANGPT1,且在 EPCs與 HSPC 共培養(yǎng)時(shí) WNT5A 基因會(huì)出現(xiàn)高水平的轉(zhuǎn)錄,能夠激活 wnt 信號(hào)通路。
EPCs 作為滋養(yǎng)層與 HSPC 直接接觸共培養(yǎng) 7 d,CD34+細(xì)胞擴(kuò)增約為 5.38 倍,CD34+CD38–細(xì)胞則擴(kuò)增了約 156.17 倍。而單獨(dú)用細(xì)胞因子培養(yǎng)的對(duì)照組,CD34+細(xì)胞擴(kuò)增了(3.25 ± 0.59)倍,而 CD34+CD38–細(xì)胞僅擴(kuò)增了約 79 倍。將擴(kuò)增后的 HSPC 和未經(jīng)處理的 HSPC 以相同細(xì)胞數(shù)分別植入到免疫缺陷的非肥胖糖尿病小鼠體內(nèi),8 周后檢測(cè)小鼠骨髓中人 CD45 細(xì)胞的比率,結(jié)果顯示其百分比分別為:(13.3 ± 11.0)% 和(16.0 ± 14.3)%[52]。此結(jié)果可以說明 EPCs 共培養(yǎng)也是體外擴(kuò)增 HSPC 的一種有效方法,但要運(yùn)用到臨床還需要做更深入的研究。
p38MAPK 通路在造血細(xì)胞調(diào)節(jié)過程中占重要地位,抑制 p38MAPK 通路可一定程度緩解造血干細(xì)胞功能下降[53]。來自日本的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)在骨髓移植等應(yīng)激情況下,造血干細(xì)胞和祖細(xì)胞內(nèi)的p38MAPK 能夠激活嘌呤代謝推動(dòng)細(xì)胞進(jìn)入細(xì)胞周期促進(jìn)細(xì)胞增殖,從而對(duì)應(yīng)激產(chǎn)生應(yīng)答反應(yīng)[54]。
報(bào)告稱,p38MAPK 家族中的一個(gè)成員 p38α 在小鼠應(yīng)激造血過程中啟動(dòng)造血干細(xì)胞和祖細(xì)胞(HSPC)的增殖方面發(fā)揮重要作用。在受到應(yīng)激后,HSPC 中的 p38MAPK 會(huì)立即被磷酸化,促進(jìn) HSPC 進(jìn)入細(xì)胞周期。p38α 信號(hào)途徑能夠增加 HSPC 中一種叫做肌苷-5'-單磷酸脫氫酶 2(IMPDH2)的分子的表達(dá),導(dǎo)致氨基酸和嘌呤相關(guān)代謝物水平發(fā)生變化,同時(shí)還會(huì)在體內(nèi)和體外情況下改變細(xì)胞周期進(jìn)展。而條件敲除 p38α 會(huì)導(dǎo)致應(yīng)激造血過程的損傷,造成 HSPC 增殖啟動(dòng)被延誤[54]。這項(xiàng)研究解釋了 p38α 介導(dǎo)的信號(hào)途徑改變 HSPC 代謝從而產(chǎn)生應(yīng)激應(yīng)答促進(jìn)細(xì)胞周期恢復(fù)的機(jī)制,這對(duì)于應(yīng)用造血干細(xì)胞進(jìn)行血液疾病治療,或者可以通過這種機(jī)制進(jìn)行造血干細(xì)胞擴(kuò)增有重要意義。
造血干細(xì)胞在體內(nèi)所處的位置都屬于低氧環(huán)境。然而,到目前為止,許多造血干細(xì)胞研究結(jié)果都是基于非生理?xiàng)l件下的氧分壓,即常氧。但在常氧下培養(yǎng)易導(dǎo)致細(xì)胞的氧化損傷,低氧對(duì)維持造血干細(xì)胞干性具有重要作用。在不同氧濃度下,造血干細(xì)胞具有不同的增殖潛能、周期分布和存活能力。
目前,就低氧環(huán)境對(duì)造血干細(xì)胞擴(kuò)增的研究主要集中于影響其擴(kuò)增的機(jī)制,主要是通過 HIF 信號(hào)通路和活性氧刺激來進(jìn)行。低氧能阻止已經(jīng)在 G0 期的細(xì)胞退出周期,還能使處在周期中的細(xì)胞進(jìn)入靜息,這兩種途徑會(huì)增加 G0 期的細(xì)胞數(shù)[55-56],從而維持細(xì)胞的干性。最新研究成果也發(fā)現(xiàn),在低氧環(huán)境(3% O2)或添加環(huán)孢霉素 A 可作用于線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔,增加 HSPC 的收集量[57-58]。
但是什么樣的低氧濃度和低氧作用時(shí)間對(duì)于臍帶血的擴(kuò)增和細(xì)胞周期的靜止最有利還沒有定論,且其相關(guān)的機(jī)制還需進(jìn)一步的研究,但低氧對(duì)細(xì)胞擴(kuò)增的優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的。
隨著對(duì)細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑及其機(jī)制的認(rèn)識(shí),研究者們可以利用基因修飾技術(shù),控制細(xì)胞增殖分化以獲得我們所需要的細(xì)胞類型。
HoxB4 為同源盒基因家族的一個(gè)成員,在早期造血細(xì)胞中高表達(dá),隨著 HSC 的分化,其表達(dá)逐漸下降直至消失。研究者嘗試用轉(zhuǎn)導(dǎo) HoxB4 基因的 MSC 聯(lián)合細(xì)胞因子來體外擴(kuò)增臍血 CD34+細(xì)胞[59-60]。結(jié)果可以更加有效地體外擴(kuò)增臍血 CD34+細(xì)胞,這也可能與 HoxB4 對(duì)維持 HSC 自我更新等干細(xì)胞特性的功能有關(guān)。此外,Amsellem 等[61]將 HoxB4 導(dǎo)入 MS-5 細(xì)胞株,用這種細(xì)胞株作為臍帶血的飼養(yǎng)層細(xì)胞,獲得的結(jié)果也是類似的。
JAK2 在造血干細(xì)胞的自我更新中起著重要作用,SCF、FLT 和 G-CSF 等大多數(shù)細(xì)胞因子是通過 JAK2 來傳遞信號(hào)的。通過構(gòu)建一個(gè)含有 JAK2 的逆轉(zhuǎn)錄病毒載體將該載體轉(zhuǎn)入 HSPC。通過給予小分子靶向基因合成藥物 AP20187 來誘導(dǎo) JAK2 二聚化[62]。JAK2 激活后能夠啟動(dòng)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)來實(shí)現(xiàn)臍帶血干細(xì)胞的大量擴(kuò)增與調(diào)控。
miR-17 在造血系統(tǒng)中也起著重要的調(diào)節(jié)作用,在人造血細(xì)胞開始分化時(shí)它的表達(dá)水平會(huì)下調(diào)。Yang 等[63]通過構(gòu)建載體將 miR-17 的基因片段轉(zhuǎn)染至人臍帶血 CD34+細(xì)胞中,使其在細(xì)胞中大量表達(dá)。這些細(xì)胞經(jīng)與細(xì)胞因子共同培養(yǎng)后,CD34+細(xì)胞有明顯增加,相反若 miR-17 表達(dá)受限的話 CD34+細(xì)胞則會(huì)減少。實(shí)驗(yàn)表明:雖然擴(kuò)增后的 CD34+細(xì)胞在體內(nèi)的造血重建能力降低,但它能夠分泌黏附因子,使 CD34+細(xì)胞黏附到其生態(tài)位區(qū)。因此,可以說 miR-17 在造血系統(tǒng)發(fā)育中起著關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用。這對(duì)今后研究細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)及開展干細(xì)胞和基因治療都有潛在應(yīng)用價(jià)值。
近年來,大量的臍帶血體外擴(kuò)增體系已經(jīng)建立起來,多個(gè)獨(dú)立的相關(guān)臨床試驗(yàn)均取得了較好的結(jié)果。在現(xiàn)行的體外擴(kuò)增技術(shù)中,細(xì)胞因子仍是重要工具,上述方法中無論哪種都會(huì)運(yùn)用到細(xì)胞因子的幾種組合來進(jìn)行輔助性的擴(kuò)增培養(yǎng)。但由于多因素的影響以及體內(nèi)造血微環(huán)境的復(fù)雜性之間的相互作用,擴(kuò)增效果與體外擴(kuò)增的條件之間沒有明確的定量關(guān)系,也沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的方案來實(shí)現(xiàn)最佳擴(kuò)增。但是隨著技術(shù)的迅速進(jìn)步,相信未來的 HSPC 的體外擴(kuò)增技術(shù)在解決臍帶血的數(shù)量問題上將有重大的發(fā)展前景。而一旦臍帶血擴(kuò)增問題得到解決,臍帶血在醫(yī)療中的應(yīng)用價(jià)值將會(huì)更加巨大。
[1] Gluckman E, Broxmeyer HA, Auerbach AD, et al. Hematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi's anemia by means of umbilical-cord blood from an HLA-identical sibling. N Engl J Med, 1989, 321(17):1174-1178.
[2] Barker JN, Krepski TP, DeFor TE, et al. Searching for unrelated donor hematopoietic stem cells: availability and speed of umbilical cord blood versus bone marrow. Biol Blood Marrow Transplant, 2002, 5(8):257-260.
[3] Brunstein CG, Gutman JA, Weisdorf DJ, et al. Allogeneic hematopoietic cell transplantation for hematologic malignancy: relative risks and benefits of double umbilical cord blood. Blood, 2010, 116(22):4693-4699.
[4] Majhail NS, Brunstein CG, Tomblyn M, et al. Reduced-intensity allogeneic transplant in patients older than 55 years: unrelated umbilical cord blood is safe and effective for patients without a matched related donor. Biol Blood Marrow Transplant, 2008, 14(3):282-289.
[5] Stanevsky A, Shimoni A, Yerushalmi R, et al. Cord blood stem cells for hematopoietic transplantation. Stem Cell Rev, 2011, 7(2):425-433.
[6] Gluckman E, Rocha V, Boyer-Chammard A, et al. Outcome of cord-blood transplantation from related and unrelated donors. Eurocord Transplant Group and the European Blood and Marrow Transplantation Group. N Engl J Med, 1997, 337(6):373-381.
[7] Ren HY. Clinical evaluation and main problems of umbilical cord blood transplantation. Chin J Hematol, 2006, 27(11):791-792. (in Chinese)
任漢云. 臍血移植臨床評(píng)價(jià)和主要問題探討. 中華血液學(xué)雜志, 2006, 27(11):791-792.
[8] Oran B, Shpall E. Umbilical cord blood transplantation: a maturing technology. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2012, 2012:215-222.
[9] Wagner JE Jr, Eapen M, Carter S, et al. One-unit versus two-unit cord-blood transplantation for hematologic cancers. N Engl J Med, 2014, 371(18):1685-1694.
[10] Li M, Sheng HX, Zhang B, et al. Study progress of ex vivo expansion of human cord blood hematopoietic stem cell. Chin J Cell Stem Cell (Electronic Ed), 2016, 6(2):127-133. (in Chinese)
李猛, 盛宏霞, 張斌, 等. 臍血來源造血干細(xì)胞體外培養(yǎng)擴(kuò)增技術(shù)研究進(jìn)展. 中華細(xì)胞與干細(xì)胞雜志(電子版), 2016, 6(2):127-133.
[11] Guo R, Du X, Chen BB, et al. In vitro expansion of CD34+ cell from cord blood in the presence of several cytokines. J Huazhong Univ Sci Technol (Health Sci), 2003, 32(6):607-609. (in Chinese)
郭榮, 杜欣, 陳波斌, 等. 多種細(xì)胞因子組合對(duì)臍血CD34+細(xì)胞的體外擴(kuò)增. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2003, 32(6):607-609.
[12] Wang DD, He XP, Wu WJ, et al. Isolation and in vitro expansion of CD34+ hematopoietic stem cells from human umbilical cord blood. Harbin Med J, 2013, 33(1):26. (in Chinese)
王丹丹, 賀雪萍, 武文杰, 等. 人臍血CD34+造血干細(xì)胞的分離和體外擴(kuò)增培養(yǎng)問題. 哈爾濱醫(yī)藥, 2013, 33(1):26.
[13] Wang J, Sun ZM, Li Q, et al. Study on influence of the homing related molecules on umbilical cord blood CD34+ cells after amplified with cytokines in vitro. J Clin Transfus Lab Med, 2013, 15(3):219-224. (in Chinese)
汪健, 孫自敏, 李慶, 等. 體外擴(kuò)增對(duì)臍帶血 CD34+細(xì)胞歸巢相關(guān)分子影響的研究. 臨床輸血與檢驗(yàn), 2013, 15(3):219-224.
[14] Zandstra PW, Conneally E, Petzer AL, et a1. Cytokine manipulation of primitive human hematopoietic cell self-renewal. Proc Natl Acad Sci U S A, 1997, 94(9):4698-4703.
[15] Notta F, Doulatov S, Laurenti E, et a1. Isolation of single human hematopoietic stem cells capable of long-term multilineage engraftment. Science, 2011, 333(6039):218-221.
[16] Jaroscak J, Goltry K, Smith A, et al. Augmentation of umbilical cord blood (UCB) transplantation with ex vivo-expanded UCB cells: results of a phase 1 trial using the AastromReplicell System. Blood, 2003, 101(12):5061-5067.
[17] Williams DA. Ex vivo expansion of hematopoietic stem and progenitor cells--robbing Peter to pay Paul? Blood, 1993, 81(12): 3169-3172.
[18] McNiece I, Kubegov D, Kerzic P, et al. Increased expansion and differentiation of cord blood products using a two-step expansion culture. Exp Hematol, 2000, 28(10):1181-1186.
[19] Peled T, Mandel J, Goudsmid RN, et al. Pre-clinical development of cord blood-derived progenitor cell graft expanded ex vivo with cytokines and the polyamine copper chelator tetraethylenepentamine. Cytotherapy, 2004, 6(4):344-355.
[20] Peled T, Landau E, Prus E, et al. Cellular copper content modulates differentiation and self-renewal in cultures of cord blood-derived CD34+ cells. Br J Haematol, 2002, 116(3):655-661.
[21] Huang X, Pierce LJ, Cobine PA, et al. Copper modulates the differentiation of mouse hematopoietic progenitor cells in culture. Cell Transplant, 2009, 18(8):887-897.
[22] Montesinos P, Peled T, Landau E, et al. StemEx? (copper chelation based) ex vivo expanded umbilical cord blood stem cell transplantation
(UCBT) accelerates engraftment and improves 100 day survival in myeloablated patients compared to a registry cohort undergoing double unit UCBT: results of a multicenter study of 101 patients with hematologic malignancies. Blood, 2013, 122(21):295.
[23] Mliner LA, Bigas A. Notch as a mediator of cell fate determination in hematopoiesis: evidence and speculation. Blood, 1999, 93(8):2431- 2448.
[24] Mayani H. Notch signaling: from stem cell expansion to improving cord blood transplantation. Expert Rev Hematol, 2010, 3(4):401-404.
[25] Varnum-Finney B, Xu L, Brashem-Stein C, et al. Pluripotent, cytokine-dependent, hematopoietic stem cells are immortalized by constitutive Notch1 signaling. Nat Med, 2000, 6(11):1278-1281.
[26] Delaney C, Heimfeld S, Brashem-Stein C, et al. Notch-mediated expansion of human cord blood progenitor cells capable of rapid myeloid reconstitution. Nat Med, 2010, 16(2):232-236.
[27] Bordone L, Guarente L. Calorie restriction, SIRT1 and metabolism: understanding longevity. Nat Rev Mol Cell Biol, 2005, 6(4):298-305.
[28] Horwitz ME, Chao NJ, Rizzieri DA, et al. Umbilical cord blood expansion with nicotinamide provides long-term multilineage engraftment. J Clin Invest, 2014, 124(7):3121-3128.
[29] Wagner JE, Brunstein CG, Mckenna D, et al. Safety and exploratory efficacy of ex vivo expanded umbilical cord blood (UCB) hematopoietic stem and progenitor cells (HSPC) using cytokines and stem-regenin 1 (SR1): interim results of a phase 1/2 dose escalation clinical study. Blood, 2013, 122(21):698.
[30] Wagner JE, Brunstein C, McKenna D, et al. StemRegenin-1 (SR1) expansion culture abrogates the engraftment barrier associated with umbilical cord blood transplantation (UCBT). Blood, 2014, 124(21):728.
[31] Wagner JE Jr, Brunstein CG, Boitano AE, et al. Phase I/II trial of stemregenin-1 expanded umbilical cord blood hematopoietic stem cells supscports testing as a stand-alone graft. Cell Stem Cell, 2016, 18(1):144-155.
[32] Pelus LM, Hoggayy J, Singh P, et al. Pulse exposure of haematopoietic grafts to prostaglandin E2 in vitro facilitates engraftment and recovery. Cell Prolif, 2011, 44 Suppl 1:22-29.
[33] Pelus LM, Hoggatt J. Pleiotropic effects of prostaglandin E2 in hematopoiesis; prostaglandin E2 and other eicosanoids regulate hematopoietic stem and progenitor cell function. Prostaglandins Other Lipid Mediat, 2011, 96(1-4):3-9.
[34] Hoggatt J, Singh P, Sampath J, et al. Prostaglandin E2 enhances hematopoietic stem cell homing, survival, and proliferation. Blood, 2009, 113(22):5444-5455.
[35] Goessling W, Allen RS, Guan X, et al. Peostaglandin E2 enhances human cord blood stem cell xenotransplants and shows long-term safety in preclinical nonhuman primate transplant models. Cell Stem Cell, 2011, 8(4):445-458.
[36] Cutler C, Multani P, Robbins D, et al. Prostaglandin-modulated umbilical cord blood hematopoietic stem cell transplantation. Blood, 2013, 122(17):3074-3081.
[37] Fares I, Chagraoui J, Gareau Y, et al. Pyrimidoindole derivatives are agonists of human hematopoietic stem cell self-renewal. Science, 2014, 345(6203):1509-1512.
[38] Sugimura R. Bioengineering hematopoietic stem cell niche toward regenerative medicine. Adv Drug Deliv Rev, 2016, 99(Pt B):212-220.
[39] Chu PP, Bari S, Fan X, et al. Intercellular cytosolic transfer correlates with mesenchymal stromal cell rescue of umbilical cord blood cell viability during ex vivo expansion. Cytotherapy, 2012, 14(9):1064- 1079.
[40] de Lima M, McNiece I, Robinson SN, et al. Cord-blood engraftment with ex vivo mesenchymal-cell coculture. N Engl J Med, 2012, 367(24):2305-2315.
[41] Futrega K, Atkinson K, Lott WB, et al. Spheroid coculture of hematopoietic stem/progenitor cells and monolayer expanded mesenchymal stem/stromal cells in polydimethylsiloxane microwells modestly improves in vitro hematopoietic stem/progenitor cell expansion. Tissue Eng Part C Methods, 2017, 23(4):200-218.
[42] Bakhshi T, Zabriskie RC, Bodie S, et al. Mesenchymal stem cells from the Wharton’s jelly of umbilical cord segments provide stromal support for the maintenance of cord blood hematopoietic stem cells during long-term ex vivo culture. Transfusion, 2008, 48(12):2638- 2644.
[43] Lo Iacono M, Anzalone R, La Rocca G, et al. Wharton’s Jelly mesenchymal stromal cells as a feeder layer for the ex vivo expansion of hematopoietic stem and progenitor cells: a review. Stem Cell Rev, 2017, 12(1):35-49.
[44] Fong CY, Gauthaman K, Cheyyatraivendran S, et al. Human umbilical cord Wharton's jelly stem cells and its conditioned medium support hematopoietic stem cell expansion ex vivo. J Cell Biochem, 2012, 113(2):658-668.
[45] Lemischka IR, Moore KA. Stem cells: Interactive niches. Nature, 2003, 425(6960):778-779.
[46] Engin F, Lee B. NOTCHing the bone: insights into multi-functionality. Bone, 2010, 46(2):274-280.
[47] Suda T, Arai F, Hirao A. Hematopoietic stem cells and their niche. Trends Immumal, 2005, 26(8):426-433.
[48] Morhayim J, van de Peppel J, Braakman E, et al. Osteoblasts secrete miRNA-containing extracellular vesicles that enhance expansion of human umbilical cord blood cells. Sci Rep, 2016, 6:32034.
[49] Choi K, Kennedy M, Kazarov A, et al. A common precursor for hematopoietic and endothelial cells. Development, 1998, 125(4):725- 732.
[50] Li B, Bailey AS, Jiang S, et al. Endothelial cells mediate the regeneration of hematopoietic stem cells. Stem Cell Res, 2010, 4(1): 17-24.
[51] Ding L, Saunders TL, Enikolopov G, et al. Endothelial and perivascular cells maintain haematopoietic stem cells. Nature, 2012, 481(7382):457-462.
[52] Qu Q, Liu L, Chen G, et al. Endothelial progenitor cells promote efficient ex vivo expansion of cord blood-derived hematopoietic stem/progenitor cells. Cytotherapy, 2016, 18(3):452-464.
[53] Zou J. Maintain the character of umbilical cord blood stem cell: downregulation of abnormal raised ROS and p38MAPKα signal pathway. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2011. (in Chinese)
鄒菁. 維持體外擴(kuò)增臍帶血干細(xì)胞干性: 下調(diào)異常升高的ROS和p38MAPKα信號(hào). 武漢: 華中科技大學(xué), 2011.
[54] Karigane D, Kobayashi H, Morikawa T, et al. p38α activates purine metabolism to initiate hematopoietic stem/progenitor cell cycling in response to stress. Cell Stem Cell, 2016, 19(2):192-204.
[55] Shima H, Takubo K, Tago N, et al. Acquisition of G0 state by CD34-positive cord blood cells after bone marrow transplantation. Exp Hematol, 2010, 38(12):1231-1240.
[56] Guitart AV, Hammoud M, Dello Sbarba P, et al. Slow-cycling/quiescence balance of hematopoietic stem cells is related tophysiological gradient of oxygen. Exp Hematol, 2010, 38(10):847-851.
[57] Broxmeyer HE, O'Leary HA, Huang X, et al. The importance of hypoxia and extra physiologic oxygen shock/stress for collection and processing of stem and progenitor cells to understand true physiology/pathology of these cells ex vivo. Curr Opin Hematol, 2015, 22(4):273-278.
[58] Mantel CR, O'Leary HA, Chitteti BR, et al. Enhancing hematopoietic stem cell transplantation efficacy by mitigating oxygen shock. Cell, 2015, 161(7):1553-1565.
[59] Fei XM, Zhou XY, Wang LX, et al. Human bone marrow mesenchymal stem cells transferred HOXB4 support in vitro amplification of cord blood CD34+ cells. Jiangsu Med J, 2010, 36(4): 428-432. (in Chinese)
費(fèi)小明, 周小玉, 王麗霞, 等. 轉(zhuǎn)HOXB4基因人骨髓MSC促進(jìn)臍血CD34+細(xì)胞體外擴(kuò)增. 江蘇醫(yī)藥, 2010, 36(4):428-432.
[60] Chen T, Zhang P, Fan W, et al. Co-transplantation with mesenchymal stem cells expressing a SDF/HOXB4 fusion protein markedly improves hematopoietic stem cell engraftment and hematogenesis in irradiated mice. Am J Transl Res, 2014, 6(6):691-702.
[61] Amsellem S, Pflumio F, Bardinet D, et al. Ex vivo expansion of human hematopoietic stem cells by direct delivery of the HOXB4 homeoprotein. Nat Med, 2003, 9(11):1423-1427.
[62] Zhao S, Weinreich MA, Ihara K, et al. In vivo selection of genetically modified erythroid cells using a JAK2-based cells growth switch. Mol Ther, 2004, 10(3):456-468.
[63] Yang Y, Wang S, Miao Z, et al. miR-17 promotes expansion and adhesion of human cord blood CD34(+) cells in vitro. Stem Cell Res Ther, 2015, 6:168.
10.3969/j.issn.1673-713X.2017.05.010
無錫市科技發(fā)展資金(CBE01G1603);江蘇省科教強(qiáng)衛(wèi)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(CXTDB2017016);無錫市科教強(qiáng)衛(wèi)發(fā)展學(xué)科(FZXK001);無錫市衛(wèi)生局重大項(xiàng)目(Z201302)
王浩,Email:wanghao@cruilife.com
2017-08-04