不同誘殺方法對砂糖橘實蠅的防控效果和效益分析

郭雁君，吉前華，蔣 惠，郭麗英，張小鳳，胡亞平

（肇慶學院果樹研究所／肇慶學院生命科學學院，廣東 肇慶 526061）

不同誘殺方法對砂糖橘實蠅的防控效果和效益分析

郭雁君，吉前華，蔣 惠，郭麗英，張小鳳，胡亞平

（肇慶學院果樹研究所／肇慶學院生命科學學院，廣東 肇慶 526061）

柑橘實蠅危害是肇慶柑橘產(chǎn)區(qū)蔓延和潛在爆發(fā)的重要檢疫性害蟲。物理方法可用于多種實蠅的監(jiān)測和防治，但生產(chǎn)上缺乏對不同實蠅的誘殺效果評價。在肇慶地區(qū)砂糖橘園測試了不同物理誘殺方法對柑橘大實蠅和柑橘小實蠅的誘殺效果。結(jié)果表明，未掛果果園和掛果果園內(nèi)性誘劑誘捕到柑橘小實蠅的數(shù)量分別為110、32頭，食物誘劑的誘捕量為25.7、6頭，黃板的誘捕量為24、5頭，性誘劑誘捕到柑橘小實蠅的數(shù)量顯著多于食物誘劑和黃板；相反，食物誘劑和黃板誘捕到的昆蟲種類和數(shù)量多于性誘劑，并能誘捕到柑橘大實蠅。在10～12月期間，柑橘小實蠅的誘捕量出現(xiàn)兩個高峰期，而柑橘大實蠅的誘捕量一直保持較平穩(wěn)的狀態(tài)。在防治成本上，第一誘殺周期使用性誘劑、食物誘劑和黃板每667 m2的成本分別為55、40、40元，第二個周期后分別為15、40、40元，3種誘殺方法均未有有毒滅殺化學藥劑接觸果實。結(jié)合兩種實蠅生命周期的全年發(fā)生規(guī)律，從未掛果果園管理開始，采用多種誘捕方法結(jié)合的綜合防控措施是肇慶地區(qū)砂糖橘園有效防治柑橘實蠅，推進農(nóng)藥減量控害的經(jīng)濟、綠色植保技術(shù)。

砂糖橘；柑橘實蠅；物理誘殺；防治效果

隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，柑橘已成為肇慶市農(nóng)民家庭廣泛種植的經(jīng)濟農(nóng)作物之一，其中主栽品種是砂糖橘和貢柑，主產(chǎn)地集中在德慶縣、封開縣、懷集縣等地，肇慶市也是廣東省最大的柑桔種植基地，最高峰時期柑橘種植面積達到96萬hm2，目前種植面積63.59萬hm2，產(chǎn)量78.23萬t，產(chǎn)值超30億元［1］，對肇慶市經(jīng)濟收入有著重大的貢獻。面積的萎縮，主要是近年來柑橘黃龍病危害的蔓延，導致部分果園毀滅，部分果園處于失管或半失管的狀態(tài)。這種失管和半失管狀態(tài)導致其他病蟲害呈現(xiàn)蔓延和爆發(fā)的趨勢，其中危害較重的病蟲害有柑橘實蠅等，柑橘實蠅危害導致柑橘產(chǎn)量進一步下降，品質(zhì)降低，保存期減短，給廣大橘農(nóng)造成了嚴重的經(jīng)濟損失，因此柑橘實蠅防治問題已經(jīng)成為肇慶地區(qū)廣大橘民普遍關(guān)注的問題。

柑橘大實蠅Bactrocera（Tetradacus）minax（Enderlein）、柑橘小實蠅B. dorsalis（Hendel）是我國柑橘產(chǎn)地主要害蟲，也是重要的植物檢疫對象，柑橘大實蠅僅危害柑橘類［2］。而柑橘小實蠅除危害柑橘類外，還危害枇杷、楊桃、桃、李、番木瓜、荔枝、香蕉、芒果、無花果、番荔枝、椰子、龍眼、人心果、梨等250多種植物；瓜實蠅B. cucurbitae（Coquillett）不危害柑橘，但在前2種實蠅的分布區(qū)往往有其發(fā)生［3］。實蠅成蟲產(chǎn)卵于果實中，幼蟲取食果實，使之腐爛墜落，而且由于該蟲繁殖力強、發(fā)育周期短、世代重疊、所以常年為害、尤其在中國南方已使部分果蔬幾乎絕收［4］。

針對果農(nóng)防控實蠅的隨意性大，主要依據(jù)市面產(chǎn)品的宣傳，我們通過對肇慶地區(qū)果園常用的實蠅誘殺方法進行對比研究，為當?shù)馗涕賹嵪壏揽丶夹g(shù)提供科學依據(jù)，減低柑橘實蠅對柑橘造成的損失，從而確保肇慶市柑橘產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

實蠅誘捕瓶（誘瓶）購于當?shù)剞r(nóng)用品銷售市場，由廣東省昆蟲研究所研發(fā)。配合實蠅性引誘劑（誘蠅醚，甲基丁香酚，Methyleugenol 簡稱Me）使用，誘瓶瓶蓋的特別設計能讓實蠅入瓶內(nèi)后難以再爬出來，同時可添加敵敵畏加快被誘捕害蟲的死亡。

實蠅誘捕黃板購自河北永昌農(nóng)業(yè)科技有限公司，實蠅食物誘板由廣東省東莞市盛唐化工有限公司提供。黃板和誘板都是由載體、耐久性物理黏膠組成，不同之處是黃板的載體為厚度1 mm的黃色膠板，展開后面積為38 cm×15 cm ，即570 cm2；而誘板的載體為厚度2 mm的灰色紙板，添加實蠅食物誘劑，展開后面積為48 cm×24 cm，即 1 152 cm2。

供試柑橘實蠅誘捕器類型、誘蟲原理、殺蟲原理和來源見表1。

表1 柑橘實蠅誘捕器類型及其誘捕原理和來源

試驗果園位于肇慶市柑橘主產(chǎn)區(qū)的平地砂糖橘園，選用1個2年樹齡的未掛果果園，1個5年樹齡的正常掛果果園，兩個果園樹體生長狀況良好，并且種植密度相同，生產(chǎn)管理措施一致。

1.2 試驗方法

以4×4共16棵樹作為一個試驗方陣。誘瓶試驗：在方陣中心，將誘瓶掛于果樹的樹冠西南部陰暗處且離地1.3 m高度，每隔3周補充1次性引誘劑和敵敵畏。黃板試驗：在一個方陣內(nèi)均勻放置4張黃板，且掛于果樹的樹冠西南部陰暗處且離地1.3 m高度；誘板試驗方法同黃板。每個處理3次重復，各方陣之間至少相隔5行砂糖橘樹。

統(tǒng)計誘捕前后的落果數(shù)目，誘捕的實蠅數(shù)量和種類。每個試驗方陣中落果基數(shù)增幅=（誘捕后落果總數(shù)-誘捕前落果總數(shù)）/16。

2 結(jié)果與分析

2.1 未掛果果園的誘捕效果

根據(jù)本地果農(nóng)防治實蠅的習慣用藥時期，以10～12月為誘捕統(tǒng)計周期，在一個周期內(nèi)，未掛果果園的誘捕結(jié)果見表2。每個試驗方陣內(nèi)不同誘捕方法誘捕的實蠅數(shù)量和種類有差異，誘瓶誘捕到柑橘小實蠅110 頭；黃板誘捕到柑橘小實蠅25.7頭、柑橘大實蠅13.5頭和其他昆蟲27頭，誘捕昆蟲總量為66.4頭；誘板誘捕到柑橘小實蠅24 頭、柑橘大實蠅16 頭和其他昆蟲43 頭，誘捕昆蟲總量為83 頭。其他昆蟲大多數(shù)為瓜實蠅、蒼蠅和蜜蜂等。

誘瓶誘捕到的柑橘小實蠅數(shù)量遠大于黃板和誘板，說明對柑橘小實蠅的誘惑性，性誘劑ME的效果優(yōu)于顏色和食物誘劑；誘瓶只誘捕到柑橘小實蠅，而沒有誘捕到柑橘大實蠅和其他昆蟲，而黃板和誘板除可以誘捕到柑橘小實蠅外，還可以誘捕到柑橘大實蠅以及其他種類的昆蟲。在柑橘小實蠅和柑橘大實蠅的誘捕量上，黃板和誘板沒有顯著差異，而兩者在其他昆蟲的誘捕量上顯示較大的差異，其中誘板的誘捕量明顯高于黃板。

表2 未掛果果園誘捕結(jié)果

2.2 掛果果園的誘捕效果

從表3可以看出，每個試驗方陣內(nèi)，誘瓶、黃板和誘板誘捕到的柑橘小實蠅總量分別為32、6、5頭。黃板誘捕到柑橘大實蠅2頭，其他昆蟲69頭；誘板誘捕到柑橘大實蠅4頭，其他昆蟲121頭。誘捕昆蟲總量、昆蟲種類由高（多）到低（少）依次為誘板、黃板和誘瓶。

誘瓶只誘捕到柑橘小實蠅，且數(shù)量遠多于黃板和誘板。而黃板和誘板誘捕到的昆蟲種類和數(shù)量多于誘瓶，并能誘捕到柑橘大實蠅。

2.3 不同誘捕時間誘捕量變化

圖1顯示，每隔3 d，不同誘捕方法誘捕到的柑橘小實蠅和大實蠅的數(shù)量變化情況。誘瓶誘捕的柑橘小實蠅數(shù)量在10月下旬至11月上旬（10月26日至11月7日）、11月中旬（11月10～19日）出現(xiàn)兩個高峰期。而其他兩種誘捕方法在不同時期的柑橘小實蠅誘捕量僅有較小的波動，而不同時期的柑橘大實蠅的誘捕量一直保持較平穩(wěn)的狀態(tài)。

表3 掛果果園誘捕結(jié)果

圖1 不同誘捕時間不同誘捕方法誘捕量變化

2.4 落果情況分析

對掛果果園誘捕實蠅前后落果情況進行調(diào)查統(tǒng)計，結(jié)果顯示放置誘瓶的試驗方陣內(nèi)落果基數(shù)增幅最小，為4.69 顆/株；誘板的次之，為7.19 顆/株；黃板的最大，為10.5 顆/株（對照為12.75 顆/株）。說明在這一生長時期，使用誘瓶防治落果的作用優(yōu)于使用黃板和誘板。

2.5 經(jīng)濟和環(huán)保方面的分析

在防治成本上，第一誘殺周期每667 m2需要誘瓶5個，誘瓶單價8元，誘劑3元，總成本為55 元。黃板和誘板都每667 m2需要20張，每張2元，總成本為40 元。第二誘殺周期及以后，由于誘瓶后期補充誘劑即可，誘瓶可循環(huán)使用。所以除第一周期以后的每周期成本為15元，而黃板和誘板不能循環(huán)使用，所以每周期成本都一樣，為40元。

3種不同誘捕方法均未有有毒滅殺化學藥劑直接接觸果實，在掛果后期和采收期，不會對果實品質(zhì)造成不良影響。誘捕瓶的誘瓶和誘芯可以循環(huán)利用，對外界污染少，不會對環(huán)境造成污染。合理處理使用后的黃板和誘板，也不會對環(huán)境造成很大的污染。

3 結(jié)論與討論

無論是未掛果果園還是掛果果園，都能誘捕到柑橘大實蠅和柑橘小實蠅，且前者果園的誘捕量大于后者。原因是當?shù)毓麍@管理人員一般在果樹進入掛果期，才開始有意識地開展實蠅的防治，因此在砂糖橘栽培管理上，應適當增加未掛果幼樹期的實蠅的防控措施，以減少果園實蠅種群密度，有利于掛果期實蠅的綜合防控效果。

掛果果園內(nèi)樹上的果實和地上的落果散發(fā)出的果香味，對誘板的誘捕量會有一定的影響。誘捕到的其他昆蟲，以瓜實蠅和蒼蠅為主，這與當?shù)毓麍@周邊種植其他作物、以及果園內(nèi)多施用雞糞有一定的關(guān)系。性誘劑對靶標昆蟲要求高，誘瓶誘捕到的昆蟲是柑橘小實蠅雄蟲，未誘捕到柑橘大實蠅，誘殺對象單一。而黃板和誘板不但誘捕到雌雄柑橘大實蠅和雌雄柑橘小實蠅，還誘捕一些其他有害昆蟲，作用對象廣［5-6］。雖然黃板和誘板誘捕小實蠅的效果沒有誘瓶好，但能同時誘殺多種害蟲，因此，在果園大面積防控實蠅的工作中，建議誘瓶可應用于柑橘小實蠅為主發(fā)生的果園，而誘瓶加誘板（或黃板）相結(jié)合的方式才是實蠅混合發(fā)生地區(qū)推薦使用的。

在應用性誘劑誘殺柑橘小實蠅時，誘捕器最好懸掛于樹冠西南部陰暗處，以達到最佳防效［7］。誘捕器的懸掛高度應根據(jù)果樹植株高度進行適當調(diào)整，一般在1 m以上，如果樹較高，則應懸掛到不低于果樹平均高度的0.5～1 m［8］。本試驗選取1.3 m的高度設置誘捕瓶，隔3周補充1次性引誘劑和敵敵畏。匡石滋等對把黃板設置在果樹的不同方向進行了研究，研究表明把黃板設置在果樹的南向位置時其誘殺量最多［9］。

受試果園前期使用了廣譜性殺蟲劑菊酯類農(nóng)藥用于防治實蠅。但在誘捕方陣內(nèi)仍能誘捕到不同數(shù)量的柑橘小實蠅和大實蠅，且誘瓶方陣落果基數(shù)的增幅遠低于對照，差異達到極顯著，說明受試果園使用的化學藥劑的防治效果一般。有研究表明，化學防治能滅殺88.9%的實蠅成蟲［10］，效果明顯。本研究的受試果園可能長期使用此類農(nóng)藥，導致害蟲的耐藥性增加。產(chǎn)區(qū)內(nèi)眾多果園都有使用化學防治的習慣，一般于9月下旬到10月上旬開始用藥，而其他物理防治集中于10月下旬或者11月初才開始使用，化學防治污染大，因此建議肇慶柑橘產(chǎn)區(qū)在使用化學加物理防治措施時，應將兩種防治措施都提前一定的時期，以期有效防控和減少農(nóng)藥對果實的危害。

在廣西富川縣，桔小實蠅成蟲始見于5月上旬，8月上旬進入始盛期，8月中旬到10月下旬為盛發(fā)期，11月上旬進入盛末期［11］。廣東柑橘小實蠅每年發(fā)生3～5代，全年均有成蟲出現(xiàn)，5～10月發(fā)生量大。柑桔大實蠅每年發(fā)生1代，5月成蟲羽化，卵的孵化盛期發(fā)生在9月上旬，從卵的孵化一直持續(xù)到三齡幼蟲，均在果實內(nèi)取食為害［12-14］。實蠅種群的消長規(guī)律在不同地區(qū)、不同的寄主植物可能不同，其中果實成熟期的不同影響最大。同時受不同年份的氣候因素變化影響，其中溫光因素和降水對橘小實蠅成蟲發(fā)生量的作用明顯，土壤溫濕度次之［15-18］。但實蠅生命周期在全年的基本發(fā)生規(guī)律相似。本研究雖未對肇慶地區(qū)實蠅種群的全年消長規(guī)律進行探究，但從本研究結(jié)果可以看出，桔小實蠅性誘劑誘瓶誘殺期間出現(xiàn)了兩個明顯的誘殺高峰期，一個次高峰期。

綜上所述，肇慶地區(qū)砂糖橘園實蠅的綜合防控，應建立樹體生命全周期的防控意識，以全年普遍性防控結(jié)合盛發(fā)期重點防控，以物理防控為主、化學防控為輔的方法，其中物理防控以誘瓶加誘板（或黃板）相結(jié)合的方式，同時結(jié)合集中掩埋、火燒被幼蟲危害的黃果及掉落在樹下的蟲果，徹底消滅卵和幼蟲；在冬、春兩季通過翻土滅踴，破壞蛹的越冬場所和影響成蟲出土羽化等措施，才能達到有效降低蟲口密度，實現(xiàn)推進農(nóng)藥減量控害的經(jīng)濟、綠色植保技術(shù)。

［1］王濱，陳卓娜，梁森漢，等. 肇慶市區(qū)域優(yōu)勢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況分析［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2011，38（21）：214-217.

［2］黎小招，沈玉鳳，黃孟學. 柑桔大實蠅的鑒別與防治［J］. 農(nóng)家之友，2008（18）：39-40.

［3］魯紅學，牟本忠，阮華芳. 柑桔產(chǎn)區(qū)3種實蠅成蟲形態(tài)比較［J］. 植物保護，1998，24（2）：26-28.

［4］許桓瑜，何衍彪，詹儒林，等. 我國南方實蠅類害蟲概述［J］. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2015，35（3）：62-69，76.

［5］張文鳳. 柑桔大實蠅誘殺防控技術(shù)研究進展［J］. 中國南方果樹，2017，46（1）：140-143.

［6］孫振軍，楊平俊，沈晴，等. 桔小實蠅緩釋型性誘劑田間效果初步研究［J］. 上海農(nóng)業(yè)科技，2016（3）：125-126.

［7］月紅，朱更新，何春玲，等. 誘捕器懸掛方位對柑橘小實蠅誘集效果的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2010（3）：594-595.

［8］林進添，曾玲，陸永躍，等. 高度和地點對性引誘劑誘集桔小實蠅雄蟲效果的影響［J］. 植物保護，2005，31（2）：67-69.

［9］匡石滋，田世堯，曾楊，等. 黃板誘殺技術(shù)在防治桔小實蠅成蟲中的應用研究［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2009（10）：105-106.

［10］林進添，曾玲，陸永躍，等. 桔小實蠅的生物學特性及防治研究進展［J］. 仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學院學報，2004，17（1）：60-67.

［11］黃慶文，陳斌艷，李裕建，等. 柑桔小實蠅雄蟲種群消長規(guī)律研究初報［J］. 廣西農(nóng)業(yè)學報，2012，27（2）：7-10.

［12］林進添，曾玲，賓淑英，等. 桔小實蠅自然種群生命表的組建與分析［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學學報，2005，24（2）：138-142.

［13］張清源，林振基，劉金耀，等. 桔小實蠅生物學特性［J］. 華東昆蟲學報，1998，7（2）：65-68.

［14］楊偉成，簡美玲，張來麗，等. 粵西山區(qū)桔小實蠅種群動態(tài)監(jiān)測初報［J］. 中國南方果樹，2009，38（6）：57-58.

［15］盧璐，余繼華，張敏榮，等. 不同寄主柑橘小實蠅種群動態(tài)及與氣象因子的關(guān)系［J］. 廣西農(nóng)學報，2014，29（4）：34-39.

［16］張桂芬，王福蓮，呂志創(chuàng)，等. 柑橘大實蠅生物、生態(tài)學及輻照不育技術(shù)最新研究進展［J］. 生物安全學報，2015，24（2）：171-176.

［17］文韜，洪添勝，李立君，等. 橘小實蠅成蟲發(fā)生量與環(huán)境因子協(xié)同監(jiān)測網(wǎng)絡的設計［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2014，40（5）：506-512.

［18］汪恩國，王永才，余山紅，等. 臨海柑橘園橘小實蠅種群數(shù)量消長規(guī)律［J］. 華東昆蟲學報，2013，22（2）：91-96.

Evaluation and benefit analysis of three physical attractant for tapping fruit flies in Citrus reticulate Blanco cv. Shatangju orchards

GUO Yan-jun，JI Qian-hua，JIANG Hui，GUO Li-ying，ZHANG Xiao-feng，HU Ya-ping
（Fruit Tree Research Institute/Life College，Zhaoqing University，Zhaoqing 526061，China）

Citrus fruit flies are a major kind of quarantine pest that spreads with a potential outbreak in citrus producing areas in Zhaoqing. A variety of fruit flies can be monitored and controlled by physical methods. However，there is a lack of effect evaluation of trapping fruit flies during production. In this study，the effects of different physical traps were tested for bactrocera minax and bactrocera dorsalis in theCitrus reticulateBlanco cv. Shatangju orchards in Zhaoqing. The results showed that in a non-fruiting orchard and fruiting orchard respectively，the numbers of bactrocera dorsalis trapped by sex pheromones were 110 and 32，25.7 and six by food attractants，and 24 and five by yellow sticky boards. While the number of bactrocera dorsalis trapped by sex pheromones was significantly higher than that by food attractants and yellow sticky boards，the number of species and quantity of insects trapped by food attractants and yellow sticky boards were，however，higher than that by sex pheromones，and bactrocera minax were also trapped. From October to December，there were two peaks of trapped numbers of bactrocera dorsalis，while the number of bactrocera minax remained stable. In terms of cost per 667 m2，the costs for the first trapping cycle were55，40 and 40 Yuan per 667 m2by sex pheromones，food attractants and yellow sticky board respectively，and 15，40 and 40 Yuan per 667 m2after the second trapping cycle. None of the three methods involved contact between lethal chemicals and fruit. In light of the yearly outbreak due to the life cycles of these two fruit flies，a variety of trapping methods with comprehensive prevention and control measures should be applied starting from the management of non-fruiting orchards，so as to promote pesticide reduction and green plant protection.

Citrus reticulateBlanco cv. Shatangju；citrus fruit fly；physical trapping；effect evaluation

S436.661.2

A

1004-874X（2017）07-0112-05

郭雁君，吉前華，蔣惠，等. 不同誘殺方法對砂糖橘實蠅的防控效果和效益分析［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2017，44（7）：112-116.

2017-04-26

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（柑桔）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設專項（CARS-27）

郭雁君（1973- ），男，碩士，副教授，E-mail：yjguo@163.com

吉前華（1972- ），女，博士，教授，E-mail：qhgee@163.com

（責任編輯 楊賢智）