發(fā)達地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模式研究
——以江蘇省為例

張春梅, 徐海英, 張小林

(1.淮陰師范學院 城市與環(huán)境學院, 江蘇 淮安 223300; 2.南京師范大學 地理科學學院, 江蘇 南京 210046)

發(fā)達地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模式研究
——以江蘇省為例

張春梅1,2, 徐海英1, 張小林2

(1.淮陰師范學院 城市與環(huán)境學院, 江蘇 淮安 223300; 2.南京師范大學 地理科學學院, 江蘇 南京 210046)

厘清區(qū)域經(jīng)濟間空間組合關(guān)系對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義．在界定區(qū)域經(jīng)濟空間極化、集極、孤極、次集極、次孤極、外圍等概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,以江蘇省為例,運用半變異函數(shù)、空間間隔自相關(guān)圖、“三指標”方法等對發(fā)達地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟空間極化模式進行研究．結(jié)果顯示:江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化具有結(jié)構(gòu)性(規(guī)律性)屬性,呈現(xiàn)多核心結(jié)構(gòu)形態(tài),全局空間極化結(jié)構(gòu)形成 “集極-孤極-外圍”模式,沿江地區(qū)呈較為成熟的“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍”模式,沿海地區(qū)和沿京杭運河(江北段)地區(qū)呈不成熟的“孤極-次孤極-外圍”模式,沿東隴海鐵路線地區(qū)呈發(fā)育程度低的“次孤極-外圍”模式．

區(qū)域經(jīng)濟空間極化; 空間極化結(jié)構(gòu)模式; 發(fā)達地區(qū); 江蘇省

0 引言

法國經(jīng)濟學家Francqis Perrour首先創(chuàng)立增長極理論[1],德國學者Werner Sombart提出生長軸理論[2],法國的經(jīng)濟學家Boudville J R強調(diào)增長極與周圍地區(qū)的地域結(jié)構(gòu)關(guān)系[3],John Friedman提出中心-外圍理論[4]．眾多學者對以上空間極化結(jié)構(gòu)理論進行實證研究,其中,Baumont C, Cem Ertur, Julie Le Gallo利用探索空間數(shù)據(jù)分析的方法,將就業(yè)和就業(yè)密度這兩個指標都超出周邊地區(qū)的區(qū)域作為潛在核心區(qū),然后根據(jù)亞洲經(jīng)濟增長高低分出其核心區(qū)和次核心區(qū)[5]．錢運春通過對20世紀80年代初至90年代末的歐洲就業(yè)比重、GDP增長率等數(shù)據(jù)進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)德國的薩爾州、荷蘭的北荷蘭區(qū)、法國東部等傳統(tǒng)核心和卡斯蒂利亞、愛爾蘭、里斯本和阿爾加維等新崛起的核心,都成為歐盟次一級經(jīng)濟核心[6]．

我國學者陸大道提出 “點-軸”空間結(jié)構(gòu)理論[7],陸玉麒提出“雙核”結(jié)構(gòu)理論[8],吳相利提出“點-軸-面”結(jié)構(gòu)理論[9]．眾多學者采用各種方法對我國區(qū)域經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)進行實證研究．其中,盧惠、歐向軍對中國區(qū)域經(jīng)濟極化的演變過程進行分析,認為近10年的中國東部地區(qū)不斷極化為經(jīng)濟核心區(qū)域,而中西部地區(qū)則為邊緣區(qū)域[10]．葉磊研究得出在近10年的時間里長三角地區(qū)經(jīng)濟空間極化呈現(xiàn)出 “箭頭” 型-“Z”字型-“M”字型-“區(qū)” 字型的變化過程[11]．孫平軍、修春亮對東北三省區(qū)域經(jīng)濟空間極化現(xiàn)象進行分析,認為哈長經(jīng)濟區(qū)和遼中南經(jīng)濟區(qū)是經(jīng)濟集聚區(qū)[12]．劉瓊、張可云對湖南經(jīng)濟空間極化進行研究,發(fā)現(xiàn)其形成以岳陽和常德為中心的洞庭湖經(jīng)濟區(qū)、 長株潭城市群和以郴州地區(qū)為中心的湘南經(jīng)濟區(qū)等三大經(jīng)濟區(qū)為核心區(qū)域,其他地區(qū)為外圍的核心外圍結(jié)構(gòu)[13]．李小建、樊新生在對河南省經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)研究時認為核心區(qū)必須具備人均GDP要高于整個區(qū)域的均值且其相鄰區(qū)域人均GDP低于整個區(qū)域的均值、經(jīng)濟增長與相鄰區(qū)域的經(jīng)濟增長存在顯著的空間負相關(guān)性等兩個條件,發(fā)現(xiàn)河南省經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)多經(jīng)濟中心現(xiàn)象,而且經(jīng)濟中心處于更替過程中[14]．戴先杰在分析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟極化格局時指出蘇南地區(qū)作為江蘇省的經(jīng)濟核心區(qū)已見雛形[15],管衛(wèi)華、張平等發(fā)現(xiàn)蘇南處于由軸線向網(wǎng)絡化發(fā)展階段、蘇中處于由點向軸線發(fā)展的階段而蘇北處于增長極發(fā)展階段[16-17],曹芳東等學者利用空間自相關(guān)分析推算江蘇省經(jīng)濟聚集區(qū)的范圍以此判定經(jīng)濟的核心區(qū)和邊緣區(qū)的范圍[18]．

江蘇的蘇南和蘇北、浙江的浙北和浙南、廣東的沿海和內(nèi)陸等分別成為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)的相對集聚區(qū)．這種格局的出現(xiàn)打破了人口、資源、資本等生產(chǎn)要素的原有分布格局,如何進行空間重組并合理地開發(fā)利用該地區(qū)的空間資源已成為國內(nèi)外學者研究的熱點．筆者關(guān)注的視角是區(qū)域經(jīng)濟總體發(fā)展水平在空間上的映射,即具有相似經(jīng)濟發(fā)展水平的地區(qū)在整個空間中的分布情況以及它們之間的空間關(guān)系規(guī)律．因此,本文認為,區(qū)域經(jīng)濟空間極化是指在經(jīng)濟發(fā)展過程中區(qū)域經(jīng)濟偏離原有的空間平衡狀態(tài),而呈現(xiàn)出相似經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)相對集聚的分布態(tài)勢,即經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展水平較低地區(qū)分別相對集聚分布態(tài)勢．這里的空間平衡狀態(tài)不是無差異的絕對平均狀態(tài),而是經(jīng)濟發(fā)展水平較高(或較低)地區(qū)較為平均地分布在區(qū)域中的相對平均狀態(tài),即經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展水平較低地區(qū)相互交織地分布在一起的狀態(tài)．在此基礎(chǔ)上,本文以江蘇省為例,運用半變異函數(shù)、空間間隔自相關(guān)圖等地統(tǒng)計分析方法,驗證和描述發(fā)達地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟空間極化的結(jié)構(gòu)性及其極化形態(tài),按照“集極-孤極-外圍”式結(jié)構(gòu)體系、“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍” 式結(jié)構(gòu)體系及“三指標”方法,分別構(gòu)建全局經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型和局部經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型,并歸納其空間極化結(jié)構(gòu)模式,以期為我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒．

1 研究方法和區(qū)域

1.1 研究方法

1.1.1 半變異函數(shù)

采用半變異函數(shù)對區(qū)域經(jīng)濟空間極化是否具有結(jié)構(gòu)性(規(guī)律性)進行驗證．半變異函數(shù)中塊金值、基臺值、偏基臺值等三個重要參數(shù),是描述區(qū)域經(jīng)濟空間極化是隨機性或是結(jié)構(gòu)性的特有基本手段．塊金值是指兩個采樣點之間距離非常接近時的半變異函數(shù)值,數(shù)值越大表明區(qū)域經(jīng)濟空間極化更多是由隨機性因素引起的,反之則表明更多是由結(jié)構(gòu)性因素引起的．基臺值是指兩個采樣點間距離增大時從初始的塊金值逐漸增大到一個相對穩(wěn)定常數(shù)的半變異函數(shù)值,數(shù)值越大表明區(qū)域經(jīng)濟空間極化現(xiàn)象越明顯,反之則表明區(qū)域經(jīng)濟空間越呈均衡分布狀態(tài)．偏基臺值是指基臺值和塊金值的差值,數(shù)值越大則表明區(qū)域經(jīng)濟空間極化更多是由結(jié)構(gòu)性因素引起的,反之則表明更多是由隨機性因素引起的．半變異函數(shù)的公式[19]可以表示為:

(1)

式中,γ(h)為半變異函數(shù)值,xi為第i個樣本點的空間位置,h為間隔距離,Z(xi)為區(qū)域變量Z(x)在空間位置xi上的觀測值,N(h)為間隔距離為h時的樣本點總對數(shù)．

1.1.2 空間間隔自相關(guān)圖

采用空間間隔自相關(guān)圖對區(qū)域經(jīng)濟空間極化區(qū)的分布結(jié)構(gòu)形態(tài)進行描述．空間間隔自相關(guān)圖是全域空間自相關(guān)的延伸,它能夠用簡潔的數(shù)值表達區(qū)域經(jīng)濟空間極化區(qū)的分布形態(tài)．空間間隔自相關(guān)圖的橫坐標是依序增加的空間間隔數(shù),縱坐標為相應空間間隔數(shù)的MoranI值．空間自相關(guān)圖的曲線如果隨著空間間隔數(shù)的增加而依序遞減,則表示區(qū)域經(jīng)濟極化區(qū)呈現(xiàn)單核心的分布狀態(tài);空間自相關(guān)圖的曲線如果隨著空間間隔數(shù)的增加成波浪形曲線,則表示區(qū)域經(jīng)濟極化區(qū)呈現(xiàn)多核心的分布狀態(tài)．空間間隔自相關(guān)值的公式[19]為:

(2)

1.1.3 空間極化結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建體系和構(gòu)建方法

以“集極-孤極-外圍”式結(jié)構(gòu)體系(圖1)，構(gòu)建全局經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型,以“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍” 式結(jié)構(gòu)體系(圖2)，構(gòu)建局部經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型．兩類模型中極化區(qū)都是是指經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),非極化區(qū)都是指經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū),外圍區(qū)都是指非極化區(qū)．全局模型中集極區(qū)是指經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)的集聚區(qū),孤極區(qū)是指經(jīng)濟發(fā)展水平較高但呈孤立分布狀態(tài)的地區(qū)．局部模型中集極區(qū)是指經(jīng)濟發(fā)展水平高地區(qū)的集聚區(qū),孤極區(qū)是指經(jīng)濟發(fā)展水平高但呈孤立分布狀態(tài)的地區(qū),次集極區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展水平次高地區(qū)的集聚區(qū),次孤極區(qū)是指經(jīng)濟發(fā)展水平次高但呈孤立分布狀態(tài)的地區(qū)．

圖1全局經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)體系圖2局部經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)體系

1) 全局模型的構(gòu)建方法: 以人均GDP的中位值為分界線將全局經(jīng)濟空間劃分為高值和低值兩類區(qū)域,以局部空間自相關(guān)指數(shù)中的零值為分界線將全局經(jīng)濟空間劃分為正相關(guān)關(guān)系和負相關(guān)關(guān)系兩類區(qū)域,以具有相似經(jīng)濟發(fā)展水平的行政單元毗連分布個數(shù)3個為分界線將全局空間分為集聚區(qū)和孤立區(qū)兩類區(qū)域,最后將這六類區(qū)域疊置,確定集極區(qū)、孤極區(qū)和外圍區(qū)的范圍,并揭示各個組成部分的空間關(guān)系．

2) 局部模型的構(gòu)建方法: 以人均GDP的四分之一分位值和中位值為分界線將局部經(jīng)濟空間劃分為高值、較高值、低值3類區(qū)域,以局部空間自相關(guān)指數(shù)中的零值為分界線將局部經(jīng)濟空間劃分為正相關(guān)關(guān)系和負相關(guān)關(guān)系兩類區(qū)域,以具有相似經(jīng)濟發(fā)展水平的行政單元毗連分布個數(shù)3個為分界線將局部空間分為集聚區(qū)和孤立區(qū)兩類區(qū)域,最后將這七類區(qū)域疊置,確定集極區(qū)、孤極區(qū)、次集極區(qū)、次孤極區(qū)和外圍區(qū)的范圍,并揭示各個組成部分的空間關(guān)系．

1.2 研究區(qū)域

改革開放以來江蘇省的行政區(qū)劃經(jīng)過多次變更,為了實現(xiàn)行政區(qū)域的前后一致以增強空間序列數(shù)據(jù)間的可比性,采用2013年的江蘇省行政區(qū)劃為標準進行修正,并且為了方便獲取數(shù)據(jù),分別將各地級市的所有下轄區(qū)統(tǒng)一統(tǒng)計為一個單元．經(jīng)過這樣的處理后,研究的空間單元共有13個地級市區(qū)、26個縣級市和24個縣等63個行政單元．分別以省內(nèi)長江、海岸線、運河(江北段)和隴海鐵路經(jīng)過的行政單元作為局部研究尺度(結(jié)合江蘇省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和局部尺度覆蓋全省域需要),以便更深入地了解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間組合規(guī)律．所使用的原始數(shù)據(jù)均來源于2014年江蘇省統(tǒng)計年鑒．

2 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化具有結(jié)構(gòu)性屬性

2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化態(tài)勢較為顯著,且主要表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性而非隨機性屬性(表1)．結(jié)構(gòu)性是指區(qū)域經(jīng)濟空間極化呈現(xiàn)出一定規(guī)律性的分布狀態(tài),即區(qū)域經(jīng)濟空間極化是按照一定規(guī)律分布的而不是隨機形成的．2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟半變異函數(shù)的擬合優(yōu)度為0.8274,擬合的效果較好．基臺值為0.74,接近于1,數(shù)值較大,說明江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化現(xiàn)象較為明顯．塊金值為0.12,是基臺值的16%,偏基臺值為0.62,是基臺值的84%,塊金值較小、偏基臺值較大且偏基臺值大約是塊金值的5倍,可見江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化更多地表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性屬性．

表1 2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟半變異函數(shù)擬合的參數(shù)

3 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化呈現(xiàn)多核心結(jié)構(gòu)形態(tài)

2013年江蘇省經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)呈現(xiàn)多核心分布狀態(tài)(孤立分布的經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)統(tǒng)計為1個核心,毗連分布的經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)也統(tǒng)計為1個核心),且經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)在空間間隔數(shù)為1時集聚分布最明顯(表2和圖3)．當空間間隔數(shù)d達到14以后,空間間隔自相關(guān)指數(shù)一直為零,即不存在空間自相關(guān)關(guān)系,而在這之前,隨著空間間隔數(shù)d依序增加,空間間隔自相關(guān)指數(shù)不是依序遞減,而是呈波浪形變動,從而可知空間中應存在兩個及以上的核心區(qū)．圖中只有一處隆起,代表只有在微觀尺度上(空間間隔數(shù)為1～5)存在顯著的空間極化分布現(xiàn)象,而在中觀尺度(空間間隔數(shù)為6～13)和宏觀尺度(空間間隔數(shù)為14及其以上)上則不存在這種顯著的空間極化現(xiàn)象．圖中波峰處于空間間隔數(shù)為1時的空間間隔自相關(guān)指數(shù),顯示出在空間間隔數(shù)為1時其空間分布具有最大的自相關(guān)性,即經(jīng)濟發(fā)展水平較高地區(qū)在空間間隔數(shù)為1時集聚分布最為明顯．

表2 2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間間隔自相關(guān)指數(shù)

圖3 2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間間隔自相關(guān)圖

4 江蘇省全局經(jīng)濟形成“集極-孤極-外圍”的空間極化模式

2013年江蘇省全局經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“集極-孤極-外圍”模式(圖4)．全局經(jīng)濟空間有集極區(qū)、孤極區(qū)和外圍區(qū)三大部分組成,其中集極區(qū)1個,孤極區(qū)10個．集極區(qū)涵蓋靖江市、鎮(zhèn)江市區(qū)、丹陽市、揚中市、句容市、常州市區(qū)、金壇市、溧陽市、無錫市區(qū)、江陰市、宜興市、蘇州市區(qū)、張家港市、常熟市、太倉市、昆山市、吳江市、揚州市區(qū)、儀征市、溧水縣、高淳縣等21個行政單元,經(jīng)濟總量為22 235億元,分別占全省行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的23%和53%,是江蘇省經(jīng)濟發(fā)展的重心．孤極區(qū)涵蓋徐州市區(qū)、連云港市區(qū)、南通市區(qū)、海門市、啟東市、江都市、泰州市區(qū)、南京市區(qū)、姜堰市、鹽城市區(qū)、大豐市等11個行政單元,經(jīng)濟總量為11 347億元,分別占全省行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的17%和27%,是集極區(qū)的發(fā)展腹地又是外圍區(qū)的增長極,起著承接集聚區(qū)和外圍區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的作用．外圍區(qū)涵蓋泰興市、如皋市、豐縣、沛縣、睢寧縣、新沂市、邳州市、海安縣、如東縣、贛榆縣、東?？h、灌云縣、灌南縣、淮安市區(qū)、漣水縣、洪澤縣、盱眙縣、金湖縣、響水縣、濱海縣、阜寧縣、射陽縣、建湖縣、東臺市、寶應縣、高郵市、興化市、宿遷市區(qū)、沭陽縣、泗陽縣、泗洪縣等31個行政單元,經(jīng)濟總量為8 268億元,分別占全省行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的50%和20%,是集極區(qū)和孤極區(qū)的發(fā)展腹地,源源不斷地為它們輸送勞動力、資本和資源、提供市場并且接受它們的輻射．

圖4 2013年江蘇省區(qū)域經(jīng)濟全局空間極化結(jié)構(gòu)模型和模式

5 江蘇省局部地區(qū)經(jīng)濟空間極化模式不同

5.1 沿江地區(qū)空間極化結(jié)構(gòu)形成“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍”模式

2013年江蘇省沿江地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍”空間極化結(jié)構(gòu)模式,呈較為成熟的網(wǎng)絡狀,且江南的極化趨勢強于江北(圖5)．全區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)主要有集極區(qū)、孤極區(qū)、次集極區(qū)、次孤極區(qū)和外圍區(qū)五部分組成,其中集極區(qū)1個,孤極區(qū)2個,次集極區(qū)1個,次孤極區(qū)7個,主要沿長江南北兩岸呈網(wǎng)絡狀分布．集極區(qū)涵蓋揚州市區(qū)、鎮(zhèn)江市區(qū)、揚中市、丹陽市、常州市區(qū)、無錫市區(qū)、江陰市、宜興市、蘇州市區(qū)、張家港市、常熟市、太倉市、昆山市、吳江市等14個行政單元,經(jīng)濟總量為20 040億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的40%和61%,主要分布在長江的南岸．孤極區(qū)涵蓋南京市區(qū)、南通市區(qū)等2個市區(qū),經(jīng)濟總量為6 030億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的6%和18%．次集極區(qū)涵蓋句容市、金壇市、溧陽市、溧水縣、高淳縣等5個行政單元,經(jīng)濟總量為1 473億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的14%和4%,主要分布在長江的南岸．次孤極區(qū)涵蓋儀征市、江都市、泰州市區(qū)、姜堰市、靖江市、海門市、啟東市等7個行政單元,經(jīng)濟總量為2 954億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的20%和9%,主要分布在長江的北岸．外圍區(qū)涵蓋泰興市、如皋市、海安縣、如東縣、寶應縣、高郵市、興化市等7個行政單元,經(jīng)濟總量為2 432億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的20%和7%,主要分布在長江的北岸．

圖5 2013年江蘇省沿江地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型和模式

5.2 沿海地區(qū)空間極化結(jié)構(gòu)形成“孤極-次孤極-外圍”模式

2013年江蘇省沿海地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“孤極-次孤極-外圍”空間極化結(jié)構(gòu)模式,呈不成熟的點軸狀(圖6)．全區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)主要有孤極區(qū)、次孤極區(qū)和外圍區(qū)三部分組成,其中孤極區(qū)1個,次孤極區(qū)4個．孤極區(qū)是南通市區(qū),經(jīng)濟總量為1 397億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的5%和20%．次孤極區(qū)涵蓋連云港市區(qū)、鹽城市區(qū)、大豐市、海門市、啟東市等5個行政單元,經(jīng)濟總量為2 331億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的26%和33%．外圍區(qū)涵蓋如皋市、海安縣、如東縣、贛榆縣、東?？h、灌云縣、灌南縣、響水縣、濱?？h、阜寧縣、射陽縣、建湖縣、東臺市等13個行政單元,經(jīng)濟總量為3 264億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的69%和47%．

圖6 2013年江蘇省沿海地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型和模式

5.3 沿東隴海鐵路線地區(qū)空間極化結(jié)構(gòu)形成“次孤極-外圍”模式

2013年江蘇省沿東隴海鐵路線地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“次孤極-外圍”模式,呈發(fā)育程度低的點狀(圖7)．全區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)主要有次孤極區(qū)和外圍區(qū)兩部分組成,其中次孤極區(qū)2個．次孤極區(qū)涵蓋徐州市區(qū)、連云港市區(qū)等2個市區(qū),經(jīng)濟總量為2 164億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的18%和52%．外圍區(qū)涵蓋豐縣、沛縣、睢寧縣、新沂市、邳州市、贛榆縣、東?？h、灌云縣、灌南縣等9個行政單元,經(jīng)濟總量為1 972億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的82%和48%．

圖7 2013年江蘇省沿東隴海鐵路線地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型和模式

5.4 沿京杭運河(江北段)地區(qū)空間極化結(jié)構(gòu)形成“孤極-次孤極-外圍”模式

2013年江蘇省沿京杭運河(江北段)地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“孤極-次孤極-外圍”模式,呈發(fā)育程度低的點狀(圖8)．全區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)主要有孤極區(qū)、次孤極區(qū)和外圍區(qū)三部分組成,其中孤極區(qū)1個,次孤極區(qū)3個．孤極區(qū)是揚州市區(qū),經(jīng)濟總量為961億元,占全區(qū)經(jīng)濟總量的13%．次孤極區(qū)涵蓋徐州市區(qū)、儀征市、江都市等3個行政單元,經(jīng)濟總量為2 453億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的15%和32%．外圍區(qū)涵蓋豐縣、沛縣、睢寧縣、新沂市、邳州市、淮安市區(qū)、漣水縣、洪澤縣、盱眙縣、金湖縣、寶應縣、高郵市、宿遷市區(qū)、沭陽縣、泗陽縣、泗洪縣等16個行政單元,經(jīng)濟總量為4 209億元,分別占全區(qū)行政單元總數(shù)和經(jīng)濟總量的80%和55%．

圖8 2013年江蘇省沿京杭運河(江北段)地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)模型和模式

6 結(jié)論與討論

在界定區(qū)域經(jīng)濟空間極化、集極、孤極、次集極、次孤極、外圍等概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化模式進行研究,得到如下結(jié)論:

1) 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化具有結(jié)構(gòu)性(規(guī)律性)屬性．

2) 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化呈現(xiàn)多核心結(jié)構(gòu)形態(tài),且在空間間隔數(shù)為1時集聚分布最為明顯．

3) 江蘇省區(qū)域經(jīng)濟全局空間極化結(jié)構(gòu)可以歸納為“集極-孤極-外圍”模式．該模式有集極區(qū)、孤極區(qū)和外圍區(qū)三大部分組成,其中集極區(qū)1個,孤極區(qū)10個．集極區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展水平較高行政單元的集聚區(qū),是江蘇省經(jīng)濟發(fā)展的重心;孤極區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展水平較高但呈零散分布的地區(qū),它既是集極區(qū)的發(fā)展腹地又是外圍區(qū)的增長極,起著承接集聚區(qū)和外圍區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的作用;外圍區(qū)是集極區(qū)和孤極區(qū)的發(fā)展腹地,源源不斷地為它們輸送勞動力、資本和資源、提供市場并且接受它們的輻射．

4) 分別從沿江地區(qū)、沿海地區(qū)、沿京杭運河(江北段)地區(qū)和沿東隴海線地區(qū)等地區(qū)尺度研究江蘇省區(qū)域經(jīng)濟局部空間極化結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)沿江地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)呈較為成熟的“集極-孤極-次集極-次孤極-外圍”模式,沿海地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)呈不成熟的“孤極-次孤極-外圍”模式,沿東隴海鐵路線地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)呈發(fā)育程度低的“次孤極-外圍”模式,沿京杭運河(江北段)地區(qū)經(jīng)濟空間極化結(jié)構(gòu)呈發(fā)育程度低的“孤極-次孤極-外圍”空間極化結(jié)構(gòu)模式．

本文以嶄新的視角較好地揭示了發(fā)達地區(qū)區(qū)域間經(jīng)濟的空間組合的關(guān)系,為政府指導合理地開發(fā)利用空間資源提供了科學依據(jù)．但僅揭示了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟空間極化模式的現(xiàn)狀,還需要進一步對其演變過程進行研究,以便能夠更深入地了解區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展進程．

[1] Perrour F. Prise de Vues Sur La Croissance de Lecnomie Francaise, 1780-1950[J]. Review of Income and Wealth, 1955, 5(1):41-78.

[2] 張文嘗,金鳳君,樊杰. 交通經(jīng)濟帶[M].北京:科學出版社,2002.

[3] Boundville J R. Problems of Regional Economic Planning[M]. Edinburgh University Press, 1966.

[4] Friedman J R. Regional development policy: a case study of Venezuela[M].Cambridge: MIT Press, 1966.

[5] Baumont C, Cem Ertur, Julie Le Gallo. Exploratory Spatial Data Analysis of the Distribution of Regional Per Capita GDP in Europe, 1980-1995[J].Regional Science, 2003(82):175-201.

[6] 錢運春.亞核心結(jié)構(gòu)與區(qū)域平衡發(fā)展[M].上海:上海遠東出版社,2003.

[7] 陸大道.論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展:提“點-軸系統(tǒng)”理論和“T”型結(jié)構(gòu)以來的回顧和再分析[J].地理學報,2001,56(2):127-135.

[8] 陸玉麒.區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的形成機理[J].地理學報,2002,57(1):85-95.

[9] 吳相利.河流系統(tǒng)功能與流域經(jīng)濟的空間組織模式剖析[J].綏化師專學報.2000, 20(1): 14-17.

[10] 蘆惠, 歐向軍,李想,等.中國區(qū)域經(jīng)濟差異與極化的時空分析[J].經(jīng)濟地理,2013,33(6):15-21.

[11] 葉磊,歐向軍.長三角地區(qū)經(jīng)濟極化過程與空間演變分析[J].地理科學進展,2012,31(12): 1668-1677.

[12] 孫平軍,修春亮,董超.東北地區(qū)經(jīng)濟空間極化及其驅(qū)動因子的定量研究[J].人文地理,2013(1): 87-93.

[13] 劉瓊,張可云. 湖南經(jīng)濟發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)演化[J].經(jīng)濟地理,2014,34(12):29-34.

[14] 李小建,樊新生.欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟溢出效應的實證研究:以河南省為例[J].地理科學,2006,26(2):1-6.

[15] 戴先杰.江蘇省生產(chǎn)力總體布局態(tài)勢分析[J].地理研究,1994,13(3):76-82.

[16] 管衛(wèi)華,趙媛,林振山.改革開放以來江蘇省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化[J].地理研究, 2004,23(4):541-550.

[17] 張平. 江蘇省域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演變及優(yōu)化研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2014,25(8):85-88.

[18] 曹芳東,黃震方,吳江,等.1990年以來江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異時空格局演化及其成因分析[J].經(jīng)濟地理,2011,31(6):895-902.

[19] 湯國安,楊昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實驗教程[M].北京:科學出版社,2006.

TheRegionalEconomicSpatialPolarizationStructureModelsinDevelopedRegions--CaseStudyofJiangsuProvince

ZHANG Chun-mei1,2, XU Hai-ying1, ZHANG Xiao-lin2

(1.School of Urban and Environment Science, Huaiyin Normal University, Huaian Jiangsu 223300, China) (2.School of Geography Science, Nanjing Normal University, Nanjing Jiangsu 210046, China)

To clarify the spatial combination relations among regional economy is of great significance on regional economy coordination development. In defining the connotation of the regional economic space polarization and the concentrated growth pole and the isolated growth pole and the concentrated lower growth pole and the isolated lower growth pole and the peripheral,Jiangsu Province takes as an example,the regional economic space polarization models in developed regions are studied by the methods of half a mutation function and spatial autocorrelation between figure and "the three indexes". The result show that there is structural(regularity) attributes with multi-core structure form on the regional economic space polarization in Jiangsu Province,the overall spatial polarization structure can be summarized as the mode including the concentrated growth pole, the isolated growth pole and the peripheral, the spatial polarization structure along the Yangtze River shows as a mode including the concentrated growth pole, the isolated growth pole, the concentrated lower growth pole, the isolated lower growth pole and the peripheral, the spatial polarization structure along the coast shows as a mode including the isolated growth pole, the isolated lower growth pole and the peripheral, the spatial polarization structure along the East Longhai Railway shows as a mode including the isolated lower growth pole and the peripheral, the spatial polarization structure along the Grand Canal from Beijing to Hangzhou shows as a mode including the isolated lower growth pole and the peripheral.

regional economic space polarization; spatial polarization structure models; developed areas; Jiangsu Province

F127; F224

A

1671-6876(2017)03-0237-08

[責任編輯蔣海龍]

2017-02-26

國家自然科學基金面上項目(41371136); 江蘇省高校哲學社會科學基金項目(2014SJB663)

張春梅(1974-),女,江蘇東海人,副教授,博士研究生,研究方向為城鄉(xiāng)發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃． E-mail: 564129355@qq.com