秦艽不同醇提物的抑菌作用比較

李軍++王紅燕++張燃++郝彩琴

[摘要]目的 考察秦艽不同醇提物對(duì)金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、糞腸球菌和福氏志賀菌的體外抑菌效果。方法 采用牛津杯法和試管二倍稀釋法聯(lián)合瓊脂平板法測(cè)定以無水乙醇、65%乙醇和水為溶劑的秦艽提取物對(duì)4種細(xì)菌的體外抑菌活性和最低抑菌濃度（MIC）。結(jié)果 3種秦艽醇提物中，65%乙醇提取物的抑菌效果最好，對(duì)糞鏈球菌和表皮葡萄球菌的抑菌作用較強(qiáng)，其MIC分別為7.83 g/L和15.63 g/L，對(duì)金黃色葡萄球菌的 MIC為62.50 g/L。結(jié)論 秦艽65%乙醇提取物對(duì)糞鏈球菌、表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌的抗菌活性較強(qiáng)，為合理使用該類藥材提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]秦艽醇提物；抑菌活性；最低抑菌濃度；比較

[中圖分類號(hào)] R286.0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2017）09（a）-0130-03

Comparison of antibacterial activities of different ethanol extracts from Gentianae Macrophyllae Radix

LI Jun WANG Hong-yan ZHANG Ran HAO Cai-qin▲

Department of Biological and Pharmaceutical Technology，Ningxia Polytechnic College in Ningxia Hui Autonomous Region，Yinchuan 750021，China

[Abstract]Objective To analyze the in vitro antimicrobial activities of different ethanol extracts from Gentianae Macrophyllae Radix to Staphylococcus aureus，Staphylococcus epidermidis，Enterococcus faecalis and Shigella flexneri.Methods Oxford cup method and two fold dilution test tube combined with agar plate method were used to determine the antibacterial activities in vitro and minimal inhibitory concentration （MIC） of different extracts with ethanol，65% ethanol and water as solvent of Gentianae Macrophyllae Radix on four kinds of bacteria.Results Three kinds of ethanol extracts of Gentianae Macrophyllae Radi had certain antibacterial effects on bacteria，and the 65% ethanol extract was the best one，which antibacterial activities to Enterococcus faecium and Staphylococcus epidermidis were stronger and MIC was 7.83 g/L and 15.63g/L separately.MIC of Staphylococcus aureus was 62.50 g/L.Conclusion 65% extracts of Gentianae Macrophyllae Radi have a stronger antibacterial activity for Enterococcus faecium，Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus，which provides the experimental basis for the rational use of this kind of medicinal herbs.

[Key words]Gentianae Macrophyllae Radix；Antibacterial activity；Minimal inhibitory concentration；Comparison

秦艽（Gentianae Macrophyllae Radix）為龍膽科龍膽屬多年生草本植物，為臨床常用中藥[1]，《中國(guó)藥典》2015 年版規(guī)定其來源為秦艽（Gentiana macrophylla Pall.）、麻花秦艽 （Gentiana straminea Maxim.）、粗莖秦艽（Gentiana crassicaulis Duthie ex Burk.）和小秦艽（Gentiana dahurica Fisch.）的干燥根[2]。其主要化學(xué)成分有環(huán)烯醚萜苷類、黃酮類及三萜類、木脂素類和大葉苷等[3-5]。秦艽作為重要的傳統(tǒng)中藥之一，被列為中品，《神農(nóng)本草經(jīng)》記載其味苦、平，性微寒，可祛風(fēng)濕、舒筋絡(luò)、清虛熱、利濕退黃[6]，為祛風(fēng)濕、清熱之首藥。龍膽苦苷作為其主要活性成分具有抗菌、消炎、保肝利膽、健胃等生物活性[7-9]。目前，有關(guān)秦艽提取物的抑菌活性已有報(bào)道[10-11]，但有關(guān)不同濃度乙醇提取物對(duì)致病菌的抑菌活性比較未見報(bào)道。故本研究利用不同濃度乙醇提取秦艽有效成分測(cè)定其抑菌活性，進(jìn)一步推測(cè)判斷其抑菌的活性部位或成分，以期為秦艽資源的進(jìn)一步開發(fā)和利用提供理論依據(jù)。

1材料與方法endprint

1.1 材料

1.1.1 菌株 金黃色葡萄球菌（ATCC25923），表皮葡萄球菌（ATCC12228），糞腸球菌（ATCC29212），福氏志賀菌（CMCC51572）均為寧夏醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院檢驗(yàn)中心楊秀琴老師饋贈(zèng)。

1.1.2 藥品及試劑 秦艽藥材購自寧夏六盤山藥材種植有限公司，經(jīng)張守宗高級(jí)農(nóng)藝師鑒定為龍膽科植物秦艽（Gentiana macrophylla Pall），自然晾干，粉碎過藥典二號(hào)篩，備用。牛肉膏、蛋白胨和瓊脂均購于北京奧博星生物技術(shù)有限公司、無水乙醇（西安化學(xué)試劑廠）。

1.1.3 儀器與設(shè)備 EL204電子天平（梅特勒-托利多儀器有限公司）；RE-52A真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（上海亞榮生化儀器廠）；SHB-III循環(huán)水式多用真空泵（鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司）；DHP-9162智能型電熱恒溫培養(yǎng)箱（上?，樮帉?shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司）；DHG-9123A電熱恒溫培養(yǎng)箱（上海一恒科技有限公司）；SHY-2A水浴恒溫振蕩器（常州國(guó)宇制造有限公司）；YJ-875型超凈工作臺(tái)（蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司）；YXQ-LS-50S立式壓力蒸汽滅菌器（上海博訊實(shí)業(yè)有限公司）等。

1.2 方法

1.2.1 秦艽不同溶劑提取物的制備 采用加熱回流法，分別以無水乙醇、65%的乙醇及水為溶劑進(jìn)行提取。具體過程如下：稱取藥材粗粉50 g，按料液比（1∶6）加溶劑，先浸泡20 min，再加熱回流30 min，過濾，收集濾液，濾渣按料液比（1∶4）加溶劑，再加熱回流30 min，過濾，合并兩次濾液，在60℃以下減壓濃縮回收溶劑，所得浸膏用水溶解并轉(zhuǎn)移定容至50 ml容量瓶中，濃度相當(dāng)于原藥材1 g/ml，置于4℃冰箱，備用。

1.2.2 菌株的活化和菌懸液的制備 將低溫保藏的糞腸球菌、表皮葡萄球菌、福氏志賀菌和金黃色葡萄球菌標(biāo)準(zhǔn)菌株接種于營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基上，37℃ 培養(yǎng)過夜，觀察各菌株的生長(zhǎng)情況并制片鏡檢有無雜菌污染?；罨蟮闹甘揪杲臃N到營(yíng)養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基中于搖床上 37℃ 恒溫震蕩培養(yǎng) 16 h，得到原菌液。通過比濁管比濁后，用無菌水稀釋成濃度為0.5麥?zhǔn)蠁挝唬?.5×106 cfu/ml）的菌懸液備用。

1.2.3 不同提取物的抑菌活性測(cè)定 采用牛津杯法進(jìn)行體外抗菌活性試驗(yàn)。于營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基平板表面接種50 μl菌懸液并涂布均勻。并用鑷子將無菌的牛津杯輕輕放入培養(yǎng)皿中，在水平放置的平皿中均勻地放置3只牛津杯。吸取一定濃度的抗菌藥物溶液0.2 ml至牛津杯中，注意不要溢出牛津杯外。37℃培養(yǎng)16～24 h。觀察結(jié)果，并用游標(biāo)卡尺測(cè)量抑菌圈直徑（mm）。平行進(jìn)行3次試驗(yàn)，以3次結(jié)果相同為準(zhǔn)，抑菌圈直徑結(jié)果以3次的平均值進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)抑菌圈的大小，初步判斷細(xì)菌對(duì)藥物的敏感性。抑菌效果判定：抑菌圈直徑>20 mm為極敏感，>15～20 mm為高度敏感，10～15 mm為中度敏感，抑菌圈<10 mm為低度敏感[12]，“-”為無抑菌活性。

1.2.4 最小抑菌濃度（MIC）測(cè)定 采用試管二倍稀釋法聯(lián)合瓊脂平板法進(jìn)行提取物MIC測(cè)定[13-15]。 取無菌試管10支，排成一排，除第一管外，其余每管加入營(yíng)養(yǎng)肉湯0.5 ml，在第1管和第2管加入秦艽提取物原液0.5 ml并混勻，然后從第2管吸取0.5 ml加至第3管，混勻后再吸取0.5 ml加至第4管，如此連續(xù)倍比稀釋至第9管，并從第9管中吸取0.5 ml棄去，第10管為不含藥物的生長(zhǎng)對(duì)照。最后在每管內(nèi)加入上述稀釋好的菌液各0.5 ml，使每管最終菌液濃度約為5×105 cfu/ml。第1管至第9管藥物濃度分別為250、125、62.5、31.25、15.63、7.81、3.91、1.95、0.98 mg/ml。另設(shè)陽性對(duì)照（試驗(yàn)菌株+營(yíng)養(yǎng)肉湯）、陰性對(duì)照（營(yíng)養(yǎng)肉湯）。置37℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)18～24 h。由于中藥液的色澤渾濁，需采用瓊脂平板法觀察結(jié)果（具體步驟參照文獻(xiàn)[10]）。

2結(jié)果

2.1不同提取物對(duì)不同菌株的抑菌活性

從表1得知，以無水乙醇、65%乙醇和水為溶劑的秦艽提取物對(duì)金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌和糞腸球菌均有不同程度的抑制作用。而對(duì)福氏志賀菌基本沒有抑制作用。從不同提取溶劑看，65%乙醇提取物對(duì)金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌和糞腸球菌極敏感，其抑菌圈直徑達(dá)到25.1、27.6、34.2 mm，無水乙醇提取物對(duì)表皮葡萄球菌和糞腸球菌高度敏感，而水提取的抑菌效果比65%乙醇和無水乙醇提取物的抑菌效果弱一些。從不同提取液的濃度看，各個(gè)質(zhì)量濃度秦艽提取物均對(duì)金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、糞腸球菌有抑菌作用，且藥液濃度越高，抑菌效果越好，具有劑量依賴性。但其提取物抑菌機(jī)制有待進(jìn)一步探討。由于上述三種提取物對(duì)福氏志賀菌的基本沒有抑菌活性，故以下MIC試驗(yàn)未選取福氏志賀菌作為受試菌株。

2.2不同提取物對(duì)不同菌株的最小抑菌濃度

由表2可以看出，秦艽65%乙醇提取物對(duì)表皮葡萄球菌和糞腸球菌的抑菌效果較好，其MIC為15.63、7.83 g/L。水提取物對(duì)表皮葡萄球菌和糞腸球菌的MIC相同，為31.25 g/L。無水乙醇提取物對(duì)糞腸球菌的MIC較低，與65%乙醇提取物相同。而三種提取物對(duì)金黃色葡萄球菌的MIC相對(duì)較高，為62.5 g/L以上。

3討論

近年來，濫用抗生素導(dǎo)致細(xì)菌耐藥性不斷增強(qiáng)，抗生素耐藥已經(jīng)引起社會(huì)的高度重視。尋求綠色、無污染、耐藥低的藥物已迫在眉睫。植物提取物作為新興抗菌藥物，既不會(huì)使細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性也基本無殘留，將其制成防腐劑、化妝品、保健品和藥品具有良好的應(yīng)用前景[16]。

本實(shí)驗(yàn)中秦艽醇提物對(duì)不同細(xì)菌均有抑菌活性，對(duì)易于感染人體引起敗血癥和心內(nèi)膜炎尿路、腹腔、盆腔感染、燒傷后傷口感染等疾病的糞腸球菌和敗血癥，慢性前列腺炎等疾病的表皮葡萄球菌均有較好的抑制作用。其抑菌作用大小順序?yàn)椋?5%乙醇提取物>無水乙醇提取物>水提取物。該結(jié)果為秦艽藥材的抗菌效用提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)，為合理使用秦艽藥材奠定了基礎(chǔ)。endprint

由于不同提取溶劑極性不同，提取的各種成分有差異以及細(xì)菌自身生長(zhǎng)所需環(huán)境要素及代謝方式的不同，不同溶劑提取物抑菌活性強(qiáng)弱也不盡相同[17]。在中藥提取物的抑菌實(shí)驗(yàn)中，通常醇提物的藥理活性強(qiáng)于水提物，主要是由于不同濃度乙醇提取中藥成分能對(duì)化合物極性進(jìn)行篩選，化學(xué)成分極性的差異導(dǎo)致藥理學(xué)作用效果不同[18]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與趙兵等[11]報(bào)道一致，秦艽藥材醇提部分的抑菌作用大于水提部分，說明其抑菌成分主要存在于醇提物中。秦艽主要成分是醇提物部分的環(huán)烯醚萜苷類，說明其與抗菌作用有一定關(guān)系，該研究也為下一步對(duì)其不同化學(xué)成分的抑菌能力考察提供參考依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]聶安政，林志健，王雨，等.秦艽化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中草藥，2017，48（3）：597-608.

[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中國(guó)藥典[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015.

[3]Jiang ZB，Liu HL，Liu XQ，et al.Chemical constituents of Gentiana macrophylla Pall[J].Nat Prod Res，2010，24（14）：1365-1369.

[4]Wei SH，Zhang PC，F(xiàn)eng XZ，et al.Qualitative and quantitative determination of ten iridoids and secoiridoids in Gentiana straminea Maxim. by LC-UV-ESI-MS[J].J Nat Med，2012，66（1）： 102-108.

[5]王長(zhǎng)生，董紅嬌，包雅婷，等.UPLC-Q-Exactive四級(jí)桿-靜電場(chǎng)軌道阱高分辨質(zhì)譜聯(lián)用快速分析粗莖秦艽化學(xué)成分[J].中草藥，2016，47（18）：3175-3180.

[6]中華本草編委會(huì).中華本草（第17卷）[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1999.

[7]張鵬，劉瑢，張霞，等.秦艽對(duì)小鼠酒精性肝損傷的保護(hù)作用[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2014，34（21）：1822-1825

[8]王佳，王鋼，王麗琴，等.秦艽醇提物治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].西部中醫(yī)藥，2015，28（7）：11-14.

[9]Zhao L，Ye J，Wu GT，et al.Gentiopicroside prevents interleukin-1 beta induced inflammation response in rat articular chondrocyte[J].J Ethnopharmacol，2015，172：100-107.

[10]李婭，趙錫蘭，楊鳳琴，等.秦艽醇提取物對(duì)8種細(xì)菌的體外抑菌實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2011，31（23）：1940-1942.

[11]趙兵，趙婷，高昂，等.3種秦艽藥材提取物的抑菌作用比較[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，42（6）：971-974.

[12]葉文初，袁富威，班贇.苦豆草提取物對(duì)奶牛乳房炎致病菌的體外抑菌作用[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2016，36（9）：1568-1571.

[13]張立明，張霞，楊鳳琴.黃連與痢特靈聯(lián)用體外抑菌試驗(yàn)研究[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2010，27（6）：482-494.

[14]羅宇東，張強(qiáng)，蔣林，等.常春衛(wèi)矛提取物體外及體內(nèi)抑菌作用的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（18）：9-11.

[15]張振巍，張娜娜，崔璀，等.淫羊藿不同提取物的體外抑菌實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥師，2016，19（12）：2247-2250.

[16]左春連，韓成云，劉智凱，等.抗菌消炎婦科中藥的篩選及臨床前實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（36）：121-124.

[17]汪學(xué)軍，閔長(zhǎng)莉，韓彭壘.博落回不同部位提取物對(duì)大腸菌群的抑菌作用研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2016，28（2）：247-250.

[18]穆禎強(qiáng)，于洋，高昊，等.龍膽屬秦艽組植物的化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志，2009，34（16）：2012-2017.

（收稿日期：2017-07-05 本文編輯：許俊琴）endprint