黃麗
【摘 要】
學(xué)生寫出的作文,老師花很多的工夫去批,學(xué)生根本不去看評語,甚至產(chǎn)生了很深的挫敗感,這種學(xué)生寫教師批的方式很單一。我們可以做一些有益的嘗試:教師少批甚至不批;讓學(xué)生學(xué)會批改作文等。
【關(guān)鍵詞】
高中作文 評價方式 功能要點 評價策略
很多高中生依然對作文創(chuàng)作抱有一種畏難的心理,在作文創(chuàng)作過程中,一些寫作基礎(chǔ)偏弱的學(xué)生搜腸刮肚之后,也未必寫出一篇理想的文章來,一旦完成之后,當(dāng)看到教師不合格、貶抑性的批語,很容易產(chǎn)生心理上的挫敗感。這種情況的出現(xiàn),一方面是因為作文前期指導(dǎo)工作的不理想,另一方面也不能忽視作文評價方式所出現(xiàn)的問題,一成不變的簡單教師評價方式,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行積極的調(diào)整,其中以學(xué)生為主體進(jìn)行全面評價,不失為一種針對高中生心理發(fā)展特點的有益嘗試。
一、教師少批甚至不批
教師少批的目的有兩個,其一是本文的重點所在,即將評價權(quán)交予學(xué)生,其二是把教師從繁重的評價批改任務(wù)中解脫出來,集中精力進(jìn)行宏觀層面上的指導(dǎo)。而具體做法則是選取所有學(xué)生作文中具有代表性的幾篇進(jìn)行評價,代表性可以是正面的,也可以是反面的,正面的如與要求聯(lián)系的緊密、結(jié)構(gòu)的獨特、描寫的優(yōu)美等,反而的如跑題的、詞不達(dá)意的等。這些代表性的文章可以拿到課堂上來供學(xué)生參考,以使之借鑒成功的經(jīng)驗、汲取失敗的教訓(xùn)。除此以外的多數(shù)作文,便完全可以交至學(xué)生手中進(jìn)行自主評價。
二、學(xué)生評價方式的功能要點
高中作文學(xué)生評價方式在功能要點上體現(xiàn)于下述幾個方面。
(一)適用性強(qiáng)
這種以學(xué)生為主體的高中作文評價系統(tǒng),適用于高中時期的全部作文習(xí)作與正式測試,不管是平時的隨機(jī)自由創(chuàng)作,或者是課堂上的、考試中的給定時間與題材范圍的作文創(chuàng)作,均可以使用。
(二)科學(xué)性強(qiáng)
這種新型評價系統(tǒng),力爭用科學(xué)和合理的模式,讓作文評價得到量化,即教師率先給出評價的大原則,學(xué)生在此大原則前提下,完成相應(yīng)的評價任務(wù),將評價具體指向字?jǐn)?shù)要求、表達(dá)要求、結(jié)構(gòu)要求等多個方面,且使各項評價內(nèi)容皆能有理有據(jù)。
(三)公正性強(qiáng)
既有的作文評價體系雖然將主體從教師變?yōu)閷W(xué)生,看似存在學(xué)生知識不足、經(jīng)驗欠缺的弊病,但是其優(yōu)勢卻也相當(dāng)明顯,那就是把本來繁重的評價任務(wù)從教師一人身上,化解到全班所有學(xué)生身上,各自承擔(dān)一定的工作量,其公正性實際上是較教師一人評價更強(qiáng)的。
(四)興趣感強(qiáng)
事實證明,只有學(xué)生最能了解學(xué)生,同樣的視角、同樣的任務(wù),能夠讓學(xué)生對作文評價產(chǎn)生天然的興趣,將評價權(quán)交還到學(xué)生手里,使之將自身原有的興趣挖掘出來,可以打破教師評價的局限性,同時給予那些富有創(chuàng)造性的作文以展示空間,對其多一分寬容與欣賞。
三、學(xué)生評價方式的實施策略
(一)閱讀與評價的雙重體驗
教師應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)學(xué)生在閱讀時欣賞,在評價中體驗,達(dá)到閱讀與評價的雙重享受效果。這正如前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基所說的那樣:“同樣的一件事,如果能找到兩個或者兩個以上的目的,那么也就等同于增加了做這件事的效率。”教師指導(dǎo)學(xué)生對其他同學(xué)的作文進(jìn)行評價時,要讓學(xué)生站在欣賞和體驗的角度,理解作文的思想、立意、獨特的想法。在閱讀完成之后,還可以和其他同學(xué),尤其是作文創(chuàng)作者進(jìn)行交流,從而在評價的過程中提升自我。比如當(dāng)教師給學(xué)生安排魯迅小說《祝?!返淖x后感作文任務(wù)以后,不同學(xué)生可能對這篇小說提出不同的見解,對于小說里面的人物認(rèn)知也會有所不同,祥林嫂是什么樣的人,魯四老爺又是什么樣的人,學(xué)生的見解可能有較大差別,而彼此間作品的欣賞評價,則會讓學(xué)生認(rèn)識到這種差別,并從中拓展自身的視野,若是在此過程中發(fā)現(xiàn)自己作文的不足,還可以隨時加以改正。
(二)作文與生活的同時評價
生活是語文的基礎(chǔ),當(dāng)然也是作文營養(yǎng)素材的來源,在作文創(chuàng)作與評價過程中,相關(guān)的人、事、物可謂取之不盡、用之不竭。那么,對于學(xué)生評價方式來說,亦應(yīng)去面對生活化的大課堂,也就是既要注意到對作文本身的評價,同時還要關(guān)注到對作文背后生活的評價。這樣做一方面是對自身寫作素材的積累,另一方面也能夠幫助形成完善的思想感情,尤其是健康態(tài)的作文創(chuàng)作心理。比如下面的作文題目:
據(jù)報道,2016年,一款號稱AlphaGo的人工智能機(jī)器人對戰(zhàn)圍棋冠軍李世石,以4:1的總成績?nèi)〉脛倮?。于是,人們開始憂慮,電腦今后是不是將取代人腦?請據(jù)此材料寫一篇作文。自擬題目,文體不限(詩歌除外),不少于800字。
很顯然,作文本身的評價是一個層次,對作文背后生活化內(nèi)容的評價又是一個層次,只有兩個層次共同進(jìn)行,評價才更有意義。
(三)評價與交流的同時進(jìn)行
學(xué)生間的作文評價,恰恰是一個非常好的互相合作和交流的機(jī)會,它可以讓集體智慧得到發(fā)揮,從而促成由發(fā)現(xiàn)問題到解決問題的落實。為此,教師可以將學(xué)生劃分為若干個小組,并將作品評價任務(wù)下發(fā)下去,且據(jù)此組織學(xué)生共同討論,歸納出各篇文章的優(yōu)勢與不足。學(xué)生在討論過程中可以互相聽取意見,保證評價的公正性,而且因為學(xué)生層次的不同、關(guān)注點的區(qū)別,便完全可以在此過程中產(chǎn)生他山之石,可以攻玉的效果。
通過觀察與分析學(xué)生的心理,我們能夠了解到:作文評價方式的選擇是一項非常重要的任務(wù),特別是在新課程背景下,作文評價的方式尤其是評價的主體絕對不能再持簡單化的態(tài)度,而是要積極適應(yīng)新課程的要求,其中完全使學(xué)生成為主體進(jìn)行作文評價,是一種全新的嘗試,其效果如何尚須時間的檢驗,在此過程中,教師應(yīng)當(dāng)著力于過程指導(dǎo)工作,以使學(xué)生隨著教學(xué)思路前行,使課堂節(jié)奏更加順暢。
【參考文獻(xiàn)】
【1】柳義軍.作文評價方法再思考【J】.成功(教育),2009(07)
【2】殷明星.淺談師生關(guān)系對學(xué)生作文評價的影響【J】.教育教學(xué)論壇,2010(30)
【3】蔡明.關(guān)于作文評價的幾點思考【J】.語文教學(xué)通訊,2005(03)