滕春紅
摘 要:凍結(jié)納稅人存款是稅務(wù)機(jī)關(guān)所實(shí)施的一項(xiàng)重要的稅收保全措施,但在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)實(shí)施凍結(jié)納稅人存款之前其銀行賬戶基本已無存款的問題,這給稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款造成了一定的不便,因此研究稅務(wù)檢查之前稅務(wù)機(jī)關(guān)能否凍結(jié)納稅人的存款對于保全稅收具有實(shí)踐意義。本文以凍結(jié)納稅人存款為研究對象,分別從法律法規(guī)性和可操作性兩個(gè)角度來分析稅務(wù)檢查未結(jié)束之前凍結(jié)納稅人存款的可行性,以期能夠?qū)ξ覈悇?wù)機(jī)關(guān)在實(shí)踐中為保全稅收而在檢查未結(jié)束之前采取凍結(jié)納稅人存款的措施提供依據(jù)和幫助。
關(guān)鍵詞:納稅人;存款凍結(jié);稅收保全;稅務(wù)檢查
一、凍結(jié)納稅人存款的法律法規(guī)可行性分析
根據(jù)我國《稅收征收管理法》(以下簡稱《稅收征管法》)的規(guī)定,當(dāng)出現(xiàn)以下這些情形時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通過凍結(jié)納稅人存款的方式來保全稅收,具體分析如下:
(1)依據(jù)《稅收征管法》第37條來對納稅人存款進(jìn)行凍結(jié)?!抖愂照鞴芊ā返?7條規(guī)定:對于沒有依法辦理稅務(wù)登記證而從事經(jīng)營、生產(chǎn)的納稅人和臨時(shí)從事該類業(yè)務(wù)的納稅人,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法核定其應(yīng)納稅額并責(zé)令其繳納稅款。對于不繳納的可以扣押其等價(jià)值的貨物或商品。
(2)依據(jù)《稅收征管法》第38條來對納稅人存款進(jìn)行凍結(jié)?!抖愂照鞴芊ā返?8條規(guī)定:當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)有足夠的證據(jù)認(rèn)為從事經(jīng)營、生產(chǎn)的納稅人存在逃避納稅義務(wù)的行為時(shí),可以在稅法規(guī)定的納稅期之前,責(zé)令納稅人限期繳納應(yīng)納稅款;當(dāng)在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有較為明顯的隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)可要求納稅人提供納稅擔(dān)保,若其不提供擔(dān)保,稅務(wù)機(jī)關(guān)可經(jīng)過審批,書面通知納稅人的開戶行或者其他相關(guān)金融機(jī)構(gòu)凍結(jié)其相當(dāng)于納稅人應(yīng)納稅額的銀行存款。
(3)依據(jù)《稅收征管法》第55條來對納稅人存款進(jìn)行凍結(jié)?!抖愂照鞴芊ā返?5條規(guī)定:當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)對從事經(jīng)營、生產(chǎn)等行為的納稅人進(jìn)行稅務(wù)檢查時(shí),在發(fā)現(xiàn)其在以前納稅期存在隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)等逃避納稅義務(wù)的行為時(shí),可以按照本法規(guī)定的批準(zhǔn)權(quán)限采取稅收保全措施或者強(qiáng)制執(zhí)行措施。
上述三條規(guī)定具有各自的適用條件,其中第37條規(guī)定的保全措施不包括凍結(jié)存款,而第38條針對的是緊急情況下可采取包括凍結(jié)存款的稅收保全措施,第55條則規(guī)定的是稅務(wù)檢查時(shí)情況下,出現(xiàn)法定情形可采取包括凍結(jié)存款在內(nèi)的保全措施,因此即使稅務(wù)檢查未結(jié)束,出現(xiàn)第55條的規(guī)定事由而凍結(jié)納稅人存款是沒有疑問的。但是問題的關(guān)鍵在于稅務(wù)機(jī)關(guān)如何認(rèn)定納稅人有存在隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)等逃避納稅義務(wù)的行為。
二、稅務(wù)檢查未結(jié)束前凍結(jié)納稅人存款的可行性分析
實(shí)踐中有的稅務(wù)機(jī)關(guān)在治理欠稅工作時(shí),首先對欠稅企業(yè)的稅款繳納情況進(jìn)行檢查,當(dāng)在檢查過程中發(fā)現(xiàn)納稅人存在隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)等逃避納稅義務(wù)的行為,并且因此有可能會(huì)喪失稅款繳納能力時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)一般會(huì)采取凍結(jié)存款來保全稅款,從而為日后的強(qiáng)制執(zhí)行創(chuàng)造有利條件。這種做法是否可行呢?我們認(rèn)為是可行的,原因如下:
(1)從治理欠稅實(shí)際效果看。按現(xiàn)行《稅收征管法》規(guī)定,欠稅企業(yè)在稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳稅期限屆滿后仍不繳納的,對其應(yīng)采取的是稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,即從存款賬戶扣繳稅款或拍賣變賣財(cái)物抵繳稅款,而不應(yīng)采取保全措施凍結(jié)賬戶、查封扣押財(cái)物。而且現(xiàn)實(shí)中當(dāng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí),多數(shù)欠稅人的銀行賬戶上已經(jīng)沒有存款,強(qiáng)制劃款根本就扣不到稅款。相比而言,但如果對銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié),該賬戶在凍結(jié)期間款項(xiàng)只能進(jìn)不能出,未來一段時(shí)間還是有可能扣到稅款的,并且對欠稅企業(yè)實(shí)施賬戶凍結(jié)也能促使企業(yè)主動(dòng)交稅,所以保全措施在很多情況下對清理欠稅更為有利。
(2)從第55條要求的條件看。該法條所說的存在隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)等逃避納稅義務(wù)的行為,其客觀標(biāo)準(zhǔn)不易掌握,主觀認(rèn)定的成分比較大。發(fā)現(xiàn)納稅人有欠稅不交,可認(rèn)定為有逃避納稅義務(wù)行為,但將納稅人在有欠稅的情況下仍然對外支付款項(xiàng)視作有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的跡象,表面看似乎有些牽強(qiáng),實(shí)際上也能成立。不過稅務(wù)部門須保存好相關(guān)證據(jù)。
(3)在執(zhí)行稅收保全措施時(shí),應(yīng)注意保全期限的把握。無論是金融機(jī)構(gòu)還是房管部門都要求稅務(wù)文書中注明保全的期限。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第35條的規(guī)定,一般扣押、查封的期限不能超過30天,若遇情況比較復(fù)雜的,經(jīng)過行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審批可最多延長至60天,但是行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。根據(jù)《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第88條規(guī)定:按照征管法55條的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人所采取的凍結(jié)存款等稅收保全措施的時(shí)間不得超過6個(gè)月,若遇重大的案件需要延長保全期的,須經(jīng)國家稅務(wù)總局的批準(zhǔn)。但是在實(shí)踐中,一般扣押、查封的期限都按6個(gè)月來執(zhí)行,但前提必須是針對《稅收征管法》第55條規(guī)定這一特殊情形;而對于征管法第37條針對未辦理稅務(wù)登記或臨時(shí)經(jīng)營納稅人少繳稅款,第38條針對在納稅期未到前責(zé)令繳納而未繳,這兩種情形查封扣押的期限就應(yīng)當(dāng)適用《行政強(qiáng)制法》30日的規(guī)定,如果特別法未做專門規(guī)定的,通常就要適用一般法的規(guī)定。
三、結(jié)束語
凍結(jié)納稅人存款是稅務(wù)機(jī)關(guān)所實(shí)施的一項(xiàng)重要的稅收保全措施。在實(shí)踐中為防止納稅人通過隱匿、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅產(chǎn)品、貨物、收入及其他財(cái)產(chǎn)等行為方式來逃避納稅義務(wù)從而造成國家的財(cái)政收入損失,稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)相關(guān)法規(guī)凍結(jié)納稅人的存款來保全稅收。本文從《稅收征管法》的第37條、38條和55條為切入點(diǎn),分別從法律法規(guī)和可操作性兩個(gè)角度來分析稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查未結(jié)束之前凍結(jié)納稅人存款的可行性,以期能夠?qū)ξ覈悇?wù)機(jī)關(guān)在實(shí)踐中為保全稅收而在檢查未結(jié)束之前采取凍結(jié)納稅人存款的措施提供依據(jù)和幫助。
(責(zé)任編輯:郭和軍)
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)2017年27期