傅春戀
【摘要】 目的 研究齊拉西酮在精神分裂癥患者中的應(yīng)用及對(duì)心理波動(dòng)的影響并進(jìn)行分析。方法 82例精神分裂癥患者, 將其按照奇偶數(shù)字法分為研究組和對(duì)照組, 每組41例。研究組患者給予齊拉西酮治療, 對(duì)照組患者給予氯丙嗪進(jìn)行治療。觀察治療前后兩組患者焦慮自評(píng)量表 (SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分的變化情況。結(jié)果 兩組患者治療前SAS、SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后SAS、SDS評(píng)分較治療前均有所改善, 且研究組患者治療后的SAS評(píng)分為(31.21±3.74)分, 明顯低于對(duì)照組的(36.63±4.52)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者治療后的SDS評(píng)分為(32.37±4.68)分, 顯著低于對(duì)照組的(38.27±3.74)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行治療, 有效緩解患者焦慮不安、抑郁等不良情緒, 治療效果較為理想, 值得在精神分裂癥的臨床上廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 齊拉西酮;精神分裂癥;心理波動(dòng);影響
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.084
精神分裂癥的臨床表現(xiàn)癥狀復(fù)雜且多樣化, 在感知覺、情感、認(rèn)知功能及行為等方面都有所涉及。同時(shí), 心理素質(zhì)、社會(huì)環(huán)境的影響及遺傳也可能是致病因素?;颊甙l(fā)病時(shí), 不僅對(duì)自身及他人造成影響, 而且也會(huì)嚴(yán)重影響到家庭和社會(huì)[1]。目前在臨床上, 該疾病需要長(zhǎng)期服藥進(jìn)行治療, 因此藥物治療的效果極大的影響了患者的生活質(zhì)量[2]。在本次研究中, 給予本院部分患者齊拉西酮進(jìn)行治療, 治療效果較為理想, 并且有效緩解患者的精神癥狀, 現(xiàn)將結(jié)果作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 研究對(duì)象為2015年6月~2016年6月在本院接受治療的82例精神分裂癥患者, 采用奇偶數(shù)字法將患者分為研究組和對(duì)照組, 每組41例。經(jīng)診斷入組患者均符合《國(guó)際疾病分類(第10版)》(international classification of diseases, tenth edition, ICD-10)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3], 且無藥物過敏、器質(zhì)性疾病、心電圖異常、嚴(yán)重的軀體疾病等綜合癥狀。研究組中, 男女比例為17∶24;年齡最小19歲, 最大55歲, 平均年齡(36.23±6.26)歲;病程 1.5~6.0 年, 平均病程(3.76±1.31)年;對(duì)照組中, 男女比例為15∶26;年齡最小18歲, 最大60歲, 平均年齡(36.48±7.84)歲;病程 2.0~7.5年, 平均病程(3.94±1.19)年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 治療期間, 給予研究組患者齊拉西酮(重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20070078 )進(jìn)行治療, 開始服用的劑量為40 mg/d, 之后可在2周內(nèi)根據(jù)患者的實(shí)際情況將劑量增加至80~160 mg/d, 服用方法為用餐時(shí)同時(shí)服下該藥物。對(duì)照組患者使用氯丙嗪(常州康普藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H32022161)進(jìn)行治療, 初始劑量為2~3次/d, 50 mg/d;每隔2~3 d將劑量增加25~50 mg, 治療劑量為400~600 mg/d, 2~3次/d;維持此劑量不變, 也可根據(jù)患者個(gè)人實(shí)際情況進(jìn)一步調(diào)整劑量。兩組療程均為3個(gè)月。在此期間, 對(duì)重度失眠的患者, 可給予苯二氮類進(jìn)行治療。
1. 3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)[4, 5] 觀察兩組患者SAS、SDS評(píng)分評(píng)估患者情緒。SAS、SDS均有20個(gè)項(xiàng)目, 主要采用4級(jí)評(píng)分評(píng)定癥狀出現(xiàn)的程度, 沒有或少有即為“1分”;常有即為“2分”;基本上都有即為“3分”;全部都有即為“4分”。其中SAS標(biāo)準(zhǔn)分分界值為50分, 輕度焦慮為50~59分;中度焦慮為60~69分;重度焦慮為≥70分。SDS標(biāo)準(zhǔn)分分界值為53分, 輕度抑郁為53~62分;中度抑郁為63~72分;重度抑郁為>72分。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后SAS評(píng)分比較 兩組患者治療前SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后SAS評(píng)分較治療前均有所改善, 且研究組患者治療后的SAS評(píng)分為(31.21±3.74)分明顯低于對(duì)照組的(36.63±4.52)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療前后SDS評(píng)分比較 兩組患者治療前SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組患者SDS評(píng)分較治療前均有所改善, 研究組患者治療后的SDS評(píng)分為(32.37±4.68)分顯著低于對(duì)照組的(38.27±3.74)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
目前, 精神分裂癥尚未能找到發(fā)病的原因, 其屬于一種重型精神疾病。該疾病多發(fā)于青年群體, 病程較長(zhǎng), 反復(fù)發(fā)生率高, 若得不到有效地控制, 將會(huì)使患者精神逐漸衰退從而導(dǎo)致精神殘疾。目前, 常用藥物對(duì)該疾病進(jìn)行治療[6]。近年來, 在臨床上常使用齊拉西酮對(duì)患者進(jìn)行治療, 該藥物能將多巴胺D2受體成功阻斷, 對(duì)激動(dòng)5-羥色胺(5-HT)的回收具有促進(jìn)作用, 使腦內(nèi)的多數(shù)受體受到影響, 是一種非典型的抗精神分裂癥藥物[4]。此外, 氯丙嗪能夠有效地阻礙患者中腦邊緣系統(tǒng)與多巴胺受體的產(chǎn)生, 同時(shí)起到阻斷α-腎上腺素受體、M-型乙酰膽堿受體產(chǎn)生的作用, 該藥物屬于吩噻嗪類抗精神病藥物[7, 8]。若患者長(zhǎng)時(shí)間使用吩噻嗪類藥物, 將會(huì)造成其體內(nèi)的高密度脂蛋白-膽固醇、載脂蛋白A1等均低于健康的指標(biāo)水平, 而載脂蛋白B及三酰甘油水平將會(huì)明顯高于健康的指標(biāo)水平, 使患者體內(nèi)載脂蛋白的代謝發(fā)生紊亂, 導(dǎo)致代謝障礙的發(fā)生, 存在較大的潛在危險(xiǎn)性, 治療效果并不理想[9, 10]。在本次研究中, 采用氯丙嗪進(jìn)行治療的對(duì)照組患者, 治療后SAS、SDS評(píng)分均較治療前有所好轉(zhuǎn), 但變化程度并不大, 效果欠佳;而使用齊拉西酮進(jìn)行治療的研究組患者, 治療后SAS、SDS評(píng)分發(fā)生顯著的變化, 與對(duì)照組比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。將齊拉西酮用于治療精神分裂癥具有積極意義。
綜上所述, 齊拉西酮在精神分裂癥患者的應(yīng)用中影響重大, 極大地減少患者的心理波動(dòng), 緩解患者焦慮、抑郁的心理狀態(tài), 值得在臨床上推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 談國(guó)林, 周娣. 齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床療效觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016, 20(33):4636-4637.
[2] 高玉芳. 齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床應(yīng)用. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(32):41.
[3] 汪錦華. 齊拉西酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床研究. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(65):85.
[4] 趙潔. 齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床療效. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2015(1):86-88.
[5] 李新峰. 齊拉西酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者療效及認(rèn)知功能的影響. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志, 2015, 23(8):1140-1142.
[6] 段武鋼, 孫全新, 羅建武. 齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能和生活質(zhì)量影響的對(duì)照研究. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 26(8):1426-1428.
[7] 陳征. 齊拉西酮與氯丙嗪對(duì)精神分裂癥患者療效及生活質(zhì)量影響的對(duì)照研究. 醫(yī)學(xué)信息旬刊, 2010, 23(2):51-52.
[8] 阿懷紅, 張發(fā)斌. 齊拉西酮治療女性精神分裂癥患者療效及生活質(zhì)量影響研究. 青海醫(yī)藥雜志, 2011, 41(5):11-13.
[9] 常余善, 尤加永, 孫凱, 等. 利培酮和齊拉西酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志, 2013, 21(12):1505-1506.
[10] 王冬梅. 奧氮平與齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對(duì)照研究. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 21(5):343-344.
[收稿日期:2017-04-19]endprint