里約奧運會古巴優(yōu)秀拳擊運動員技術特征分析

謝飛

(福建江夏學院公共體育部，福建 福州 350001)

袁新國

(長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

里約奧運會古巴優(yōu)秀拳擊運動員技術特征分析

謝飛

(福建江夏學院公共體育部，福建 福州 350001)

袁新國

(長江大學體育學院，湖北 荊州 434023)

運用文獻資料法、錄像觀察法、比較分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、四格表資料的χ2檢驗等方法對2016年里約奧運會古巴優(yōu)秀運動員與對手進攻、防守、反擊技術的使用情況進行研究與分析，總結(jié)了古巴優(yōu)秀拳擊運動員進攻、防守、反擊技術的使用特征，旨在為我國男子拳擊運動員備戰(zhàn)2020年東京奧運會提供技術訓練的參考。結(jié)果表明,古巴運動員前后手直拳、擺拳使用頻次高，擊打效果顯著；三拳、四拳技術進攻與擊中次數(shù)明顯高于對手，兩拳擊中效果較佳；古巴運動員單拳進攻時身體固勢較穩(wěn)、抱架嚴密；多拳進攻時連擊快速且無欲攻動作，輕重分明、直勾擺拳結(jié)合；格擋防守嚴密、后仰和躲閃防守快速、后撤步防守適中；快速后仰后接直拳、后手擺拳或躲閃迎擊，后撤步和格擋后兩拳或多拳反擊。

拳擊；古巴；進攻；差異；技術；特征

拳擊強國——古巴自1968年參加奧運會業(yè)余拳擊比賽以來，都能以優(yōu)異戰(zhàn)績雄踞世界拳壇前列。倫敦奧運會之后，國際拳聯(lián)宣布：從2013年6月1日開始，所有國際拳聯(lián)舉辦的成年男子比賽采用現(xiàn)行的職業(yè)拳擊比賽計分規(guī)則。2013年世界拳擊錦標賽是國際拳聯(lián)實施新規(guī)則的第1次國際大賽，世界拳擊強國古巴隊受到了哈薩克斯坦、阿塞拜疆、俄羅斯等國家的強有力挑戰(zhàn)，獲得2金、2銀、1銅共5枚獎牌，與哈薩克斯坦4金、2銀、2銅的總成績相比，差距較大。2013年世錦賽之后，古巴拳擊國家隊深刻領悟和準確把握新規(guī)則下制勝因素的內(nèi)涵，在2015年10月卡塔爾多哈舉辦的世界男子拳擊錦標賽當中，一舉斬獲10個級別的4枚金牌、2枚銀牌、1枚銅牌，占據(jù)總獎牌榜首位，再一次展示出世界拳擊第一強國的風范；2016年里約奧運會古巴再次囊獲3金3銅，展現(xiàn)出古巴拳擊項目的強大實力。

古巴拳擊運動員在2016年巴西奧運會上表現(xiàn)出的技戰(zhàn)術水平值得我國拳擊項目教練員、運動員學習與借鑒。為此，筆者對古巴4個級別的優(yōu)秀拳擊運動員與其對手進攻、防守、反擊技術進行深入研究，總結(jié)出古巴運動員進攻、防守、反擊技術的使用特征，以期為我國拳擊運動員備戰(zhàn)2020年東京奧運會，進行科學性、針對性訓練，增強整體競技實力提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

2016年8月里約奧運會拳擊決賽階段56、75、81kg 3個級別冠、亞軍運動員的比賽和60kg半決賽(古巴運動員阿爾瓦雷斯對戰(zhàn)巴西運動員孔塞桑)具體信息見表1。古巴60kg級運動員阿爾瓦雷斯曾獲得2013年和2015年世界拳擊錦標賽冠軍，盡管里約奧運會半決賽中以1∶2負于巴西運動員孔塞桑，但仍為古巴該級別的最優(yōu)秀運動員，因此特將阿爾瓦雷斯列為研究對象之一。

1.2研究方法

1)文獻資料法 通過中國知網(wǎng)等期刊，以新規(guī)則、拳擊項目等為關鍵詞進行檢索，下載并整理具有較高參考價值與意義的論文20篇；通過國際拳聯(lián)官方網(wǎng)站和2016年里約奧運會官方網(wǎng)站搜集相關信息，并進行詳細的解讀和分析。

2)錄像觀察法 對2016年里約奧運會決賽階段56、75、81kg 3個級別冠、亞軍運動員和2016年里約奧運會半決賽60kg古巴運動員與對手的進攻、防守、反擊技術指標進行采集、統(tǒng)計與處理。

3)比較分析法 對國際拳聯(lián)新規(guī)則實施后的2016年里約奧運會決賽階段56、75、81kg 3個級別冠、亞軍運動員和2016年里約奧運會半決賽60kg古巴運動員與對手的指標進行比較分析。

4)數(shù)理統(tǒng)計法 運用SPSS 21.0軟件和EXCEL2007對錄像觀察所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，并結(jié)合體育學與統(tǒng)計學等理論對4名古巴優(yōu)秀拳擊運動員與其對手的進攻、防守、反擊技術統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果進行分析。

5) 四格表資料的χ2檢驗 四格表資料的χ2檢驗是對比2組分類變量之間是否有統(tǒng)計學差異的一種常用方法，通過檢驗實際頻數(shù)(A)與理論頻數(shù)(T)的差別是否由抽樣誤差引起來的思想方法來實現(xiàn)，是一種重要的非參數(shù)統(tǒng)計方法。研究中，通過四格表資料的χ2檢驗分別檢驗古巴運動員與對手的技術使用中，每個技術小項上的使用差異是否具有統(tǒng)計學意義。檢驗的統(tǒng)計量為：

df=(nR-1)×(nC-1)=1

式中,df為自由度；nR為行例數(shù)合計，nC為列例數(shù)合計，n為總例數(shù)。原假設H0：某個拳擊技術使用無差異；備擇假設：某個拳擊技術使用有差異。

2 分析與討論

2.1古巴運動員單拳技術進攻分析

按照拳擊運動項目技術動作結(jié)構(gòu)劃分，拳擊的單拳技術可分為前手直拳、前手勾拳、前手擺拳和后手直拳、后手勾拳、后手擺拳等6種單拳拳法[1]。表2結(jié)果顯示，4名古巴運動員前后手直拳、前后手擺拳使用次數(shù)分別為101、101、44和26次，分別比對手運動員前后手直拳、前后手擺拳使用次數(shù)多出48、67、19和 10次，盡管在使用率上兩者的差距不大，但在每回合使用次數(shù)上古巴運動員分別高出對手4.36、6.09、1.73和0.91次；古巴運動員的前后手勾拳的使用次數(shù)與對手差距較小。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的單拳使用情況相比，后手直拳有顯著性差異(P<0.05)，古巴運動員的后手直拳使用率(35.8%)高于非古巴運動員的的后手直拳使用率(25.2%)。

拳擊比賽中雙方運動員出拳擊中次數(shù)的多少決定比賽的勝負，特別是重拳擊中更能影響對手的技戰(zhàn)術的發(fā)揮。表3數(shù)據(jù)顯示，古巴運動員前后手直拳、前后手擺拳擊中次數(shù)為44、56、19、16次，分別比對手多出25、38、11、10次，特別是前后手直拳擊中次數(shù)，兩者差距較明顯；在擊中率和每回合擊中次數(shù)上，兩者的差距也較大。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員相比，單拳擊中情況均無顯著性差異(P>0.05)。對比數(shù)據(jù)顯示出古巴運動員在單拳技術進攻次數(shù)和擊中次數(shù)上都占據(jù)明顯優(yōu)勢，這也是古巴運動員較好地使用前、后手直拳控制對手和使用前后手擺拳威懾對手、戰(zhàn)勝對手的重要原因。

注：單拳技術包含迎擊戰(zhàn)術、防守反擊戰(zhàn)術、主動進攻戰(zhàn)術時使用的單拳技術；數(shù)字53(39.3%)表示出拳次數(shù)(成功率)。下同。

注：單拳擊中次數(shù)指雙方一個交手單位中，出拳擊打時對方身體或頭部出現(xiàn)被擊打效果，顯示出頭部后仰、身體明顯被擊中。

通過重復觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，古巴運動員在開賽后率先使用靈活的步法調(diào)整與對手的交戰(zhàn)距離，利用前手直拳、擺拳進行上下、左右虛晃、真假進攻、突放冷箭、以試探對手虛實；在對手猶豫不決、思想不集中，欲攻未攻時敢于進行快速有力的后手直拳、擺拳、勾拳重擊對手頭部或腹部，而在進攻后能夠緊身貼靠、合理摟抱、纏繞或快速后仰、后撤步、格擋防守，在此期間古巴運動員時刻保持身體重心穩(wěn)定、雙拳處于防守、反擊、進攻的合理位置，在進攻、防守或迎擊時手腳協(xié)調(diào)一致、保持同步，且能做到攻防兼?zhèn)洌灰坏┌l(fā)現(xiàn)出現(xiàn)反擊或迎擊時機，會使用單個重拳或組合拳進行猛烈進攻，而后再進行新一輪的積極防守，伺機再次進攻或反擊[2]。而對手運動員在使用前、后手直拳進攻、防守或迎擊時，抱架不嚴密、身體姿勢重心較高，導致站位不穩(wěn)定、腳步移動略跟不上進攻、反擊、迎擊的出拳節(jié)奏，進一步影響前后手直拳、前后手擺拳擊打和回收速度，進而影響到擊打效果[3]。

2.2古巴運動員多拳技術進攻的分析

按照拳擊運動項目技術動作結(jié)構(gòu)劃分，拳擊的多拳技術可分為兩拳、三拳、四拳、五拳及五拳以上等多種多拳技術，其中多種多拳技術由前后手的直拳、勾拳、擺拳按照進攻、反擊、迎擊的需要和其他戰(zhàn)術安排而組合起來使用，因此，多拳技術形式多樣，使用擊打效果不盡相同[4]。2013年國際拳聯(lián)新規(guī)則對運動員進攻的主動性進行新的評判，鼓勵運動員更多出拳進攻，并對運動員多拳進攻的次數(shù)與類型進行綜合評分，故而也影響到運動員多拳進攻的使用情況[5]。

表4 古巴運動員與對手多拳使用對比

注：多拳技術包含迎擊戰(zhàn)術、防守反擊戰(zhàn)術、主動進攻戰(zhàn)術時使用的多拳技術。

表4顯示，古巴運動員運用三拳、三拳以上進攻技術為64和27次，分別高出對手運動員33和15次，在運用率和每回合運用次數(shù)上也分別高出17.1%、7.8%和3、1.36次；古巴運動員使用兩拳進攻技術99次，而對手使用144次，在使用率和每回合使用次數(shù)上分別少24.9%和4.09次。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的多拳使用情況對比，各拳法均有顯著性差異(P<0.05)，其中，古巴運動員的三拳(33.7%)、三拳以上(14.2%)的使用率高于非古巴運動員的三拳(16.6%)、三拳以上(6.4%)的使用率；但古巴運動員的兩拳(52.1%)使用率低于非古巴運動員的兩拳(77.0%)使用率。

表5 古巴運動員與對手多拳效果對比

注：多拳擊中次數(shù)指雙方一個交手單位中，出拳擊打時對方身體或頭部出現(xiàn)被擊打效果，顯示出頭部后仰、

身體明顯被擊中。

表5顯示，古巴運動員兩拳技術擊中次數(shù)為52次，較對手少12次，盡管在每回合擊中次數(shù)上與對手之間存在一定的差距，但是在擊中率上卻高出對手8.09%，這說明古巴運動員兩拳進攻技術的擊打較精準、力度與速度較快、使用效果較佳；從三拳、三拳以上進攻技術的擊中次數(shù)上，古巴運動員分別超出對手26和12次，在擊中率和每回合擊中次數(shù)上同樣高出對手12.35%、37.5%和2.36、1.09次。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的多拳擊中情況對比，各拳法均有顯著性差異(P<0.05)，其中，古巴運動員的三拳(39.1%)、三拳以上(13.6%)的擊中效果高于非古巴運動員的三拳(20.2%)、三拳以上(3.6%)的擊中效果；但古巴運動員的兩拳的擊中率(47.3%)低于非古巴運動員的兩拳的擊中率(76.2%)。對比數(shù)據(jù)顯示出古巴運動員的三拳、三拳以上進攻技術的使用效果遠遠超過兩拳技術，直、勾、擺拳的組合進攻與步法配合更加協(xié)調(diào)，擊打力量與速度較對手更勝一籌，精準度更高。

通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，古巴運動員在多拳進攻前，通常進行步法移動調(diào)整交戰(zhàn)距離，而后使用快速單拳進行干擾、試探、虛晃或真假進攻，待對手欲攻未攻、意志消沉時，使用兩拳組合進行猛烈重擊，以左右手直拳為主，蹬地快且發(fā)力大，進攻后防守嚴密重心保持穩(wěn)定；而三拳主動進攻輕重分明、直勾擺拳結(jié)合、左右上下結(jié)合、多以后手直、擺拳結(jié)束，進攻后多以嚴密防守或快速后仰、后撤步進行避讓對手反擊，而后再次進行前后手直拳的突襲、干擾、虛晃，并輔以后手直拳、擺拳重擊，伺機再次多拳組合進攻[6]。古巴運動員高頻次的單拳、多拳技術的靈活進攻和快速的嚴密防守是多次擊中對手的重要因素[7]。

2.3古巴運動員防守技術使用的分析

防守戰(zhàn)術是拳擊比賽中運動員利用身體上的躲閃、后仰、撤步、搖避與雙臂的格擋、拍擊、阻擋等手段來防御對手進攻的技術；不同防守技術的防守效果各有不同，差異較大。為了準確評價運動員的攻防技戰(zhàn)術水平和競技實力，國際拳聯(lián)新規(guī)則將運動員使用的防守戰(zhàn)術情況作為評分的主要尺度[8]。

表6 古巴運動員與對手防守技術使用對比

注：研究中以常用防守技術為主要對象(下同)。

表6顯示，4名古巴冠軍運動員使用后仰、躲閃、后撤步防守技術為61和69、38次，分別高出對手運動員17、24和12次，在使用率和每回合使用次數(shù)上也分別多出對手4.49%、7.37%、3.53%和1.55、2.18、1.09次；而古巴運動員的格擋防守技術卻比對手少使用25次，在使用率和每回合使用次數(shù)上分別少14.41%和2.28次。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的防守技術使用情況對比，格擋防守技術有顯著性差異(P<0.05)，其中，古巴運動員的格擋防守(31.9%)使用次數(shù)低于非古巴運動員的格擋防守(46.3%)使用次數(shù)。

防守技術的成功與失敗是決定比賽勝負的關鍵，成功率高，被擊打次數(shù)較少，裁判給予高評分；失敗率高，被擊中次數(shù)較多，裁判主觀上認為運動員處于劣勢，評分較低[9]。表7顯示，古巴運動員使用后仰、后撤步防守技術的成功率分別高于對手運動員12.56%和2.52%，成功次數(shù)分別多出15和4次；這說明古巴運動員的后仰防守技術動作嫻熟、速度快、預判準確，并能結(jié)合前手拳假動作試探、引誘對手進攻，進行快速防守與反擊，防守與反擊效果較佳。盡管古巴運動員格擋防守技術成功次數(shù)與對手相差無幾，但在成功率上明顯高出對手近15%，這說明格擋防守嚴密性較強，能夠較好抵御對手的進攻與反擊。表7還顯示，古巴運動員躲閃防守技術的成功次數(shù)、成功率為47次和32.6%，比對手分別高出26次和10.7%，說明古巴運動員躲閃速度較快，判斷準確，防守效果較好，并能在躲閃防守同時進行單拳或多拳迎擊，重創(chuàng)對手。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的防守技術使用成功情況對比，格擋防守技術有顯著性差異(P<0.05)，其中，古巴運動員的格擋防守(34%)使用次數(shù)低于非古巴運動員的格擋防守(50%)使用次數(shù)。

通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)，對手運動員后仰防守速度微遲緩且雙臂抱架松散、身體重心略后偏移、反擊蹬地轉(zhuǎn)跨力度較慢；在后撤步防守時后撤距離略大、身體重心略微偏高，反擊時腳步跟不上進攻節(jié)奏，格擋防守不嚴密，易受到對手多拳重擊，因而造成反擊的速度、力度和連貫性較差；躲閃防守身體重心偏移較多，反擊或迎擊時動作幅度略大且不連貫。古巴運動員無論是進攻還是防守或是躲閃或是迎擊對手，其身體重心保持的相對較低，這樣也有利于雙腿固勢穩(wěn)定，便于反擊與迎擊[10]；此外,古巴運動員在后仰防守時含胸低下顎，雙拳位于頭部前后兩側(cè)，雙臂緊貼腹部，身體重心穩(wěn)定在雙腿之間，這便于后仰防守后快速反擊和多拳進攻；在格擋防守時，能夠做到含胸收腹、抱架穩(wěn)固，以雙臂快速短促的發(fā)力來抵抗對手出拳進攻，同時配合身體、前后左右旋轉(zhuǎn)擺動以減弱對手擊打力度，能較好抵擋對手重拳擊打腹部與頭部；在躲閃防守時，配合腳下靈活移動與身體虛晃，緊盯對手軀體動作與出拳方向，在保持身心平穩(wěn)同時向左右快速躲閃出拳迎擊，躲閃迎擊或防守后，緊貼對手或后仰、后撤步進行防守；在后撤步防守時，能夠連續(xù)多次、快速撤防，雙臂保持反擊姿勢，重心轉(zhuǎn)移到后腿，以便發(fā)力反擊與進攻。古巴運動員多次嚴密的格擋防守，快速的后仰、后撤步防守，躲閃后準確的迎擊是限制對手技戰(zhàn)術發(fā)揮、消耗對手體力、保證精準反擊的重要環(huán)節(jié)[11]。

表7 古巴運動員與對手防守技術效果對比

注：成功次數(shù)是指在使用防守技術時，對手單拳或多拳進攻或反擊未擊中運動員頭部、腹部，未呈現(xiàn)頭部明顯后仰或身體明顯

被重中的現(xiàn)象；失敗次數(shù)是指在使用防守技術時，對手單拳或多拳進攻或反擊明顯擊中運動員頭部、腹部，呈現(xiàn)頭部明顯

后仰或身體明顯被重中的現(xiàn)象。

2.4古巴運動員反擊技術使用的分析

反擊技術是指在拳擊比賽中對方運動員進攻后，防守運動員在對方出拳進攻回收拳法或倉促防守的情況下，使用相應拳法以最快的速度擊打?qū)κ钟行Р课?，完成反擊擊中對手的技術。為了準確評價運動員的反擊技術水平和競技水平，當前國際拳賽評分標準將運動員使用的反擊技術情況作為評分的主要尺度[12]。拳擊運動員運用不同的反擊技術與比賽時局具有明顯的關系，從而產(chǎn)生的反擊效果大不相同[13]。

表8數(shù)據(jù)顯示，古巴運動員的反擊技術的使用總次數(shù)為335次，比對手多出69次，這說明古巴運動員較高頻次的反擊為有效擊打?qū)κ謩?chuàng)造了更多機會；此外，古巴運動員較多使用直拳反擊、兩拳反擊、多拳反擊和多次反擊技術，而對手運動員偏向使用兩拳反擊技術、二次反擊、直拳反擊技術；在7種反擊技術使用次數(shù)對比中，古巴運動員僅有勾拳反擊、二次反擊技術使用次數(shù)少于對手運動員，其余5種反擊技術均多于對手運動員。χ2檢驗表明：古巴運動員與非古巴運動員的反擊技術使用情況對比，二次反擊技術有顯著性差異(P<0.05)，其中，古巴運動員的二次反擊使用次數(shù)低于非古巴運動員的二次反擊使用次數(shù)。

表8 古巴運動員與對手反擊技術使用對比

注：直拳反擊包括前、后手直拳反擊，勾拳反擊包括前、后勾手拳反擊，擺拳反擊包括前、后手擺拳反擊；兩拳反擊包括多種任意兩拳反擊；多拳反擊包括多種多拳反擊。

表9 古巴運動員與對手反擊技術效果對比

注：直拳反擊包括前、后手直拳反擊，勾拳反擊包括前、后勾手拳反擊，擺拳反擊包括前、后手擺拳反擊；兩拳反擊包括多種任

意兩拳反擊；多拳反擊包括多種多拳反擊技術。

反擊擊中次數(shù)的多與否也是決定著比賽的勝負的關鍵。表9顯示，古巴運動員與對手運動員總的擊中次數(shù)上看，古巴運動員擊中148次，而對手運動員僅有101次，相差47次，存在著較為明顯的差距，多次準確的反擊擊打是獲得裁判高評分的主要因素；而且在擊打效果較佳的直拳反擊、兩拳反擊、多拳反擊、二次反擊技術，古巴運動員更表現(xiàn)出較強的競技水平，分別超出對手運動員16、13、7、4，尤其是作為重要評分指標的擺拳反擊和多次反擊擊中次數(shù)，也明顯高于對手運動員。χ2檢驗表明，古巴運動員與非古巴運動員的反擊技術成功使用情況對比，各反擊技術均無顯著性差異(P>0.05)。

通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)：古巴運動員多種反擊技術是建立在嚴密的防守技術基礎之上的，并根據(jù)對手進攻戰(zhàn)術的安排而選擇使用的；當對手使用單一拳法技術進攻時，古巴運動員通常使用后仰、格擋防守進行防守，并抓住對手收拳防守瞬間進行前后直拳、后手擺拳反擊，反擊后進行貼靠或后仰防守，在調(diào)整后進行二次交戰(zhàn)準備；當對手使用多拳技術進攻時，古巴運動員通常使用格擋防守抵御對手第1拳的擊打，而后使用后撤步、后仰防守來避開對手第2、第3重拳的擊打，在對手重心不穩(wěn)定或回收拳防守同時使用多種直擺拳組合進行反擊；當對手近距離使用單拳或多拳進行進攻時，古巴運動員通常進行擠靠、緊貼、纏繞對手，在重心轉(zhuǎn)移后使用前、后手勾拳、擺拳的組合拳反擊對手頭部、腹部，反擊后進行合理摟抱與貼靠防守；當對手體能下降或防守較松散時，古巴運動員在引誘對手出拳進攻后，進行后仰、格擋防守，并抓住有利時機進行兩拳或多拳反擊，反擊后進行后仰、后撤步、格擋防守，而后再次反擊。古巴拳擊運動員嚴密的防守技術、反擊技術的合理安排以及精準的擊打與巧妙的迎擊是戰(zhàn)勝對手的一個最為主要的條件。

3 結(jié)論

1)古巴運動員前后手直拳、前后手擺拳使用次數(shù)與擊中次數(shù)較多；

2)古巴運動員使用3拳、4拳技術進攻次數(shù)與擊中次數(shù)較多，兩拳技術擊中效果顯著；對手運動員2拳技術進攻次數(shù)高于古巴運動員，但擊打效果較差；

3)古巴運動員使用后仰、躲閃、后撤步防守技術多于對手，使用格擋防守技術少于對手；在防守成功次數(shù)、成功率上均高于對手；

4)古巴運動員使用直拳、2拳、多拳、多次反擊技術多于對手，而使用勾拳、二次反擊技術少于對手；古巴運動員勾拳、多次反擊成功率低于對手，其余5種反擊技術成功率高于對手；在使用次數(shù)上除勾拳反擊次數(shù)低于對手之外，其余6種反擊技術使用次數(shù)均多于對手。

[1]鮑善軍，徐文靜. 奧運會男子拳擊冠、亞軍戰(zhàn)術實效性研究——以2012年倫敦奧運會為例[J].中國體育科技，2014，50(1)：129～135.

[2] 張輝，樊慶敏.世界優(yōu)秀男子拳擊小級別冠亞軍技戰(zhàn)術制勝特征對比分析[J].首都體育學院學報，2015，27(6)：553～557.

[3] 鮑善軍，龍躍玉，王德新.中外優(yōu)秀男子拳擊運動員比賽制勝因素對比分析[J].上海體育學院學報，2016，40(4)：58～64.

[4] 鮑善軍.靈敏素質(zhì)訓練對不同水平拳擊運動員技、戰(zhàn)術運用效果的影響研究[J].中國體育科技，2012，48(6)：72～76,83.

[5] 張輝，樊慶敏，樊蕊.新規(guī)則下我國男子拳擊小級別運動員2016年奧運會備戰(zhàn)研究[J].中國體育科技，2015，51(6)：97～102.

[6] 王海峰，王德新，張亞琪，等.倫敦奧運會女子拳擊60kg級冠軍泰勒的技戰(zhàn)術運用特征研究[J].北京體育大學學報，2015，38(2)：134～138.

[7] 王德新.世界優(yōu)秀男子拳擊選手制勝技術特征與對策研究[J].武漢體育學院學報, 2012，46(6)：63～67.

[8] 王海峰，祁國鷹，王賓.第29屆奧運會拳擊決賽中運動員防守技術特征的研究[J].中國體育科技，2009，46(3)：82～86.

[9] 王德新.新規(guī)則下世界拳擊強國烏克蘭運動員技戰(zhàn)術特征研究[J].山東體育學院學報，2012，28(3):66～72.

[10] 范慶敏，王德新，張輝.國際拳聯(lián)2013評分規(guī)則對我國男子拳擊選手技戰(zhàn)術特征影響[J]. 北京體育大學學報，2014，37(6)：125～128,139.

[11] 余銀.我國男子拳擊項目技戰(zhàn)術實戰(zhàn)特征與發(fā)展趨勢分析[J].北京體育大學學報，2014，37(6)：129～132.

[12] 余銀.第 16 屆世界拳擊錦標賽鄒市明技戰(zhàn)術特征與實戰(zhàn)問題分析[J].山東體育學院學報，2014，30(2)：75～79.

[13] 王海峰,王賓,祁國鷹,等.新規(guī)則對拳擊運動員技戰(zhàn)術的影響[J].北京體育大學學報，2010，33(3)：120～124.

[編輯] 洪云飛

G886.1

A

1673-1409(2017)17-0066-08

2017-04-10

國家體育總局2015～2016年度綜合科研課題(2015N01)。

謝飛(1979-)男，碩士，講師，現(xiàn)主要從事拳擊技戰(zhàn)術分析、職業(yè)拳擊發(fā)展方面的教學與研究工作；通信作者：袁新國，360565727@qq.com。

[引著格式]謝飛，袁新國.里約奧運會古巴優(yōu)秀拳擊運動員技術特征分析[J].長江大學學報(自科版), 2017,14(17):66～73.