參與式教學法在應用型大學免疫學實驗教學中的應用

周艷琳　付小敏　趙曉會　游永鶴

【摘要】目的：探討參與式教學法在應用型大學醫(yī)學免疫學實驗教學中的應用及效果。方法：選取應用型大學新鄉(xiāng)醫(yī)學院三全學院2015級本科臨床專業(yè)71名學生作為研究對象，分為2組，對照組選用傳統(tǒng)教學，實驗組引入?yún)⑴c式教學方法。教學結束后采用問卷調查和單元測試的方法對其效果進行評價。結果：學生對于參與式學習方法給予了較高的評價，實驗組學生的知識和技能測試成績均得到顯著提高。結論：參與式教學方法應用于醫(yī)學免疫學實驗教學中，促進了學生自主學習能力的提升，提高了課堂教學效果。

【關鍵詞】參與式教學方法；醫(yī)學免疫學；實驗教學

【中圖分類號】G424 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）01-0025-02

醫(yī)學免疫學是一門實踐性、應用性很強的學科，教學過程分為理論教學和實驗教學。實驗教學作為免疫學教學的重要環(huán)節(jié)，直接影響人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)，特別是在培養(yǎng)學生嚴謹科學態(tài)度、實踐技能、創(chuàng)新能力，提高學生綜合素質方面具有重要的地位[1-4]。

參與式教學方法是在教學過程中通過多種途徑、手段鼓勵學生積極參與，并在參與中構建知識、掌握方法、體驗情感、獲得能力和價值觀的教學方法；在教學過程中，師生共同建立和諧、熱烈、民主的教學氛圍，讓每一位學生都擁有參與機會的一種協(xié)作式或合作式的教學方法[5-7]。而傳統(tǒng)的實驗教學方法是以教師的教為主體，學生只是機械的按照教師設計好的統(tǒng)一標準和程序進行學習，很多學生反映很無趣，不能充分激發(fā)學生的學習興趣和積極性[8]。因此，有必要將參與式教學方法應用到醫(yī)學免疫學實驗教學中，學生作為主體，積極的參與到完整的實驗教學中，包括實驗準備，教學過程及實驗后材料的處理等，使學生在參與的過程中，拓展知識面，激發(fā)學習積極性，培養(yǎng)自主學習能力和創(chuàng)新思維能力，尤其是在轉型背景下的應用型大學，更有其研究的意義性。

一、研究內容及方法

1.研究內容

選擇新鄉(xiāng)醫(yī)學院三全學院2015級五年制本科臨床專業(yè)7班，共36人，作為實驗組；2015級五年制本科臨床專業(yè)8班，共35人，作為對照組。2組均為高考統(tǒng)招學生，其年齡、性別、入學成績差異均無統(tǒng)計學意義。2組均選用《醫(yī)學免疫學實驗指導》同一教材，同一任課教師，對照組采用傳統(tǒng)授課模式，實驗組采用參與式授課方式。

2.教學實施

（1）課前自主學習

共有3次教學內容，分別是沉淀反應（對流免疫電泳），凝集反應（ABO血型鑒定），中性粒細胞吞噬功能實驗。提前1周告知學生實驗內容，每班自然分組4個，每組約8-10人，學生提前預習實驗內容，自行查閱相關文獻資料，觀看網(wǎng)上教學視頻，小組討論，制定實驗方案，經(jīng)教師審核確認后即可進行實驗。

各組根據(jù)制定的實驗方案，實驗組學生自主準備實驗材料。比如對流免疫電泳實驗中，巴比妥緩沖液和瓊脂的制備，以及抗原抗體的稀釋等；中性粒細胞吞噬功能實驗中，無菌淀粉肉湯的配制，白色葡萄球菌的培養(yǎng)等；并準備實驗所需要的其他器材比如載玻片、牙簽、記號筆、微量加樣器、染液等。對照組學生所需要的這些材料均有實驗老師準備。

（2）課上操作及討論

在實驗課教師的組織下，各組根據(jù)實驗方案，完成實驗過程。實驗結束后，各組對實驗結果進行分析、討論，每組選出代表闡述本組的實驗方案和結果，并分析、解釋實驗結果，教師和其他學生可以針對實驗中存在的問題進行提問，討論結束后，教師進行總結。對照組由指導老師按照提前準備好的PPT課件進行講解。對照組學生按照傳統(tǒng)教學完成實驗過程。

3.課后評價方法

（1）問卷調查。自行設計調查問卷，采用無記名方式對實驗組學生進行調查，以評價學生對參與式教學方法的的接受和使用程度。調查問卷涉及以下幾個問題：第一，課堂討論情況和教師啟發(fā)性；第二，能力提升，包括獲取知識能力、動手操作能力、思考問題解決問題能力、自主學習能力、團隊協(xié)作能力；第三，情感提升，包括嚴謹科學態(tài)度和創(chuàng)新精神。

（2）知識和技能測試。在醫(yī)學免疫學實驗結束后，對2組均進行醫(yī)學免疫學實驗的知識和技能操作的考核，以考查學生對知識和技能的掌握和熟練程度，測驗成績≥90分為優(yōu)秀。采用GraphPadPrism5.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比進行統(tǒng)計描述，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

二、結果

1.問卷調查結果

本研究共發(fā)放問卷36份，回收有效問卷36份，有效回收率為100%。調查結果顯示，89.37%的學生認為在參與對于醫(yī)學免疫學實驗的學習非常和比較有幫助，僅有10.35%的學生認為幫助一般。71.33%的學生非常同意這種方式促進了他們自主學習的能力，60.12%的學生非常認同這種學習方式促進了他們獲取知識的能力，62.91%的學生非常同意促進了他們思考問題、解決問題的能力，79.21%的學生非常同意促進了團結協(xié)作的能力，71.25%的學生非常同意教師具有啟發(fā)性。

2.課后測試結果

從醫(yī)學免疫學實驗部分的知識測試和技能測試成績來看，醫(yī)學免疫學實驗部分的知識測試成績結果顯示，實驗組平均成績（79.12±14.02）明顯高于對照組（62.67±17.41），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），同時實驗組的優(yōu)秀率（≥90分）（27.78%）明顯高于對照組（5.71%）；醫(yī)學免疫學實驗部分的技能測成績試結果顯示，實驗組平均成績（83.12±9.31）明顯高于對照組（75.67±11.83），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），同時實驗組的優(yōu)秀率（≥90分）（38.89%）明顯高于對照組（11.43%），優(yōu)秀率也得到提高。見表1和表2：

三、討論

參與式教學方法應用到醫(yī)學免疫學實驗課程教學中，結果顯示，學生給予了較高的評價，多數(shù)學生認為激發(fā)了學習興趣，提升了自主學習能力和團隊協(xié)作能力，且學生的知識和技能成績均得到顯著提高，優(yōu)秀率也得到提高。本次研究中也存在需要改進的地方，主要從以下兩個方面進行討論。endprint

1.課堂組織

在該研究中，學生對于這種學習方式很滿意，多數(shù)學生認為該方式可以促進獲取知識能力、解決問題能力、團結協(xié)作能力和自主學習能力。雖然學生對于這種方式的評價較好，但是總體上形式較為單一，且不能很好的了解到每一位參與者課下的參與程度。今后的實驗中可以采用互動競猜等更加輕松靈活的方式。

2.教師角色

參與式教學中，教師的角色不再是臺上諄諄教導的講師，而是學生學習的組織者和幫助者。教師的任務沒有降低，反而更重要。比如該研究中，每組學生分享完學習內容，教師會鼓勵引導本組所有學生上臺回答問題，這讓學生體驗到團隊協(xié)作的力量；學生發(fā)言結束后，有些問題其實并沒有得到較好的解決，這時就需要教師利用提問的方式啟發(fā)學生思考，教師的這些行為最終影響了學生的學習效果和體驗。因此，教師有必要在教學理念、方法及提問的技巧、總結的技巧等方面進行培訓和學習，從而提升學生學習效果[9]。

參考文獻

[1]史麗云，何海根，康艷華，蔡玲斐，張立煌.醫(yī)學免疫學實驗教學改革的探索與思考[J].基礎醫(yī)學教育，2013，（04）：376-379.

[2]吳瑩，李姝玉，郝鈺.中醫(yī)院校免疫學實驗教學中存在的問題與改革[J].醫(yī)學研究與教育，2011，（02）：100-103.

[3]姜丹，王飛，孟令軍，張洋，劉洋，劉艷，孟慶繁.深化免疫學實驗教學改革培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J].中國教育技術裝備，2016，（12）：129-131

[4]胡雪梅，姜昱竹，劉現(xiàn)兵.改革免疫學實驗教學培養(yǎng)創(chuàng)新能力[J].吉林醫(yī)學，2014，（19）：4384-4385.

[5]陳時見.參與式教學的內涵特征[J].教師教育學報，2014，（04）：108-111+124

[6]陳迪.淺談高中化學教學中合作學習教學方式的運用[J].知識經(jīng)濟，2013，（07）：154.

[7]張清.推進合作式教學創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機制[J].中國大學教學，2015，（05）：25-29.

[8]任可，陳建芳，常江，劉友，張濤.醫(yī)學免疫學實驗教學改革初探[J].中國免疫學雜志，2014，（09）：1259-1260.

[9]辛崗，蘇蕓，李康生，張忠芳.《醫(yī)學免疫學》教學中的翻轉實踐[J].中國醫(yī)學教育技術，2016，（02）：162-165.endprint