關(guān)于我國(guó)對(duì)外傳播研究狀況的綜述

陳雪麗

【摘要】本文分別從中國(guó)國(guó)際廣播的實(shí)務(wù)研究、理論研究和歷史研究三個(gè)層面考察了近三十年來(lái)有關(guān)我國(guó)國(guó)際廣播的已有研究成果，這些研究成果對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)國(guó)際廣播事業(yè)的全面發(fā)展具有重要作用。分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前將國(guó)際廣播放置于媒體融合背景來(lái)探討其采、編、播技巧的研究還較為欠缺；此外，我國(guó)國(guó)際廣播包含的范圍也亟需厘清和深入研究。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)國(guó)際廣播 實(shí)務(wù)研究 理論研究 歷史研究 述評(píng)

【中圖分類號(hào)】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

中國(guó)國(guó)際廣播已有幾十年的發(fā)展歷史。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨中國(guó)國(guó)際廣播的不斷發(fā)展，對(duì)其展開(kāi)的研究逐漸增多，在實(shí)務(wù)、理論和歷史研究層面積累了一批學(xué)術(shù)成果，對(duì)于探索中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展的規(guī)律以及指導(dǎo)中國(guó)國(guó)際廣播事業(yè)的發(fā)展和促進(jìn)相關(guān)研究的深化具有重要作用。

一、中國(guó)國(guó)際廣播實(shí)務(wù)研究

廣播實(shí)務(wù)（或廣播新聞實(shí)務(wù)）是與廣播節(jié)目相關(guān)的各項(xiàng)事務(wù)，如廣播的符號(hào)系統(tǒng)（廣播語(yǔ)言、廣播音響、廣播音樂(lè)）、廣播新聞的采訪和寫(xiě)作、廣播新聞評(píng)論等。對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播實(shí)務(wù)的研究以學(xué)術(shù)論文為主，主要集中于廣播報(bào)道題材與角度的選擇、廣播稿件的撰寫(xiě)、廣播欄目或節(jié)目的制作經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)際廣播相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題等方面。

（一）報(bào)道題材與角度研究全面細(xì)致，但缺乏融媒體思維

關(guān)于國(guó)際廣播報(bào)道題材與角度的選擇，有學(xué)者指出，鑒于新聞事件的發(fā)生、發(fā)展都離不開(kāi)社會(huì)環(huán)境和事件自身的特點(diǎn)，選材是否符合對(duì)外傳播的角度，在很大程度上取決于記者和編輯能否深刻理解新聞事件以及通訊社的電訊稿件，即在理解之后方能選擇報(bào)道題材。①除了從新聞事件本身來(lái)正確把握對(duì)外廣播題材的選擇外，國(guó)際廣播在報(bào)道角度方面還要照顧到廣播對(duì)象的需求，由于國(guó)際廣播的對(duì)象以居住在國(guó)外的聽(tīng)眾為主，他們所處的社會(huì)環(huán)境、所持的政治態(tài)度、所受到的教育，以及所接觸的事物與身處國(guó)內(nèi)的聽(tīng)眾都不相同，這就需要在熟悉廣播對(duì)象特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)換位思考的方式，選擇廣播對(duì)象感興趣、聽(tīng)得懂、能接受的報(bào)道角度，以在更大范圍和更深層面上吸引更多聽(tīng)眾。②

毋庸置疑，這些研究對(duì)指導(dǎo)國(guó)際廣播新聞報(bào)道在選擇題材和角度方面具有一定的作用。但是，在新媒體的沖擊下，包括廣播媒體在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體紛紛開(kāi)始同新媒體融合，爭(zhēng)先在社交媒體平臺(tái)吸引用戶。因此，在媒體融合的大背景下，國(guó)際廣播如何轉(zhuǎn)換思維，通過(guò)創(chuàng)新廣播題材和報(bào)道角度以在社交媒體平臺(tái)吸引更多用戶，還需要學(xué)界進(jìn)行更加深入的探討。

（二）稿件撰寫(xiě)研究依托傳統(tǒng)媒體展開(kāi)，缺少滿足分眾化需求的考察

關(guān)于國(guó)際廣播稿件的撰寫(xiě)，已有文章指出，國(guó)際廣播稿件的寫(xiě)作要堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話，充實(shí)新聞背景，力求形象化和口語(yǔ)化，減少使用國(guó)內(nèi)習(xí)慣用語(yǔ)，盡量做到稿件簡(jiǎn)短、淺顯和生動(dòng)。③還有學(xué)者專門(mén)就國(guó)際廣播稿件的標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作進(jìn)行了更為細(xì)致的分析，指出我國(guó)的對(duì)外新聞標(biāo)題存在點(diǎn)題不明確、無(wú)新意和國(guó)內(nèi)化特征明顯三個(gè)尚待改進(jìn)的問(wèn)題，而好的對(duì)外廣播稿件的標(biāo)題要言簡(jiǎn)意賅，注重時(shí)態(tài)和語(yǔ)態(tài)的運(yùn)用，使之能夠起到提示新聞、評(píng)價(jià)新聞以及引導(dǎo)閱讀的作用。④?chē)?guó)際廣播稿件的導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作，則應(yīng)做到去繁就簡(jiǎn)、開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，尊重對(duì)象國(guó)聽(tīng)眾的文化傳統(tǒng)、民族習(xí)慣和思維方式，而非讓聽(tīng)眾反過(guò)來(lái)適應(yīng)我們的報(bào)道。⑤

這些論述多是在傳統(tǒng)媒體的框架下，圍繞國(guó)際廣播稿件撰寫(xiě)的總體原則及其語(yǔ)言使用、標(biāo)題制作和導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作所作的分析。然而，在新媒體沖擊和對(duì)象群體分化的背景下，國(guó)際廣播稿件如何調(diào)整寫(xiě)作思路，即如何運(yùn)用媒體融合的思維改善國(guó)際廣播稿件的采寫(xiě)方式，進(jìn)而不斷適應(yīng)分眾化的需求，盡可能多地符合更多用戶的需求，還需要結(jié)合具體的國(guó)際廣播稿件進(jìn)行全面分析。

（三）節(jié)目設(shè)置研究以分析成功個(gè)案為主，缺少問(wèn)題考察和對(duì)比分析

關(guān)于對(duì)外廣播的節(jié)目設(shè)置，已有研究多是結(jié)合具體的節(jié)目進(jìn)行評(píng)析，提出已有節(jié)目的相對(duì)成功和值得借鑒之處。例如：有學(xué)者指出印地語(yǔ)廣播《今日西藏》節(jié)目的思路是突出藏族同胞的主角地位、運(yùn)用藏族音樂(lè)烘托節(jié)目氣氛、講求系統(tǒng)性、連續(xù)性和重視節(jié)目預(yù)告等。⑥還有學(xué)者對(duì)取得較好傳播效果的對(duì)外廣播欄目作了分析，從中得出相應(yīng)的傳播經(jīng)驗(yàn)，以期對(duì)其他國(guó)際廣播欄目的制作發(fā)揮指導(dǎo)作用，例如：1995年起中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)聯(lián)合全國(guó)省臺(tái)和直轄市臺(tái)創(chuàng)辦的新聞專題欄目“中國(guó)之窗”和2009年由中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)聯(lián)合廣西對(duì)外廣播電臺(tái)開(kāi)辦的廣西“北部灣之聲”，經(jīng)常被學(xué)界和業(yè)界人士作為成功的國(guó)際廣播欄目進(jìn)行案例分析。

這類研究以介紹已有對(duì)外廣播某檔或某期節(jié)目的成功經(jīng)驗(yàn)為主，對(duì)于在較長(zhǎng)時(shí)期的節(jié)目制作所存在的誤區(qū)和應(yīng)該極力避免的問(wèn)題等卻少有論及。此外，對(duì)一檔或一期節(jié)目的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析固然有其可取之處，但不能僅止于此，對(duì)相關(guān)節(jié)目進(jìn)行比較，尤其是對(duì)國(guó)外相關(guān)節(jié)目進(jìn)行分析并在與其進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上得出全方位的結(jié)論更為重要。當(dāng)前我國(guó)少有將國(guó)外的某個(gè)國(guó)際廣播節(jié)目或欄目作為研究對(duì)象展開(kāi)分析，更沒(méi)有將兩者置于一起做對(duì)比研究。

（四）技術(shù)問(wèn)題研究?jī)?nèi)容豐富，但文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少

針對(duì)國(guó)際廣播的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行的分析，基本上是由國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)等從事國(guó)際廣播事業(yè)的人士承擔(dān)的，這類文章數(shù)量相對(duì)較少，但是研究?jī)?nèi)容較前述幾類卻相對(duì)豐富，并從多個(gè)角度做了考察。

例如：對(duì)國(guó)際廣播節(jié)目境外落地展開(kāi)的研究中，既有對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)海外節(jié)目落地發(fā)展戰(zhàn)略這一具體電臺(tái)的海外落地狀況的介紹，也有根據(jù)對(duì)外廣播境外落地在不同時(shí)期狀況所做的階段性特點(diǎn)與趨勢(shì)分析，還有對(duì)全球范圍內(nèi)各國(guó)對(duì)外廣播落地手段的發(fā)展和優(yōu)勢(shì)所做的對(duì)比研究。

二、中國(guó)國(guó)際廣播理論研究

中國(guó)國(guó)際廣播理論是指對(duì)我國(guó)國(guó)際廣播活動(dòng)一般規(guī)律或主要規(guī)律的認(rèn)識(shí)，既包括對(duì)我國(guó)國(guó)際廣播的定義、性質(zhì)、特征與功能的研究，又包括概述我國(guó)國(guó)際廣播狀況、探討如何提高我國(guó)國(guó)際廣播水平的綜合性闡述與探討。前者大多數(shù)是分散在研究國(guó)際廣播的相關(guān)成果中加以探討，本文提及的關(guān)于中國(guó)國(guó)際廣播的所有文獻(xiàn)幾乎都或多或少包含這類內(nèi)容，有關(guān)后者的相關(guān)研究以論文居多，其中有些較為寬泛的論述或許尚未真正上升到理論研究的高度，鑒于它們對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播理論的形成仍然具有啟發(fā)意義，此處對(duì)這些成果一并梳理。endprint

（一）宏觀分析我國(guó)國(guó)際廣播的研究成果數(shù)量居多，但切入視角相對(duì)寬泛

從整體上探討如何提高我國(guó)國(guó)際廣播水平的文章相對(duì)較多，提出了一些用于改進(jìn)我國(guó)國(guó)際廣播的觀點(diǎn)，舉其要者有：要增強(qiáng)國(guó)際廣播的戰(zhàn)略意識(shí)和國(guó)家意識(shí)，做到以全球視野從事對(duì)外報(bào)道，秉持“外外有別”的原則，使用國(guó)際通用的話語(yǔ)體系報(bào)道中國(guó)。⑦面對(duì)新媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，國(guó)際廣播要積極應(yīng)對(duì)，借助新媒體等現(xiàn)代化傳播方式，優(yōu)化報(bào)道方式和合作方式，聯(lián)合多媒體形成多渠道多元化傳播格局，在聯(lián)合中尋求國(guó)際廣播發(fā)展之路，加快推進(jìn)現(xiàn)代國(guó)際廣播體系的建設(shè)。⑧此外，在重大突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，要把握我國(guó)國(guó)際廣播提升影響力的機(jī)遇，用好話語(yǔ)權(quán)、爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)、擴(kuò)大影響力，并且要處理好輿論引導(dǎo)與客觀報(bào)道、單兵作戰(zhàn)與整合資源，以及戰(zhàn)役報(bào)道與日?！翱嗑殐?nèi)功”的關(guān)系。⑨

這些研究基本上是在對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展?fàn)顩r加以概述的基礎(chǔ)上，從整體上提升我國(guó)國(guó)際廣播能力的建言獻(xiàn)策。而對(duì)于如何從具體的方面改進(jìn)則較少有學(xué)者論及，缺少?gòu)膰?guó)際廣播的細(xì)微之處入手所做的考察分析。

（二）論述對(duì)某個(gè)國(guó)家或地區(qū)廣播的研究資料價(jià)值豐富，但理論性不強(qiáng)

除了從宏觀視角進(jìn)行的研究外，還有一些文章專門(mén)就我國(guó)對(duì)某個(gè)國(guó)家或地區(qū)開(kāi)展的國(guó)際廣播活動(dòng)進(jìn)行分析。這類研究除了介紹我國(guó)某個(gè)語(yǔ)種廣播發(fā)展概況外，還有對(duì)我國(guó)面向某些地區(qū)進(jìn)行廣播所面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策的分析，例如：《我國(guó)朝鮮語(yǔ)廣播發(fā)展概況》和《國(guó)際臺(tái)對(duì)東南亞廣播面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策》兩篇文章。但是該類文章數(shù)量較少。在這方面，《中國(guó)國(guó)際廣播史料簡(jiǎn)編》和《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)部門(mén)志》在資料的完整性和權(quán)威性方面更具有參考價(jià)值。其中，前者包含各種外語(yǔ)廣播的開(kāi)辦時(shí)間和發(fā)展情況和對(duì)華僑廣播的歷史和現(xiàn)狀等內(nèi)容；后者是根據(jù)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)每一種語(yǔ)言廣播的相對(duì)獨(dú)立性，以及中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)發(fā)稿、技術(shù)保障和行政管理等部門(mén)的特點(diǎn)而編撰，每個(gè)部門(mén)均各自修志，這是目前為止全面記述中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)各個(gè)部門(mén)的歷史與現(xiàn)狀的專業(yè)志。

需要說(shuō)明的是，對(duì)相關(guān)語(yǔ)種廣播概況的介紹尚不能被稱為真正意義上的理論研究，不能從學(xué)術(shù)的角度對(duì)這類成果加以評(píng)點(diǎn)。但是，這些內(nèi)容具有豐富的資料價(jià)值，對(duì)有志于研究國(guó)際廣播的人士而言是非常寶貴的參考文獻(xiàn)。

（三）考察地方媒體國(guó)際廣播的研究多是以點(diǎn)帶面，缺乏全面系統(tǒng)梳理

專門(mén)考察我國(guó)地方媒體開(kāi)展國(guó)際廣播活動(dòng)的研究，研究對(duì)象集中于新疆、廣東、廣西、云南、西藏等地的廣播電臺(tái)，研究?jī)?nèi)容主要是探討如何利用地緣優(yōu)勢(shì)打造區(qū)域性國(guó)際廣播媒體，提高地方廣播電臺(tái)的實(shí)力并發(fā)揮其構(gòu)建我國(guó)國(guó)家形象的作用。這些研究通常是從具體的某個(gè)或一些國(guó)際廣播欄目切入，如研究廣西和云南對(duì)外廣播的文章分別是依托“北部灣之聲”和“香格里拉之聲”進(jìn)行分析，探討西藏對(duì)外廣播的文章則介紹了西藏對(duì)外廣播的宣傳狀況及其開(kāi)辦的各種對(duì)外宣傳欄目、節(jié)目和板塊的情況。

三、中國(guó)國(guó)際廣播歷史相關(guān)研究

對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展歷史的研究具有重要意義。對(duì)此進(jìn)行研究的成果以專著為主，在探討中外新聞傳播事業(yè)發(fā)展、中外廣播發(fā)展、國(guó)際傳播等內(nèi)容時(shí)，一般都會(huì)論及國(guó)際廣播的發(fā)展?fàn)顩r。因此，中國(guó)國(guó)際廣播歷史研究的數(shù)量也是最多的，本文按照研究?jī)?nèi)容的專指性程度的強(qiáng)弱，依次評(píng)價(jià)有關(guān)中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展歷史的文獻(xiàn)。

（一）探討中外新聞傳播的研究中對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播的介紹較為簡(jiǎn)略

探討中外新聞傳播事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的研究成果一般會(huì)提及中國(guó)國(guó)際廣播的相關(guān)情況，并對(duì)其作簡(jiǎn)略介紹，這類研究成果的數(shù)量雖多，但專指性程度較弱。例如：《國(guó)際傳播學(xué)》（2004年）一書(shū)中雖有專門(mén)的章節(jié)梳理中國(guó)對(duì)外廣播的內(nèi)容，但是所述僅以較短的篇幅概述了中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)建立及其發(fā)展的歷程，幾乎是將中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的國(guó)際廣播事業(yè)等同于中國(guó)國(guó)際廣播事業(yè)?！吨袊?guó)對(duì)外傳播史略》（2010年）一書(shū)包含了對(duì)不同歷史時(shí)期我國(guó)對(duì)外廣播事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的介紹?！秶?guó)際傳播史》（2011年）一書(shū)的第六章為中國(guó)國(guó)際傳播發(fā)展史，系統(tǒng)梳理了1949年至改革開(kāi)放以后中國(guó)國(guó)際傳播的實(shí)踐與歷史，其中包含中國(guó)對(duì)外廣播的內(nèi)容。

在探討中外新聞傳播事業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)中，均應(yīng)給予中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展?fàn)顩r一定的篇幅，但是，一些相關(guān)文獻(xiàn)中卻省略了這方面的內(nèi)容，如《中國(guó)新聞史文集》（1987年）、《中國(guó)新聞事業(yè)史文選》（1999年）、《國(guó)際傳播學(xué)導(dǎo)論》（2004年）和《中國(guó)對(duì)外傳播》（2005年）等書(shū)中均未提及國(guó)際廣播發(fā)展的狀況，自然也就沒(méi)有收錄中國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展的內(nèi)容?！吨袊?guó)廣播研究90年》（2010年）一書(shū)，是對(duì)中國(guó)廣播研究的歷史進(jìn)行全面系統(tǒng)梳理的專著，中國(guó)傳媒大學(xué)趙玉明老師在序中提出該書(shū)“填補(bǔ)了廣播電視學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的空白”，然而，該書(shū)對(duì)我國(guó)學(xué)者研究國(guó)際廣播的相關(guān)成果所做的考察仍非常欠缺。作為我國(guó)新聞傳播學(xué)以及廣播電視學(xué)學(xué)科體系的重要組成部分，考察中外新聞傳播和中國(guó)廣播電視的相關(guān)情況時(shí)省略或者簡(jiǎn)化我國(guó)國(guó)際廣播研究情況的做法有失妥當(dāng)，這表明了新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的研究者對(duì)廣播事業(yè)發(fā)展在新聞傳播活動(dòng)中所發(fā)揮的作用認(rèn)識(shí)不足。

（二）論述中外廣播電視的研究，對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播的分析相對(duì)較多

探討中外廣播發(fā)展?fàn)顩r，以及廣播電視發(fā)展?fàn)顩r的研究成果幾乎都會(huì)使用較多的篇幅記述中國(guó)國(guó)際廣播的發(fā)展情況，這類研究成果的專指性程度較強(qiáng)。例如：《國(guó)際廣播通論》（2010年）作為專門(mén)研究國(guó)際廣播的著作，第六章為“中國(guó)對(duì)外廣播”，包含中國(guó)對(duì)外廣播的誕生、中國(guó)對(duì)外廣播的大發(fā)展時(shí)期、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的對(duì)外廣播、“文化大革命”時(shí)期的對(duì)外廣播、改革開(kāi)放后的對(duì)外廣播、中國(guó)地方對(duì)外廣播概況等內(nèi)容。又如：從1981年開(kāi)始組織稿源、篩選稿件歷經(jīng)15年出版發(fā)行的《當(dāng)代中國(guó)廣播電視回憶錄（共四集）》（1994～1995年）收錄了多篇關(guān)于國(guó)際廣播的回憶文章，第一集中的《關(guān)于對(duì)外廣播的點(diǎn)滴回憶》《憶最早的兩位對(duì)日廣播工作者》和第二集中的《廖承志同志和對(duì)日廣播二三事》《關(guān)于國(guó)際臺(tái)評(píng)論組的一些回憶》《唐山大地震當(dāng)天的對(duì)日廣播》《華僑聽(tīng)眾工作回憶》等。endprint

這類研究對(duì)中國(guó)國(guó)際廣播的考察以描述居多，真正達(dá)到史論高度的成果較少，而且系統(tǒng)性和連續(xù)性相對(duì)不足。

（三）考察中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的研究，專指性最強(qiáng)且史料價(jià)值突出

以中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)作為考察對(duì)象的研究成果是專門(mén)圍繞中國(guó)國(guó)際廣播的相關(guān)內(nèi)容展開(kāi)的，這類研究成果的專指性程度最強(qiáng)。1996年8月，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)史志辦公室先后編纂了《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)志》《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)部門(mén)志》《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)回憶錄》等史志梳理，為進(jìn)一步拓展史志工作領(lǐng)域奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其后，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)又組織編撰了一套約400萬(wàn)字的系列叢書(shū)，包括《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)發(fā)展史》（第一、二卷）《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)大事記》（1～3集）《CRI創(chuàng)業(yè)者風(fēng)采——國(guó)際傳播70周年》《CRI外國(guó)專家風(fēng)采》等。

這些叢書(shū)具有較強(qiáng)的史料價(jià)值和理論價(jià)值，《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)發(fā)展史》一書(shū)被認(rèn)為是“我國(guó)國(guó)際傳播史學(xué)研究的重量級(jí)著作，填補(bǔ)了我國(guó)國(guó)際廣播史的空白。”對(duì)于該說(shuō)法，本文認(rèn)為中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的發(fā)展歷史并不能等同于中國(guó)國(guó)際廣播的發(fā)展歷史，如上文提及的，一些地方媒體同樣開(kāi)展國(guó)際廣播業(yè)務(wù)，它們的國(guó)際廣播發(fā)展情況也是我國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展史上的重要組成部分。而且，在中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)建立之前，國(guó)民黨政府時(shí)期廣播事業(yè)的發(fā)展過(guò)程中所進(jìn)行的對(duì)外傳播活動(dòng)同樣屬于我國(guó)國(guó)際廣播發(fā)展史的組成部分。因此，只能說(shuō)《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)發(fā)展史》在填補(bǔ)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的發(fā)展史方面作出了重要貢獻(xiàn)。

四、結(jié)論與思考

本文對(duì)我國(guó)關(guān)于國(guó)際廣播的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了全面梳理，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)各界人士對(duì)國(guó)際廣播的研究在實(shí)務(wù)、理論和歷史層面都已經(jīng)累積了相當(dāng)數(shù)量的研究成果，這些成果對(duì)于指導(dǎo)今后的研究與業(yè)務(wù)工作都具有一定的作用。

但是，我國(guó)的國(guó)際廣播領(lǐng)域尚存在較大的研究空間，需要進(jìn)一步挖掘與論證，例如：本文梳理的文獻(xiàn)中交叉使用對(duì)外廣播、國(guó)際廣播等概念的情況極為常見(jiàn)，但是兩者是否為同一概念，以及兩者替代使用時(shí)是否需要視具體情況而定等，對(duì)于這些疑問(wèn)，尚未有學(xué)者撰文對(duì)這些概念進(jìn)行分析。本文認(rèn)為對(duì)這些概念異同的厘清非常重要，唯有對(duì)關(guān)鍵概念進(jìn)行清晰的界定，才能在論及與其相關(guān)的問(wèn)題時(shí)有的放矢地展開(kāi)論述。

注釋

①王蓬：《關(guān)于新聞選材——國(guó)內(nèi)新聞對(duì)外廣播之我見(jiàn)》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，2001年第12期。

②張發(fā)龍：《對(duì)外廣播報(bào)道中的換位思考》，《視聽(tīng)界》，1997年第3期；鄧一：《感興趣 聽(tīng)得懂 能接受——對(duì)外廣播報(bào)道角度選擇》，《視聽(tīng)界》，2002年第4期。

③田玉紅：《對(duì)外廣播新聞稿的寫(xiě)作》，《新聞愛(ài)好者》，2000年第4期；王海榮、曹堅(jiān)：《對(duì)外廣播稿件寫(xiě)作中的“多與少”》，《視聽(tīng)界》，2001年第3期；王崧：《簡(jiǎn)短 淺顯 生動(dòng)——對(duì)外稿件的基本要求》，《對(duì)外大傳播》，1996年第5期。

④劉衛(wèi)國(guó)：《對(duì)外新聞標(biāo)題制作淺析》，《對(duì)外大傳播》，1997年第5期。

⑤田玉紅：《對(duì)外廣播新聞稿的寫(xiě)作》，《新聞愛(ài)好者》，2000年第4期。

⑥劉慧：《開(kāi)辦印地語(yǔ)廣播〈今日西藏〉節(jié)目的思路》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，1998年第3期。

⑦田晟：《從東西方文化差異中探索對(duì)外廣播的路徑》，《記者搖籃》，2010年第7期。

⑧王庚年：《加快推進(jìn)現(xiàn)代化國(guó)際廣播體系建設(shè)》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，2007年第1期；陳燕慧：《淺議對(duì)外廣播的發(fā)展戰(zhàn)略》，《新聞愛(ài)好者》，2011年第6期。

⑨牛道斌：《重大突發(fā)事件：中國(guó)對(duì)外廣播的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，2009年第4期。

⑩中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)史志編委會(huì)：《中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)部門(mén)志（第五集）》，中國(guó)國(guó)際廣播出版社，2009年版，第1頁(yè)。

趙玉明：《序》，《中國(guó)廣播研究90年》，第1頁(yè)；申啟武、安治民：《中國(guó)廣播研究90年》，暨南大學(xué)出版社，2010年版。

陸智舫：《認(rèn)真做好史志工作 努力服務(wù)對(duì)外傳播工作大局》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》，2015年第1期。

（作者單位：中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)）

（本文編輯：肖婧為）endprint