張濱剛
【摘要】 目的 探究耳屏軟骨加硅膠片覆蓋修補(bǔ)鼻中隔穿孔的療效。方法 14例鼻中隔穿孔患者, 均接受經(jīng)中隔穿孔前緣切口分離雙側(cè)中隔黏骨膜形成黏膜袋, 并采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行治療, 觀察其臨床療效。結(jié)果 14例患者隔穿孔均在一期治療過程中愈合, 愈合率為100%;隨訪過程中, 所有患者無(wú)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生, 患者中隔黏膜均光滑, 且無(wú)穿孔現(xiàn)象產(chǎn)生。結(jié)論 對(duì)鼻中隔穿孔患者采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行治療, 其臨床效果顯著, 患者預(yù)后情況較好, 值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 耳屏軟骨;硅膠片;鼻中隔穿孔;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.048
目前, 臨床對(duì)鼻中隔穿孔的主要臨床治療方法為采用手術(shù)對(duì)鼻中隔穿孔進(jìn)行修復(fù), 該治療方法雖具有十分顯著的臨床治療效果, 但也存在諸多方面的不足。首先, 修補(bǔ)材料的有限是該治療方法實(shí)施時(shí)主要面臨的問題;另外, 該治療方法也存在著手術(shù)空間狹小、操作不便等諸多難題[1-3]。因此, 臨床對(duì)鼻中隔穿孔的修補(bǔ)一直為廣大醫(yī)生以及學(xué)者所重點(diǎn)研究的問題。本研究以14例鼻中隔穿孔患者作為研究對(duì)象, 探究對(duì)患者采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行治療的臨床效果。報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本研究選取2016年1~12月本院進(jìn)行治療的14例鼻中隔穿孔患者作為研究對(duì)象, 所有患者均接受相關(guān)臨床檢查, 其檢查結(jié)果以及患者的臨床癥狀均符合鼻中隔穿孔的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn), 患者在實(shí)施手術(shù)治療前均排除梅毒、鼻腔結(jié)核等其他特異性感染, 且患者的穿孔部位均為中隔前段四方軟骨區(qū)。14例患者中男9例, 女5例, 平均年齡(31.75±6.53)歲, 10例患者穿孔直徑為0.5~1 cm, 4例患者穿孔直徑為1~1.3 cm。其中, 9例患者為鼻中隔黏膜下切除術(shù)所導(dǎo)致的鼻中隔穿孔, 3例患者為鼻出血微波治療后所導(dǎo)致的鼻中隔穿孔, 1例患者為外傷所致, 剩余1例患者致傷原因不明。
1. 2 方法 所有患者均接受經(jīng)中隔穿孔前緣切口分離雙側(cè)中隔黏骨膜形成黏膜袋, 并采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行臨床治療。具體方法為:患者的手術(shù)麻醉采用局部浸潤(rùn)麻醉, 在患者的麻醉狀態(tài)下將合適的耳屏軟骨視中隔穿孔取出以備用, 并填入碘仿紗條進(jìn)行支撐, 縫合切口。麻醉后, 在患者左側(cè)距穿孔部位1 cm處作一“L”形手術(shù)切口, 由上自下, 直至鼻底部, 將患者的黏骨膜進(jìn)行分離, 使之形成直徑在0.5 cm以上的環(huán)形囊袋, 將其周圍瘢痕組織進(jìn)行有效清除。根據(jù)患者的囊袋大小對(duì)耳屏軟骨大小進(jìn)行適當(dāng)裁剪, 將修剪好的耳屏軟骨放于囊袋中間, 并縫合手術(shù)切口以防止其移位。取硅膠片, 消毒后進(jìn)行適當(dāng)修剪, 以硅膠片對(duì)患者的雙側(cè)鼻腔穿孔處進(jìn)行覆蓋, 并進(jìn)行適當(dāng)固定, 以防移位[4-6]。手術(shù)結(jié)束后, 雙側(cè)鼻腔均填塞凡士林, 并采用抗生素進(jìn)行治療, 治療后3 d將紗條取出, 硅膠片的取出以患者的新生黏膜是否完全覆蓋穿孔創(chuàng)面作為判斷依據(jù)。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)所有患者的臨床治療效果進(jìn)行詳細(xì)記錄, 對(duì)患者進(jìn)行隨訪, 觀察有無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。
2 結(jié)果
14例患者在治療后均不采用局部鼻噴激素以及鼻腔沖洗進(jìn)行治療, 且患者的術(shù)后復(fù)查均在鼻內(nèi)鏡下進(jìn)行。14例患者隔穿孔均在一期治療過程中愈合, 愈合率為100%;隨訪過程中, 所有患者無(wú)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生, 患者中隔黏膜均光滑, 且無(wú)穿孔現(xiàn)象產(chǎn)生。
3 討論
手術(shù)、炎癥以及外傷是導(dǎo)致患者發(fā)生鼻中隔穿孔的主要臨床原因, 其主要以患者鼻腔干燥、頭痛鼻塞并由結(jié)痂形成為主要臨床表現(xiàn)。鼻中隔穿孔的穿孔部位一般為鼻中隔前端軟骨區(qū), 手術(shù)治療方法為目前臨床對(duì)鼻中隔穿孔的主要治療方案, 常采用的手術(shù)治療方法為貫穿縫合法、鼻中隔黏膜減張移位縫合法、中鼻甲黏骨瓣法以及鼻底黏膜移位縫合法等[7-8]。但無(wú)論采用哪種手術(shù)治療方法, 其修補(bǔ)材料多采用患者穿孔周圍的黏膜瓣, 其為患者修補(bǔ)成功的關(guān)鍵均為中隔黏膜的快速生長(zhǎng)。臨床研究表明, 影響鼻中隔穿孔修補(bǔ)成功原因包括兩個(gè), 其一為要有可靠的支撐物, 以利于黏膜上皮的生長(zhǎng);其二為保證黏膜上皮組織生長(zhǎng)環(huán)境的恰當(dāng), 要保持相對(duì)濕潤(rùn)以及相對(duì)清潔[9, 10]。本研究以14例鼻中隔穿孔患者作為研究對(duì)象, 探究對(duì)患者采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并采用外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行治療的臨床效果。結(jié)果表明, 14例患者隔穿孔均在一期治療過程中愈合, 愈合率為100%;隨訪過程中, 所有患者無(wú)相關(guān)并發(fā)癥產(chǎn)生, 患者中隔黏膜均光滑, 且無(wú)穿孔現(xiàn)象產(chǎn)生。
綜上所述, 對(duì)鼻中隔穿孔患者采用耳屏軟骨夾層對(duì)穿孔進(jìn)行修補(bǔ)并外置硅膠片覆蓋穿孔方法進(jìn)行治療, 其臨床效果顯著, 患者預(yù)后情況較好, 值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 董保華, 滕清曉, 付國(guó)強(qiáng), 等.耳屏軟骨加硅膠片覆蓋修補(bǔ)鼻中隔穿孔的臨床觀察.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015, 21(26):21-22.
[2] 劉林, 羅軍, 張帆, 等.自體耳屏軟骨行鼻中隔穿孔修補(bǔ)的臨床觀察.中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科, 2014, 21(9):486-488.
[3] 王鑫, 張燕, 蔣杏麗, 等.鼻內(nèi)窺鏡下耳屏軟骨夾層法修補(bǔ)鼻中隔穿孔.中外健康文摘, 2012, 9(15):251-252.
[4] 王承華, 甘忠, 何金水.鼻內(nèi)鏡下應(yīng)用多層組織修補(bǔ)復(fù)雜鼻中隔穿孔.中國(guó)眼耳鼻喉科雜志, 2013, 13(4):259-260.
[5] 李浩, 汪瓊, 陳其國(guó), 等.雙側(cè)游離下鼻甲黏骨膜瓣聯(lián)合同種異體鼻中隔四方軟骨修補(bǔ)鼻中隔穿孔的臨床研究.醫(yī)學(xué)綜述, 2014, 20(16):3051-3052.
[6] 王再興, 趙海亮, 劉智獻(xiàn), 等. 鼻中隔穿孔實(shí)施鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的臨床體會(huì). 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2014(29):139-140.
[7] 董龍寶, 薛潔, 田振華.鼻內(nèi)鏡下帶蒂鼻中隔黏骨膜瓣轉(zhuǎn)位聯(lián)合游離下鼻甲黏膜瓣修補(bǔ)鼻中隔穿孔.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志, 2015, 23(6):420-421.
[8] 徐士琦, 岳金靜, 張文斌, 等. 雙層闊筋膜夾持鈦網(wǎng)加表皮生長(zhǎng)因子治療鼻中隔穿孔的研究. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2013(9):170-171.
[9] 李厚恩, 錢進(jìn), 郭紅光, 等.鼻內(nèi)鏡下帶蒂粘軟骨膜(粘骨膜)瓣翻轉(zhuǎn)法修補(bǔ)鼻中隔穿孔的研究.中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 8(6):523-525.
[10] 裴文興, 楊秀山. 耳屏軟骨加硅膠片覆蓋修補(bǔ)鼻中隔穿孔的療效觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2017, 21(11):1340-1341.
[收稿日期:2017-03-22]endprint